СНАСТИ: Удилища, катушки 2017 - 20.. год

[boatman69]

Допис від ХИЧНИК

Парни посоветуйте шнур . Джиг . Скай 10 -35 , Страдик 19 3000 . Так , чтобы от 10 грам в руку , но и 30 , чтобы не отстреливал . Или нереально ? Думаю 0.8 или 1.0 или поправте . Чтобы и к абразиву норм и тактильно чтобы гуд . Бюджет 50 дол

Ну за руку от 10 гр. забудьте,а по кончику вполне реально,у меня есть сей спиннинг,на 4000 катушке шнур : сейчас Hardcore Super Cold X4 200m #1.0,в принципе тот же Duel Hardcore PRO X4 только в профиль
Брал тут у Andron,рекомендую!

[ХИЧНИК]

Допис від boatman69

Ну за руку от 10 гр. забудьте,а по кончику вполне реально,у меня есть сей спиннинг,на 4000 катушке шнур : сейчас Hardcore Super Cold X4 200m #1.0,в принципе тот же Duel Hardcore PRO X4 только в профиль
Брал тут у Andron,рекомендую!

Спасибо. А 30 гр еденица не отстреливает ? Основные 14 -24 , но иногда нужно и 30

[flatout2]

Допис від ХИЧНИК

А 30 гр еденица не отстреливает ? Основные 14 -24 , но иногда нужно и 30

отлично отстреливает
да и 24 может улететь
1.2 нормально, но 1.5 нормальнее, на одну палку поставил 2.0 - изумительно
1.0 - это для "до 20г"
бывают случаи, которые не терпят "на грани", да и вцелом - если толще, то увереннее себя чувствуешь
выложил сугубо личный опыт и ощущения

[Tegeran]

Допис від flatout2

... 2.0 - изумительно...

На хорошей струе такую дугу выгнет, что не только "в руку", в ухо ничего не услышишь

[flatout2]

Допис від Tegeran

На хорошей струе такую дугу выгнет, что не только "в руку", в ухо ничего не услышишь

поправьте, если слепой, где написано о струе? или о хорошей струе?
человек, вроде из Киева
значит киевское или каневское
сомневаюсь что под гесом, где струя

[Alexandr_Korobchuk]

На мульті для ваги +/- 30 грам намотаний #1,2 - проблеми з відстрілами відсутні....

[Andron]

В отношении отстрелов. А какая длинна Ская? Я их никогда в руки не брал, не знаю , многие моменты зависят от манеры заброса, длины, строя, жёсткости удилища. На кастовой МН не вижу проблем с отстрелами тридцаток на шнуре 1.0, мясом если бросать не "щелчковым" забросом, то паркуа бы не па? Вот только под джиг единички с тридцаткой не всегда дружат Лично у меня в таких случаях уверенно прижился 1.2. Насчёт 10грамм на 1.2, таки, не айс, да и, думаю, МН и 10 грамм это, разве что, если уж совсем некуда деться

Бюджет 50 дол

За такие деньги можно купить шось и более навороченное, к примеру, Борнраш какой-нить модный , вот только нужно ли? я хз...

[ХИЧНИК]

Допис від Andron

В отношении отстрелов. А какая длинна Ская? Я их никогда в руки не брал, не знаю , многие моменты зависят от манеры заброса, длины, строя, жёсткости удилища. На кастовой МН не вижу проблем с отстрелами тридцаток на шнуре 1.0, мясом если бросать не "щелчковым" забросом, то паркуа бы не па? Вот только под джиг единички с тридцаткой не всегда дружат Лично у меня в таких случаях уверенно прижился 1.2. Насчёт 10грамм на 1.2, таки, не айс, да и, думаю, МН и 10 грамм это, разве что, если уж совсем некуда деться
За такие деньги можно купить шось и более навороченное, к примеру, Борнраш какой-нить модный , вот только нужно ли? я хз...

длинна 229 .
основные веса 12-24 +приманка . Иногда 30 .
Хочется подобрать диаметр оптимальный .
Чтоб и летело норм и тактильность сохранить и обстрелы исключить . Человек говорит 2.0 ему кайф ... Мне кажется на таком шнуре тактильность будет где то с 20 грамм . Или тактильность от диаметра не зависит ? Я джигу только собираюсь учиться , вот и спрашиваю .
На твичевом комплекте у меня Хардкор 1.2 . Швыряю до 130 х со всей дури . Ни одного отстрела. Хорошая крепкая плетёнка .
На джиг говорят нужно как можно тоньше , в пределах разумного... Вот и прошу помощи .
50 дол это бюджет , но если есть хороший шнур за 20 , я не против . За модой и ноу хау не гонюсь

[Andron]

Походу, при таких вводных, 1.0 там, действительно, не сильно к месту Для лодочной ловли дальностью в данном случае заморачиваться вобще нет смысла, её будет достаточно и на 1.2 и на 2.0 и на 3.0 . Вопрос тактильности это тема, скорее холиварная, чем имеющая под собой особую смысловую нагрузку, ибо "тактилить", по большому счёту, в общем-то и нечего (про обратную связь лучше умолчу ) , да и померять её нечем, сплошные ощущения . Мой подход к джиговому шнуру аналогичен подходу к любому расходнику - его не должно быть жалко ибо жизнь его всегда коротка, он должен быть максимально надёжен, предсказуем и абразивостойким, остальное вторично, ИМХО, конечно

[flatout2]

есть у меня знакомый, любит судака просекать, особенно в корчах с ракушкой
так вот с 1.0 он так мило выглядит ...
частенько какая-то крупная рыба рвет шнур ему на подсечке

[Nemo]

Допис від ХИЧНИК

длинна 229 .
основные веса 12-24 +приманка . Иногда 30 .
Хочется подобрать диаметр оптимальный .
Чтоб и летело норм и тактильность сохранить и обстрелы исключить

Вам же уже ответили по сути.

http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=2704

Но тут началось, как всегда Струя, мульты, корчи итд. С мульта, если на дальняк шмалять, то тридцатку на шнуре # 1.2 отстрелить еще легче, чем с мяса. Не увидите где упадет. С мультом сложнее, здесь палка,катушка и техника броска более важны и ошибок не прощают. Особенно со шнуром

[Asm1k]

Я, конечно, извиняюсь, но это ж как надо бросать, чтобы на 1.2 шнуре отстреливало 30 грамм. у меня 1 самый толстый в обиходе. его при зацепах нужно постараться, чтобы руками порвать, не то, что при отстреле. А про струю - прошлой весной и до июня месяца в Киеве такая струя была, что на 1 шнуре 40 грамм сдувало по течению. Имхо, шнуры толще 1.2 нужны чтобы в затопленном лесу древесину заготавливать.

[Andron]

С мульта, если на дальняк шмалять, то тридцатку на шнуре # 1.2 отстрелить еще легче, чем с мяса

При чём тут дальняк и легче-тяжелее? Уточню - речь шла не о том, что "мультом сложнее", легче или у кого толще , речь шла о технике заброса - плавным забросом ("мультовым") с хорошей техникой и правильной снастью можно и на 0.6-ом тридцатки бросать .
ПС в догонку о мультах - отстрелить - да, легче и даже пх 1.2 это или 2.0, но только эти отстрелы совершенно по другим причинам происходят, но..."это уже совсем другая история"

[Nemo]

Допис від Andron

При чём тут дальняк и легче-тяжелее? Уточню - речь шла не о том, что "мультом сложнее", легче или у кого толще , речь шла о технике заброса - плавным забросом ("мультовым") с хорошей техникой и правильной снастью можно и на 0.6-ом тридцатки бросать .
ПС в догонку о мультах - отстрелить - да, легче и даже пх 1.2 это или 2.0, но только эти отстрелы совершенно по другим причинам происходят, но..."это уже совсем другая история"

При том, что в контексте мультов, имелся ввиду другой пост - http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=2710
А здесь о технике заброса нет ни слова.
ПС В догонку, я в курсе, по каким причинам происходят отстрелы на мультах.

[boatman69]

Допис від ХИЧНИК

Спасибо. А 30 гр еденица не отстреливает ? Основные 14 -24 , но иногда нужно и 30

Ну во-первых я умею бросать,не выстрелом,а боковым с нарастанием скорости(ну по логике и опыту такие веса так и бросают).Во-вторых Скай не такой уже и жёсткий,у меня отстрелов нет!У меня самый толстый шнур 1.5,но......он работает на Скае до 100 гр.,которые я иногда перегружаю.

[Tegeran]

Допис від flatout2

поправьте, если слепой, где написано о струе?

Зачем о ней писать? Я исходил из того, что ловить будут на Днепре. У нас в районе Днiпро (простите за тавтологию) Если нет течения , то 20 г хватает на 15 метрах. А тридцатку и больше только после толчка, когда разгонится и дует уже прилично. Думаю, и под Киевом аналогично.

[Glaz]

Добрый день!
Очень рекомендую шнур sunline pe jigger ult 4. И поддержу мнение по диаметру для данных весов не более #1.0. Я использую данный шнур для ловли на 110-160 вобы и никаких проблем нет с отстрелами (забросы воблеров силовые и дальние).

[Nemo]

#1.0 ПЕ.- это стандартный вариант под унцию, от которого нужно оттолкнуться. Далее при желании можно корректировать в соответствии с условиями и задачами. Тут ещё и момент с катушкой есть. Под такие веса всё-таки более уместен 4000 размер, а не 3000 топикстартера. Четырехтысячник дольше проживет и ловить комфортнее.

[ХИЧНИК]

Допис від Nemo

#1.0 ПЕ.- это стандартный вариант под унцию, от которого нужно оттолкнуться. Далее при желании можно корректировать в соответствии с условиями и задачами. Тут ещё и момент с катушкой есть. Под такие веса всё-таки более уместен 4000 размер, а не 3000 топикстартера. Четырехтысячник дольше проживет и ловить комфортнее.

А чим 4000 комфортніший ? 3000 легший на 50 грам . І 4000 , чув є заводський дефект з посадочним місцем , не пам'ятаю де саме. У мене до 20 рибалок на рік . Думаю довго житиме . Екусіма 3000 вже років 10 працює , Правда не на джигу

[Serhii Kv]

Допис від Asm1k

Я, конечно, извиняюсь, но это ж как надо бросать, чтобы на 1.2 шнуре отстреливало 30 грамм. у меня 1 самый толстый в обиходе. его при зацепах нужно постараться, чтобы руками порвать, не то, что при отстреле. А про струю - прошлой весной и до июня месяца в Киеве такая струя была, что на 1 шнуре 40 грамм сдувало по течению. Имхо, шнуры толще 1.2 нужны чтобы в затопленном лесу древесину заготавливать.

Дело не в "бросать".

Как правильно было сказано, шнур в джиге - это расходник. Он портится и это происходит быстро при ловле в "классических киевских джиговых" местах.
Лучший шнур для "киевского" лодочного джига - "круглый", плотный, "абразивостойкий", "не толстый" для указанных на нем единиц (в этом плане яповская классификация очень хороша). И при этом недорогой.

Какие преимущества 1.0 дает, опять же, для "киевского" лодочного джига перед 1.2? Мой опыт говорит, что никаких.
Шнур изнашивается. С красивой тонкой единички, которая отлично держала унцию в начале сезона, к его концу (а то и раньше) начинают печально уходить вдаль вкусные Свинг импакты и Изи шайнеры. Ну разве что ловить на чистом песчаном дне

Нормальный шнур 1.2 при невысокой частоте рыбалок, при отсутствии внештатных ситуаций, дает 2 сезона (а то и больше) беспроблемной эксплуатации и экономию приманок.

Единственное, под озвученные 14-24, "единичка" кажется "правильнее".
Но даже на унцовой удочке (M), с основными весами 16-25, я все равно использую 1.2, руководствуясь сказанным выше.

Как бы имхо, но на основании приличного кол-ва бобин нитки