Ловля СОМА на КВОК. Обсуждение отчётов.

[СТАРЛЕЙ]

Привет всем. Подскажите кто-куда крепит датчик эхолота (к балону или к транцу).

[Ontens]

Допис від СТАРЛЕЙ

Привет всем. Подскажите кто-куда крепит датчик эхолота (к балону или к транцу).

Привет всем!
Дай судьба почюствовать трение приличьного сома и увидеть на поверхности весь рост-буду в лодке сидеть как цюцик,тихо и мирно
Датчик видел у Спеца на болоне,мой -на транце,буду думать как то крепить на стороне где квочю,советую и вам
С уважением

[doctor]

Допис від СТАРЛЕЙ

Привет всем. Подскажите кто-куда крепит датчик эхолота (к балону или к транцу).

Мне больше нравится к баллону на той стороне, где квочу - там же опускаю снасть, которую прекрасно видно на экране.
А в днище тоже пару раз сом "въезжал"-при полном штиле ощущения своеобразные

[Sergey1]

Допис від doctor

Мне больше нравится к баллону на той стороне, где квочу - там же опускаю снасть, которую прекрасно видно на экране.
А в днище тоже пару раз сом "въезжал"-при полном штиле ощущения своеобразные

Согласен, видно прекрасно, но слендует учитывать, что повышается вероятность зацепиться при вываживании за датчик (были такие случаи). ИМХО при наличии большого количества крупных сомов датчик лучше ставить с противоположного борта.
Успехов.

[Ontens]

Интерестно бы увидеть кто как крепит к балону лодки,к борту платиковой и деревянной лодки -по проще,есть спец держак,или сделать прямой прутик с зажымом к борту,гляжу на свою -весла на верху торчят,
всеже что то надо думать,чтоб видимость самая лудшая была
Заметил что вариант мой,на транц,не всегда датчик показывал,надо было искать позицыю сплава лодки, ну канечьно принимая и оценивая факторы-течение, ветер и тд
Оценивая все припятствия,за каторых плетня может зацепится-нога движка, датчик,парашут водяной и может привязанные уже пойманные сомы к лодке-последних неоднократно видел в видео сюжетах(феисбука)
Всеже Их мы должны устронять и соблюдать весь процес ловли как можно гормоничьнее
Сергей1, я просто в слух размышляю,мне слушать и читать таких как Вы и похожых сомятников- охотников
С уважением

[Slav_ok]

прикручен к транцу. с права от мотора практически возле баллона. видно даже балансир в отвес, снасть думаю будет видно ещё лучше.
а как к баллонам крепят?

[Ontens]

приветSlav_ok

Вижу что потрудился, я сонар крепил к триугольнику чють ниже в етом виде (фотке),чють подумаль не высоко ли его прикрепил ты....?но если балансир показывает то все нормалек,а на балон в нашем варианте придется чтото мудрить,я же не зря писал что в моем варианте не всегда вижу(твой вариант тот же),от глубины будет зависеть и угол какой у еха
Ну как то так
С уважением

---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:52 ----------

ВАЛЕРА!
Разоблочи свою тайну -где в твоей лодочьке сонар сидит?
.................................................. .......................
И жмет одна мысль в моей голове,а она такова-я всегда с нормальной и здоровой толеранцыей смотрел и буду смотреть на простоту и душевность, нет необходимости блюдо сьесть золотыми ложками .....я ВСЕГДА гость и послушный парень,хозяйн- Домик и Его жытели!

Slav_ok буду что то думать по месту,по обстоятельствам,тот что на транце(сонар) прикреплен конкретно,может другой купить...и отключив "транцевой" -подключим в гнездо еха второй тот что намудримпока все в планах,но к сезону должны зделать
С уважением

[киргиз]

У меня простая лодочка-ПВХ с одним сиденьем.
На этом сидении около бортовых баллонов выглядывают резьбой вверх два винта. К любому из них я привинчиваю гайкой-барашком коромысло. К коромыслу шарнирно крепится стержень, на конце которого - датчик эхолота. В походном положении стержень с датчиком располагаются горизонтально над водой. При желании стержень вместе с коромыслом можно сдвинуть ещё дальше - на баллон.
В боевом положении коромысло располагается поперёк баллона, а стержень с датчиком устанавливается вертикально вниз. Трение шарнира регулируется ещё одной гайкой-барашком. Обычно располагаю датчик с той стороны, где квокаю. Если усатый сильно водит шнур - можно легко убрать датчик из опасной зоны.
Но эта система для ловли с руки. Держу левой рукой шнур рядом с датчиком.
Планирую в новом сезоне переходить на спиннинг. Леску со спиннинга попробую крепить прищепкой к бортовому фалу рядом с датчиком. Практика подскажет лучший вариант.
С уважением. Валера KGZ.
Ontens ! У меня тоже часто приманка "уходит" с экрана ! Шнур Ф 3 мм а грузик ставлю поменьше. Чуть ветерок подул - шнур наклонился и "кирдык" - экран чистый. Поэтому пересматриваю свои спиннинги, которые стоят по всем углам моей комнаты. Уже купил леску Ф 0,5. Думаю - хватит 22 кг на разрыв.
С уважением.

[Ontens]

Жаль что с одним сиденьем,очень жаль..........
Ну ет я так,да практика она все на места в большынстве случяев все на места разставляет ,все разсказал как в оптеке ,несомневаюсь что приспособление в боевом положений,задумывался и я про зап леску,как ее примудрить по удобнее но в местах где ловлю - много коряг и глубина меняется(учюсь),прошлый сезон ловил плетня вруке,все сапы чюствовал
Многие свободно спин держат(в телике так невстречял),сом тащит и вроде успевают по своему
Но надо дать и сому шанс,вобше то он сам забирает так думаю.....
Вот на спин попробуеш ,Валера,размышлений новых добавится
С уважением
Очень сильный ветер25-35м/с,с псом пошел ,подстрахую чтоб не сдуло,спокойной ночи

[Sergey1]

Допис від киргиз

Держу левой рукой шнур рядом с датчиком.
Планирую в новом сезоне переходить на спиннинг. Леску со спиннинга попробую крепить прищепкой к бортовому фалу рядом с датчиком. Практика подскажет лучший вариант.
С уважением. Валера KGZ.
Ontens ! У меня тоже часто приманка "уходит" с экрана ! Шнур Ф 3 мм а грузик ставлю поменьше. Чуть ветерок подул - шнур наклонился и "кирдык" - экран чистый. Поэтому пересматриваю свои спиннинги, которые стоят по всем углам моей комнаты. Уже купил леску Ф 0,5. Думаю - хватит 22 кг на разрыв.
С уважением.

На теперешней лодке излучатель креплю на на транце (что тривиально).
А на лодке которой пользовался 2005-2010гг (байда 4,2х0,9м) было две точки крепления с левой руки слегка за спиной и с правой руки в конце кокпита (сижу спиной к движению, гребу распашными вёслами поэтому указываю руки а не борта).
При ловли ставлю излучатель с левой руки шнур распологаю возле правой руки, прут срединой в конце кокпита на спец подставке а комель между ногами.
Вообщем получается диагональное расположение очень удобно.

По поводу спиннинга не советую ставить лёску, слишком тянется, лучьше шнур имхо. И ещё не советую разделять конструкцию (ставить прищепку возле фала) можно бертранер, мульт но мне больше всего нравится жосткое удилище с фидерным кончиком (кивок). С такой системой я отловил сезон 2011- очень понравилось.
Успехов.

[Ontens]

Sergey1
Думаю что понял,стаж прекрасный(переписать бы в мою книжку несколько замечянии,леттт прекрасных...),но где "комель"-только после пива усек,вот фидерный коньчик задумка манющяя,вот только с весом свинца поролель наити надо,чтоб не слишком гнулось(думаю) коньчик и сому немешать, и доделку окуратно зделать(соединение),да ,делов должно быть,но как умно сказали-"малый до 3-прет,а взрослый -как пороход,как царь...."
Slav_ok
Как говорят -чюжой боли не бывает,но думаю датчик не там стоит ,дорогой,на трасе лыжы(чтоб не сломать),и всеже надо думать его крепление в месте квочения,неругайте-но светит мне так

С уважением

[Slav_ok]

Допис від Ontens

Slav_ok
Как говорят -чюжой боли не бывает,но думаю датчик не там стоит ,дорогой,на трасе лыжы(чтоб не сломать),и всеже надо думать его крепление в месте квочения,неругайте-но светит мне так

С уважением

Спасибо.
следующий сезон покажет всё. но осенью уже испытал что да как. при стоянке когда нос развёрнут к воде а транец на бергу, датчик грунта не касается, ибо спрятан между килем и баллоном. на ходу, при максимальной скорости (это когда очень очень быстро)
эхо теряет дно. в нормальном режиме до 60 км.ч ,всё ок.
повторюсь, успел половить судака в отвес. видел балансир)
ложементам на прицепе не мешает, пока установкой доволен.
но был бы ещё более доволен если будет возможность вклеить его в днище. но тут уже нужно хирургически вмешиваться что очень не хочется.
С уважением

[Жека Катринець]

Непинайте,что перебиваю тему, но сдержатся немогу [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[киргиз]

Даа, Жека, ролик смешной!

Я тоже прошу и меня не пинать, "бо знов" хочу выдать на гора очередную теорийку.
Попробую изложить самые общие соображения относительно расположения приманок под водой.
Когда мы квокаем, то сомы поднимаются со дна и движутся в направлении на источник звука. Под"ёмы могут происходить и с боков, и снизу, и спереди, если смотреть по ходу движения. Сзади сом тоже может подняться, особенно если мы сделаем большую паузу между сериями ударов. В самом общем виде можно мысленно представить что-то вроде конуса, в пределах которого происходят под"ёмы наших усатых рыбофф. Вершина конуса - это наш квок. А основание- воображаемый "круг" на дне, с которого стартуют усатые.
Если рыб голодный, то он, не раздумывая, рванёт наверх из самых дальних передних или боковых точек. В таком случае "круг" на дне сдвинется вперёд. Если усатые сегодня вялые и долго "думают", то "круг" будет под лодкой или сдвинется назад (сома может соблазнить "уплывающий" обед).
Вот из этих соображений, мне кажется, шнур с наживкой лучше всего располагать как можно ближе к оси воображаемого "конуса подъёмов" а саму наживку - поближе к вершине "конуса".
А если, например, шнур от спининга заходит в воду далеко от квока и приманка высоко, то она будет "не в конусе" и у сома меньше шансов на неё наткнуться.
Сильно уменьшается вероятность встречи с рыбом и вблизи дна. Ведь "круг" на дне может составлять в диаметре и 20 метров. Наткнуться на сома внизу - это больше случайность. И эта случайность видимо не зависит от положения приманки на "круге". И в центре и скраю одинаково - как в лотерее.
А вот в верхней части "конуса" - это уже не случай. С какой бы точки дна рып не поднялся - вверху он окажется в узкой части "конуса". А если там находится приманка, то усатый не промажет. Кроме того, он какое - то время крутится возле источника звука в поисках нашей наживки. И от этого шансы поклёвки тоже растут.
Из всего этого можно сделать такое теоретическое предположение.
Если ловить одновременно и с руки и со спиннинга, то ручной шнур нужно располагать поближе к квоку и глубину ставить небольшую. А вот спин со шнуром, входящим в воду далеко от точки квокания, можно опустить пониже.Туда, где и так всё зависит от случая и где наживка войдёт в "конус".
Но это только теория. На практике может быть всё наоборот.

ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ !

С уважением. Валера KGZ.

[СТАРЛЕЙ]

Да, теория это хорошо, с таким пониманием данной темы Вы должны быть непобедимым в ловле этой прекрасной рыбы. Но лучше чем практика быть ничего не может! Удачи!

[Жека Катринець]

Допис від киргиз

Из всего этого можно сделать такое теоретическое предположение.
Если ловить одновременно и с руки и со спиннинга, то ручной шнур нужно располагать поближе к квоку и глубину ставить небольшую. А вот спин со шнуром, входящим в воду далеко от точки квокания, можно опустить пониже.Туда, где и так всё зависит от случая и где наживка войдёт в "конус".
Но это только теория. На практике может быть всё наоборот.

ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ !

С уважением. Валера KGZ.

Было пару случаев на рыбалке,ловил на две снасти,сом сопровождает наживку та что под квоком но неберёт,а потом начинает опускатся на дно и неполностю опустившись делает резкий подём к той снасти что дальше и атакует.
Как сказал СТАРЛЕЙ что всё показывает практика.

[киргиз]

Жека, привет!

Тут можно добавить такой существенный фактор, как колебания приманки и от руки и от волны. Я где-то читал, что например шевеление червяка сом ощущает боковой линией за 10 метров и дальше.

Вот ты ещё кажется писал, что у тебя больше всего клевало именно на спин. Так вот интересно, какие были глубины опускания приманки со спина?

С уважением. Валера.

[Sergey1]

Допис від киргиз

А если, например, шнур от спининга заходит в воду далеко от квока и приманка высоко, то она будет "не в конусе" и у сома меньше шансов на неё наткнуться.
Сильно уменьшается вероятность встречи с рыбом и вблизи дна. Ведь "круг" на дне может составлять в диаметре и 20 метров. Наткнуться на сома внизу - это больше случайность. И эта случайность видимо не зависит от положения приманки на "круге". И в центре и скраю одинаково - как в лотерее.
А вот в верхней части "конуса" - это уже не случай. С какой бы точки дна рып не поднялся - вверху он окажется в узкой части "конуса".

Если приманка высоко то она как правило входит в конус по которому проходят сомы. Но наша задача заключается не в том чтобы сом увидел проманку, он её увидит почти всегда, (при хорошей видимости) а в том чтобы он её взял. Более голодный сом скорее подымится наверх чем сытый (и голодный скорее возмёт приманку) следовательно спуск лучше делать минимальным. Но с другой стороны сытых рыб как правило больше, следовательно и вероятность поклёвки больше возле дна.
Вывод такой если по каким-то признакам видно, что сом активный (голодный)- спуск делать малым, если пассивный (сытый)- ловить возле дна. В этом вопросе очень помогает эхолот (можно сделать выводы о активности сома).
Активность рыб а особенно сома это достаточно сложный и не однозначный вопрос, требующий тщательного изучения или можно не заморачиваться и ловить как ловиться.
Успехов.

[pol2901]

Допис від Sergey1

Если приманка высоко то она как правило входит в конус по которому проходят сомы. Но наша задача заключается не в том чтобы сом увидел проманку, он её увидит почти всегда, (при хорошей видимости) а в том чтобы он её взял. Более голодный сом скорее подымится наверх чем сытый (и голодный скорее возмёт приманку) следовательно спуск лучше делать минимальным. Но с другой стороны сытых рыб как правило больше, следовательно и вероятность поклёвки больше возле дна.
Вывод такой если по каким-то признакам видно, что сом активный (голодный)- спуск делать малым, если пассивный (сытый)- ловить возле дна. В этом вопросе очень помогает эхолот (можно сделать выводы о активности сома).
Активность рыб а особенно сома это достаточно сложный и не однозначный вопрос, требующий тщательного изучения или можно не заморачиваться и ловить как ловиться.
Успехов.

Можно и без эхолота, поставив две сначти 2,5-3м от врху и 1-2м от дна.
Хотя согласен, эхо нужно, без него ПЛОХО. Я имея эхолот всеравно ловлю на две снасти. Хотя глубина упомянутая выше не панацея, все относительно.

[Sergey1]

Допис від pol2901

Можно и без эхолота, поставив две сначти 2,5-3м от врху и 1-2м от дна.
Хотя согласен, эхо нужно, без него ПЛОХО. Я имея эхолот всеравно ловлю на две снасти. Хотя глубина упомянутая выше не панацея, все относительно.

Полностью согласен сам так делаю , а эхолот позволяет просто ускорить и облегчить процесс.
Успехов.