Спортивний фідер

[Trolik]

Сформована фідерна секція РСК "Дом Рыбака" у складі:
1 Дидик Андрій (aka Hooligan86)
2 Дубина Анатолій (aka Trolik)
3 Дубчак Антон (aka Toxa007)
4 Ісько Володимир (aka VIsko)


Шановний домовий народ!!! Якщо для Вас "Дом Рыбака" не пустий звук, якщо у Вас є незадоволені спортивні амбіції, якщо Ви любите подорожувати, Якщо Ви відрізняєте петлю Гарднера від вузла Гріннера а фідер від пікера, якщо у Вас багато вільного часу та трошки вільних грошей, в решті решт, якщо Вам приємна компанія компетентних, врівноважених, розсудливих та адекватних людей - професіоналів своєї справи , пам'ятайте - список, наведений вище, може розширюватись Вашими прізвищами!!! і ще


Фідерна секція РСК "Дім Рибака" дякує за допомогу та постійну підтримку торговельні організації

"Balzer-Ukraine"

Плани Київ 2013

Фідерний напрямок. Календарний план змагань (проект).
Чемпіонат Києва з лову риби на фідер. Залік - особисто-командний. Склад команди - 4 спортсмени. Кількість команд від клубу - необмежена. Кількість учасників - 40 спортсменsd. Тривалість змагань - 2 етапи по 5 годин протягом двох днів. Тренування перед змаганнями обов'язкове для всіх спортсменів. Дата проведення - 22-24 серпня 2014 року. Місце проведення - м.Київ, Набережна Дніпра.
Кубок Києва з лову риби на фідер. Залік - особисто-командний. Склад команди - 4 спортсмени. Кількість команд від клубу - необмежена. Кількість учасників - 32 спортсмени. Тривалість змагань - 2 етапи по 5 годин протягом двох днів. Тренування перед змаганнями обов'язкове для всіх спортсменів. Дата проведення - 09-11 травня 2014 року. Місце проведення - м. Київ, Набережна Русанівського каналу.

В графіку можливі зміни.

Плани Україна 2014

- Кубок України 6-8 червня, Вишгород.
- 1 етап Чемпіонату України 18-20 липня, Орельська дамба, Дніпропетровська обл.
- 2 этап Чемпіонату України 5-7 вересня Тернопіль, гребний канал.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Nycolas]

тут свого часу була дискусія про паління на змаганнях
дехто посилався на закон України про заборону паління в громадських місцях
Ось витяг:

Забороняється куріння тютюнових виробів:
1) у ліфтах і таксофонах;
2) у закладах охорони здоров'я;
3) у навчальних та освітньо-виховних закладах;
4) на дитячих майданчиках;
5) на спортивних майданчиках;
6) у під'їздах жилих будинків;
7) у підземних переходах;
8) у громадському транспорті (включаючи транспорт
міжнародного сполучення).
Забороняється, крім спеціально відведених для цього місць,
куріння тютюнових виробів:
1) у закладах громадського харчування;
2) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого
самоврядування, інших державних установ;
3) у приміщеннях закладів культури;
4) у приміщеннях закритих спортивних споруд;
5) у приміщеннях підприємств, установ та організацій всіх
форм власності.

Стаття 13
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[AK]

А сейчас напишу фигню, как обычно
Руководитель фидерного направления КФРС передал мне сегодня утром письмо руководителя фидерного направления ФРСУ. В этом письме есть фраза, цитирую:

Напомню, что правила ещё не утверждены и могут корректироваться в течении сезона (до следующего заседания ФРСУ осенью 2012г.).
(c) Евгений Буглак

от сюда делаю вывод, что сезон 2012 года мы должны играть по утвержденным правилам, действовавшим в 2011 году. Или я не прав

[Trolik]

Отримав відповіді від кнфл ФРСУ. Вони в додатку. Наразі не маю часу на розгорнутий коментар, але з дуже багатьма речами я не згоден.
П.С. Мефодійович...

[VIVA]

Допис від Trolik

Отримав відповіді від кнфл ФРСУ. Вони в додатку. Наразі не маю часу на розгорнутий коментар, але з дуже багатьма речами я не згоден.
П.С. Мефодійович...

Меня очень заинтересовали два момента в "голосовании".
За команды-двойки проголосовали 11 из 17-ти опрошенных Федераций. Большинство. Не вопрос - приняли двойки.
За единый взнос на все соревнования проголосовали 8 из 14-ти. По моим подсчетам, также получилось большинство. Но решили оставить все как есть. Почему?
Зачем такое голосование, если в итоге решение большинства не принимается?

И еще. Каким образом по одним вопросам голосовали 17 Федераций, а по другим 16 или 14?

[Виброхвостка]

Допис від VIVA

За команды-двойки проголосовали 11 из 17-ти опрошенных Федераций. Большинство. Не вопрос - приняли двойки.
За единый взнос на все соревнования проголосовали 8 из 14-ти. По моим подсчетам, также получилось большинство. Но решили оставить все как есть. Почему?

Может существуют нормы допустимой погрешности?

[VIsko]

Допис від Trolik

Отримав відповіді від кнфл ФРСУ.

Так багато суперечностей, приведена суха статистика яка ніяк не рахується.
Прохання до нового керівника напрямку Буглака Є.М. надати розширену інформацію пол кожному окремому питанню, які розглядалися на останньому засіданні.
Були присутні 17 фідерацій - розпишіть хто, як, голосував.
В тому числі по питанню - формування збірної України. Поясніть чим навьязані відбори? Якщо це питання поширюється на всі направлення у спорті то чому не проводились відбори з 15 сильніших для участі у ЧМ 2011 року.
Якщо ми змагаємось з вітряками, ми повинні про це знати.
Дякую.

[Pavel K]

Допис від VIsko

Прохання до нового керівника напрямку Буглака Є.М. надати розширену інформацію пол кожному окремому питанню, які розглядалися на останньому засіданні.
Були присутні 17 фідерацій - розпишіть хто, як, голосував.
Дякую.

Люди, про яке засідання йде мова??? На звітно-виборчій конференції ні одного питання по фідерному напрямку не розглядалось! Про які 17 федерацій мова?
Зараз ви розглядаєте результати письмового опитування і голосування (відповіді) на перелік питань, які Є. Буглак листом надсилав до керівників, і які в такій же письмовій формі давали відповіді. А потім було засідання Президії, на якій результати опитувань було озвучено і присутні приймали, чи не приймал зміни. Але там аж ніяк не було 17 федерацій

[AK]

Интересно получается, когда Квокеры принимают решения для Поплавочников или Морымшечники для Фидеристов

[Браташ]

Допис від Pavel K

Зараз ви розглядаєте результати письмового опитування і голосування (відповіді) на перелік питань, які Є. Буглак листом надсилав до керівників, і які в такій же письмовій формі давали відповіді. А потім було засідання Президії, на якій результати опитувань було озвучено і присутні приймали, чи не приймал зміни. Але там аж ніяк не було 17 федерацій

не понимаю, для чего мы голосовали?
Если не смотря на мнение большинства опрошенных - принять изменения или нет решало "заседание Президии"...
Еще ответы порадовали в стиле - не знаю где написано и почему в протоколах нет - но так будет, а все вопросы к предыдущему руководителю!
Ахренительно конструктивный диалог!

[Freddy]

Допис від VIsko

... приведена суха статистика яка ніяк не рахується.
Прохання до нового керівника напрямку Буглака Є.М. надати розширену інформацію пол кожному окремому питанню...

Лично мне ничего не говорит 11 из 19 и.т.п. Я бы ОЧЕНЬ хотел увидеть не общее число, а какие именно федерации как голосовали в опросе. Скажем: "ЗА" - Киев, Харьков, Львов и т.д., "ПРОТИВ" - ...
Зная такую информацию лично я бы хотел обговорить с представителями федераций, мнение которых на развитие фидерного спорта не совпадает с моим личным, их выбор - может я что не так понимаю, и в таком обсуждении родилась бы истина.
А мне предлагают "побеседовать" с 11 из 16 - лотерея что ли...

[kis_lex]

Допис від Браташ

не понимаю, для чего мы голосовали?
Если не смотря на мнение большинства опрошенных - принять изменения или нет решало "заседание Президии"...

Очень понравилось вот это голосование:
6. Выбор тренера Сборной Украины:
- спортсменами, которые вошли в состав Сборной (ежегодно); (13 из 17). Сейчас руководитель направления является главным тренером сборной. Оставили без изменений.

Т.н. "Все проголосовали и я решил" (с)

[ZooM]

Допис від Freddy

Скажем: "ЗА" - Киев, Харьков, Львов и т.д., "ПРОТИВ" - ...

Федя, и уважаемые коллеги, Харьков голосовал без нашей команды, я имею в виду что мнение Сергея Попова, Антона Калиниченко, Александра Хренова, Андрея Фонарева, Александра Задорожного не учитывалось. По сути мнение ФРСХО на президиуме изъявляло видение развития фидерного спорта неким большинством состоящим из аматоров и любителей которые ни разу не участвовали в рейтинговых соревнованиях. И скажу более, если бы мне не прислал на почту письмо Жени Буглака мой друг, то вся наша команда даже и не узнала бы о том что в областные федерации было направлено письмо с просьбой изложить видение развития фидерного спорта. Мне трудно понять в чем смысл такого развития событий, и почему мнение действующих спортсменов постоянно принимающих участие соревнованиях не интересует наших функционеров.

По хорошему это типичный пример того как мнение большинства которое просто считает себя спортсменами или любителями фидера, формирует правила и регламенты для ребят которые живут спортом и жертвуют ради спорта всем и регулярно участвуют на соревнованиях вот уже несколько лет...

[Браташ]

Допис від kis_lex

Очень понравилось вот это голосование:
Сейчас руководитель направления является главным тренером сборной. Оставили без изменений.

ну а что...хорошая должность. и в Бельгию ему билет претенденты оплатят своими взносами по сто евро...
а кого сами ребята, добившиеся места в сборной, захотят видеть главным тренером - на это руководству бла-бла-бла-...врдуг неудобного выберут. задающего неправильные вопросы.
блин, мне эти результаты голосования т.н. "Президиума" слишком сильно напоминают заседания ЦК КПСС с продолжительными апплодисментами переходящими в овации.
результативность учета мнения трудящихся (соревнующихся в нашем случае) была аналогичной.

[Браташ]

Допис від ZooM

Мне трудно понять в чем смысл такого развития событий, и почему мнение действующих спортсменов постоянно принимающих участие соревнованиях не интересует наших функционеров.

думаю, отчасти из-за того, что мнение опытных, дейтствующих спортсменов может слишком кардинально разходится с мнением функционеров.
К примеру, вы ж на веру не примете, что запретна фото- и видеосъемку, а также общение с тренером во время соревнований - это во благо и исключительно для развития фидерного спорта.

[Dood]

Цитата:

1. Квоты на 2012г. Всё просто. Имея результаты рейтинговых соревнований можно высчитать что угодно, даже рейтинги федераций. Для этого используем результат лучшей (по итогам) команды области (вместо названия команды сразу пишу её «приписку»):
Кубок Федерации:
1. Киев
2. Ивано-Франковск
3. Киев
4. ..................
Чемпионат Украины:
1. Киев
2. Киев
3. Киев
...........................
Кубок Украины:
1. Днепропетровск
2. Киев
3. Ивано-Франковск
4. .......................
Соответственно: Киев - 1+2+1=4; Ивано-Франковск - 2+3+4=9; Днепропетровск - 4+1+6 =11
Конец цитаты.

Вопрос :
А почему не подсчитывать квоты отдельно для каждого вида рейтинговых соревнований?:
- для Чемпионата Украины - 2012, по результатам ЧУ-2011:
Киев - 1+2+3 места - не более 5+4+4 команд - всего Киев имеет квоту на ЧУ-2012 не более 13 команд.

- для Кубка Украины-2012, по результатам КУ-2011:
Днепропетровск - 1 место - квота не более 5 команд;
Киев - 2 место - квота не более 4 команд;
Ивано-Франковск- 3 место - квота не более 4 команд.

- для Кубка Федерации (упразднен на 2012 год), по результатам КФ-2011 (вдруг передумают и реанимируют КФ):
Киев- 1 место - квота не более 5 команд;
Ивано-Франковск - 2 место - квота не более 4 команд;
Киев - 3 место - квота не более 4 команд.

ЗЫ: А если иначе эти квоты "підрахувати" - то какой тогда смысл, к примеру, Киеву напрягаться и занимать сразу несколько призовых мест даже в одном рейтинговом соревновании?
Заинтересованности-то, выходит, нету никакой... все равно больше 5 команд "наверху" не насчитают, хоть занимай одной федерацией все призовые места во всех рейтинговых соревнованиях
ИМХО, конечно...

[AK]

Коллеги спортсмены!

Прошу почитать пост [[Ссылки только членам профсоюза. ] по приведенной ссылке.
Лично я с господином Вирченко согласен на 100%. В нашем, фидерном, направлении в 2012 году не понятно из каких соображений появились деграддирующие изменения в правилах и принципах игры. Цитирую Вирченко:

Пункт 12. Фидер. Команда на всеукраинских соревнованиях теперь состоит из 2-х человек Квота для областных федераций 3 команды Мои комментарии: во истину соломоново решение, кто нибудь может объяснить его целесообразность. Ведь количество участников теперь не предсказуемо. Теперь вопросов больше чем ответов. Как и где проводить соревнования если кол-во участников более 100 чел? Как размечать зоны ( полузоны,четвертьзоны)? Как проводить жеребьевку ? Сколько участников в зоне ? Самый главный вопрос для чего это изменение ? Ведь всем понятно,что командная работа 2-х и 4-х человек заметно отличается, а на чемпионате мира команда состоит из 5-и человек.
И наконец , зачем ,что-то менять , если на первом чемпионате мира наши спортсмены показали отличный результат?

Так же я не согласен с непрофессионализмом и комерциализацией Общественной Организации

ЭТО ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. Все вопросы ее жизнедеятельности могут и должны обсуждаться, в том числе ошибочные и не профессиональные решения президиума.
Предыдущий президиум состоял в основном из глав областных федераций, которые имели опыт организационной и управленческой работы , представляли интересы своих членов и думали о развитии рыболовного спорта в Украине и соответствии его мировому рыболовному сообществу. Замечу, мне не стыдно ни за одно решение того президиума, а также за результаты наших спортсменов в тот период. Новый президиум , в большей своей части, опыта не имеет.
Напомню , в президиум отказались избираться Двирный Я.А., Бурдак С.И. ,Кроник Я.З., Вирченко С.А. как не согласные с решением конференции установить президенту ФРСУ годовую зарплату в размере 100 000 грн. На смену созидателей пришли потребители.

Как член Федерации, поддерживаю инициативу Сергея Анатольевича:

ПРЕДЛАГАЮ
Поднять вопрос о созыве внеочередной конференции ФРСУ с повесткой дня: перевыборы членов президиума ФРСУ.

и прошу руководство КФРС не остаться в стороне от решения вопроса.

[Браташ]

Допис від AK

Как член Федерации, поддерживаю инициативу Сергея Анатольевича:

и прошу руководство КФРС не остаться в стороне от решения вопроса.

Присоединяюсь.
улучшений не видно.

[Beer]

Я Машенцев Сергей, участвовал во многих соревнованиях…

А теперь самое ГЛАВНОЕ!
Решение президиума нелигитнмно, потому что сам президиум и его члены НЕЛИГИТИМНЫ, потому КАК:
1.Любой закон, равно как и вступление на избираемую должность,вступает в силу после ОФИЦИАЛЬНОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ ( в нашем случае результатов выборов, причем со сроком опротестования)
2. Кто то видел ОФИЦИЛЬНУЮ информацию об избрании президента ФРСУ и членов президиума? Отчеты мандатной комиссии? Протоколы с отчет но –выборной конференции? Когда? Где? Если нет , то на сегодняшний день у Нас нет ни президента ни президиума!
По СЛУХАМ ( других источников нет) президентом вроде бы избрали Левченко.А знают ли рядовые члены федерации –весь состав президиума?
Кем они выдвигались? За какие заслуги? Что сделали и обещают сделать? Кто за них голосовал? Кто против? Почему? Как соблюдался региональный принцип? И если на большинство вопросов пока нет ответов, то почему президиум считает себя ВСЕНАРОДНО избранным?
Вот и первая оценка деятельности нового руководства Прошло уже (а не еще) больше месяца, а повесить на сайте ФРСУ протоколов о собственном избрании некому.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Trolik]

В четвер, 05.04.2012 о 19-00 в "Пузатій Хаті" на Контрактовій площі Яків Андрійович збирають представників фідерного напрямку КФРС. На порядку денному - плани проведення змагань у Києві та формування команд на всеукраїнські рейтингові турніри. Запрошуються всі бажаючі, але право голосу надається тільки по одному представнику на клуб.

[Trolik]

...що списки членів клубу надіслав тільки "Лакі Фішер". Інших з нетерпінням чекаю...