Загальна інформація розділу "Доночник"

[AK]

Titar +1
ИМХО PP - самый толстый шнур из всех брендов. Маркировка 0,15 шнура примерно соответствукет 0,2 леске

[Sergik09]

Уважаемые Модераторы! Впереди долгий сезон открытой воды! К радости- с каждым месяцем появляется всё больше приверженцев фидерной ловли! Насколько приятнее было бы начинающим, любителям и бывалым читать рассказы о рыбалках от своих единомышленников, товарищей и друзей в данном разделе, а не искать среди общих! Может подумаете над созданием темы-"отчеты о донной рыбалке"! С Уважением!

[Trolik]

Допис від Sergik09

Может подумаете

Думаємо-думаємо... Але поки що не придумали. Нема на то дозволу...

[Vitek09]

Допис від Titar

Есть один очень интересный момент,реальный диаметр РР 0,15 на самом деле более 0,2

Всеравно это тоньше чем 0.5

[Мишка]

Допис від AK

Titar +1
ИМХО PP - самый толстый шнур из всех брендов. Маркировка 0,15 шнура примерно соответствукет 0,2 леске

Ничего подобного. Например суфикс гиро 0,15 на глаз толще 0,15 РР.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

---------- Добавлено в 08:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:51 ----------

Допис від Titar

На глаз можно,только соли насыпать,есть мерительный инструмент.

Забавно. И с каким "мерительным инструментом" вы определяете диаметр при покупке шнура?

[STEPANENKO]

Уважаемые.ИМХО .Шнуры предназначены для разных видов ловли и не измеряются толщиной,как леска.Измеряются нагрузкой Lb.Шнур для морской ловли не предназначен для ловли плотвички на Десне.Так и шнур для ловли карпа в стоячей воде не предназначается для троллинга.Мы ,исходя от своих корней изобретательности даже той же стальки,порой применяем все что нам подходит.

[Балыкши]

Я всегда с собой беру (в магазин, на выставку, на Бухару) микрометр типа МК 25 (см. фото). Много интересного насмотрелся ... Ни у кого рядом нет аналогичного прибора. Продавец бает мне о том, что эта леска (шнур) точно соответствует заявленному диаметру. "Я достаю из широких штанин" ... свой прибор и часто следует немая сцена. Было и такое, когда при заявл. 0,16 мм леска имела 0,195 мм – продавец смело её мне предлагал руками порвать ... Леска была не черниговская (100 м за 5 грн.), а Kostal (30 м за 6 грн.). Кстати, у черниговской та же картина – 0,20 мм вместо заявл. 0,16 мм (видимо, перепутали просто наклейки). У покупаемого мною шнура Power Pro (3 раза покупал) заявл. диаметр всегда совпадал с измеренным на месте покупки (на Бухаре – 0,15; на выставке 0,19; в Баркасе – 0,15). Часто, после измерения продавцы просят у меня прибор и быстро измеряют интересный для них товар ... На выставке покупатели-посетители также просят померить, завидев мой МК. Измерял я и потёртый шнур "Прошка" – диаметр практически тот же. Покупал я шнур Виплеш (см. http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...453#post447453), там было 0,115 мм вместо заявл. 0,08 мм.

[Vitek09]

Допис від RSM

Я дал приблизительный расчет так сказать на пальцах, который показывает динамику а точное вычисление..

ЕСли вы думаете что вы тут самый умный я вас разочарую, слова как ламинарное движение, турбелентные завихрения, число Рейнольдса, гидродинамические сопротивления и т.д мне очень хорошо знакомы и далеко не по наслышке. 6 лет на факультете нефтепереработки и красный диплом, так что не надо казаться самым умным.

Пардон, я не грамотный, но мне очень интересно узнать что такое "турбелентные завихрения"? Объясните, пожалуйста.

[Trolik]

Поки ваші гарячі голови не придумали ще більш образливі речі - пропоную заспокоїтись. По 10 балів вам допоможуть зрозуміти, що заспокоїтись таки варто. В іншому випадку продовжите дискусію офф-лайн...

[igorkiev]

Леску померять микрометром можно и запросто, а вот как померять шнур?Нигде не встречал такого Правильно пишут производители нагрузку, а вот толщина и получается разная, т.к. применяются разные составляющие структуры. приблизительные замеры тут http://www.spinning.kharkov.ua/index.php?n=snasti/lines/testdia.php так в магазине врятли получится замерять, так что это больше самоуспокоение какое-то и попытка показать некомпетентность продавцов (а таких полно)

[Мишка]

Допис від Балыкши

У покупаемого мною шнура Power Pro (3 раза покупал) заявл. диаметр всегда совпадал с измереным на месте покупки (на Бухаре – 0,15; на выставке 0,19; в Баркасе – 0,15).

На глаз белый кажется толще черного на процентов двадцать, остальное визуально пропорционально спектру. С микрометром все конечно гараздо точнее -в циферках и таких приколов нет. Но как правильно, по вашему, измерить толщину мягкого шнурка, или "лапши" (я так понимаю, что для сечений отличных от круга (овал, прямоугольник, многоугольник и т.д.) уже должен указываться не диаметр, а площадь сечения. Тогда можно будет хоть как-то сравнивать)?

[Балыкши]

Допис від Мишка

На глаз белый кажется толще черного на процентов двадцать. С микрометром все конечно гараздо точне -в циферках и таких приколов нет. Но как правильно, по вашему, измерить толщину мягкого шнурка, или "лапши" (я так понимаю, что для сечений с неправильной геом. формой уже должен указываться не диаметр, а площадь сечения - тогда можно будет хоть как то сравнивать)?

Да ... всё не так просто, как иногда кажется! А какой брать диаметр мягкого шнура неправильной формы при расчёте гидродинамического сопротивления? Я подозреваю, что даже у лески с изменяющимся от замера к замеру диаметром, далеко не круглое сечение. Может шнур и леска (как флаг по ветру) поворачиваются меньшим диаметром к набегающему потоку? Да и видимый диаметр лохматого шнура может уменьшится под действием потока воды в перпендикулярном напр., а в напр. вдоль потока увеличится. А это всё уменьшает коэфф. сопротивления, поперечное сечение и, в итоге, силу воздействия на нить.

[integer]

Улучшение оснастки "Несимметричная петля".
Думаю многие отмечали , что у нее случается перехлест чаще , чем у патерностера. Попробую описать свои размышления по улучшению данной оснастки.

Небольшое наблюдение за ее поведением подсказало , что самое слабое ее место в районе узла , который крепит косичку (скрутку). В нем очень сильно "играет" отвод от скрутки, как во время заброса так и во время выматывания. Решение: сделать утолщение лески , для уменьшения игры. Для утолщения использую так называемую петлю (dropper loop) [[Ссылки только членам профсоюза. ] ее легко завязать на готовой оснастке. Особо обратить внимание : при вязании этой петли с одной стороны у нас будет больше витков лески , чем с другой - эта сторона должна смотреть вверх ( в другую сторону от положения кормушки), как результат скрутка будет иметь небольшой наклон в сторону кормушки.

Следующее, что пришло в голову. скрутка на всю длину отвода не имеет смысла, а только усиливает ее инерционность за счет массы лески. Решение: изменил стиль изготовления несимметрички - сначала связываю петлю , по которой ходит кормушка , затем делаю небольшую скрутку 5-7 см и оставляю кусочек лески (7-10 см) после скрутки на которой завязана петелька для крепления поводка , место стыка скрутки усиливаю с помощью dropper loop.

з.ы. перенес свое же сообщение с другого ресурса... может кому-то понадобиться....
Пример:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Trolik]

Допис від integer

[B]
з.ы.ы. если надо могу выложить фото ее...

Дик нада.... Щоб було наглядніше...

[Titar]

Допис від Мишка

Ничего подобного. Например суфикс гиро 0,15 на глаз толще 0,15 РР.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

---------- Добавлено в 08:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:51 ----------

Забавно. И с каким "мерительным инструментом" вы определяете диаметр при покупке шнура?

Меряется микрометром

---------- Добавлено в 15:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:59 ----------

Допис від Балыкши

Я всегда с собой беру (в магазин, на выставку, на Бухару) микрометр типа МК 25 (см. фото). Много интересного насмотрелся ... Ни у кого рядом нет аналогичного прибора. Продавец бает мне о том, что эта леска (шнур) точно соответствует заявленному диаметру. "Я достаю из широких штанин" ... свой прибор и часто следует немая сцена. Было и такое, когда при заявл. 0,16 мм леска имела 0,195 мм – продавец смело её мне предлагал руками порвать ... Леска была не черниговская (100 м за 5 грн.), а Kostal (30 м за 6 грн.). Кстати, у черниговской та же картина – 0,20 мм вместо заявл. 0,16 мм (видимо, перепутали просто наклейки). У покупаемого мною шнура Power Pro (3 раза покупал) заявл. диаметр всегда совпадал с измеренным на месте покупки (на Бухаре – 0,15; на выставке 0,19; в Баркасе – 0,15). Часто, после измерения продавцы просят у меня прибор и быстро измеряют интересный для них товар ... На выставке покупатели-посетители также просят померить, завидев мой МК. Измерял я и потёртый шнур "Прошка" – диаметр практически тот же. Покупал я шнур Виплеш (см. http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...453#post447453), там было 0,115 мм вместо заявл. 0,08 мм.

Шнур меряется немного по другому,чем леска,из за плотности материала.

---------- Добавлено в 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:01 ----------

Допис від igorkiev

Леску померять микрометром можно и запросто, а вот как померять шнур?Нигде не встречал такого Правильно пишут производители нагрузку, а вот толщина и получается разная, т.к. применяются разные составляющие структуры. приблизительные замеры тут http://www.spinning.kharkov.ua/index.php?n=snasti/lines/testdia.php так в магазине врятли получится замерять, так что это больше самоуспокоение какое-то и попытка показать некомпетентность продавцов (а таких полно)

Вяжете простой одинарный узел,затягиваете,меряете микрометром,результат делите на 2 и получаете точный диаметр шнура

[Dood]

Сегодня добавил в свою личную галерею фотки с Чемпионата Украины по фидеру (2010).
Снимал сам, правда, не своим фотоаппаратом, и будучи при исполнении обязанностей тренера - поэтому заходить в чужие сектора, к не своим спортсменам, с целью поближе их сфотографировать - такой вариант там не проходил...
Просмотреть фото можно, просто кликнув на цифру количества изображений (фоток) под моим аватаром - или же пройдя по этой ссылке: http://fishing.kiev.ua/vag/browseima...?c=320&userid=

[Балыкши]

Даже обидно...
Почти все нюансы, связанные с определением диаметра шнура я в целом понимаю. Слишком мелко для меня наслаждаться некомпетентностью продавцов (я уже перерос эту стадию развития ) - есть и среди них вполне адекватные, которых я даже успокаиваю словами типа: "Я прекрасно понимаю, что измеренный микрометром диаметр шнура не соответствует действительности, но давайте его всё же измерим этим микрометром". Интересно, что практически все они не делали даже этого ни для шнура, ни для лески. Но все охотно принимают результаты, когда заявл. диам. = измеренному этим механическим микрометром. Да, микрометр МК несколько сжимает шнур при измерении, уменьшая тем самым его диаметр. Вот на харьковском сайте приведен оптический (видимый) диаметр, который всегда довольно существенно больше заявленного для шнуров. Задайте себе вопрос: "На сколько уменьшится этот видимый диаметр под воздействием потока воды на натянутый шнур (особенно, на измочаленный за время экспл.)?". Ведь слабое сжатие микрометром уменьшает диаметр. Значит ... и поток воды его сожмёт в перпендикулярном к потоку направлении и ...
PS. Обидно, потому что всё это ведётся в виде полемики и подколок (соревнуются, кто более глубоко понимает суть, кто умнее... и т. д.). Кстати, есть ещё метод определения диам. шнура по его погонному весу (например, 0,03 г/м) с учётом плотности материала (например, 0,97 г/см3). Возможно, некоторые производители указывают именно этот диам.

[vvl]

Вы конечно все не обижайтесь, но такое впечатление, что все кто заканчивал всякие физ-маты и т.д. дружно подались в фидер. Вам что, больше обсудить нечего. Одно и тоже каждый год. Скоро уже, скоро. Потерпите.

[Браташ]

Опять началось пиписькомеряние...

Народ, ну ёлки-палки!

Если уж получили высшее образование и открыто об этом заявляете - будьте добры проверить написанное Вами и исправить грамматические и орфографические ошибки.

Негоже человеку с действительным дипломом писать как "проффессор".

Проявите уважение если не к читателям, так хотя бы к своим Учителям.

[Kong]

Допис від Sergik09

Уважаемые Модераторы! Может подумаете над созданием темы-"отчеты о донной рыбалке"! С Уважением!

Допис від Trolik

Думаємо-думаємо... Але поки що не придумали. Нема на то дозволу...

Вот и хорошо что дозволу нема. Итак приходится ультралайтовые и общие отчеты читать по разным веткам. Так еще и донные отдельно. Мы бы еще отдельно разбили отчеты на несколько: на стоячей воде и на течении, с патерностером и разными петлями. Не так уж и трудно прочесть отчет в общей ветке.