СНАСТИ: Удилища, катушки 2015 - 2017 год

[SVP]

Допис від rybolov

Я вполне могу себе позволить купить удилище за 500 у.е. без какого-либо ощутимого ущерба для семейного бюджета. Я просто хочу понять, имеет ли это какой-либо смысл.

А это только вы сами можете решить. И кроме сравнения на практике, другого способа я не представляю.
Аналогия с авто - весьма сомнительна, т.к. снасти это значительно более хоббийный предмет.

[Inor]

Удилища имеют если можно так сказать свою идивидуальность. По этому невозможно сказатьзать какие плюсы вы будете получать за каждые следующие 50 баксов. Когда цена переваливает через определённую черту люди уже платят за нюансы. Естественно если они улавливают эти нюансы. Иногда не найдя нужное среди серийных удилищах люди покупают серийник за 200-400 и приносят его мне на переделку и тратят ещё 100-200, и получают то что им надо.
P.S. Уловить разницу между удилищами в 200 и 400 баксов значительно сложнее чем между удилищами в 30 и 150.

[Алекс!1]

Если последовательно прошёл путь от дешёвых, к средних и к топам, то пути назад не будет. А сколько "хвороста" было куплено и затем дёшево продано, пока не понял, что мне нужно. Хотя у середняков попадались не плохие.На те деньги, можно сразу было купить шедевры, но тогда б не знал, чем они лучше бюджета.
ПС:если рыбы много?( а сейчас это у нас редкость), и цель-кулинария и заготовки, и редкие выезды, то можно ловить чем угодно. Если для души, то дорогими( для себя планка до 300 дол). И такие палки позволяют понять лучше свои ошибки. Есть и гораздо дороже, но то для эстэтов и с хорошим доходом.

[rybolov]

Допис від SVP

А это только вы сами можете решить. И кроме сравнения на практике, другого способа я не представляю.
Аналогия с авто - весьма сомнительна, т.к. снасти это значительно более хоббийный предмет.

Похоже, мне пора остыть относительно этого вопроса, а то точно не выдержу и куплю попробовать

В том то и дело, что авто в нашей стране тоже более хоббийный, чем практичный, предмет. В большинстве случаев авто покупают для понтов (а хобби уже вылазит из понтов), если бы не культ авто у нас в стране - люди покупали бы авто категории на одну-две ступеньки ниже.

[rybolov]

Допис від Inor

P.S. Уловить разницу между удилищами в 200 и 400 баксов значительно сложнее чем между удилищами в 30 и 150.

Спасибо, для меня это очень ценная инфа! По этой фразе, в принципе, я могу гораздо более точно представить картину, что мне даст палка за 500+, чем по десяткам статей, описывающих преимущества того или иного спиннинга...

[rybolov]

Допис від Алекс!1

Если для души, то дорогими( для себя планка до 300 дол). И такие палки позволяют понять лучше свои ошибки. Есть и гораздо дороже, но то для эстэтов и с хорошим доходом.

Я считаю как раз до 300 ещё не дорогими, а именно теми, в которых есть всё почти что на высшем уровне. Мне интересен именно сегмент 500+, что он мне даст, кроме конечно же эстетики

[Volod]

Удилище за 100-150 уев, самое то,что бы набраться опыта,хотя бы сезон, и понять,что вам конкретно нужно,а потом уже покупать подороже, или просто другое.Ну или не покупать,если все устраивает или давление жабы превышает неудобства.

[Adm1]

Гы.. пока ехал на работу в голове наваял мегапост про разницу между БМВ Х5 и Туксоном, Коньяком Шабо и Арарат Наири 20 лет и т.п. Но, чот передумалось опять много букав писать - не зря в народе говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Хотите понять разницу между палками 100 и 400 долл или понять можете ли вы понять эту разницу - давайте конкретные условия, получите совет что купить от тех, кто "кушал устрицы" и купите, если для семейного бюджета это не заметно, та погоняйте сезончик. А хотите просто ловить и не заморачиваться всем этим (тоже позиция) - покупайте за 100-150 и ловите.. Ток не мучайте-сь вопросом а чем же оно лучше окромя понтов. Без обид..

[O.Sizon]

Допис від rybolov

Я считаю как раз до 300 ещё не дорогими, а именно теми, в которых есть всё почти что на высшем уровне. Мне интересен именно сегмент 500+, что он мне даст, кроме конечно же эстетики

это самый взрывоопасный вопрос (куда там "чуйке" или "давлению")), поэтому выскажусь очень аккуратно. По моему скромному мнению,
- чем меньше мощность прута - тем более выражена разница в рабочих характеристиках между дешевыми и дорогими. Если речь об УЛ и ХУЛ, то она ощутима на всем протяжении шкалы. Ощущается и между 50 и 100, и между 100 и 200, и тд. Ощутима и в лайте.
- чем больше мощность прута - тем более эта разница перемещается из плоскости ТТХ в имиджевую плоскость. Что тоже не мелочь, конечно.

[Алекс!1]

Допис від rybolov

Я считаю как раз до 300 ещё не дорогими, а именно теми, в которых есть всё почти что на высшем уровне. Мне интересен именно сегмент 500+, что он мне даст, кроме конечно же эстетики

Ну пусть 500. Только надо понять, что тебе нужно. Да и руки, опыт, характер, водоём, время, вид ловли и т.д. у всех разные. Бывает палка нужна даже под конкретный водоём. Когда для себя чётко всё определил и выбрал модель, взять у кого-то на пробу. А если всё чётко представляешь, то себя(индивидуально) заказать кастомную. Серийника под вас может и не быть. Изучить тему родбилдга(хотя-бы основы), сформулировать желаемое(не всегда это можно сотворить, родбилдер поправит-он видит всю картину в целом, и опыт), достичь концесунса и ждать спиннинга. И это всё не ради понтов.
ПС: а машина должна выполнять 2 основные функции-возить и тормозить.

[rybolov]

Допис від O.Sizon

- чем меньше мощность прута - тем более выражена разница в рабочих характеристиках между дешевыми и дорогими. Если речь об УЛ и ХУЛ, то она ощутима на всем протяжении шкалы. Ощущается и между 50 и 100, и между 100 и 200, и тд. Ощутима и в лайте.

Вот! Поэтому я и не трогал УЛ вообще. Потому что с УЛ действительно так, там играет значение, насколько отличается бросок, игра, чуйка и т.д. между 1 и 1.5 грамма, возможность работать оснастками менее грамма, возможность чувствовать каждые щипки пассивного микроокуня, возможность использовать сверхтонкие шнуры (которые по определению будут слабыми на разрыв, т.е. возможность гасить рывки крупной рыбы и т.д.) и ещё куча нюансов. Был бы я фанатом УЛ - взял бы себе что-то из топовых удилищ. А так для меня УЛ - это поразвлекаться, когда хочется просто потягать матросиков.

С лайтом всё это гораздо сильнее смазывается - щука не щипает (за редким исключением), судак если и давит, то это очень хорошо передаётся на бланк за условных 100 у.е., разница в массе насадки в несколько грамм не столь отражается. Вот поэтому этот вопрос у меня и появился.

[deny1]

Я раньше, лет пять-шесть назад, до хрипоты спорил с адептами дорогих удилищ о том, что мое 50-ти баксовое "джиговое" удилище ничем не уступает их "мерсам от рыбалки". Пока на своем опыте не убедился, что все таки хуже. Гораздо хуже, в разы хуже. По всем характеристикам, начиная от веса и заканчивая "неправильным" строем. 150 у.е. - это минимальная планка, от которого удилище уже можно называть "джиговым". Ну а купить прут за 50-80 баксов и видеть одну поклевку из десяти и реализовать одну рыбу из пяти - какое же тут удовольствие от рыбалки? Можно экономить на катушке, на шнуре, на приманках - но никак не на спиннинге.

[rybolov]

Допис від A

Гы.. пока ехал на работу в голове наваял мегапост про разницу между БМВ Х5 и Туксоном,

а мне вот реально интересно, в чём же разница для езды по городу. Но это оффтопик, хоть и косвенно связанный

Допис від A

Хотите понять разницу между палками 100 и 400 долл или понять можете ли вы понять эту разницу - давайте конкретные условия, получите совет что купить от тех, кто "кушал устрицы" и купите, если для семейного бюджета это не заметно, та погоняйте сезончик. А хотите просто ловить и не заморачиваться всем этим (тоже позиция) - покупайте за 100-150 и ловите.. Ток не мучайте-сь вопросом а чем же оно лучше окромя понтов. Без обид..

Если бы оно было незаметно от слова "совсем" - я бы покупал топовые удилища как данность и менял бы машины, потому что в них забилась пепельница Я ведь сказал, что без какого-либо ощутимого ущерба

[rybolov]

Допис від Алекс!1

ПС: а машина должна выполнять 2 основные функции-возить и тормозить.

нет, она ещё должна не ломаться, быть комфортной, ускоряться настолько, насколько это необходимо для разруливания опасных ситуаций и т.д.

[rybolov]

Допис від deny1

Я раньше, лет пять-шесть назад, до хрипоты спорил с адептами дорогих удилищ о том, что мое 50-ти баксовое "джиговое" удилище ничем не уступает их "мерсам от рыбалки". Пока на своем опыте не убедился, что все таки хуже. Гораздо хуже, в разы хуже. По всем характеристикам, начиная от веса и заканчивая "неправильным" строем. 150 у.е. - это минимальная планка, от которого удилище уже можно называть "джиговым". Ну а купить прут за 50-80 баксов и видеть одну поклевку из десяти и реализовать одну рыбу из пяти - какое же тут удовольствие от рыбалки? Можно экономить на катушке, на шнуре, на приманках - но никак не на спиннинге.

Я тоже убедился, что удилище 150 у.е. куда лучше того, что за 50 у.е. Только уже представить не могу, что может быть ещё лучше. Может действительно, стоит попробовать

[deny1]

Допис від rybolov

Я тоже убедился, что удилище 150 у.е. куда лучше того, что за 50 у.е. Только уже представить не могу, что может быть ещё лучше. Может действительно, стоит попробовать

Вот и я не представлял. Пока не попробовал Легенду, а после нее - 783-й GLX. Оказалось - может!

[Andron]

Я вполне могу себе позволить купить удилище за 500 у.е. без какого-либо ощутимого ущерба для семейного бюджета. Я просто хочу понять, имеет ли это какой-либо смысл

Если бы у меня были аналогичные сомнения, то я бы точно не покупал . Хорошая снасть, как и любая хорошая вещь, это всегда мечта, вопрос ведь совсем не в деньгах и/или в каких-либо других измерениях. Человек живёт эмоциями, если сбывается мечта, это в любом случае хорошо. Разве стоит при этом размышлять и ковыряться в измерениях "что мне это дало в килограммах, децибеллах и прочих единицах измерения"?

[rybolov]

Допис від Andron

Если бы у меня были аналогичные сомнения, то я бы точно не покупал . Хорошая снасть, как и любая хорошая вещь, это всегда мечта, вопрос ведь совсем не в деньгах и/или в каких-либо других измерениях. Человек живёт эмоциями, если сбывается мечта, это в любом случае хорошо. Разве стоит при этом размышлять и ковыряться в измерениях "что мне это дало в килограммах, децибеллах и прочих единицах измерения"?

Да, признаюсь честно, владеть хорошим спиннингом у меня мечты нет. Я просто хочу получать удовольствие от рыбалки. В подбирании ключика, в поклёвках, в проводках, в комфорте

[vlad0978]

Допис від rybolov

Да, признаюсь честно, владеть хорошим спиннингом у меня мечты нет. Я просто хочу получать удовольствие от рыбалки. В подбирании ключика, в поклёвках, в проводках, в комфорте

Ха! Наверное каждый рыбак через это проходил. Но по пришествию годов понимаешь, что удовольствие приносит хорошая снасть, которая в свою очередь, стоит дороже запланированного бюджета.

[Гипофиз]

Допис від rybolov

Да, признаюсь честно, владеть хорошим спиннингом у меня мечты нет. Я просто хочу получать удовольствие от рыбалки. В подбирании ключика, в поклёвках, в проводках, в комфорте

Не противоречьте себе. Владеть хорошим спиннингом и получать удовольствие - звенья одной цепи, неотъемлемые. Откроется это Вам после того, как на однажды заданный вопрос "как прошла рыбалка" ответите - "рыбы не поймал, но удовольствие получил"...