Разборки с ГАИ

[vitoking]

Допис від Konstant

...Свидетели - не катят, бо заинтересованные лица, ты трохи нарушил, но через то шо ты хлопца перевели

КУпАП
Стаття 272. Свідок
Як свідок у справі про адміністративне правопорушення може
бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі
які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого
перебуває справа, свідок зобов'язаний з'явитися в зазначений час,
дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і
відповісти на поставлені запитання. Нема тут про родичів, друзів, пасажирів, заінтересованість.

[Штурман-77]

Допис від zag

да не дрейф ты, не паникуй... если хочешь быть точно уверен ? заедь в суд в гражданскую канцелярию, покажи копию протокола и попроси чеб пасмарели на когда назначено дело и судья... и фсеооо, а потом проверишь придет повестка или нет... но как правило всегда приходят...

Авотбуй. Может и посмотрят, но не скажут номер дела и когда рассмотрение. НО могут ответить получены или нет материалы. Будут отмазываться типа жди повестки. И пофиг, что ты ответчик. И побоку им законы (ну там про информацию) и пр... У них внутренние директивы и процедуры.
Все ИМХО из личного опыта с Подольским судом. Еще тот клоповник.... :-(

[zag]

Допис від Штурман-77

Авотбуй. Может и посмотрят, но не скажут номер дела и когда рассмотрение. НО могут ответить получены или нет материалы. Будут отмазываться типа жди повестки. И пофиг, что ты ответчик. И побоку им законы (ну там про информацию) и пр... У них внутренние директивы и процедуры.
Все ИМХО из личного опыта с Подольским судом. Еще тот клоповник.... :-(

ты не понял. эту постанову прислали геи, Паша на основании этой постановы пишет в суд заяву о несогласии с решением гея, именно эта заява и приостанавливает действие постановы, до решения суда в чью либо сторону... пусть оно будет и через год, и заставить заплатить штраф сейчас до нового решения ни кто не имеет права... О КАК.

---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:23 ----------

Допис від vitoking

КУпАП
Стаття 272. Свідок
Як свідок у справі про адміністративне правопорушення може
бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі
які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого
перебуває справа, свідок зобов'язаний з'явитися в зазначений час,
дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і
відповісти на поставлені запитання. Нема тут про родичів, друзів, пасажирів, заінтересованість.

О заинтересованых лицах это в другой статье, не помню в какой...

[Штурман-77]

Допис від Pasha

Возможно и так, но.. На мое объяснение нынешняя форма протокола выделяет неполных 2!!!! строки... Как в "этом" можно поместить нормальное объяснение???

Главное заявить, что не согласен с предьявой, и типа согласно КУПаП для защиты тебе требуется квалифицированная помощь, в силу чего требуешь окончательное решение о виновности рассмотреть в суде по твоему месту жительства. Если протоколом выносят вердикт о виновности, то нарушают процессуальный кодекс. Обжалуется в суде в 5 сек, даже не посмотрят материалы 'по делу'.

---------- Добавлено в 21:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:26 ----------

Допис від zag

ты не понял. эту постанову прислали геи, Паша на основании этой постановы пишет в суд заяву о несогласии с решением гея, именно эта заява и приостанавливает действие постановы

Тода да. Правильно "ПОЗОВНА ЗАЯВА".
Я когда-то судился с ДАИ насчет скорости, если кому надо, могу выслать примеры материалов (заява, повестка, решение), обращайтесь в личку. Решение вынесли в мою пользу (т.е. протокол обжаловал), но гемор еще тот - 4 раза ездил в суд, подать, 2 раза на рассмотрение (даец ес-но не явился), и еще раз за решением. Денег на дорогу не считаю, а вот времени жалко... Не стоит он того... Но если дело на принцип, тогда да.

Допис від zag

пусть оно будет и через год, и заставить заплатить штраф сейчас до нового решения ни кто не имеет права... О КАК.

Да верно, до решения не имеют. Но жто не может продолжаться бесконечно. Есть сроки давности по админ.делам. А у меня такое ощущение, что такие дела на тормозах. Похоже на жидо-массонский заговор.

---------- Добавлено в 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:39 ----------

Допис від Partizan

При въезде в Барышевку - [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Я ехал рано утром против солнца. проезжать мне нужно было по клумбе (то есть уйти направо), а я по инерции пролетел прямо. И остановился. Сдаю назад и вижу перед собой авто ментов. Мне везет. Мигалки, газу и ко мне.
Я честно признал свою ошибку что не поехал по знаку, его плохо было видно напротив солнца. Гайцы меня проверили и тупо отпустили.
А бывает приходится и платить.......
Просто все мы люди и нужно быть человеком и уважать ближнего своего.

У меня подобные ситуации случались. На мое счастье, попадались нормальные ДАЙ-цы. Если ситуация неоднозначна (а ведь не все правилами опишешь) я доброжелательно прошу инспектора вынести мне предупреждение в устной форме, и уезжаю восвояси. Если виновен и осознаю (тоже по всякому бывает), то не нарываясь иду на протокол и оплату. Взяток стараюсь не давать, т.к. это выводит меня из правового поля со всеми вытекающими.
Но к любым остановкам отношусь с одного момента философски, как к знакам, или какому-то предупреждению свыше после одной истории на трассе. И если б не ДАИц, который задержал меня немного остановив "для проверки", то попал бы в крупную аварию.

[Partizan]

Паша - так чем вся эта канетель закончилась????

[Оzzy]

Допис від Partizan

Паша - так чем вся эта канетель закончилась????

Забил я... Ибо на момент когда надо было идти в суд писать заявы (по почте уже пришло ТРИ уведомления, шо мне гайцы прислали ришення по протоколу) - внезапно пропало свободное время...
Т.е. те самые 10 дней на обжалование протокола потерял...
Ну а дальше я так понимаю будет решение об взыскании с меня штрафа... Частично через исполнительную службу... Заплачу по первому требованию, ибо такое проходил уже... Тем паче что на машине за кордон незалежной собрался, весной и летом хочу поехать... И этот штраф явно убавляет мои шансы пересечь границу (при разговоре с погранцами 200 грн точно не решат проблему)...

[Andi]

Допис від Pasha

Тем паче что на машине за кордон незалежной собрался, весной и летом хочу поехать... И этот штраф явно убавляет мои шансы пересечь границу (при разговоре с погранцами 200 грн точно не решат проблему)...

Ну не знаю, у меня вроде как два штрафа висит, и ничего, в прошлом году весной, спокойно выехал с Украины, в Белоруссию, и ни кто не заикнулся по такому поводу... Может конечно повезло...

[Оzzy]

Допис від Andi

Ну не знаю, у меня вроде как два штрафа висит, и ничего, в прошлом году весной, спокойно выехал с Украины, в Белоруссию, и ни кто не заикнулся по такому поводу... Может конечно повезло...

Несовершенство базы данных... И способа (законного) достать оттуда нужную инфу... Но "лафа" рано или поздно закончиЦЦо...

[Муля]

Допис від Konstant

Свидетели - не катят, бо заинтересованные лица...

В уголовных делах - да.
А при админ нарушениях свидетели могут быть и родственниками и женой и кем угодно.

[Nycolas]

наприклад, я його сьогодні оскаржив постанову шевченківського суду (засідання відбувалось без мене, а мене начебто викликали телефонограмою) та протокол дайців, які мені інкримінували пункт 13.3 - недотримання безпечного бокового інтервалу руху. Оскаржував я її на 10-й день після отримання мною під підпис копії постанови

[vub]

а вот вапрос - кто в курсе?
недавно ехал...с прицепом...страховка и на прицем есть и не машину -фсё путём..ну ессесно останновили - проверили...ну рассказую товарищу как сьездил а он мне грит
-: ты мог ему полис и не показывать ,тупо сказать шо у тебя есть,предьявлять не обязан..

мол по закону инспектор имеет право стребовать у тя полис тома в случяе ДТП(тьфу-тьфу-тьфу).. хто шо знает по сему поводу!?
хотя теоретически - зачем ему полис? вон на стекле стикер висит

[zag]

Допис від vub

а вот вапрос - кто в курсе?
недавно ехал...с прицепом...страховка и на прицем есть и не машину -фсё путём..ну ессесно останновили - проверили...ну рассказую товарищу как сьездил а он мне грит
-: ты мог ему полис и не показывать ,тупо сказать шо у тебя есть,предьявлять не обязан..

мол по закону инспектор имеет право стребовать у тя полис тома в случяе ДТП(тьфу-тьфу-тьфу).. хто шо знает по сему поводу!?
хотя теоретически - зачем ему полис? вон на стекле стикер висит

феншуй его знает... одни говорят так и есть, другие, что отменили, третие, что дохлебаться и к столбу можно...

[Cultik]

Допис від vub

а вот вапрос - кто в курсе?
недавно ехал...с прицепом...страховка и на прицем есть и не машину -фсё путём..ну ессесно останновили - проверили...ну рассказую товарищу как сьездил а он мне грит
-: ты мог ему полис и не показывать ,тупо сказать шо у тебя есть,предьявлять не обязан..

мол по закону инспектор имеет право стребовать у тя полис тома в случяе ДТП(тьфу-тьфу-тьфу).. хто шо знает по сему поводу!?
хотя теоретически - зачем ему полис? вон на стекле стикер висит

2. Обов'язки і права водіїв механічних транспортних засобів

2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:
ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення). {Підпункт «ґ» у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 06.01.05 р. № 16} ...
2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;
{Підпункт «а» пункту 2.4 в редакції Постанови КМ N 1029 ( 1029-2011-п ) від 26.09.2011} ...

[zag]

Допис від cultik

[B]
2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) [B]пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;

раньше, было когда несколько постанов в месяц было принять. отменить- принять, отменить...

[Cultik]

Допис від zag

раньше, было когда несколько постанов в месяц было принять. отменить- принять, отменить...

Ребята,какие постановы.
У вас есть ПДД.
Это,настольная книга автомобилиста.

[zag]

Допис від cultik

Ребята,какие постановы.
У вас есть ПДД.
Это,настольная книга автомобилиста.

сильно не ковырял, так шо первое в голову пришло... указ противоречащий правилам, и таких постанов чуть ли не к каждому пункту с десяток...[[Ссылки только членам профсоюза. ]
а вы говорите ПРАВИЛА...постанова это СИЛА...

[Cultik]

Допис від zag

сильно не ковырял, так шо первое в голову пришло... указ противоречащий правилам, и таких постанов чуть ли не к каждому пункту с десяток...[[Ссылки только членам профсоюза. ]
а вы говорите ПРАВИЛА...постанова это СИЛА...

Три раза перечитал,так и не понял,чем он противоречит правилам.

[zag]

Допис від cultik

Три раза перечитал,так и не понял,чем он противоречит правилам.

“Дорожній контроль” отримав текстову копію нового наказу МВС №118 від 04.04.2011 згідно якого співробітникам ДАІ заборонено безпричинно зупиняти транспортні засоби.


[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[vub]

Допис від cultik

Три раза перечитал,так и не понял,чем он противоречит правилам.

спасибо за пояснения...но как бэ Zag кабэ тоже прав..на каком основании МЕНЯ остановили -без причины!? и начали шото проверять... а ! не! причина была непристёгнут был реально...но к стати про ремень гаец вспомнил уже после того как проверил ФСЁ и доколупацо уже больше не к чему было... к стати кагда я ему сказал шо был пристёгнут( ну с улыбкой так - мол вам показалось) он в принципе и ненастаивал...
тот же чел мне сказал шо они нехотят выписывать протколы "за ремень" ..типа их за это ипут...мол денг взял за "двойную осевую" а выписал "ремень"... типа так как то...

[Cultik]

Хлопці,не потрібно сперечатись.
Накази то їх внутрішні справи добре що вони,доходять до загалу
Але всеж,наш документ,це ПДР.
Інспектор має право,вас зупинити.І повірте мені,він знайде на те 100 причин.
Тому ми повинні,ставитись до цього-толерантноНад ним теж-керівництво,яке не дивлячись на всі накази міністра,вимагає "роботу"
До ДАІ маю відношення,тільки як професійний водій з 26-річним стажем.
З повагою.