Скриншоты эхограмм.

[Andron]

Чуда я не ожидаю, но небольшая надежда есть

Чудес не бывает , всё работает по законам природы , жаль, конечно, что Вы не хотите меня услышать
Пару слов насчёт эксперимента. В данном случае для того, чтобы увидеть хоть какие-то различия (я не имею ввиду пузыри , имею ввиду хотя бы размеры), необходимо создать чёткие условия-составляющие, а именно, обе рыбы должны попасть в одно и тоже место в луче, должны быть на одной прямой, должны быть на одинаковом расстоянии ото дна и т.д.., малейшее нарушение условий - грош цена такому эксперименту, ну а выполнить все эти условия практически нереально. Ну и, опять таки, зря Вы брезгуете той иформацией, что накопилась за многие годы. Лет с десять назад американцы проводили эхолокацию с одновременной подводной съёмкой и фотографированием подводных объектов и соответствующими скриншотами с эхолота. Публикации были в российских журналах, Позже Юра Орлов с Лагутиным делали нечто аналогичное ну и т.д.. В общем, всё пережёвано уже , стоит ли напрягаться ?

[Andron4ik]

Допис від Andron

В общем, всё пережёвано уже , стоит ли напрягаться ?

А чем еще заниматься, надо ж делать что-то интересное и необычное
Ролики Орлова и Лагутина я не раз смотрел когда мечтал об HDSах и когда у меня еще не было лодки, смотрел их много раз Если не ошибаюсь, они не далали подробного анализа о том как эхолот отображает конкретные виды рыб, зато было очень много тестов и подводных съемок про разнообразные подводные объекты и как они показаны на эхолотах со структур сканнером.
Естественно тест надо будет сделать корректно и хорошо подготовится, это без проблем когда стремишься достичь результатов. Возможно даже с подводной съемкой получится сделать тест если найдется где-то прозрак метров на 3-5

Подскажите пожалуйста, как найти на форуме инфу на эту тему, что вбивать в поиск?
Или просто прочитать всю эту тему?

[Andron]

Подскажите пожалуйста, как найти на форуме инфу на эту тему, что вбивать в поиск?
Или просто прочитать всю эту тему?

Сори, мы тут в крайнее время вскользь зацепили несколько важных и серьёзных тем, поэтому я не совсем понял о какой именно теме речь . Если речь об идентификации рыб, то развёрнутой темы не было, вернее было, но по косвенным признакам
ЗЫ Раз уж пошла такая пьянка, расскажу одну прикольную историю... лет с восемь назад, во время нашествия цветных эхолотов, в одном известном магазинчике наблюдал следующую картину - прилавок магазина, "расчехлённый" модный эхолот (включённый в режиме "Имитация"), пачка цветных фломастеров, "продвинутый" продавец ну и по сторону баррикады "кошелёк с ногами" ... Продавец с умным видом тыкает на экран эхолота, потом берёт жёлтый фломастер, рисует на листе бумаге длинную чёрточку и с загадочным видом изрекает - "Это - судак" , потом берёт зелёный фломастер, рисует - "Это -щука", ну и т.д. по цветовой гамме - жёлтый - голавль, белый - рыба мечты и т.д... Ох..вший покупатель стоит у прилавка с разинутым ртом .....

[Andron4ik]

Допис від Andron

Сори, мы тут в крайнее время вскользь зацепили несколько важных и серьёзных тем, поэтому я не совсем понял о какой именно теме речь . Если речь об идентификации рыб, то развёрнутой темы не было, вернее было, но по косвенным признакам

Да, об идентификации конкретных видов рыб и вообще о возможности какой-либо идентификации по картинкам которые нам показывает эхолот У меня есть предположение что форма пузыря как-то влияет на картинку, хотя и сомнения тоже есть, поэтому хочется сделать проверку. Сейчас приходят мысли что возможно просто форма рыбы дает разные картинки, поэтому судаки как бы более длинные а лящи более круглые. Я на рыбалке больше времени рыбу ловил, чем изучал эхограммы
Предлагаю дождаться весны, как будет возможность, я сразу сделаю тест

[MEXICO]

Кончился поп корн вставлю свое ИМХО
С точки зрения банальной эрудиции пузырь не имеет значения
так как сигнал отражается от любого препятствия и даже от термоклина.
Я мотылем без пузыря в лунке рыбу кормлю и вижу как он падает, а шарик прикормки тоже как стая от поверхности до дна рисуется пока не упадут все крошки.
По дугам и рыбам; определить по дуге размер и тип рыбы невозможно только
по одной банальной причине мы не знаем под каким углом она плывет и с какой скоростью или стоит к северу например., когда мы над ней проплываем на восток и проходит лодка над рыбой или она с края конуса.
И мы можем ошибочно принять плывушего язя по ходу лодки за большую щуку, и щуку стоящую перпендикулярно ходу за маленького язя.
И почему дуга именно получается от любого предмета в толще воды написанно много без разницы бутылка с пивом или рыба.
Если что поищу с картинками

[Andron]

Кончился поп корн вставлю свое ИМХО

Это хорошо, что иногда заканчивается попкорн, а то я уже подумал, что судя по молчанию юзеров, многие таки поверили, что "пузырь" существует

[Andron4ik]

Допис від Andron

Это хорошо, что иногда заканчивается попкорн, а то я уже подумал, что судя по молчанию юзеров, многие таки поверили, что "пузырь" существует

Ты пузырь видишь? Нет! А он есть
Если он не будет показан на эхолоте, то от этого никому плохо не станет

[megadzilla]

обзавелся новой железкой очень интересно наблюдать две картинки типа олдскул и "почти как в жизни"
над этой стайкой белой влупили щуку, кста, на трол

[vova999]

Несколько фоток с 12 -го,может кому будет интересно. На одной фотке видно сетку, остатки затопленного моста- опоры и еще какие то непонятные штуки,что это не знаю.

[zag]

Допис від vova999

Несколько фоток с 12 -го,может кому будет интересно. На одной фотке видно сетку, остатки затопленного моста- опоры и еще какие то непонятные штуки,что это не знаю.

епти, где это в Хмельницком такие глубины ? где то в карьерах известковых ? Ступки ?

[анатолий333]

Допис від zag

епти, где это в Хмельницком такие глубины ? где то в карьерах известковых ? Ступки ?

А 55 метров не желаете ? Это Днестр , а не большая киевская лужа !!!
И частенько судака ловим с 30-35 метров.

[zag]

Допис від анатолий333

А 55 метров не желаете ? Это Днестр , а не большая киевская лужа !!!

ну, нИнада уж так, про нашу лужу... карьеров у нас небыло на БОРИСФЕНЕ... посему - маемо шо маемо... за то судоходная.

[vova999]

Допис від zag

ну, нИнада уж так, про нашу лужу... карьеров у нас небыло на БОРИСФЕНЕ... посему - маемо шо маемо... за то судоходная.

За то у нас сеток два вагона стоит постоянно и рыбы дуля. А глубины и рельефы у нас модные )))

[zag]

Допис від vova999

За то у нас сеток два вагона стоит постоянно и рыбы дуля. А глубины и рельефы у нас модные )))

если не ошибаюсь это ВДХ вблизи Винницы ? вечно по дороге на Тернополь балык из сома, толстолоба, судак, лещ. там той глобокой лужи куй да ни куя... в стране нехватка шелка и вторичного полипропилена...

[merser]

http://fishing.kiev.ua/vb3/attachmen...379420&d=14118

[zag]

к тебе в эхолот заплыла рыба ))))))))))) видеоаквариум.

[darter]

Допис від merser

http://fishing.kiev.ua/vb3/attachmen...379420&d=14118

Классное качество.
Не могли бы вы поделиться настройками своего эхо.

[Arowana]

Тролю, смотрю по эхолоту пробегает странная лабуда, подумал - сетка наверно и гребу дальше, а зря . Через пару минут оба воблера в сетке, блин - соображать трохи раньше надо .
shot 002.png

Я сейчас не могу найти, проходил ещё над одной, но только не поперёк, а чётко вдоль. Картинка просто шикарная была, вот таких горок штук 10 и каскадом. Найду, выложу.
Это платник, хозяева уже так зажрались, что сетки на день никто не снимает и стоит их штук 10 по водоёму.

[DKTigra]

Тестировал новое эхо на Десне. Подскажите, плз, это оно мусор что несет по реке рисует? Такую картину можно было наблюдать как по прогону, так и на ямах 5-7-10 м. На датчике DSI выглядит как точки

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

То что эхо судя по всему выставлено неправильно - подозреваю. Но подобрать угол не смог - разница в один "клик" крепежа меняет "тонущие" бревна на "всплывающие"

[AtamaN]

зерно на картинке ужасающее. Мой Lowrance X 126 DF приятнее для глаз картинку дает хоть и монохром (чернобелый).