Цифровик

[phreon]

Допис від Саня1988

А есть ли смысл брать б/у цифровик (для экономии на разные пасочки и палочки ) или тут такая же лотерея как с б/у мобильными телефонами?
И как насчет взять Canon PowerShot A95 за 700грн ? Там ведь 1/1,8 ...или это дорого для столь старой модели? (так как за пикселями не гонюсь - 5мпХ мне будет с головой )

Лотерея, но я не думаю что такая как с мобильными =)
Я свой фотик брал б/у, уже 3 года нормально работает. ИМХО у фотика брак/поломку легче сразу заметить, чем у мобильника.
A95 - вроде по характеристикам ничего аппарат, только мне кажется 700грн для него - это дорого, если б/у.

[Z.Kolya]

Здавствуйте! Решил купить себе цифровик выбор пал на CANON PowerShot SX100 IS. Стоит ли покупать или поискать, что по лучше в предели 400$.

[Nycolas]

Допис від Z.Kolya

Здавствуйте! Решил купить себе цифровик выбор пал на CANON PowerShot SX100 IS. Стоит ли покупать или поискать, что по лучше в предели 400$.

краще бу зеркалку

[Z.Kolya]

Допис від Nycolas

краще бу зеркалку

А какую можешь посоветовать зеркалку до 450$.

[Nycolas]

Допис від Z.Kolya

А какую можешь посоветовать зеркалку до 450$.

я мав на увазі не нову зеркалку...

а якщо серйозно - CANON PowerShot SX100 IS - непоганий вибір, якщо потрібна оперативна зйомка

важко щось рекомендувати, якщо невідомі критерії вибору

[Partizan]

Вечер добрый.
Купил сегодня фотик [[Ссылки только членам профсоюза. ] (фото 1).
Вроде как и мыльница, но вроде как и серьезная......
Настроек - тьма!!!! Фоткать я ваще не умею (разве что на автомате).
Хочу поделиться своим недовольством.
Посмотрите внимательно на фото 2. Фоткалось в автомате (вроде ).
Мне кажется что с аппаратом шото не то, потому что если присмотреться, то слева на фотке изображение слегка размытое - справа четкое.......Или это так влияет освещение?????
Поругайте. Есть возможность вернуть камеру в магаз если что.

[Nycolas]

Допис від Partizan

Вечер добрый.
Посмотрите внимательно на фото 2. Фоткалось в автомате (вроде ).
Мне кажется что с аппаратом шото не то, потому что если присмотреться, то слева на фотке изображение слегка размытое - справа четкое.......Или это так влияет освещение?????
Поругайте. Есть возможность вернуть камеру в магаз если что.

Просто маленька глубина різкості - фотік сфокусувався на будинку, тому дерева, які ближче, розмиті...
потрібно зробити ще декілька знімків - бажано, щоб обєкти були на одній відстані

[Partizan]

Допис від Nycolas

Просто маленька глубина різкості - фотік сфокусувався на будинку, тому дерева, які ближче, розмиті...
потрібно зробити ще декілька знімків - бажано, щоб обєкти були на одній відстані

Да я уже что ни пробовал - на всех режимах - везде есть смазанность.

[Rem]

Не, там дело не в глубине резкости. На таких расстояниях даже при полностью открытой диафрагме не могло бы такого быть. Тем более, что фонарь и фрагмент дома вдали за деревьями по левому краю тоже размыт.
Я около года пользуюсь Р5000, в котором не больше проблем, чем в него заложено конструктивно... В общем-то в топ-компактах Никон сильно разочарован...
Если есть возможность сдать, я бы сдал... ИМХО

[Partizan]

Допис від Rem

Я около года пользуюсь Р5000, в котором не больше проблем, чем в него заложено конструктивно... В общем-то в топ-компактах Никон сильно разочарован...
Если есть возможность сдать, я бы сдал... ИМХО

Спасибо.
Завтра завезу его обратно - заберу бабулесы.

[Partizan]

Допис від Rem

Я около года пользуюсь Р5000, в котором не больше проблем, чем в него заложено конструктивно... В общем-то в топ-компактах Никон сильно разочарован...
Если есть возможность сдать, я бы сдал... ИМХО

Седня с утра поехал отдал нафик этот Никон, забрал бабулесы.
Отдали даже на 50 грн больше патамуша я с ними баксами расчитывался а вернули мне гривнями. А у них курс 4,9.

Взял Canon PowerShot A720 IS.
Разница в качестве фоток - просто земля и небо.
Доволен как слон.

Огромное спасибо Nycolas-у за то, что вчера потратил 20 мин и рассказал мне что и к чему.

[Lüdwig]

Partizan

P50 непростой в эксплуатации аппарат, больше заточен под опытных пользователей. не стоит его так хаять ИМХО.

если уж акцентировать внимание на автоматическом режиме, то для этого лучше подходят бюджетные компакты типа Nikon Coolpix L1, L2, L4, L14, L15. Или новинки серии S - S550 и S700. Эти очень даже вкусные. Правда, цена уже совсем другая.

[Nycolas]

Допис від Zart

P50 непростой в эксплуатации аппарат, больше заточен под опытных пользователей. не стоит его так хаять ИМХО.

той апарат був реально з дефектом, можливо просто не пофартило...

[Partizan]

Допис від Zart

P50 непростой в эксплуатации аппарат, больше заточен под опытных пользователей. не стоит его так хаять ИМХО.

если уж акцентировать внимание на автоматическом режиме, то для этого лучше подходят бюджетные компакты типа Nikon Coolpix L1, L2, L4, L14, L15. Или новинки серии S - S550 и S700. Эти очень даже вкусные. Правда, цена уже совсем другая.

Автоматическим режимом ваще не пользуюсь, так как фотки получаются просто гамно по сравнению с ручными настройками.

[Lüdwig]

Допис від Partizan

Автоматическим режимом ваще не пользуюсь, так как фотки получаются просто гамно по сравнению с ручными настройками.

ну не будь таким категоричным бывает, что совсем даже не гамно. главное - правильный аппарат, и руки хоть чуточку прямые

[Lüdwig]

Допис від Nycolas

той апарат був реально з дефектом, можливо просто не пофартило...

якщо так, то звичайно, сумно

[Индеец]

И я созрел на цифру.
Прошу совета спецов какую камеру брать, исходя из следующего:

1. в принципе фотографией занимался, но то была еще эпоха зеркалок.

2. камера на 90% будет использоваться на автоматических настройках 50/50 панорама/портрет, потому нужна быстрая и качественная автонастройка

3. часто буду снимать в темноте/сумерках, т.е. ночной режим+подсветка +вспышка нужны.

4. хочу хороший зум, но чтобы ненадо было штатный объктив менять

5. компактность, антиударные и водяные какчества приветствуются

6. с ценой не определился, т.к. незнаю сколько нужно за хорошую камеру выложить, но наверное макс - 700 уе(но не обязательно)

[Папа Ву]

Допис від Индеец

И я созрел на цифру.
Прошу совета спецов какую камеру брать, исходя из следующего:

1. в принципе фотографией занимался, но то была еще эпоха зеркалок.

2. камера на 90% будет использоваться на автоматических настройках 50/50 панорама/портрет, потому нужна быстрая и качественная автонастройка

3. часто буду снимать в темноте/сумерках, т.е. ночной режим+подсветка +вспышка нужны.

4. хочу хороший зум, но чтобы ненадо было штатный объктив менять

5. компактность, антиударные и водяные какчества приветствуются

6. с ценой не определился, т.к. незнаю сколько нужно за хорошую камеру выложить, но наверное макс - 700 уе(но не обязательно)

Виталий, Х.Е.З.
Чтоб быть лучше понятым, ударюсь в лирику и ощущения.
У меня были две цифровые камеры, из тех, что называют "любительскими ультразумами" - Фуджи Файнпикс 5500 и Панасоник ФЗет 8 (последняя есть и сейчас).
Так вот, в результате больше снимаю... известным тебе телефоном Сони Эрикссон 750
Занимает мало места. Неприхотлив до... Макрорежим, автофокус, баланс белого есть. 10х15 печатать можно.
Притом, что я хоть и совершенно не профессионал, но в "доцифровые" времена и Зенитом, и Киевом поснимал.
Панасоник я выбирал долго. Взял. Цветопередача, зум отличные.
Убили шумы и... меню. Мыльничное меню.
панас в результате оказался для меня... слишком сложным. В нем нет удобства в настройках зеркалок начального уровня. Куча настроек. Именно так - куча. Чтоб добиться оптимального результата, каждую нужно попробовать. Фух..
При том, что камера неплохая, и по соотношению "цена-функциональность", мабуть, лучшая. Стоит около 350 у.е. Вот только вопрос - нужна ли такая, не самая компактная, "ультрамыльница"? (Есть, правда еще Панас ФЗет 50 где-то за 550-600 баксюков, там резкость и зум наводятся как в зеркалках, матрица менее шумная - но пусть о ней отписываются те, кто ее плотно юзал).
Вот и думаю теперь - нужно было брать или мыльницу Кэнон с ручными настройками и оптическим зумом 4х, маленькую (типа продолжателей славного дела А95-они на автомате из мыльниц лучше всех снимали) или зеркалку начального уровня (тут, правда, и габариты, и масса - но зато настройки, знайомі з дитинства )
Типа, первый вариант - щелкнул и не думаешь, а второй - можно заняться фотографией....
Отаке

[vvl]

Кто что может плохого рассказать о Canon PowerShot S5 IS. Видел подобные по виду Олимпусы, но фирма особого доверия не вызывает. Да и руки уже заточены под Canon.

[Вазых]

Допис від Индеец

И я созрел на цифру.

Я бы себе вот [[Ссылки только членам профсоюза. ] бы взял (у меня сейчас более ранняя модель).
Основные преимущества этой камеры
1/2,5-дюймовий CCD-датчик
4-кратный зум
хорошая оптика, как для мыльницы
металический корпус
сносные фото в тёмное время
литиевый аккум
Если именно для рыбалки, отдыха камера подходит отлично, а иначе нужно смотреть зеркалку, которая в 5 раз больше и в лодку её не возьмёшь.
Есть ещё модель с 5-кратным зумом, но там CCD-датчик меньше, что не есть гуд.
Всё ИМХО.