|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
10.07.2012, 15:05 | #2561 | |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.654
Images: 19
Дякував: 96
Дякували 1.420 раз(и) в 249 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
10.07.2012, 15:18 | #2562 | ||
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 970
Images: 9
Дякував: 1.949
Дякували 9.258 раз(и) в 413 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
10.07.2012, 15:43 | #2564 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
Цитата:
А видеть наживку, видеть подъёмы при ловле на квок не обязательно и часто даже мешает, рука сбивается, хотя просмотр "мультиков" и оживляет рыбалку. Успехов. пс. По диаграмме направленности, у меня нет под рукой ТТХ но 20 градусов это скорее минимальное значение диаграммы направленности эхолота. (может быть и 60). |
|
10.07.2012, 17:07 | #2565 | |
Реєстрація: 02.02.2012
Звідки Ви: Жезказган
Дописи: 80
Дякував: 33
Дякували 107 раз(и) в 47 повідомленнях
|
Цитата:
На частоте 83 кГц можно ожидать и 60 гр. ИМХО. Помница мой FL-18 выдавал 40 гр. до глубины 3м, а потом резко переходил на паспортные 12 градусов. |
|
11.07.2012, 12:07 | #2566 |
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Дякував: 1.430
Дякували 4.071 раз(и) в 765 повідомленнях
|
это по паспорту. хорошо если там 40 есть в реальности. при строго вертикальном спуске я приманку вижу только опустив ее рядом с датчиком (чувств. 100%). под лодкой 10 м. приманка на 6ти. если математикой считать то пятно засвета эхом на этой глубине буит диаметром примерно в 7 метров. на практике - 2-3.
|
11.07.2012, 18:56 | #2567 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
Цитата:
А диаграмма направленности эхолота зависит от чуствительности (и диаграммы направленности датчика). Для определения диаграммы направленности эхолота проводят специальные исследования, применяя сложную аппаратуру. А то,что у вас эхолот "видит" цель на ограниченной глубине или ограниченном удалении от оси датчика, говорит только о том, что отражённый сигнал от цели мел. Надо увеличить отражённый сигнал, либо увеличев площадь либо улучшить отражающую способность цели (добавить воздух). Но это всё теоретические изыски к рыбалке, а особенно к квоку имеющие отдалённое отношение. Сложный эхолот нужен при поиске "пастухов" под стаей бели, а при ловле на квок иногда даже мешает.http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....61&postcount=2 это пример когда эхолот помешал, пареньправда только начинает нои опытных может дрогнуть рука. Успехов. Востаннє редагував Sergey1: 11.07.2012 о 19:02. |
|
11.07.2012, 22:08 | #2568 | |
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Дякував: 1.430
Дякували 4.071 раз(и) в 765 повідомленнях
|
Цитата:
вообще эхолотом я рельеф ищу. а мультик про сома посмотреть это редко - так сказать для разнообразия. но подход сома к приманке адреналинчик гонит! |
|
11.07.2012, 22:48 | #2569 |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
[QUOTE=Lomakin;708198то будьте так любезны - обеспечьте эти 60˚. там же приманка с детский кулак + 300 грамм свинца. какой такой мал? как в луч попадет - на четверть экрана сигнал. ну нету там ап ту 60 градусов. ап ту 40 , как в водке . ведь люди верят. вот я и говорю , что товарищ Ловрэнц жульничает
вообще эхолотом я рельеф ищу. а мультик про сома посмотреть это редко - так сказать для разнообразия. но подход сома к приманке адреналинчик гонит! [/QUOTE] Не защишаю производителей, просто объясняю (немного физики) Наживка с кулак величеной-ракушка на 80% состоит из воды- скорость звука почти как в воде-отражение слабое-видно плохо. 300 грамм свинца-скорость звука раза в три выше чем в воде -поглащение звуковой энергии - отражение слабое видно плохо. Плавательный пузырь рыбы - воздух - скорость звука в три раза НИЖЕ чем в воде - сильное отражение- видно прекрасно. То- есть рыбу видно (сильно отражает), дно видно (большое), а остольное помехи как получется. Успехов. пс. завтра на дачу-от теории к практике. |
Пользователь сказал cпасибо: |
joker99 (11.07.2012)
|
12.07.2012, 16:05 | #2570 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
знов за рыбу гроши
...чем спорить об отражении сигналов в рыбьих пузырях, градусах, путать эхолот с рентгеновским аппаратом и прочем, лучше внимательно прочитать как вообще эхолот работает . Уж сколько раз здесь об этом говорилось
|
12.07.2012, 17:37 | #2571 |
Реєстрація: 02.02.2012
Звідки Ви: Жезказган
Дописи: 80
Дякував: 33
Дякували 107 раз(и) в 47 повідомленнях
|
Да практически все нормальные эхолоты видят и маленькую приманку без всяких пузырей и крупную и мелкую рыбу и на 5-ти и на 20-ти метрах глубины. Вот здесь простой Марк все отлично показывает на 21м глубины
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
16.07.2012, 14:51 | #2572 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
Цитата:
Я с большим уважением отношусь к Andronу, с удовольствием читаю его выступления, но не как не могу согласиться с его мнением по поводу эхолотов. А именно с двумя положениями первое ультразвук проходит через мягкие ткани рыб и второе, основное отражение сигнала происходит от плавательного пузыря информацию брал на сайте. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Есть множество других сайтов, где есть аналогичная информация, а именно "" амплитуда энергии отражения зависит от акустического сопротивления (характеристического импеданса Z ) Z=RC где R- плотность среды, C- скорость звука в среде." "Если Z1 гораздо больше Z2 то почти вся энергия отразится в первую среду" Z1- акустическое сопротивление воды равно 1,5 кг/м2 сек. Z2- акустическое сопротивление воздуха равно 0,0043 кг/м2 сек. Для справки у свинца- 2,3 у стали- 4,6 латунь-3,8 кг/м2 сек. По поводу прохождения УЗ через живые ткани можно получить множество ссылок (кто не верит попробуйте) но поскольку плотность и скорость звука в тканях не сильно отличаются от аналогичных показателей воды то и Z будет похожим. Извините, что много букв и сложно, но ИМХО знаний лишних не бывает, возможно мой опус поможет кому-то освоить эхолот. Успехов. |
|
16.07.2012, 15:50 | #2573 |
Реєстрація: 24.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 614
Дякував: 396
Дякували 420 раз(и) в 161 повідомленнях
|
Хотел создать новую тему, думаю интересную для многих, но что-то не даёт мне это сделать... Тема: Установка датчика эхолота внутри корпуса лодки.
Мы это начали обсуждать в Финвале с Русланом 35 (у него как раз есть опыт установки положительный датчика), но это явно не та ветка для обсуждения... Теперь пару тезисов... Плюсы: 1. Намного удобнее спрятать датчик внутри корпуса, где он не подвергается механическому воздействию. 2. Есть практические положительные попытки установки датчиков на дюральки (мне в своё время это нормально не удалось). Минусы: 1. Как минимум требуется увеличение мощности импульса и чувствительности на приём (что может привести к захламлению картики на высоких разрешениях и в итоге потери важной информации) 2. Теряются нормальные показания температуры воды. Непонятки: 1. Ни один производитель или продавец не даёт рекомендации по установке датчика внутри металлических лодок (только для пластиковых) 2. Все замеченные опыты проводитились на эхолотах с низким разрешением экрана.... чё будет с более качественными для меня загадка (особенно меня интересует датчик структурскана, который имеет боковые лучи) Эти темы обсуждались на многих водномоторных сайтах, но как-то единого мнения я там не заметил.... Кто-то доволен, кто-то наоборот ... Востаннє редагував Leva: 16.07.2012 о 15:58. |
16.07.2012, 19:45 | #2574 |
Реєстрація: 05.05.2011
Звідки Ви: Город Киев
Дописи: 81
Дякував: 758
Дякували 359 раз(и) в 18 повідомленнях
|
Lowrance x4pro
как или можно на Lowrance x4pro включить одновременно 2 луча?? не видет насадку при ловле на квок. не показывает выходы сома. уже не знаю что с ним делать. помогите пожалуйста
|
17.07.2012, 10:27 | #2576 | |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Киря (17.07.2012)
|
17.07.2012, 12:01 | #2577 |
Реєстрація: 05.05.2011
Звідки Ви: Город Киев
Дописи: 81
Дякував: 758
Дякували 359 раз(и) в 18 повідомленнях
|
эхолот
спасибо за помощь, но как мне добиться от него,чтоб показывал хотя бы дуги,когда поднимается сом?!
|
17.07.2012, 12:02 | #2578 |
Реєстрація: 05.05.2011
Звідки Ви: Город Киев
Дописи: 81
Дякував: 758
Дякували 359 раз(и) в 18 повідомленнях
|
эхолот
во время клеваки на экране полный штиль.
|
17.07.2012, 16:09 | #2580 | ||
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|