|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
29.10.2017, 21:26 | #2561 |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
А вообще, вопрос твичинга мне тоже интересен. Воблера есть, бланка нет. Правда, и воблера больше 90 мм меня не привлекают (в рыбалке люблю всё небольшое и нежное, без грубой силы). Понимаю, что осенью актуальны именно большие воблера, но осенью у меня джиг в фаворитах
Я так понял, что Гидра для твичинга воблеров до 90 мм не подойдёт, ни первая, ни вторая, я прав? |
29.10.2017, 21:33 | #2562 | |
Цитата:
но. 1. если вы, действительно, не собираетесь выходить за 90 мм, гидра излишне жестка. Даже самая легкая. Под такие у Спортекса (если уж мы о нем) Нова Твич 1901я лучше, хоть она и не такая злая. А вообще в этом классе стопиццот удочек, и эвид - пророк его (класса). 2. вы глазом не моргнете, как втянетесь и перешагнете границу 90 мм, которая вообще-то ниочем. Я тоже был такой эстет, тоже втянулся и понял вкус крупных минноу. Пока не очень крупных, до 130. Но хз, как оно дальше пойдет. по п.2 210я Гидра весьма перспективна. |
||
29.10.2017, 21:45 | #2563 |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
а почему ни о чём? Я твич рассматриваю как летнюю приманку, когда джиг не так эффективени азартен (не люблю джиг на мелководье или в толще воды). А для лета разве 70-90 мм по щуке не самый феншуй? Осенью воблера как-то не привлекают когда есть справжний джиг, с тщательным обловом ямок, с проводкой настолько медленной, насколько хочется. Может, я ещё просто твич не понял, но для меня он не настолько утончённый, как мне нравится... Единственная ловля на воблеры, которая меня действительно глубоко цепляет - это ловля голавля на микровоблера в небольших речках
|
29.10.2017, 23:17 | #2565 |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Ну, мне просто было интересно Ваше мнение "почему". И в принципе ответ "моё предположение" тоже вполне меня удовлетворяет, я тоже многие вещи не могу объяснить "почему". Просто (не) нравится и всё
|
Пользователь сказал cпасибо: |
O.Sizon (29.10.2017)
|
29.10.2017, 23:33 | #2566 |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Сейчас ещё больше определился со джиг-спиннингом, который хочу: это должен быть жёсткий спиннинг, позволяющий работать с массой от 8 до 25-30 грамм, позволяющий делать резкую анимацию. По сути, смотрю для ловли судака на водохранилище на глубинах от 4-х до 12 (15) метров.
Возможность использования под твич было бы плюсом, но не обязательно, в первую очередь джиг. Сейчас приглянулась палочка Hydra Speed UL 2101 Бюджет - пусть будет до 150 баксов. Почему до 150 - потому что не понимаю преимуществ более дорогих спиннингов. Что может быть лучше? Лучшая чуйка? Так в данной ценовой категории она уже шикарная. Лёгкость самого спиннинга? 100+ грамм уже вполне маленький вес, минус пару десятков грамм уже погоды не делает, нужно апгрейдить катушку. Что ещё нужно для полного счастья? |
30.10.2017, 13:36 | #2567 | |
Реєстрація: 13.04.2017
Звідки Ви: Киев
Дописи: 150
Blog Entries: 1
Дякував: 290
Дякували 401 раз(и) в 53 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Maloy (30.11.2017)
|
30.10.2017, 15:47 | #2568 |
Реєстрація: 10.11.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 874
Blog Entries: 8
Дякував: 2.606
Дякували 6.888 раз(и) в 457 повідомленнях
|
Первое и часто единственное преимущество дорогих снастей, уверенность,что раз уж заплатил такие бабки,то все параметры на уровне,и рыба не попадается по совсем другим причинамЧасто сам жалею,что сильно переплатили за топы,но если бы сэкономил,жалел бы ещё чаще.
|
30.10.2017, 16:03 | #2569 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
30.10.2017, 16:38 | #2570 |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Разве у прута за 100 баксов чувствительность настолько ниже, чтобы не заметить нежную поклёвку? Как выше сказал Олег Сизон (и я с ним согласен), чуйки современных спиннингов вполне достаточно, чтобы фиксировать поклёвки.
|
30.10.2017, 16:56 | #2571 |
немного узко. Я так скажу - отличие дорогих от не дорогих не всегда настолько ощутимо (особенно с небогатым опытом) и рассматривается в комплексе, а не только "чуйка на поклёвку". Да, часто в стоимость дорогих снастей заложена "надбавка за бренд", но и за ней стоят не просто погоня за барышом или маркетинговые расходы, но и ИТР, тест, гарантийный сервис (не у нас, увы). А так.. да, чуйка чуйкой.. А если ещё боковой сильный ветер+волна? Тогда та невидимая в обычных условиях грань может иметь уже решающую роль. Та и не чуйкой единой.. А ещё материалы, которые, например, при неудачном забросе могут простить 5 ошибок из 10, а не 1-2.. Или дают возможость использовать чуть более тонкие шнуры, опять же прощая какие-то отстрелы и огрехи рыболова. Та и легче, комфортней в "работе", если процесс рыбалки можно так назвать. Ну да, для здорового мужика 10-20 грамм туда сюда рояля вроде не играют. Но, нет предела совершенству ведь Ведь вкладываются же все бренды, стремясь снизить вес, но при этом сохранить отменные прочностные и "живучестные" характеристики в снастях. В общем рассуждать тут можно до бесконечности.. Но, тем не менее, все (почти) дорогие бренды живут и процветают, потому как потребитель голосует прежде всего своим кошельком за те порой неощутимые различия "дорогих" от не очень. Ну, не без доли "моды" и маркетинга. Ну это как в авто.. Ездют и ланос, и фолькс, и мерс и ролсройс, но каждый имеет своего покупателя по тем или иным причинам, включая "престиж и понты".
|
|
4 користувачів подякували |
30.10.2017, 18:11 | #2572 | |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
30.10.2017, 19:16 | #2573 | |||||||
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Цитата:
я понимаю, что это комплекс, просто "чуйка в руку" один из основных параметров. Просто все остальные параметры, как мне кажется, давно реализованы и в более бюджетных спиннингах. Дальность и чёткость заброса, лёгкость прута, надёжность - всё есть в достаточной мере. Цитата:
Под тестом Вы имеете ввиду, что удилище протестированно производителем вдоль и поперёк? Ну я не бросаюсь в крайности и не покупаю дешёвые китайские нонеймы. Я говорю про ценовую категорию 100-200 баксов. Они тоже очень даже надёжные. А гарантийного сервиса, как Вы правильно заметили, в нашей стране нет и платить за его составляющую глупо Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ЗЫ. Я завёл эту тему вовсе не для того, чтобы доказывать с пеной у рта, что элитные удилища - чистые понты. Я действительно искренне не могу почувствовать разницы, т.к. никогда даже не бросал палками дороже 200 баксов. Просто мне кажется, что у них и так уже всё совершенно, я так чувствую PS. Про "узко" - я отвечал на конкретный пост, где было именно про чуйку. На пару постов выше есть мой пост, где я говорю про то, что помимо чуйки есть ещё ряд параметров Востаннє редагував rybolov: 30.10.2017 о 19:45. |
|||||||
30.10.2017, 20:24 | #2574 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
Цитата:
"Чувствительность" - обсуждение этой темы вспыхивает здесь постоянно и уже перешло в разряд холиваров . Иногда хорошая чувствительность реально помогает ловить рыбу, а иногда просто приносит спиннингисту дополнительную дозу кайфа - в любом случае это только в плюс. |
|
30.10.2017, 21:39 | #2575 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Цитата:
Топовые удилища это не для всех. И если Вас устраивают недорогие удилища то так тому и быть. |
|
30.10.2017, 22:28 | #2576 | |||||
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Бросок удилищами за 100-150 баксов вполне устраивает. Масса тоже. На дизайн мне пофиг (как и на понты). Вот чувствительность это да, наверное самое значимое для меня из этого списка. Вот я и пытаюсь понять, есть ли смысл за это платить, т.к. в принципе, доволен чувствительностью спиннингов за 100-150 баксов. А может я чего-то не знаю... Цитата:
Я по своей природе кинестетик и этот момент для меня наиболее важен. Только вот мне кажется, что и так всё феншуй. Повторюсь, может я чего-то не почувствовал ещё. Чтобы почувствовать - нужно купить. А глупо купить за такие деньги и потом жалеть. Вот и ищу снова за 100-150 зелёных, а не за 500 |
|||||
30.10.2017, 22:53 | #2578 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Цитата:
Вот у меня не хватает денег на Феррари и я езжу на Таврии. Езжу и не пытаюсь убедить себя в том что я умнее кого-то сэкономив столько денег. Я даю себе отчет в том, что у меня просто нет денег, но я вполне могу доехать до своей дачи и на Таврии при этом не особенно вникая в плюсы и минусы этой машины. Спинниги разных ценовых категорий делаются для того, что бы их могли приобрести люди разного материального достатка. P.S. Рыбу можно успешно ловить и самыми недорогими удилищами. Просто надо правильно подобрать удилище. |
|
30.10.2017, 23:19 | #2579 | |
Реєстрація: 14.03.2010
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 657
Blog Entries: 1
Дякував: 310
Дякували 161 раз(и) в 66 повідомленнях
|
Цитата:
Я не против понтов, каждый имеет право жить так, как он хочет. Просто для меня они неинтересны, вот и пытаюсь понять ситуацию со спиннингами |
|
30.10.2017, 23:23 | #2580 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
Разговор об абстрактных "прутах за N долларов", равно как и абстрактных дорогих и дешевых смысла вообщето не имеет. Вот возьмем ставший обыденным Крой. Премьер за 100, Эвид за 200, Легенду за 350 (если не ошибся в цифрах). Есть ли между ними объективная " техническая" разница? Ответ очевиден. Или можно рассмотреть Легенду против, например, какой-то модели от Фаворита скажем за 150. Тут предмет для обсуждения будет и будут аргументы. А говорить вообще и ни о чем?
Топовый прут в линейке любого нормального производителя всегда будет технически лучше среднебюджетного. Как улусшение измерить и нужно ли это улучшение конкретному рыболову в его конкретных условиях за данные деньги - вопрос другой. У каждого свои взглялы и свои приоритеты. |
|
|
|