|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#2541 |
Реєстрація: 24.11.2011
Звідки Ви: Каменское
Дописи: 242
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 48 раз(а) в 31 сообщениях
|
Народ! Объясните дураку по какому признаку классифицируются мясорубки (ультролайт, лайт, медиум и т.д.)
По диаметру шпули и все? Как определить оптимальные (критические) веса что бы не перегружать катушку? Как узнать максимальную величину тягового усилия? Вроде как чем ниже передаточное число тем выше тяга, но до какой величины? Прошу не флудить типа о прописных истинах, а просто по существу ответить.Нужно кое что расставить по местам вот и обращаюсь за помощью в аргументированном контексте. Если вопрос не оносится к данной теме то прошу перенести в соответствующую. Спасибо. |
![]() |
![]() |
#2542 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.691
Сказал(а) спасибо: 18.522
Поблагодарили 32.737 раз(а) в 7.372 сообщениях
|
Цитата:
![]() Однозначного расклада нет и врядли будет, например, Экзист 2506 - чисто УЛ катушка, а вот Сертейт Хайпер кастом 2506 - уже даже выше лайта, ну и т.д. и т.п.., т.е. всё зависит от конкретно-взятой катушки. Поэтому лучше всё-таки задавать конкретные вопросы. Нет такого понятия в мясорубках как тяговое усилие, ни одна мясорубка не рассчитана на силовое вываживание. Это нужно принять сразу и не забывать об этом никогда ![]() Передаточное число, прежде всего, определяет кол-во лёски наматываемой за один оборот, т.е. возможности медленной проводки катушкой, ну и, пожалуй, более лёгкую работу катушки на упористых приманках. Насчёт критических весов. Я думаю, что по-хорошему нужно не на веса приманок ориентироваться, а на сопротивление этих приманок, действующее на механизмы катушки, в т.ч. учитывая ударные нагрузки, например, при твиче, подбросах. Тема вопроса очень обширная, всё-таки лучше сузить вопрос ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#2543 | |
Реєстрація: 24.11.2011
Звідки Ви: Каменское
Дописи: 242
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 48 раз(а) в 31 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#2544 | |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.741
Сказал(а) спасибо: 2.453
Поблагодарили 7.039 раз(а) в 2.051 сообщениях
|
Цитата:
Про какое усилие у риоби,Вы говорите?Там тоже указана нагрузка на фрикцион и ничего более. Еще раз.Как можно посчитать тяговое усилие,на повышающем редукторе? Посчитайте тяговое усилие,редуктора заднего моста авто.Если получится,тогда можно и о мясорубочном говорить ![]() |
|
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Женя Славутич (02.12.2014), Киря (02.12.2014)
|
![]() |
#2546 | |
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Сказал(а) спасибо: 4.440
Поблагодарили 9.440 раз(а) в 1.671 сообщениях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
![]() |
![]() |
#2547 |
Реєстрація: 08.04.2011
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 561
Сказал(а) спасибо: 331
Поблагодарили 506 раз(а) в 242 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
#2548 |
Реєстрація: 24.11.2011
Звідки Ви: Каменское
Дописи: 242
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 48 раз(а) в 31 сообщениях
|
Все верно ничего не скажешь.Остался один вопрос - влияние приманки на долговечность работы катушки.Если с вываживанием трофея все как в класике, то здесь ни о каком влиянии не должно быть и речи так как усилие при выматывании гораздо ниже чем даже пиписичного размера трофей, а запас прочности механизма должен позволять даже не думать об этом.На поверку же все не так.Или я опять все перекручиваю?В чем подвох?
|
![]() |
![]() |
#2549 | |
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Сказал(а) спасибо: 4.440
Поблагодарили 9.440 раз(а) в 1.671 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() к примеру вертуши номера 5 создают такое лобовое сопротивление, что и катушки размеров 2500 долго не живут , и не надо писать и каком то запасе прочности механизма, катушки надо выбирать исходя из конкретных задач , тогда проблемы сведутся только к бюджету и соответсвенно только к качеству используемых материалов и качеству сборки ... |
|
![]() |
![]() |
#2550 | |
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Сказал(а) спасибо: 13.016
Поблагодарили 24.803 раз(а) в 1.243 сообщениях
|
Гасит, но не успевает сгладить в виду того, что ударная нагрузка слишком быстротечна. Через шнур, почти весь удар принимает на себя ролик лесоукладчика. Механизм, поскольку дополнительно подстрахован мгновенным стопором обратного хода в принципе не страдает, а вот ротор катушки с скобой, пружиной возвратной, роликом- получают малехо.
Цитата:
![]() Нужно хотя бы знать конкретные значения прилагаемых усилий, но... : 1) разные приманки окажут разное сопротивление при разной проводке; 2) основное усилие, которое мы лично прикладываем к снасти- тоже весьма непостоянная величина, оно может менятся не то что от смены приманки, а от рывка к рывку, потому как и приманка все ближе приближается, да и мы не роботы чтоб до тысячной доли ньютона усилие ровное приложить, там сильнее дернул, там слабее; 3) надо хотя бы знать порог тех значений при которых шестерни развалятся!? Разные материалы, сплавы. Короче даже если взять и посчитать это все, все равно практической пользы из этого не выйдет. Разве что на рыбалке потом придется думать не о том чтобы отдохнуть и рыбу поймать, а о том, сколько примерно ньютонов ты сейчас выжимаешь на ручке ![]() ![]() ![]() Проще сделать все экспериментальным путем, подвесил пару кил на шнур- подматал; повесил три- подматал; повесил четыре- хрусь, затрещали зубья- можно поздравить- ответ на вопрос найден, Данная катушка выдержит примерно три с половиной кила ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#2551 | |
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Сказал(а) спасибо: 13.016
Поблагодарили 24.803 раз(а) в 1.243 сообщениях
|
Цитата:
1) частота использования; 2) культура обращения; 3) своевременный, но не навязчивый уход (ТО). "Не навязчивый"- в смысле, имею в виду, что нечего туда лазить два раза в неделю, переживать абы чего не случилось. Соответственно, самым идеальным условием гарантированной долговечности катушки будет бережное хранение в темном не жарком но и не холодном месте ( комнатная температура) и ни каких вывозов ее на рыбалку! Это самый верный способ уберечь любимицу от нежелательных потрясений! ![]() |
|
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#2552 | |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 479
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 1.535
Поблагодарили 429 раз(а) в 198 сообщениях
|
Цитата:
основную часть удара принимает на себя тюльпан но я с Вами, уважаемый спорить не буду |
|
![]() |
![]() |
#2553 | |
Реєстрація: 24.11.2011
Звідки Ви: Каменское
Дописи: 242
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 48 раз(а) в 31 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#2554 | ||||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.691
Сказал(а) спасибо: 18.522
Поблагодарили 32.737 раз(а) в 7.372 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() Цитата:
![]() Всё очень просто. Часто, для того, чтобы что-то доказать, я прибегаю к так называемому "методу утрирования" ![]() ![]() Цитата:
Хочу еще сказать, что катушка и не должна жить вечно, при ловле, раньше или позже элементам наступает кирдык и это необходимо воспринимать как естественный процесс. Другое дело, что в некоторых катушках со временем разваливается всё, а в других - пару узлов или деталей ![]() Я думаю, нужно усвоить основной лозунг мясорубки - "Устройство для наматывания лёски", это её - основное назначение, шаг влево-вправо и имеем проблемы ![]() Цитата:
![]() ![]() |
||||
![]() |
![]() |
#2555 | ||
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Сказал(а) спасибо: 13.016
Поблагодарили 24.803 раз(а) в 1.243 сообщениях
|
Цитата:
![]() В то же время, катушка- является конечным пунктом шнура, на которой ( на шпуле) он и намотан, при чем уже не гуляет туда- сюда свободно, намотаный на шпуле шнур можно смело приравнивать к привязанному. Соответственно, если на тюльпане энергия удара гасится гуляющим по нему шнуром и гибкостью удилища, то катушка напротив- принимает на себя прямой жесткий удар. Отсюда и получаем то что Викторович говорит уже далее Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
#2556 | ||
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Сказал(а) спасибо: 13.016
Поблагодарили 24.803 раз(а) в 1.243 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() Цитата:
![]() |
||
![]() |
![]() |
#2558 |
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.190
Сказал(а) спасибо: 2.787
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 652 сообщениях
|
нагрузки
Теперь возник вопрос. При глухом зацепе (аналогично привязанному к дереву шнуру). Есть такой метод отцепа джиговых приманок: наглухо затягиваешь фрикцион, ставишь спиннинг в вертикальное положение,
берёшь второй рукой за шнур, оттягиваешь его и резко отпускаешь, как бы выстреливая из лука. В большинстве случаев-отцепляется. Или не нужно этого делать, а освобождаться от зацепа намотав шнур на палочку (рекомендуют эбонитовую) рискуя оборвать приманку. |
![]() |
![]() |
#2559 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.691
Сказал(а) спасибо: 18.522
Поблагодарили 32.737 раз(а) в 7.372 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#2560 |
Реєстрація: 07.06.2013
Звідки Ви: Киев. Фото-видео студия.
Дописи: 433
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 40 раз(а) в 20 сообщениях
|
Лювик
Объясните на пальцах разницу между 04 и 07 Лювиасом. в чем минусы/плюсы. и что актуальнее взять под ловлю свино-форели приманками до 5 грамм.
|
![]() |
|
|
|