МАТЧ

[Балтиец]

Вагглеры практичнее применять при глубинах от 1,5 м и более.
Может вас устроят поплавки, применяемые для болонской ловли ?

[alexyat]

Допис від SSG

... т.е. получится вагглер с фикс. монтажем)
...

это мой стиль :-)
наверное трудно пояснить логику, кроме того, что на даче два озера и грубины ловли от 1м до 6м,
поэтому на малых глубинах ваглер с фиксированием становится прекрасным решением, что бы "лёгким движением руки" можно было перейти на ловлю с 25м и глуины 4м (например)

[dddnew]

Допис від SSG

А почему бы не поставить обычный поплавок при такой глубине?

Ну а если очень хочется именно этот, то:
1. Вот эту "побрякушку" в виде бусинки с застежкой - убрать
2. Основную огрузку под поплавок , сверху и снизу зафиксировать рез. стопорами (сверху - над поплавком впритык, снизу - под основной огрузкой впритык ; т.е. получится вагглер с фикс. монтажем)
3. При таком вертлюжке достаточно подпаска макс. 0.1-0.2гр. (1-2 дробинки 0.1гр.) - вполне хватит при поклевке "на подъем".

Если не понятно , могу нарисовать картинку.

В яблочко, проблема решена, воскресная рыбалка прошла практически без захлестов , функциональность сохранена, поплавок более менее летает , единственное но - застежка делала снасть более универсальной в плане смены поплавка и удобной в транспортировке но да фиг с ней

[SSG]

Допис від dddnew

единственное но - застежка делала снасть более универсальной в плане смены поплавка и удобной в транспортировке но да фиг с ней

Ну это не совсем так. Смена поплавка имеет смысл , если менять на другой , а у другого поплавка ,наверняка, грузоподъемность будет отличаться ... Так что обычным отстегиванием и пристегиванием дело не ограничится - основную огрузку тоже нужно менять.
Понятно , что жаль терять при этом некоторые расходники - рез. стопорки и подпасочки. Но эта "проблемка" решается очень просто - при необходимости смены поплавка и основной огрузки или снятия этих элементов оснастки после рыбалки основная леска откусывается над подпаском , поводок с вертлюжком и подпаском (на кусочке основной) на какое-ни..ть мотовильце .
Делается петля из шнура (рыболовного) , простым узлом к петле привязывается нижний конец "основной" и на петельку аккуратно сдвигаются стопорки и (если необходимо) основная огрузка .
Затем потянуть(с усилием, ес-но) за петлю , чтобы "распустить" узел .
Все, поплавок можно снять или для замены , или для транспортировки.
Для монтажа - обратная последовательность.
Единственное - тонким ножем(обычным лезвием от канцелярского ножа) раздвинуть разрез на подпаске и перенести его на "новую" оснастку.

[alexyat]

Допис від SSG

Ну это не совсем так. Смена поплавка имеет смысл , если менять на другой , а у другого поплавка ,наверняка, грузоподъемность будет отличаться ... Так что обычным отстегиванием и пристегиванием дело не ограничится - основную огрузку тоже нужно менять.
...

меня тут уже предупредили что забанят, но ты знаешь моего любимого производителя у которого есть целая линейка поплавков разного веса но с приставкой +2.
поэтому собрав снасть при поднятии ветра меняю просто 8+2 на 12+2

[Виленович]

Допис від alexyat

меня тут уже предупредили что забанят, но ты знаешь моего любимого производителя у которого есть целая линейка поплавков разного веса но с приставкой +2.
поэтому собрав снасть при поднятии ветра меняю просто 8+2 на 12+2

А можно поподробнее?

[Trolik]

Допис від Виленович

А можно поподробнее?

Віленович, шановний... Ну нащо ви провокуєте? Адже ж забанять. А якщо не забанять, то як потім підтримувати імідж борця з системою, страдальця і правдоруба?

[Виленович]

Допис від Trolik

Віленович, шановний... Ну нащо ви провокуєте? Адже ж забанять. А якщо не забанять, то як потім підтримувати імідж борця з системою, страдальця і правдоруба?

Толю, друже! Я не розумію кто кого за що банить, але питання цікаве! Перепрошую, якшо щось не так!

[alexyat]

Допис від Виленович

Толю, друже! Я не розумію кто кого за що банить, але питання цікаве! Перепрошую, якшо щось не так!

не знаю чому, але я написав в повидомленни про три різновіда поплавців угорської фірми і отрімав попередження. мені ліньки розбіратися чому - то є загадкова для мене політика форумів.
але - сперечатися я не буду, дуже рідко видповидаю чі даю поради, то хай таке право у мене і буде :-)

а по поплавкам - подивіться мої попередни повідомлення - там є моделі які я використовую. особліво зручний для мете такий собі палочкою. він е від 8+2 до 16+2 (при цьому є можлівисть миняти под'ємнисть в межах+/- 1 гр), літає далеко, антенку саморобну зробить и буде супер : одна оснастка на декилька поплавців.

[Puff]

Доброго всем , где то встречал информацию , что при использовании поплавка Cralusso Zero Slider желательно поместить 2 грамма в тело поплавка, по умолчанию Cralusso Zero Slider 10 граммовый пустой. Вопрос не о распределении груза по леске , а именно о размещении дополнительного груза внутри поплавка .
Вопрос, для тех кто часто использует эту модель поплавка, действительно ли нужно это делать и зачем , что это дает ?

[Trolik]

Допис від alexyat

мені ліньки розбіратися чому

От з цього треба і починати. "Мені ліньки розбиратись. Тому я д"Артаньян. І борець за права папуасів у Папуасії."
Не вам, а всім іншим пояснюю в чому полягає "політика форумів".
В повідомленні про порушення чітко було написано - overquoting. Щоб з"ясувати що то за звір за допомогою Гугля треба overdohuyа часу. Наразі в графіці це виглядає так.

А в житті - як неповага до інших користувачів. ОСОБЛИВО тих, хто заходить з пристроїв з малим екраном і з мобільного інтернету. Але ж розбиратись д"Артаньяну ліньки... Можна звинувати модератора у порушенні прав папуасів і нерівного дихання у бік Cralusso.
В будь-якому випадку ВСІ дописувачі, котрі не вважають за можливе затруднити себе витиранням зайвих пару сотень знаків з цитованого повідомлення мають право отримати за це бали згідно п.2 форуму "Дім Рибака". Цитую:

2. Домик очень хочет, чтобы все Ваши сообщения на форуме было удобно и приятно читать всем его постояльцам. Потому, перед тем, как нажать кнопку "отправить сообщение", не поленитесь его перечитать и убрать лишний текст и картинки из цитат (оверквотинг), глянуть нет ли перебора с жаргоном или умышленным каверканьем слов ("пандонкаффский езыг"), не забыли ли Вы выключить CapsLock, нет ли там информации частного характера, которую правильней было бы отправить через систему Личных сообщений, так как она интересна только адресату, а для всех остальных будет "мусорным" сообщением. Обратите внимание, что на форуме есть темы (Отчёты, Важные объявления), где кроме того, что указано в названии темы, больше ничего быть не должно! Потому, если хотите задать вопрос и обсудить увиденную информацию, найдите соответсвующую тему - она наверняка есть!

Наразі все. Не суперечки ради, прояснення позицій для.

[alexyat]

Допис від Trolik

Наразі все. Не суперечки ради, прояснення позицій для.

нікого нивчому я не звинувативав.
якщо назва поплавця складається з марки та моделі - то воно так і є.
не розумів і не розумію що в цьому крімінального
АЛЕ не хочу розбиратися - то є ваш ресурс з вашимі правилами, читаю і спілкуюсь, може не так активно, тому що щось там порушував - ну і ладно.
тому не приймайтесь, претензій ніяких нема.

перепрошую, якщо ви зрозуміли мої слова як претензію - все ОК

[andreyxy]

Тогда надо банить людей которые просят посоветовать удочку.
А то получается они провоцируют конфликт.

[Trolik]

Ви б припинили маячню нести.
1. Ніхто нікого не банив. Якщо не знаєте, що таке "бан" - прошу в Гугль. Чи вас вже там забанили?
2. Видані бали за порушення, яке називається "надмірне цитування". Це коли для донесення високої думки двома словами у три рядки запилюється цитата на 500-600 знаків. Я це проілюстрував.
3. Все вище означене згідно Правил форуму (цитата наведена) а не з моєї примхи чи поганого настрою.
4. Проти поплавці Кралуссо нічого не маю. Ловлю ними з часів, коли більшість тут присутніх експертів ще про них не чули. СІБ може підтвердити.
5. Але це не значить, що нав'язлива реклама чи проштовхування своїх товарів залишиться без уваги і відповідної оцінки.
6. Можу пояснити все це ще раз. Мені не важко. Але цікаво - коли вам стане важко розносити одну і ту ж маячню в сотий раз...

[alexyat]

Допис від Trolik

Ви б припинили маячню нести.
1. Ніхто нікого не банив. Якщо не знаєте, що таке "бан" - прошу в Гугль. Чи вас вже там забанили?
2. Видані бали за порушення, яке називається "надмірне цитування". Це коли для донесення високої думки двома словами у три рядки запилюється цитата на 500-600 знаків. Я це проілюстрував.
3. Все вище означене згідно Правил форуму (цитата наведена) а не з моєї примхи чи поганого настрою.
4. Проти поплавці Кралуссо нічого не маю. Ловлю ними з часів, коли більшість тут присутніх експертів ще про них не чули. СІБ може підтвердити.
5. Але це не значить, що нав'язлива реклама чи проштовхування своїх товарів залишиться без уваги і відповідної оцінки.
6. Можу пояснити все це ще раз. Мені не важко. Але цікаво - коли вам стане важко розносити одну і ту ж маячню в сотий раз...

та все ОК, конфлікта не було і не буде
ніхто нікого не банив - попередження це просто попередження.
відверто кажучі не думав що одна фраза приведе до такого разбору польотів
взагалі в цій гілці не багато скритої реклами.
чому пережовують Кралуссо? да тому що відповідають частіше ті хто їх використовує і не більше того :-)
все рівно ніхто їх офіційно не возіть - наскільки я знаю. тому це не реклама - а порада "побачиш- купи".
ну а стосовно моделі ЗЕРО - да відверто кажучі я і не знаю хто таке ще робить. це ж наша особливість - наявність водоймів з глибінами 4-6 метрів.

взагалі - матч рекламувати важко, тому що любий рибалка каже що він так з дитинства ловіть на вудку з катушкою. и як не крути ще дуже багато не рибалок, а "добитчіков" які ставлять по 10 прутив з жілкою на 20кг. і їм наша "ліріка" однією вудкою з жилкою 0,18 якось не в тему, навіть якщо ти поруч ловиш в рази більше ніж він :-) на превеликий жаль "вбівця карася" на три гачка поки що перемагає

і пропоную на цьому зупинитися - давайте краще про матч всеж таки

[Виталий Река]

Ув.спецы! Помогите выбрать матчевое удилище ...Выбираю между Flagman S-powermatch(недорогое...вдруг дело не пойдет) или Squadron match new( сейчас на скидке 35% поэтому цена чуть больше предыдущего)???

[Вадим Поляков]

Допис від Виталий Река

Ув.спецы! Помогите выбрать матчевое удилище ...Выбираю между Flagman S-powermatch(недорогое...вдруг дело не пойдет) или Squadron match

Squadron match new ,однозначно,поинтереснее, особенно с тестом 3-17. Разница в цене не особенно критичная, я бы выбрал именно его. Но не забывайте , что это только полдела. Катушка-леска-поплавок-рогатка+ самые необходимые мелочи , обойдутся не меньше стоимости удилища. Но ловля очень увлекательная и того стоит.

[chinta]

Я отловил несколько рыбалок Squadron match new . Удочка на забросе " огонь " . Поплавок в 10 грамм на 35-40 метров ложит точно , даже в сильный ветер . На вываживании бланк включается от полкилушной рыбы .
Вот что пишут поляки об этом удилище : To będzie hit! W pełni zawodnicza maczówka za 265 zł. Kij lekki, finezyjny, ale również oferujący spory zapas mocy. Jeśli szukacie świetnie wykonanej ,uniwersalnej wędki za naprawdę rozsądne pieniądze jest to kij dla Was!

[Виталий Река]

Допис від chinta

Я отловил несколько рыбалок Squadron match new . Удочка на забросе " огонь " . Поплавок в 10 грамм на 35-40 метров ложит точно , даже в сильный ветер . На вываживании бланк включается от полкилушной рыбы .
Вот что пишут поляки об этом удилище : To będzie hit! W pełni zawodnicza maczówka za 265 zł. Kij lekki, finezyjny, ale również oferujący spory zapas mocy. Jeśli szukacie świetnie wykonanej ,uniwersalnej wędki za naprawdę rozsądne pieniądze jest to kij dla Was!

Извините....не силен в польском))))

[Виталий Река]

Все. Купил Squadron match 4.2 m 3-17g. Когда ехал в магазин думал что 17 это маловато...у друга до 25грамм,но когда дали в руки....там такой комель толстый...S-power тоньше,но чувствуется какой-то сильный перевес к кончику и кажется что даже тяжелей..... Теперь открываю ветку с первого поста и читать-читать-читать