|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#2501 | |
Реєстрація: 21.09.2011
Звідки Ви: Шепетівка
Дописи: 783
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 1.110 раз(а) в 330 сообщениях
|
Цитата:
![]() А доступно буде скоро і у нас і багато ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2502 | |
Реєстрація: 01.10.2009
Звідки Ви: Рубіжне. Донбасс.Слава Україні.
Дописи: 318
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 346 раз(а) в 103 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2503 |
Реєстрація: 01.10.2009
Звідки Ви: Рубіжне. Донбасс.Слава Україні.
Дописи: 318
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 346 раз(а) в 103 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2504 | |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
Цитата:
только что измерил тоже микрометром свой нанофил, который на коробке заявлен 0.05 mm / 2 lb, а по факту имеет 0.10 мм, если измерять оптическим способом. результат: 0.075 мм, как и у вашего. это позволяет сделать вывод, что это, скорее всего, один и тот же шнур, просто с разной упаковкой и маркировкой для разных рынков, как я и предполагал. похоже, это и есть самый тонкий из нанофилов. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
СЫЧ (10.06.2023)
|
![]() |
#2505 | |
Реєстрація: 01.10.2009
Звідки Ви: Рубіжне. Донбасс.Слава Україні.
Дописи: 318
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 346 раз(а) в 103 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2506 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
тут проблема в том, что если нанофил еще худо-бедно можно мерять микрометром, т.к. он спеченный, то с обычными PE плетенками все сложнее.
ну точнее как: в принципе это позволит, при условии равного усилия затягивания микрометрического винта, делать сравнение толщин шнуров с одинаковой технологией плетения. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2507 |
Реєстрація: 01.10.2009
Звідки Ви: Рубіжне. Донбасс.Слава Україні.
Дописи: 318
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 346 раз(а) в 103 сообщениях
|
Ну це ясно , а раді інтересів всеже цікаво його знати. Я вже буду мати представлення що воно е таке - 0.08.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2508 |
Реєстрація: 21.09.2011
Звідки Ви: Шепетівка
Дописи: 783
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 1.110 раз(а) в 330 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2510 | |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
Цитата:
конечно, лучше использовать микроскоп (50x-75x; 100x уже не очень комфортно из-за узкой ГРИП) или мощную (от 30x) лупу с измерительной шкалой, но на безрыбье сами знаете. а имея и то, и другое, можно сделать выводы о применимости микрометра не только для качественного, но и для количественного сравнения толщины шнуров. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Балтиец (10.06.2023)
|
![]() |
#2511 | |
Реєстрація: 21.09.2011
Звідки Ви: Шепетівка
Дописи: 783
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 1.110 раз(а) в 330 сообщениях
|
Цитата:
![]() Конкретно по вашому посту,шнур по кількості матеріалу можна відрізнити...мабуть,якщо порівнювати #0.4 і 0.6,але при 0.08 чи 0.15 це зовсім неможливо!Да, і на істину не претендую! |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Andron (10.06.2023)
|
![]() |
#2512 |
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.190
Сказал(а) спасибо: 2.786
Поблагодарили 1.843 раз(а) в 651 сообщениях
|
Щось тут написАв, але мабуть не відправив. Бувае. Шнур взагалі не треба міряти мікромітром, або штангельциркулем. Краще у доньки своій помірти косу, або карабельний канат. Є мін. і макс. Крім того штангель задуше даже мін. розмір шнура.
Если не вмоготу и надо приблизительно оценить размер шнура ( диаметр?), то можно простым способом. Намотать 30 витков на карандаш вплотную, плотно их сжать штангеном. Потом результат поделить на 30. В монках, флюрах это более досоверно. Я больше этим не занимаюсь. Тестирую новый при покупке на разрыв руками. УЛ шнуры голыми руками. Опасаясь порезать пальцы даже на реальном # 0,2. Крупней= в кожанных перчатках. Если оптикой мерить, надо увеличение х 200. Много источников подсветки. И подстилающая поверхность правильная. Шото залезли мы в атомы, электроны. Тут до кварков один шаг. Надо брать и ловить на те що маємо. Написано на вудці, наприклад 10-16 лб по волосінню, будь ласка виконуйте. +/- трохі. А також дивитись на рекомендовану толщину для катушки (це також допоможе намотатити без бека. Я його не лякаюсь). ПС: амеріканці не вказують толщину, а завжди в либрах( як на вудках по тесту потрібно). Треба мені 10 лб, візьму. І яка його толщина (діаметр???)- по ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2513 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
нет.
как пример, чтоб не быть голословным, вот это снято через 10x объектив в проходящем свете: http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...54#post2030254, без всякой подложки, просто поверх стекла. конечно, съемка это не совсем то, что наблюдение глазом, но так, по личному опыту, 10x объектив + 10x окуляр (то есть, 100x общее увеличение) вполне достаточно для измерения объектов где-то от 20 до 150, максимум 200 мкм (цена деления в моем микроскопе 10 мкм). более крупные объекты требуют меньшей кратности увеличения, т.к. становится затруднительно сфокусироваться на нужном участке из-за малой ГРИП. Востаннє редагував _absh: 10.06.2023 о 18:22. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
СЫЧ (11.06.2023)
|
![]() |
#2514 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
только проблема в том, что "10 lb" по факту (power pro, например) оказываются хорошо за 20 lb. учитывает ли это надпись на удилище?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2516 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2517 |
Реєстрація: 01.10.2009
Звідки Ви: Рубіжне. Донбасс.Слава Україні.
Дописи: 318
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 346 раз(а) в 103 сообщениях
|
А кто каже що микрометр це супер , просто буде поняття що воно є. В барохолке нічього не знайшов , та і лазити по ней с телефона не зручно .
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2519 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2520 |
Реєстрація: 21.09.2011
Звідки Ви: Шепетівка
Дописи: 783
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 1.110 раз(а) в 330 сообщениях
|
Ну по аналогії зі спиннінгами, на деяких пишуть 30,що означає розмір бажаної здобичі, так само ці lb,можуть бути вагою(рекомендованою) ймовірного трофея.
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Alexandr_Korobchuk (11.06.2023), Andron (11.06.2023)
|
![]() |
|
|
|