|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
09.03.2010, 15:23 | #2481 |
Реєстрація: 13.08.2007
Звідки Ви: ...
Дописи: 381
Дякував: 0
Дякували 565 раз(и) в 141 повідомленнях
|
Ну, "не в бровь , а в глаз" - цитирую...))
Я не был бы столь категоричен, месага скорее информативная, носящая провокационный характер - следовательно почва плодотворная. Пока что подобное решение позволил себе только мусье Эсклапез - посмотрим во что это выльется со временем. |
09.03.2010, 15:25 | #2482 |
Админ Грота
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Дякував: 9.695
Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях
|
Виталичок , а что тебя так накрыло? Усы у Имерсионов, по крайней мере у старых, мягче чем у некоторых отбортовока... Не думаю что Эсклапез делал бы их жеще в новых. Как по мне очень интересные ласты.
А главный недостаток в этих калошах, что они их не продают отдельно |
09.03.2010, 15:27 | #2483 | |
Реєстрація: 16.02.2009
Звідки Ви: Киев, Троещина.
Дописи: 433
Дякував: 54
Дякували 957 раз(и) в 260 повідомленнях
|
Цитата:
Это не производитель изощряется, это наши горе-переводчики. В авто-технической литературе я ещё по-круче перлы встречал. |
|
09.03.2010, 16:37 | #2484 |
Реєстрація: 16.10.2009
Звідки Ви: Гомель
Дописи: 628
Дякував: 671
Дякували 448 раз(и) в 164 повідомленнях
|
Игорь, я тоже писал, что если как на старых то в принципе ничего особо страшного нет, но ведь такие усы все таки имеют вес побольше чем отбортовка, а этот вес распределяется почти до конца лопасти, да и не нужен направляющим потока такой толстый профиль. плюс один-технологичность. по моему мнению оптимальная конструкция в С4 - выдерживающая "безусые" нагрузки лопасть и соответствующая калоша, отбортовку может быть возможно было сделать и пониже. но строй пластины рассчитать при этом довольно сложно, может и в С4 он для такой работы не идеален, но сама конструкция задумана в перспективном направлении.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Igor (09.03.2010)
|
09.03.2010, 17:31 | #2485 | |
Цитата:
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=1297 http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=1323 Востаннє редагував SERDIТЫЙ: 09.03.2010 о 17:39. |
||
09.03.2010, 18:28 | #2486 | ||
Админ Грота
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Дякував: 9.695
Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Да и с чем сравнивать? отбортовка у С4 тоже неслабо весит |
||
09.03.2010, 20:38 | #2487 |
Админ Грота
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Дякував: 9.695
Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях
|
Нихт ферштейн.
Учитывая стилистику автора,и то что он и сам не отрицает то что не знает какие это ласты, в ниже приведеннном словоизлиянии мы видим пару слов "возможно они не плохи" в актив и как обычно туеву хучу витиеватых гиперболизаций и идиом в пасив неведомых ласт. По данному пасквилю напрашивается виршик "я маленькая девочка я в школу не хожу ,я ленина не видела , но я его люблю" но в антонимном понимании. Майн Либен... Дум ге борен гейфен кайне пиле Востаннє редагував Igor: 09.03.2010 о 22:09. |
10.03.2010, 01:12 | #2489 |
Реєстрація: 11.09.2009
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 667
Дякував: 1.363
Дякували 1.136 раз(и) в 282 повідомленнях
|
|
11.03.2010, 18:03 | #2492 |
Реєстрація: 28.08.2009
Звідки Ви: Киев, Святошино
Дописи: 122
Images: 5
Дякував: 15
Дякували 20 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Прошу сильно не бить лопастями , вероятно немного не в тему.
Вопрос к тем, кто пользовался во время дайвинга ластами для подводной охоты, длинными, если такоевые, кончно, есть. Какие впечатления? Плюси, минусы? Вроди ветку покурил, на сколько терпения хватило, но не нашел ответ на свой вопрос. Сам я дайвер, недавно начал заниматся охотой, плавал в дайверких ластах Марес воло рейс (обычно босяком и в тёплых морях), на носок они налазят очень туго, так я и думаю избавлятся от них или нет. Заранее благодарен. |
11.03.2010, 21:44 | #2493 |
Реєстрація: 16.05.2006
Звідки Ви: г. Одесса, Малая Арнаутская
Дописи: 735
Дякував: 440
Дякували 1.951 раз(и) в 382 повідомленнях
|
Я очень люблю плавать в длинных ластах с баллонами. Экономят силы и воздух, легко выгребают на течении. Они могут быть не удобны только в условиях ограниченного пространства - в рэках или пещерах. Ласты с открытой пяткой хороши только тем, что их можно быстро отстегнуть-пристегнуть. Боты хороши только для ходьбы по каменистому дну или трапу. В остальном - в носках удобнее.
|
12.03.2010, 00:44 | #2494 | |
Реєстрація: 28.08.2009
Звідки Ви: Киев, Святошино
Дописи: 122
Images: 5
Дякував: 15
Дякували 20 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Цитата:
А как быть с мутью, которую можно поднять охотничьими ластами, если гребнуть немного в сторону дна? Это же все идущие позади окажутся как в тумане? Проклянут ведь. Востаннє редагував Kesha: 12.03.2010 о 00:52. |
|
12.03.2010, 00:55 | #2495 |
Реєстрація: 16.05.2006
Звідки Ви: г. Одесса, Малая Арнаутская
Дописи: 735
Дякував: 440
Дякували 1.951 раз(и) в 382 повідомленнях
|
Если проклянут, то это не смертельно .
А вообще муть поднять короткими ластами ещё проще, если делать конвульсивне движения ими в разные стороны. Я же написал, что не для всех условий они подходят. Для закрытых пространств выбор не гуд. Там часто применяется методика гребка "фрог" (именно, что бы муть не поднимать), которая в длинных ластах не возможна. Для открытых пространств, больших дистанций - самое оно. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Kesha (12.03.2010)
|
12.03.2010, 01:20 | #2496 | |
Реєстрація: 28.08.2009
Звідки Ви: Киев, Святошино
Дописи: 122
Images: 5
Дякував: 15
Дякували 20 раз(и) в 12 повідомленнях
|
[QUOTE=Виталикм;324434]А чем, прости - отличается муть дайверских ласт от охотничьих?
Ты сначал определись что тебе нужно, на тот-ли форум ты пришел? А то вроде говоришь "дайвер, охотой хочу заниматься" - отсюда и вопрос. А тут уже озаботился проблемами поднятой мути.... Так в охоте - за тобой никто не ходит за спиной... QUOTE] Муть одинаковая, а водный поток позади гребущего тоже одинаковый? Думаю, что нет. Хочу предупредить, что в лонгах я ещё не плавал... Техника гребка во время дайва и охоты у меня совершенно разная (думаю, вполне логично), а в лонгах я себе плохо представляю технику "фрог" ...(надо попробовать, интирес). Вероятно, что не совсем тот форум... За это - сори. Цитата:
Так меня этот вопрос и инетерисовал. Востаннє редагував Kesha: 12.03.2010 о 01:31. |
|
12.03.2010, 01:38 | #2497 |
Реєстрація: 28.08.2009
Звідки Ви: Киев, Святошино
Дописи: 122
Images: 5
Дякував: 15
Дякували 20 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Я хотел понять плюсы и минусы длинных ласт при погружении с аквалангом... Всего навсего. Флудить не хотел, но думаю, что на дайверском форуме, мне бы тоже сказали "не туда попал".
|
12.03.2010, 09:32 | #2498 |
Реєстрація: 16.10.2009
Звідки Ви: Гомель
Дописи: 628
Дякував: 671
Дякували 448 раз(и) в 164 повідомленнях
|
если ты собераешься продолжать заниматься ПО, то тебе полюбому нужны будут охотничьи ласты, а уж потом можешь пробовать их с балонами и уже сам будешь давать советы по такому их применению
вот и вся картина маслом |
12.03.2010, 10:56 | #2499 |
Реєстрація: 12.11.2008
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 85
Дякував: 322
Дякували 101 раз(и) в 15 повідомленнях
|
гребок
|
12.03.2010, 12:23 | #2500 |
Реєстрація: 28.03.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.375
Дякував: 3.084
Дякували 3.029 раз(и) в 676 повідомленнях
|
Я хоть не Олег...Видел как лягушка плавает?Вот это и есть "фрог".Бывает еще обратный "фрог",когда нужно отплыть назад или развернуться...На дайверских форумах по поводу "фрога"в тех или иных моделях ласт тоже целые дискуссии разворачиваются.Хотя лучше "Джет Финов" наверное нет...
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Серёга (12.03.2010)
|
|
|
|