Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Поплавочник > Архив раздела
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 02.06.2017, 20:33   #2481
lllDmitrylll
 
Реєстрація: 11.05.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 87
Дякував: 16
Дякували 47 раз(и) в 17 повідомленнях
Цитата:
Допис від alexyat Переглянути допис
а вы в ответ шарашите абсолютно другое : от нахлыста до ловли с берега с забросом
Я же написал, что ловля ведется в проводку. Речь шла об удилище. Т.е. удилище нахлыстовое, а не способ ловли ....

Цитата:
Допис від alexyat Переглянути допис
SSG пояснил как мега уловисто и очень просто ловить рыбу в проводку: заякорился, удочка 4м, отпустил оснастку, и с паузами сбрасываеш леску с инерционной катушки "на снос". таким образом анимируется оснастка и в паузах течение приподнимает крючок - что приводит к ловле в разных горизонтах.
Ловля именно так и ведется. Только используется нахлыстовое удилище в котором катушка располагается "за рукой" ближе к комлю. Тем самым легче "работать" удилищем, за счет противовеса в виде катушки....
lllDmitrylll зараз поза форумом  
Старий 07.06.2017, 00:06   #2482
alexyat
 
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Дякував: 196
Дякували 569 раз(и) в 251 повідомленнях
ну тоды пардон :-)
я не догнал, что можно испоьльзовать нахлыстовое удилище чтобы ловить в проводку - и чем это удобней обычного расположения, тоже не понял.

вопрос был про Днепр, в голове картинка с сильным течением, приподнял удилище и пальцем притормаживаеш обычную инерционку.
что удобного в нахлыстовом - не догоню:-) там ведь катушка не для активной работы :-)

ну ладно.
alexyat зараз поза форумом  
Старий 07.06.2017, 00:09   #2483
alexyat
 
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Дякував: 196
Дякували 569 раз(и) в 251 повідомленнях
Цитата:
Допис від Виленович Переглянути допис
Не понял я кому посвящён этот опус. Мы с Сергеем друг друга прекрасно понимаем.
дело не о понимании :-)
рассматривались два разных вида ловли:
- Сергей о том чтобы заякориться и ловить по струе
- а Вы с коллегой - заякориться в камыше и ловить как болонкой.

оба метода хороши, но если есть лодка, то почему не ловить красивым первым спопосбом . с более простой снастью - не понимаю. и с прикормкой всё просто и снасти совсем простые
alexyat зараз поза форумом  
Старий 11.06.2017, 11:15   #2484
Виленович
 
Аватар для Виленович
 
Реєстрація: 06.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 1.753
Images: 22
Дякував: 23.839
Дякували 7.274 раз(и) в 593 повідомленнях
Цитата:
Допис від ndreyko Переглянути допис
Я пользуюсь Drennan FD 3000. У них три матчевые шпули в комплекте, и каждая под определённые диаметры. Мне это важнее. Матчевая удочка - не спиннинг ультралайт. С любой катушкой, подходящей для матчевой ловли, будет нормальный баланс
А какого веса, на Ваш взгляд, должны быть катушки при весе удилищ 175гр и 192гр соответственно? Чем легче тем лучше, или есть какой то принцип достижения баланса?
Вы уже ответили на свой вопрос :"С любой катушкой, подходящей для матчевой ловли, будет нормальный баланс..."
Виленович зараз поза форумом  
Старий 12.06.2017, 09:46   #2485
alexyat
 
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Дякував: 196
Дякували 569 раз(и) в 251 повідомленнях
Цитата:
Допис від ndreyko Переглянути допис
Я пользуюсь Drennan FD 3000. У них три матчевые шпули в комплекте, и каждая под определённые диаметры. Мне это важнее. Матчевая удочка - не спиннинг ультралайт. С любой катушкой, подходящей для матчевой ловли, будет нормальный баланс
А какого веса, на Ваш взгляд, должны быть катушки при весе удилищ 175гр и 192гр соответственно? Чем легче тем лучше, или есть какой то принцип достижения баланса?
есть старий верный способ:
одень катушку на удилище и потряси.
если есть хоть маленькое сомнение - НЕ покупай.

и другого метода я не знаю :-)
alexyat зараз поза форумом  
Старий 12.06.2017, 18:29   #2486
vandal
 
Аватар для vandal
 
Реєстрація: 25.09.2011
Звідки Ви: Черкассы
Дописи: 97
Дякував: 44
Дякували 34 раз(и) в 27 повідомленнях
Цитата:
Допис від ndreyko Переглянути допис
... будет нормальный баланс
А какого веса, на Ваш взгляд, должны быть катушки при весе удилищ 175гр и 192гр соответственно? Чем легче тем лучше, или есть какой то принцип достижения баланса?
О каком балансе может идти речь? Чисто индивидуальный подход. Вон Поддубный таскал двух пудовую трость и ничего, ему нравилось
vandal зараз поза форумом  
Старий 29.06.2017, 16:34   #2487
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 977 раз(и) в 484 повідомленнях
А существуют ли нормальные матчевые поплавки (скользящие), подходящие для регистрирования поклевок на подъем? То есть, такие, которые с одной только собственной огрузкой или совсем лежат на воде, или торчат хотя бы наполовину, чтобы на расстоянии метров пусть даже 15 при освещении, редко бывающем идеальным, такую поклевку было нормально видно. Желательно также, чтобы и антенна была покрупнее и потолще, потому что зрение уже не стопроцентное, но и поплавок при этом не был слишком тяжелым.

А то купил тут один, называется Dino Waggler 6g, так то ли так у него и задумано, то ли поплавок косячный, но со всеми шайбами он тонет, а вообще без шайб из воды торчит кроме антенны только около сантиметра тела поплавка. Вся дополнительная огрузка при этом заключается в микроскопическом подпаске. При таких раскладах поклевку с подъемом подпаска можно будет разглядеть разве что в бинокль, тем более в сумерках или когда солнце бликует от воды в глаза.
Кроме прочего он еще и плюхается в воду с таким звуком, вроде кирпич бросили.

Я в курсе, что по какой-то причине в матче считается правильным вешать такой подпасок, который практически не сказывается на уровне погружения поплавка (видимо, назначение его не в регистрации поклевок, а в чем-то другом), а всю огрузку выносить в сам поплавок, но мне надо не верховодку на соревнованиях ловить, а карася на рыбалке, поэтому подпасок должен быть достаточно массивным, чтобы его подъем весьма заметно сказывался на положении поплавка. Настройка глубины снова-таки удобнее будет, если по поплавку будет отчетливо заметно, лег подпасок на дно или нет.
_absh зараз поза форумом  
Старий 30.06.2017, 07:42   #2488
alexyat
 
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Дякував: 196
Дякували 569 раз(и) в 251 повідомленнях
Цитата:
Допис від _absh Переглянути допис
А существуют ли нормальные матчевые поплавки (скользящие), подходящие для регистрирования поклевок на подъем?
 cralusso zero
cralusso ProMatch
антенки тоже кралуссо

это на правах личного опыта исключительно, не продаю :-) просто у самого кралусовких поплавков пару десятков :-)

Востаннє редагував Trolik: 30.06.2017 о 10:34. Причина: overquoting
alexyat зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
_absh (01.07.2017)
Старий 29.07.2017, 01:06   #2489
dddnew
 
Аватар для dddnew
 
Реєстрація: 28.09.2009
Звідки Ви: Киев - Коростышев
Дописи: 1.780
Дякував: 3.482
Дякували 2.254 раз(и) в 730 повідомленнях
Помогите разобраться что делаю не так в скользящей оснастке - сильно путается поводок при забросе, через раз крючок с грузами оказывается запутанным под поплавком фото оснастки прилагается, груза капелька скользящая, дродинка глухая.
Долучені зображення
Тип файлу: jpg IMG_20170728_215629.jpg (31,7 КБ, 132 переглядів)
dddnew зараз поза форумом  
Старий 29.07.2017, 07:00   #2490
Балтиец
 
Аватар для Балтиец
 
Реєстрація: 23.11.2011
Звідки Ви: Хельсинки,Финляндия
Дописи: 884
Images: 2
Дякував: 6.852
Дякували 3.486 раз(и) в 616 повідомленнях
Я бы сдвинул вместе грузики/или же один тяжелый поставить/ и зафиксировать;
поставить небольшой (0,15 - 0,2 гр) подпасок на поводок для чувствительности изменения положения поводка
и обязательно притормаживать у бортика шпули сход лески перед приводнением.
Нижний стопор установить больше, чем длина поплавка.
Чаще такое случается при неконтролируемом забросе : при ударе о воду и происходит перехлест.

(Кстати , при ловле спиннингом, у воблеров также при неконтролируемом забросе происходит периодически перехлест тройников с мет/поводком)

Востаннє редагував Балтиец: 31.07.2017 о 06:53.
Балтиец зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
dddnew (30.07.2017)
Старий 29.07.2017, 11:21   #2491
Виленович
 
Аватар для Виленович
 
Реєстрація: 06.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 1.753
Images: 22
Дякував: 23.839
Дякували 7.274 раз(и) в 593 повідомленнях
Цитата:
Допис від dddnew Переглянути допис
Помогите разобраться что делаю не так в скользящей оснастке - сильно путается поводок при забросе, через раз крючок с грузами оказывается запутанным под поплавком фото оснастки прилагается, груза капелька скользящая, дробинка глухая.
Перед всей огрузкой добавьте ещё один стопор и установите его так, чтобы антенна поплавка не доставала до огрузки. НХНЧ!
Виленович зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
dddnew (30.07.2017)
Старий 29.07.2017, 11:26   #2492
alko
 
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Дякував: 2.271
Дякували 1.111 раз(и) в 581 повідомленнях
Цитата:
Допис від dddnew Переглянути допис
фото оснастки прилагается, груза капелька скользящая, дродинка глухая.
Проблемы (IMHO):
1) подпасок (дробинка) слишком большой в сравнении с "капелькой";
2) подпасок (комбинация из дробинки и вертлюжка) разнесен (т.е. есть зазор между дробинкой и вертлюжком - этот зазор сам по себе добавляет "вертолетности" оснастке);
3) "оливка" (aka "капелька") должна быть фиксированной (если хотите скользящую то она должна быть единственным грузом на леске иначе будет постоянно путаться);
4) собственный вес поплавка и вес огрузки примерно равны.


Я себе легкие слайдеры для ловли с лодки из Cralusso Spirit 3g делаю и оснастка выглядит примерно так (основная леска - 0.21мм): поплавок, за ним фиксированный груз (оливка ~2.5г, точный вес подгоняю под грузоподъемность конкретного экземпляра поплавка), 40см лески, подпасок дробинка (~0.3г), сразу за подпаском петелька крепления поводка. Путается очень редко, можно даже сказать что не путается вовсе.

А если с берега ловить и нужно далеко бросать то лучше брать более тяжелый поплавок чем у Вас - или слайдер вида +8г или ваглер вида 8+3 (лучше даже тяжелее).
alko зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
dddnew (30.07.2017)
Старий 29.07.2017, 11:27   #2493
alko
 
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Дякував: 2.271
Дякували 1.111 раз(и) в 581 повідомленнях
Цитата:
Допис від Виленович Переглянути допис
Перед всей огрузкой добавьте ещё один стопор и установите его так, чтобы антенна поплавка не доставала до огрузки. НХНЧ!
Кстати да, в некоторых случаях помогает.
alko зараз поза форумом  
Старий 29.07.2017, 11:30   #2494
Klaus
 
Аватар для Klaus
 
Реєстрація: 17.08.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 60
Дякував: 24
Дякували 321 раз(и) в 17 повідомленнях
Цитата:
Допис від dddnew Переглянути допис
Помогите разобраться что делаю не так в скользящей оснастке - сильно путается поводок при забросе, через раз крючок с грузами оказывается запутанным под поплавком фото оснастки прилагается, груза капелька скользящая, дродинка глухая.
как выше правильно сказали поставь резиновый стопорок между поплавком и огрузкой ,что-бы расстояние между поплавком и грузом было чуть больше поводка ,крючок не будет путаться о поплавок.
Klaus зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
dddnew (30.07.2017)
Старий 29.07.2017, 13:27   #2495
SSG
 
Реєстрація: 18.10.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 603
Дякував: 310
Дякували 1.468 раз(и) в 300 повідомленнях
Цитата:
Допис від dddnew Переглянути допис
Помогите разобраться что делаю не так в скользящей оснастке - сильно путается поводок при забросе
Что-то со "схемой" не "то".
Во-первых - хотелось бы понять для ловли чего и на какой глубине соорудили такую оснастку?
После... уже можно что-то рекомендовать.
SSG зараз поза форумом  
Старий 29.07.2017, 22:03   #2496
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
Цитата:
Допис від SSG Переглянути допис
Что-то со "схемой" не "то".
ИМХО,там все не то.Разве что с лодки опускать.И то потихоньку.
БЕРКУТ зараз поза форумом  
Старий 30.07.2017, 03:31   #2497
dddnew
 
Аватар для dddnew
 
Реєстрація: 28.09.2009
Звідки Ви: Киев - Коростышев
Дописи: 1.780
Дякував: 3.482
Дякували 2.254 раз(и) в 730 повідомленнях
Цитата:
Допис від SSG Переглянути допис
Что-то со "схемой" не "то".
Во-первых - хотелось бы понять для ловли чего и на какой глубине соорудили такую оснастку?
После... уже можно что-то рекомендовать.
В том и дело что для всего от верховодки до карася, специфика водоема, глубина от минимума до полуметра максимум. С классическим ваглером, который цепляется на этот монтаж проблем нет, но он грубоват для некрупной рыбы, данный поплавок супер, но блин захлесты достают, про подтормаживание при приводнении знаю
dddnew зараз поза форумом  
Старий 30.07.2017, 08:25   #2498
Прокофьев
 
Реєстрація: 28.02.2012
Звідки Ви: місто на р.Дніпро
Дописи: 94
Images: 4
Дякував: 838
Дякували 485 раз(и) в 43 повідомленнях
Почему-то показалось по фото, что поводок из шнура. Заменить на леску не вариант?
Леска, даже тонкая, получше предотвращает перехлёсты.
Прокофьев зараз поза форумом  
Старий 30.07.2017, 10:32   #2499
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
Цитата:
Допис від dddnew Переглянути допис
В том и дело что для всего от верховодки до карася, специфика водоема, глубина от минимума до полуметра максимум. С классическим ваглером, который цепляется на этот монтаж проблем нет, но он грубоват для некрупной рыбы, данный поплавок супер, но блин захлесты достают, про подтормаживание при приводнении знаю
Зачем на такую глубину поплавок 2.5гр?Нужно далеко забрасывать?
Вобщем,если даже и нужен такои поплавок,сделаите глухои монтаж и снизьте до максимума элементы на леске.Убрать к черту карабин и грузик один подберите.
ПС.Поплавки такие мне тоже очень нравятся.Только 1-1.5 гр.Карасевая поклевка на них-загляденье.
БЕРКУТ зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Adm1 (30.07.2017)
Старий 30.07.2017, 10:39   #2500
SSG
 
Реєстрація: 18.10.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 603
Дякував: 310
Дякували 1.468 раз(и) в 300 повідомленнях
Цитата:
Допис від dddnew Переглянути допис
В том и дело что для всего от верховодки до карася, специфика водоема, глубина от минимума до полуметра максимум.
данный поплавок супер, но блин захлесты достают
А почему бы не поставить обычный поплавок при такой глубине?

Ну а если очень хочется именно этот, то:
1. Вот эту "побрякушку" в виде бусинки с застежкой - убрать
2. Основную огрузку под поплавок , сверху и снизу зафиксировать рез. стопорами (сверху - над поплавком впритык, снизу - под основной огрузкой впритык ; т.е. получится вагглер с фикс. монтажем)
3. При таком вертлюжке достаточно подпаска макс. 0.1-0.2гр. (1-2 дробинки 0.1гр.) - вполне хватит при поклевке "на подъем".

Если не понятно , могу нарисовать картинку.
SSG зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
dddnew (01.08.2017)
 




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 21:56.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua