СНАСТИ: Удилища, катушки 2013 - 2015 год

[Partizan]

Допис від Михаил 48

Уже взял. Шимано 11 Биомастер-4000

Этот био для джгования шлакоблоками не подойдет.
Вернее подойдет, но нужно будет часто делать профилактику, менять подуставшие подшипники, убирать люфты......

Главная пара у нее далеко не такая как у моделей с приставкой SW.
Поэтому, если хотим удовольствия - продаем СПРО, ловим БИО, и наслаждаемся.
Как только чувствуется изменение поведения механизма - несем дохтору, он танцует с бубнами и мы снова ловим.
ИМХО, канешно.

[hats]

Допис від ion

+30 см - это на ваш взгляд несущественно?

Совершенно верно.Почитайте на досуге [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[SVP]

Допис від Partizan

Этот био для джгования шлакоблоками не подойдет.
Вернее подойдет, но нужно будет часто делать профилактику, менять подуставшие подшипники, убирать люфты......

Главная пара у нее далеко не такая как у моделей с приставкой SW.

А чем отличается главная пара у моделей с приставкой SW? Интересно.

[SVP]

Допис від ion

Лично я ожидал большей разницы в дальности...
Было бы интересно послушать мнения на этот счет.

интересно прежде всего тем, что соревновались удилища одной серии.
Чаще в подобных опытах сравнивают - условно говоря - "дайву" с "кроем" разной длины. А потом делают выводы о влиянии длины на дальность.
На мой взгляд, разница в длине сильно влияет на дальность заброса в основном для посредственных удилищ. У таких прутов бланк на забросе работает плоховато, и на дальность начинает значительно влиять длина "рычага".

[SVP]

Допис від hats

Разность длинны настолько несущественна,что её можно пренебречь как и ветром

На легких весах возможно. Хотя и тут многое зависит от удилища.
Как бы там ни было, при прочих равных дальность определяется начальной скоростью приманки. А тут длина прута играет не последнюю роль.

[Andron]

Говорить о сравнении дальности забросов удилищами отличающимися длиной и другими характеристиками - дело неблагодарное, слишком много всяких вводных и нюансов может иметь место, например, тип приманки, конкретные веса приманок, человеческий фактор и многие другие моменты.

[Adm1]

Допис від Andron

Говорить о сравнении дальности запросов

Дальность запросов - однозначно в список крылатых фраз!
Возможные варианты:
"Недалёкие какие-то у тебя запросы!"
"Чем дальше запрос - тем лучше!"
"Дальность запросов непременно упирается в узкость возможностей"

[SVP]

Допис від Andron

Говорить о сравнении дальности запросов удилищами отличающимися длиной и другими характеристиками - дело неблагодарное,

так весь интерес-то в чем, один производитель, одна серия и почти один тест. Только длина разная.

[Киря]

Я думаю тут все немного не так. Т.е. так, но чутка глубже.
У нормальных производителей удочки отвечают специализации.
Чаще всего, удочки предназначенные для дальних забросов - они как бы сразу заметны и стоят немного особняком, там не только длина хлыста, но и многое другое. В случае же с Аргенто думаю ситуация трошки иная. В данном случае за счет длины производитель явно преследовал цель не увеличить дальность заброса, а сохранить характеристики всей серии в удочке большей длины. Или меньшей, кстати. Т.е. длина - она сама по себе отдельная характеристика, а все остальное - оно должно быть примерно одинаковое что у 76го, что у 86го. Одинаковое в плане, ну скажем, работы с таким-то воблером, при такой-то толщине лески. Или как удочка работает на пологом пляже по сравнению с отвесным скальным берегом... И вот именно поэтому, я уверен, дальность заброса разными палками остается примерно одинаковой.
Еще раз тезисно: длина хлыста - отдельная характеристика, призванная не увеличить дальность заброса приманки, и для какой-то другой цели. Я думаю основная цель тут - толщина лески. Проверьте что там по тесту лески для этих палок, я думаю он разный. Сам не хочу в каталог лезть .

[Inor]

Говорить о сравнении дальности запросов удилищами отличающимися длиной и другими характеристиками - дело неблагодарное,

Думаю что на дальность заброса больше повлияют мощность удилища, вес приманки и диаметр шнура. (Сопротивление на кольцах конуса и масса шнура которую за собой при забросе потащит приманка).
А длинна? Если увеличение длинны приведёт к значительному приросту скорости тогда полетит на много дальше. Но если не принимать ни каких других мер кроме увеличения длинны, то деформация бланка не позволит на много увеличить скорость приманки.
Разная длинна делается в общем - то для удобства в эксплуатации в разных условиях, а не только из-за дальность заброса.

[SVP]

Допис від Inor

Разная длинна делается в общем - то для удобства в эксплуатации в разных условиях, а не только из-за дальность заброса.

Вот вот!
Но упорно гуляет живучий стереотип, что длина=дальность. А об удобстве обращения с удилищем и удобстве управления приманкой в большинстве случаев и не вспоминают.

[ИНЕ]

При всем прочем равным , если так можно выразится ,потенциально- чем длиннее,тем дальше .

Осталось эту потенциальную возможность реализовать и как-то привести к общему знаменателю эти самые " прочее равные " , если есть желание сравнить.

Как-то слабо верится , что это возможно .

[Красный]

А как сделать два удилища, идентичные во всем, кроме длины?

[Adm1]

Допис від Красный

А как сделать два удилища, идентичные во всем, кроме длины?

а никак.. Даже некоторые производители в рамках одной серии могут написать различный строй на палки разной длинны от "фаста" у коротышей до "медиума" или "модерейта" у их более длинных собратьев.
Потому ИМХО - длина это всего лишь один из многих показателей, влияющих на дальность запроса.

[hats]

Допис від SVP

...
Как бы там ни было, при прочих равных дальность определяется начальной скоростью приманки. А тут длина прута играет не последнюю роль.

Начальная скорость может даже повредить.При увеличении скорости возрастает паразитные(затухающие)колебания вершинки удилища и это приводит к уменьшению дальности.
Чем длиннее тем дальше-справедливо только тогда,когда применяется негнущийся на 100% кол.

[Inor]

Начальная скорость может даже повредить

Скорость вряд-ли может повредить.
Специально заточенный на дальний заброс бланки делают жесткими, а скорость увеличивают свисом приманки практически на длину удилища.
На видео хорошо видно что сюрфовое удилище практически не изгибается, и какие замысловатые фигуры накручивает спортсмен для увеличения скорости.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Andron]

Вот еще один тезис - длинные удилища для дальнего заброса часто похожи на аналогичные нахлыстовые удочки. Взять к примеру тот же ГЛ 1141. Такими удилищами практически невозможно бросать "щелчком" как злыми бассовиками или такими удочками как АВид 7-ка до 17гр. Я к чему ... ряд приманок коротышём можно пульнуть не ближе длинного, но только в том случае, где дальность достигается за счёт эффективности щелчкового броска. Я сам ловлю весной с берега Ультрасенсом 9-кой, часто бывает, что какие-либо приманки я этим удилищем кидаю реально дальше, нежели коротким, а какие-то - так же. Причем, это не обязательно приманки весом в верхнем диапазоне. Если взять те же крэнки, то мне так думается, длинное кидать таки будет дальше.

[SVP]

Допис від hats

Начальная скорость может даже повредить.При увеличении скорости возрастает паразитные(затухающие)колебания
вершинки удилища и это приводит к уменьшению дальности.

Начальная скорость это начальная скорость, дальности она повредить не может. А зарактер затухания колебаний, это уже зависит от свойств бланка. Опять же, какая техника заброса применяется, тоже имеет значение.

Допис від hats

Чем длиннее тем дальше-справедливо только тогда,когда применяется негнущийся на 100% кол.

нет, не только в этом случае. Например, для жесткого в средней и верхней части бланка это тоже справедливо, при резком силовом забросе приманку он разгоняет до бОльшей скорости.
А медленные длинный пруты - вообще отдельная песня. Плавный тягучий заброс..... но ооочень далеко бывает

[Inor]

Взять к примеру тот же ГЛ 1141.

Что-то есть у меня подозрение что это удилище вообще не задумывалось для дальних забросов.

[hats]

Допис від SVP

Начальная скорость это начальная скорость, дальности она повредить не может. А зарактер затухания колебаний, это уже зависит от свойств бланка. Опять же, какая техника заброса применяется, тоже имеет значение.
нет, не только в этом случае. Например, для жесткого в средней и верхней части бланка это тоже справедливо, при резком силовом забросе приманку он разгоняет до бОльшей скорости.
А медленные длинный пруты - вообще отдельная песня. Плавный тягучий заброс..... но ооочень далеко бывает

Да я вообщем и не об этом.Я о 30 сантиметрах которыми можно было пренебреч