|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
13.09.2021, 17:32 | #2461 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (13.09.2021)
|
13.09.2021, 17:35 | #2462 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
Суперовый вариант, я чот про них и забыл совсем Но, есть одно "но" - это же не Азура и не Фаворит
|
13.09.2021, 17:58 | #2464 |
Реєстрація: 22.01.2010
Звідки Ви: Г. Павлоград
Дописи: 1.073
Дякував: 1.317
Дякували 1.676 раз(и) в 550 повідомленнях
|
|
16.09.2021, 22:23 | #2466 |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Дякував: 405
Дякували 333 раз(и) в 81 повідомленнях
|
Нарешті...
Выбрался таки на речку... Расскажу буквально в двух словах... Комплект свой описывал выше, но повторюсь еще раз. Удочка до 5 грамм, до 213см, катушка "Ш" C3000S, шнур 0,6, 4Х. Колебалка весит не 1,6 грамм, как писал ранее, а ровно 1,5 грамма. (Комплект на фото, ниже) Первый бросок, сухой шнур, - 23 метра! Попозже, после ловли на "каролину", поставил опять колебалку... ИТОГ: количество забросов не считал, но запомнил самое главное, - самый короткий бросок, 22 метра (погрешность 30 см). PS. Если выпрыгивать из штанов, то думаю можно пульнуть под 30 метров..., тем более, двухграммовую... [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
17.09.2021, 07:02 | #2468 |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 792
Дякував: 153
Дякували 1.146 раз(и) в 361 повідомленнях
|
Чем измерялась дальность, оборотами катушки?
Нужно было всё таки и с 2 граммами измерить расстояние, прибавка в пол грамма не добавит аж 7 метров. Как бы не выпрыгивать из штанов, но что бы такую прибавку получить нужно не пол грамма добавлять. Тест сомнительный, основанный только на честном слове. |
17.09.2021, 08:27 | #2469 | |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Дякував: 405
Дякували 333 раз(и) в 81 повідомленнях
|
Цитата:
К сожалению, 2-х граммовых нет, есть сразу 3.3. (поотрывал, ранее). Поэтому бросать 3.3 не стал, и так понятно, что полетит гораздо дальше... Я тут никого не обманываю, никому, ничего не впариваю!!! Если кто-то сомневается, могу предоставить свою удочку на тест. (катушка и шнур с приманками ваши) Доставка туда и обратно за ваш счёт. И все точки над "и" расставаться. |
|
2 користувачів подякували |
Andron (17.09.2021), workforashot (17.09.2021)
|
17.09.2021, 09:41 | #2471 | |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 792
Дякував: 153
Дякували 1.146 раз(и) в 361 повідомленнях
|
Цитата:
Неизвестно какие условия были, может ветер в спину по направлению заброса дул и подхватывал блесенке, никто не знает была ли правильно выбрана дуга перед подсчётом, ну смысл думаю понятен. Так что бы всем стало ясно насколько реально полетит 2 грамма на 0.6 шнуре нужно заснять заброс и без стоп кадра измерить расстояние, только так можно о чем то говорить. Вообще не нужно кому-то что то доказывать, лучшее доказательство это каждому заинтересованному самому пойти и провести тест. Востаннє редагував sevo: 17.09.2021 о 09:46. |
|
17.09.2021, 10:31 | #2472 | |
Реєстрація: 19.05.2007
Звідки Ви: Запоріжжя
Дописи: 2.668
Images: 3
Дякував: 1.239
Дякували 4.784 раз(и) в 643 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
17.09.2021, 10:52 | #2473 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
Блесна 2 грамма, это на треть тяжелее 1.5-граммовой. Если начальная скорость будет та же - а это наверняка так - то кинетическая энергия 2-граммовой будет на треть больше. Потому рост дальности с 23 до примерно 30 метров совсем не выглядит нереальным.
|
17.09.2021, 11:44 | #2474 |
Реєстрація: 13.10.2015
Звідки Ви: Київ
Дописи: 122
Дякував: 1.192
Дякували 286 раз(и) в 40 повідомленнях
|
а 3 грама у двічі важче. полетить на 40 метрів?
|
17.09.2021, 12:00 | #2475 |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 792
Дякував: 153
Дякували 1.146 раз(и) в 361 повідомленнях
|
Парни, вы учитывайте толщину 0.6 шнура и сопротивление которое он будет оказывать. Дело не в спиннингах, а в шнуре, 2 граммам тяжело вытянуть такой шнур.
|
17.09.2021, 12:16 | #2476 |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.242
Дякував: 4.646
Дякували 29.087 раз(и) в 3.084 повідомленнях
|
Все это проверяется на водоеме в привязке к конкретным вводным. Иначе все это...
Взять к примеру блесну Waterland Almin. Ее в весе 4.3 грамм на 0.6 шнуре наверное и на 25 метров не забросить |
Пользователь сказал cпасибо: |
yray (18.09.2021)
|
17.09.2021, 12:35 | #2477 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
Нет конечно
Зависимость тут не прямо пропорциональная. С увеличением массы приманки увеличиваются размеры, следовательно и аэродинамическое сопротивление. С ростом дальности растет масса шнура, который приманка вытягивает за собой, и трение в кольцах. Ну и еще чтото наверняка найдется Да и прут на забросе большего в разы веса поведет себя по-другому Но по личному опыту утяжеление на четверть-треть еще дает заметный прирост в дальности. Не особо отличающийся от прямой зависимости. |
17.09.2021, 12:42 | #2478 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
|
17.09.2021, 13:11 | #2479 |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 792
Дякував: 153
Дякували 1.146 раз(и) в 361 повідомленнях
|
|
17.09.2021, 14:12 | #2480 | ||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Заметьте, в измерениях Славы и других соклубников речь об удилищах, которые, по сути, и не предназначены для дальних забросов, это просто правильные удочки с отличным забросом. Я же писал (и давал вполне объективные факты) об удилищах, созданных для дальних забросов, так называемые серии "Long distance". Длинная удочка (8-9футов) + правильная техника заброса + приманка с минимальным сопротивлением ведут к вполне ощутимым результатам |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (17.09.2021)
|
|
|
|