СНАСТИ: Удилища, катушки 2017 - 20.. год

[Andron]

Блеснил колебалками до 2 грамм.
На 0.6 (хардкор про 4х) колебалка 1,6 грамм, метров на 15, 20 летит...

Слава, то тебе показалось, не может на такое расстояние летать колебалка на 0.6-ом шнуре

[Andron]

http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=125

Суперовый вариант, я чот про них и забыл совсем Но, есть одно "но" - это же не Азура и не Фаворит

[rybolov]

Допис від Andron

Суперовый вариант, я чот про них и забыл совсем Но, есть одно "но" - это же не Азура и не Фаворит

а где-то стояли условия про Азуру или Фаворит?

[Tegeran]

Допис від rybolov

а где-то стояли условия про Азуру или Фаворит?

В условиях был заложен бюджет

[Slava777]

Допис від Andron

Слава, то тебе показалось, не может на такое расстояние летать колебалка на 0.6-ом шнуре

В принципе, если получиться выбраться после работы на рыбалку, то в ближайшее время, сообщу, с точностью до сантиметров!

[Slava777]

Нарешті...
Выбрался таки на речку...
Расскажу буквально в двух словах... Комплект свой описывал выше, но повторюсь еще раз. Удочка до 5 грамм, до 213см, катушка "Ш" C3000S, шнур 0,6, 4Х. Колебалка весит не 1,6 грамм, как писал ранее, а ровно 1,5 грамма. (Комплект на фото, ниже) Первый бросок, сухой шнур, - 23 метра!
Попозже, после ловли на "каролину", поставил опять колебалку...
ИТОГ: количество забросов не считал, но запомнил самое главное, - самый короткий бросок, 22 метра (погрешность 30 см).
PS. Если выпрыгивать из штанов, то думаю можно пульнуть под 30 метров..., тем более, двухграммовую...

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Andron]

Ну вот и разобрались Это вам не это

[sevo]

Чем измерялась дальность, оборотами катушки?
Нужно было всё таки и с 2 граммами измерить расстояние, прибавка в пол грамма не добавит аж 7 метров.
Как бы не выпрыгивать из штанов, но что бы такую прибавку получить нужно не пол грамма добавлять.
Тест сомнительный, основанный только на честном слове.

[Slava777]

Допис від sevo

Чем измерялась дальность, оборотами катушки?
Нужно было всё таки и с 2 граммами измерить расстояние, прибавка в пол грамма не добавит аж 7 метров.
Как бы не выпрыгивать из штанов, но что бы такую прибавку получить нужно не пол грамма добавлять.
Тест сомнительный, основанный только на честном слове.

Дальность измерялась, прибором, который называется, - рулетка. (Обыкновенная рулетка 5м)
К сожалению, 2-х граммовых нет, есть сразу 3.3. (поотрывал, ранее). Поэтому бросать 3.3 не стал, и так понятно, что полетит гораздо дальше...
Я тут никого не обманываю, никому, ничего не впариваю!!!
Если кто-то сомневается, могу предоставить свою удочку на тест. (катушка и шнур с приманками ваши)
Доставка туда и обратно за ваш счёт.
И все точки над "и" расставаться.

[Valen]

Допис від Slava777

Д
Если кто-то сомневается, могу предоставить свою удочку на тест. (катушка и шнур с приманками ваши)
Доставка туда и обратно за ваш счёт.
И все точки над "и" расставаться.

це не обдумана заява, з усього комплекту гарік 841 старої генерації найцінніша складова )

[sevo]

Допис від Slava777

Я тут никого не обманываю, никому, ничего не впариваю!!!
Если кто-то сомневается, могу предоставить свою удочку на тест. (катушка и шнур с приманками ваши)
Доставка туда и обратно за ваш счёт.
И все точки над "и" расставаться.

Я не обвиняю и не пытаюсь обвинить в вранье, просто речь шла за 30 метров на блесенке 2 грамма и измерение дальности с таким весом не производилось, разумеется есть сомнения что можно выжать 30 метров если просто добавить пол грамма.
Неизвестно какие условия были, может ветер в спину по направлению заброса дул и подхватывал блесенке, никто не знает была ли правильно выбрана дуга перед подсчётом, ну смысл думаю понятен.
Так что бы всем стало ясно насколько реально полетит 2 грамма на 0.6 шнуре нужно заснять заброс и без стоп кадра измерить расстояние, только так можно о чем то говорить.
Вообще не нужно кому-то что то доказывать, лучшее доказательство это каждому заинтересованному самому пойти и провести тест.

[Мike]

Допис від sevo

Чем измерялась дальность, оборотами катушки?
Нужно было всё таки и с 2 граммами измерить расстояние, прибавка в пол грамма не добавит аж 7 метров.
Как бы не выпрыгивать из штанов, но что бы такую прибавку получить нужно не пол грамма добавлять.
Тест сомнительный, основанный только на честном слове.

Возьми у кого то на тест Daiko Elzarle 6ти футовый до 4 грамм...если найдешь.... и все твои сомнения растают....

[SVP]

Блесна 2 грамма, это на треть тяжелее 1.5-граммовой. Если начальная скорость будет та же - а это наверняка так - то кинетическая энергия 2-граммовой будет на треть больше. Потому рост дальности с 23 до примерно 30 метров совсем не выглядит нереальным.

[Роман911]

а 3 грама у двічі важче. полетить на 40 метрів?

[sevo]

Парни, вы учитывайте толщину 0.6 шнура и сопротивление которое он будет оказывать. Дело не в спиннингах, а в шнуре, 2 граммам тяжело вытянуть такой шнур.

[RodMan]

Все это проверяется на водоеме в привязке к конкретным вводным. Иначе все это...
Взять к примеру блесну Waterland Almin. Ее в весе 4.3 грамм на 0.6 шнуре наверное и на 25 метров не забросить

[SVP]

Допис від Роман911

а 3 грама у двічі важче. полетить на 40 метрів?

Нет конечно
Зависимость тут не прямо пропорциональная. С увеличением массы приманки увеличиваются размеры, следовательно и аэродинамическое сопротивление. С ростом дальности растет масса шнура, который приманка вытягивает за собой, и трение в кольцах. Ну и еще чтото наверняка найдется
Да и прут на забросе большего в разы веса поведет себя по-другому
Но по личному опыту утяжеление
на четверть-треть еще дает заметный прирост в дальности. Не особо отличающийся от прямой зависимости.

[SVP]

Допис від sevo

Парни, вы учитывайте толщину 0.6 шнура и сопротивление которое он будет оказывать. Дело не в спиннингах, а в шнуре, 2 граммам тяжело вытянуть такой шнур.

А какие ваши результаты измерений?

[sevo]

Допис від SVP

А какие ваши результаты измерений?

Не дальше 26 метров и это вольфрам с 2" слагом, без ветра и с небольшой возвышенности. Спиннинг 2,5м.

[Andron]

Так что бы всем стало ясно насколько реально полетит 2 грамма на 0.6 шнуре нужно заснять заброс и без стоп кадра измерить расстояние, только так можно о чем то говорить.

Вы, вроде ж раньше писали, что измерять нужно цифровым измерителем дальности? О киносъёмках речи, вроде, не было? Может еще какую-нибудь формулу в виде дифференциального уравнения нужно применять? Я думаю, всем и так всё уже ясно

Не дальше 26 метров и это вольфрам с 2" слагом

Самые обычные результаты, думаю, что и дальше можно было бы пульнуть, но речь идёт о монтаже, а мы говорим о компактной блёсенке

Заметьте, в измерениях Славы и других соклубников речь об удилищах, которые, по сути, и не предназначены для дальних забросов, это просто правильные удочки с отличным забросом. Я же писал (и давал вполне объективные факты) об удилищах, созданных для дальних забросов, так называемые серии "Long distance". Длинная удочка (8-9футов) + правильная техника заброса + приманка с минимальным сопротивлением ведут к вполне ощутимым результатам