|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#2461 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.676
Сказал(а) спасибо: 18.496
Поблагодарили 32.708 раз(а) в 7.363 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (13.09.2021)
|
![]() |
#2462 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.676
Сказал(а) спасибо: 18.496
Поблагодарили 32.708 раз(а) в 7.363 сообщениях
|
Суперовый вариант, я чот про них и забыл совсем
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2464 |
Реєстрація: 22.01.2010
Звідки Ви: Г. Павлоград
Дописи: 1.022
Сказал(а) спасибо: 1.297
Поблагодарили 1.641 раз(а) в 539 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2466 |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Сказал(а) спасибо: 405
Поблагодарили 333 раз(а) в 81 сообщениях
|
Нарешті...
![]() Выбрался таки на речку... ![]() Расскажу буквально в двух словах... Комплект свой описывал выше, но повторюсь еще раз. Удочка до 5 грамм, до 213см, катушка "Ш" C3000S, шнур 0,6, 4Х. Колебалка весит не 1,6 грамм, как писал ранее, а ровно 1,5 грамма. (Комплект на фото, ниже) Первый бросок, сухой шнур, - 23 метра! Попозже, после ловли на "каролину", поставил опять колебалку... ИТОГ: количество забросов не считал, но запомнил самое главное, - самый короткий бросок, 22 метра (погрешность 30 см). PS. Если выпрыгивать из штанов, то думаю можно пульнуть под 30 метров... ![]() ![]() [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
![]() |
![]() |
![]() |
#2468 |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 1.145 раз(а) в 361 сообщениях
|
Чем измерялась дальность, оборотами катушки?
Нужно было всё таки и с 2 граммами измерить расстояние, прибавка в пол грамма не добавит аж 7 метров. Как бы не выпрыгивать из штанов, но что бы такую прибавку получить нужно не пол грамма добавлять. Тест сомнительный, основанный только на честном слове. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2469 | |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Сказал(а) спасибо: 405
Поблагодарили 333 раз(а) в 81 сообщениях
|
![]() Цитата:
К сожалению, 2-х граммовых нет, есть сразу 3.3. (поотрывал, ранее). Поэтому бросать 3.3 не стал, и так понятно, что полетит гораздо дальше... Я тут никого не обманываю, никому, ничего не впариваю!!! Если кто-то сомневается, могу предоставить свою удочку на тест. (катушка и шнур с приманками ваши) Доставка туда и обратно за ваш счёт. И все точки над "и" расставаться. ![]() |
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Andron (17.09.2021), workforashot (17.09.2021)
|
![]() |
#2471 | |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 1.145 раз(а) в 361 сообщениях
|
Цитата:
Неизвестно какие условия были, может ветер в спину по направлению заброса дул и подхватывал блесенке, никто не знает была ли правильно выбрана дуга перед подсчётом, ну смысл думаю понятен. Так что бы всем стало ясно насколько реально полетит 2 грамма на 0.6 шнуре нужно заснять заброс и без стоп кадра измерить расстояние, только так можно о чем то говорить. Вообще не нужно кому-то что то доказывать, лучшее доказательство это каждому заинтересованному самому пойти и провести тест. Востаннє редагував sevo: 17.09.2021 о 08:46. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2472 | |
Реєстрація: 19.05.2007
Звідки Ви: Запоріжжя
Дописи: 2.624
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 1.228
Поблагодарили 4.740 раз(а) в 634 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2473 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
|
Блесна 2 грамма, это на треть тяжелее 1.5-граммовой. Если начальная скорость будет та же - а это наверняка так - то кинетическая энергия 2-граммовой будет на треть больше. Потому рост дальности с 23 до примерно 30 метров совсем не выглядит нереальным.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2474 |
Реєстрація: 13.10.2015
Звідки Ви: Київ
Дописи: 122
Сказал(а) спасибо: 1.192
Поблагодарили 286 раз(а) в 40 сообщениях
|
а 3 грама у двічі важче. полетить на 40 метрів?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2475 |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 1.145 раз(а) в 361 сообщениях
|
Парни, вы учитывайте толщину 0.6 шнура и сопротивление которое он будет оказывать. Дело не в спиннингах, а в шнуре, 2 граммам тяжело вытянуть такой шнур.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2476 |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.228
Сказал(а) спасибо: 4.644
Поблагодарили 28.829 раз(а) в 3.078 сообщениях
|
Все это проверяется на водоеме в привязке к конкретным вводным. Иначе все это...
Взять к примеру блесну Waterland Almin. Ее в весе 4.3 грамм на 0.6 шнуре наверное и на 25 метров не забросить |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
yray (18.09.2021)
|
![]() |
#2477 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
|
Нет конечно
![]() Зависимость тут не прямо пропорциональная. С увеличением массы приманки увеличиваются размеры, следовательно и аэродинамическое сопротивление. С ростом дальности растет масса шнура, который приманка вытягивает за собой, и трение в кольцах. Ну и еще чтото наверняка найдется ![]() Да и прут на забросе большего в разы веса поведет себя по-другому ![]() Но по личному опыту утяжеление на четверть-треть еще дает заметный прирост в дальности. Не особо отличающийся от прямой зависимости. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2478 |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Сказал(а) спасибо: 389
Поблагодарили 723 раз(а) в 419 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2479 |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 1.145 раз(а) в 361 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2480 | ||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.676
Сказал(а) спасибо: 18.496
Поблагодарили 32.708 раз(а) в 7.363 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() Цитата:
![]() Заметьте, в измерениях Славы и других соклубников речь об удилищах, которые, по сути, и не предназначены для дальних забросов, это просто правильные удочки с отличным забросом. Я же писал (и давал вполне объективные факты) об удилищах, созданных для дальних забросов, так называемые серии "Long distance". Длинная удочка (8-9футов) + правильная техника заброса + приманка с минимальным сопротивлением ведут к вполне ощутимым результатам ![]() |
||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (17.09.2021)
|
![]() |
|
|
|