Архив: Фонари (2006-2011)

[Z-Max]

Допис від fagot

ВОПРОС К МАКСУ!!!!где то читал про тврои первые фонари,ты использовал корпус от маглайта!как ты реализовал включение и отключение что делал с родной кнопкой,и какие акумы использовал??????

Таки да, использовал Переделывал кнопку на нефиксируему (стирал пластиковую шестеренку в выключателе). А позже делал даже на герконе, вставляя внутрь колпачка магнит, а в пластиковое тело выключателя монтируя геркон. Это необходимо было для управления драйвера. Ну и силикон. Аккумы использовал 25500 (С-шка литиевая) чуть подрезав пружину, потому как в реале эти аккумы чуть длинее. Однако именно кнопка его и погубила. Сейчас бы я делал чуток по другому. Обрезал бы эту кнопку , т.к. на на радиусе с ней оч сложно чтото сделать всмысле герметизации. И ставил бы ее или в голове (благо металла куча) либо в заднике. Даже гдето на просторах видел такой выключатель.

Однако вывод я бы сделал такой (может пародоксальный) меглайт при всех своих влюсах, до последнего винтика разбирается, никакого клея, оч прочный корпус менее подходит для герметизации чем китаец на 18650-х.

Да и за цену меглайта розничную можно тупо выточить любой корпус, не наступая на грабли.

П.С. Могу даже покопавшись отдать остатки нескольких меглайтов для экспериментов

[Shturman]

Всем привет. Приобрел светодиод CREE R2 - хочу к новому сезону фонарь сделать. Диод уже с отражателем в сборе (на фото видно). Прошу консультацию специалистов по поводу коллиматорной линзы. На втором фото "Линза коллиматор фокусирующая 8-10 градусов.
Для одного светодиода Cree XLamp XR LED
диаметр 23 мм, высота 16 мм", нашел в интернете. Такая подойдет? А если вообще без линзы? Спасибо.

[Коротов Сергей]

Допис від Shturman

Всем привет. Приобрел светодиод CREE R2 - хочу к новому сезону фонарь сделать. Диод уже с отражателем в сборе (на фото видно). Прошу консультацию специалистов по поводу коллиматорной линзы. На втором фото "Линза коллиматор фокусирующая 8-10 градусов.
Для одного светодиода Cree XLamp XR LED
диаметр 23 мм, высота 16 мм", нашел в интернете. Такая подойдет? А если вообще без линзы? Спасибо.

Привет, у тебя ж диодный модуль уже с рефлектором... что еще надо? Точи корпус, втыкай туда модуль и радуйся. Если не нравится рефлектор, снимай его, ставь коллиматор, и опять радуйся, но это для гурманов Или рефлектор, или коллиматорная линза... Как по мне имея в сборе модуль с рефлектором, нафига тебе коллиматор??? Тем более, что коллиматорная линза "узкая"...

[Z-Max]

Допис від Коротов Сергей

Привет, у тебя ж диодный модуль уже с рефлектором... что еще надо?

Ну разве что рефлектор использовать как держатель коллиматора

[Коротов Сергей]

Допис від Z-Max

Ну разве что рефлектор использовать как держатель коллиматора

Извращенцы... ШУТКА! а то еще обижу невзначай

[Z-Max]

Допис від Коротов Сергей

Извращенцы... ШУТКА! а то еще обижу невзначай

Ну фсе поздно. Уже обидел.

Надо срочно шото написать а то забанят за флуд.

придумал но еще не запытал. Хантер дуо сможет работать даже с 2-мя обычными батарейками бочками. Правда не долго. Потому как ток будет порядка 3.2 А. А на таком токе емкость самых классных энерджайзеров сводится в полутора амперчасам.

Кстати о извращенцах. Таки да, это мы. Вот пример использвоания рефлектора как держака для асферики маленькой :



А саморезы знатные были

[Коротов Сергей]

Допис від Z-Max

Кстати о извращенцах. Таки да, это мы. Вот пример использвоания рефлектора как держака для асферики маленькой :



А саморезы знатные были

Кстати. У меня завалялась лишняя кнопка из нержавейки с предохранителем для фонаря как на фото. ПОДАРЮ...безвозмездно!

[Viktor]

Сравнение света некоторых фонарей (перевод в Гугле):

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Мигун Саша]

Тести китайця. Вперше побачив ліхтар в Кротова С., за що йому велике дякую. В Коротова С. його і замовив. Отримавши ліхтар відразу планував поставити кнопку в його задню частину, тобто вибираю режим (один з трьох) і кнопкою вмикаю. Але як вияснилось це неможливо. На передню і на задню частини ліхтара надів кільця від камери різних діаметрів (щоб нецарапити - шкода новий), також ними примотав ліхтар до ружя. Щоб зручніше крутити шайбу вмикача особливо в товстих рукавицях надів на неї фторопластову шайбу (внутрішній ф30мм, зов. ф 40мм, висота 12мм) поверхню шайби подер щоб нековзала в пльцях, та зробив мітку чорним маркером. Щоб фторопластова шайба стала на своє місце довелось нагріти в кипятку. Під водою (на мою думку) такий тип вмикача виявмвсь зручнішим за звичайну кнопку:
1. Це зручно, а саме вмикнувши ліхтар на 20% потужності можна відразу переключити на 50 % і на 100%. Особливо якщо видимість постійно змінюється.
2. Ніякого клацання чи тріску!
Плавав вночі з видимістю від 2м до 5м, глибина 3 - 9м. Постійно використовував положення 20%, звісно крім мутняка. Положення 50% і 100% при хорошій видимості засліплювало очі.
Мінуси: це китаєць тобто не впевнений в його надійності, особливо що стосується герконового вмикача. Малий час роботи. Нема контролера розряду акумуляторів! І т. д.
Взагалі ліхтарем дуже задоволений.

[Z-Max]

29 октября фирма Cree в очередной раз порадовала: представила лампу A19-style (самая обычная лампочка которую мы в туалете в кручиваем).

Что примечательного в этой лампе и почему она инетерсна подводникам,а не только пользователям туалета:
Лампа выдает при 9.8 Ватта световой поток 969 Люмен, что составляет 102 Люмена/ватт !!! ВНИМАНИЕ !! ТЕПЛОГО света 2800 К.

Так вот это означает что в самом ближайшем будущем, вслед за XPG и холодным спектром, высокопродуктивные теплые (и в прямом смысле большинству охотников) диоды.

[RUS]

Вот такие ещё варианты.

[Роман М]

Допис від Z-Max

29 октября фирма Cree в очередной раз порадовала: представила лампу A19-style (самая обычная лампочка которую мы в туалете в кручиваем).

Что примечательного в этой лампе и почему она инетерсна подводникам,а не только пользователям туалета:
Лампа выдает при 9.8 Ватта световой поток 969 Люмен, что составляет 102 Люмена/ватт !!! ВНИМАНИЕ !! ТЕПЛОГО света 2800 К.

Так вот это означает что в самом ближайшем будущем, вслед за XPG и холодным спектром, высокопродуктивные теплые (и в прямом смысле большинству охотников) диоды.

Намек понял!-но всеже предпочтительней 3200-3500. Ждем на тесты.

[Z-Max]

Допис від Роман М

Намек понял!-но всеже предпочтительней 3200-3500. Ждем на тесты.

Так уж если 2800 будут такой производительности. ТО про 3200-3500 будут вааче самашедшие. Осталось дождаться в продаже.

[Роман М]

Допис від Z-Max

Так уж если 2800 будут такой производительности. ТО про 3200-3500 будут вааче самашедшие. Осталось дождаться в продаже.

Если так, то наверно можно будет думать о расширении луча с регулировкой от 40 до 15 гр, как по мне без ореола, с небольшой-точнее с достаточным освещением по всему пятну.
Кстати на сайте компании анонса не нашел, только в релизах сми.

[Alexfast]

Допис від Мигун Саша

Тести китайця.
...Плавав вночі з видимістю від 2м до 5м, глибина 3 - 9м. Постійно використовував положення 20%, звісно крім мутняка. Положення 50% і 100% при хорошій видимості засліплювало очі...
.

Сколько людей столько и мнений! Виталикм, если память не подводит утверждал следующее: для мутняка слабый свет, а для прозрака повышая мощность. Где же истина?

[RUS]

Допис від Alexfast

Сколько людей столько и мнений! Виталикм, если память не подводит утверждал следующее: для мутняка слабый свет, а для прозрака повышая мощность. Где же истина?

Истина, как известно, в вине!

По глубоководной нырялке ничего сказать не могу, боюсь я ночью лезть в губину.

По мелякам 0,5-3м, моя ИМХА, при прозраке 1 - 1.5 метра - 300 лм (так я светил в сентябре), при прозраке 2-3 метра - 200 лм (так я свечу сейчас). Мне так комфортно.

Ещё одна ИМХА. Даже самый лучший прозрак в реке - значительно хуже прозрака в море. Увеличивая мощность фонаря в два раза увеличивает видимость аж на пол метра (при условии, что прозрак позволяет). Тогда смысл? Тем более ночью рыба очень пассивна и стреляешь с расстояния метр, а то и меньше.

Саша, твой люмен с 300 лм как раз и есть та золотая середина для ночной охоты.

[Серёга]

Я ночью плаваю с фонарём от RUSa,всегда на среднем положении,максимум заслепляет отражённым от взвеси светом.Днём надо максимум.Фонарём очень доволен.

[RUS]

Допис від Серёга

Я ночью плаваю с фонарём от RUSa,всегда на среднем положении,максимум заслепляет отражённым от взвеси светом.Днём надо максимум.Фонарём очень доволен.

Я уточню, что средний уровень как раз и есть 300 лм.

Такое же мнение и у других пользователей моих фонарей, по крайней мере тех, с кем говорил на эту тему.

[сидорыч]

Допис від Alexfast

Сколько людей столько и мнений! Виталикм, если память не подводит утверждал следующее: для мутняка слабый свет, а для прозрака повышая мощность. Где же истина?

А мне тоже ничего не понятно С появлением диодного 3-х режымного фонаря от Коротова плавал ночью на среднем режиме, при нармальном прозраке, всегда устраивало, даже на минимуме можно спокойно плавать, ( Пару раз забывал переключиться обратно при снятии рыбки).
При плохом прозраке и взвеси обычно отсвечивает от частичек взвеси.
Но в суботу практика показала что все же найлутший результат дает максимум.
До водоема добрался уже потемну, прозрак метр - полтора ??

[Z-Max]

Ну ектель, тогда и свою (и не только свою ) имху вверну.

Если без регулировки угла мутняк 200-300 люмен, больше нафиг не надо. Весной-начало лета и поздней осенью-зимой да скоко есть стоко и валишь. Рыба то пассивна, но зону комфортной видимостито расширять и расширять.

По мутняку тоже есть НО: если есть возможность изменить угол передав большую часть света в центр, так на максимуме опять же комфортней. Да это прибавит от силы метр (обычно полметра-метр). Ну так и хорошо. И пофиг что расход больше при текущих потреблениях и емкостях да и фиг на это потребление. Неоднократно проверял. Тупо брав в руки миник свой и макслайт. там где у миника (там трехватник R2) полтора там у макслайта (МСЕ 10 ватт) в центре 3 (ночью конечно).
Но шобы окончательно запутать предполагаемого противника - мутняк мутняку тоже рознь. (О блин загнул).
С морем и с днем там все понятней скоко есть стоко валишь.

Т.е. опять же упираемся в то что фонарь должен иметь чем больше регулировок тем лучше и чем ярче максимум тем лучше. А воля пользователя в конкретной и неповторимой и невоспроизводимой ситуакции выбирать яркость (а еще лучше и угол).

Добавлено через 59 секунд

Допис від Роман М

Если так, то наверно можно будет думать о расширении луча с регулировкой от 40 до 15 гр, как по мне без ореола, с небольшой-точнее с достаточным освещением по всему пятну.
Кстати на сайте компании анонса не нашел, только в релизах сми.

Да либо в эту сторону можно думать либо в сторону уменьшения потребления дял получени ятех же люмен. А еще лучше и туда и туда. Пушай человек сам выбирает

А про ананосы и релизы, у Кри это бывает. Они удосужились обновить даташиты на R2 только с выходом в ПРОДАЖУ 3-х 4-х и пятых р-ок. Хорошо хоть на них даташиты дали.

Это при том что R2-е уже продавали во всю, а про R3 R4 и R5 все знали что ооин будут и даже знали световые потоки этих диодов. О как