|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив раздела темы, утратившие актуальность |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#2382 |
Реєстрація: 01.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.649
Images: 2
Дякував: 3.253
Дякували 14.770 раз(и) в 1.752 повідомленнях
|
Тогда, при Вашей логике, если я буду ловить 7м болонкой, того же веса что и комплект 3,6, то я допустим карпа на 3 кг, буду ощущать как карпа на 6 кг по сопротивлению?
А если больший, то и вообще руку мне сломать может, с такими нагузками на кисть. Нафик вообще длинные удилища делать? Опасно ж ведь! |
![]() |
![]() |
#2383 | |
Реєстрація: 31.07.2008
Звідки Ви: Ив.-Франкковск. Производство кормушек АХС.
Дописи: 677
Дякував: 90
Дякували 379 раз(и) в 135 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
TUR (08.12.2010)
|
![]() |
#2384 | |
Реєстрація: 01.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.649
Images: 2
Дякував: 3.253
Дякували 14.770 раз(и) в 1.752 повідомленнях
|
Цитата:
Иначе, почему бы не ловить фидерами длиной 1м, раз с одной стороны, как Вы говорили, разницы в дальности заброса практически нет, а с другой стороны кисть ломать не надо. Здесь не только рычаг задействован, система имеет леску, дальность, другую среду -воду, может еще что- то, что мы, как не физики, не учитываем. Просто интересно насколько, и если честно , даже в какую сторону. Потому как, выводя амура на 1кг на удочку 4м глухую, моя рука устает намного больше, чем когда я такого же вывожу на фидер 3,6 с дистанции 20 метров. Во втором случае, он протсо труп, а в первом много вариантов. А вес 4-х метровой удочки нормальной я думаю Вы знаете. Неужели 40см такое дают? Востаннє редагував TUR: 07.12.2010 о 23:36. |
|
![]() |
![]() |
#2385 |
Banned
Реєстрація: 07.04.2008
Звідки Ви: Киеве. ДВРЗ
Дописи: 608
Дякував: 229
Дякували 560 раз(и) в 174 повідомленнях
|
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Если жизненная практика ловли фидером, допустим с тяжёлыми кормухами и фидерами разной длинны кого не научила. Пройдите по ссылке. И на эти слова обратите внимание: Рычаг используется для получения большего усилия на коротком плече с помощью меньшего усилия на длинном плече ![]() Ну 21 век.... В яндекс поиске набираем "Длина рычага" и читаем. Право слово. Я не Балыкши... но как не помочь человеку. Боря, если я тебе помог, поставь мне благодарность ![]() ![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
TUR (08.12.2010)
|
![]() |
#2386 |
Реєстрація: 01.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.649
Images: 2
Дякував: 3.253
Дякували 14.770 раз(и) в 1.752 повідомленнях
|
Не помог, Рома, я это читал и даже когда-то учил.
Ну не верю я что все так. Не павильно считаем, имхо. Если правильно, то я откажусь от удилищ 13"+, нет смысла для меня. Я 7м болонкой ловил рыбу с 25 м, правда более 500гр не ловил, но мне не казалось, что я тащу что-то на кило, скорее даже наоборот. Я не настаиваю, что я прав, понять хочу. |
![]() |
![]() |
#2387 | |
Banned
Реєстрація: 07.04.2008
Звідки Ви: Киеве. ДВРЗ
Дописи: 608
Дякував: 229
Дякували 560 раз(и) в 174 повідомленнях
|
Цитата:
На том форуме де ты это прочёл присмотрись к моей правой руке... на фото она о тебя будет слева... это я после ЧУ такое себе заработал, растяжение, или как оно там. Просто в темпе 2 минуты ловить кормухами по 150гр удилищем 4,20 с дуростью вытаскивания снасть когда рука на весу (а не уперев во что-то комель) ... это вот и сказалось, длинна рычага Боря. Так что и правда подумай о приобретении длинных удилищ ![]() |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
TUR (08.12.2010)
|
![]() |
#2389 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
#2390 | |
Реєстрація: 31.07.2008
Звідки Ви: Ив.-Франкковск. Производство кормушек АХС.
Дописи: 677
Дякував: 90
Дякували 379 раз(и) в 135 повідомленнях
|
Цитата:
Про те що дальність закиду незалежить від довжини фідеру я дійсно писав. Але я мав на увазі, що нестільки від довжини, скільки від вміння і правильного підбору ваги кормушки, товщини шнура і т.д. Тай мав я наувазі довжини в межах 3,6-4,26, а не 1 метер. Хоча колись ленінградськими спінінгами з тимиж катушками і жилкою 0,6мм. ловив, довжини прута непамятаю але думаю десь до двох метрів і, повір, кидав тоже за 100 метрів. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
TUR (08.12.2010)
|
![]() |
#2391 | |
Banned
Реєстрація: 07.04.2008
Звідки Ви: Киеве. ДВРЗ
Дописи: 608
Дякував: 229
Дякували 560 раз(и) в 174 повідомленнях
|
Цитата:
Длинными удочками кидать действительно можно дальше. Тут опять таки, как ты понимаешь рычаг... и стартовая скорость кормушки при длинном рычаге будет больше. Другое дело что дальность заброса съедает трение лески в кольцах и катушка. Да- да, Боря... именно катушка. Да наверное не мне тебе рассказывать о том, сколько максимально эффективно лески может работать на обычной глубокой шпуле ![]() А посему, Боря, приходится выбирать.... или грузить удочку, или же просто использовать НУЖНУЮ катуху ![]() ![]() ![]() От удочек, БессПорно, зависит дальность заброса. Просто ответь себе на вопрос тоже... Зачем тебе нужна дальность, при том что действительно приходится грузить руку? Если для ловли "в темпе" мелочи... хм, тогда в спортзал на подготовку. Если же ты планируешь ловить с дальника крупную рыбу не перезабрасывая каждые 2 минуты... тогда длинные, мощные и тяжёлые удочки, это для тебя Боря! Вот сядь, подумай что ты в обмен за свои нагрузки на руку хочешь получить в виде рыбы и реши уже! Боря, если я тебе помог, ты знаешь чего я от тебя жду ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#2392 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Дякував: 3.249
Дякували 666 раз(и) в 248 повідомленнях
|
2 TUR
Здесь уже всё объяснили и посоветовали в целом правильно. Я только дам конкретные расчёты суммарного крутящего момента М = М1 + М2, действующего на руку, удерживающую удилище (уд.), при её расположении в месте ножки катушки (это, чтобы не возиться с моментом, создаваемым катушкой). Другая рука крутит катушку и уд. своим комлём не упирается в другую опору (платформа, живот рыболова или др.). Рисунок не даю, т. к. ... Момент, создаваемый весом уд., М1 = Р*cos(a)*(R/4 - h). Момент, создаваемый силой натяжения нити и приложенный к тюльпану умеренно изогнутого уд., М2 = Т*cos(b - 90)*(R - h). Здесь: Р - вес уд.; Т - сила натяжении нити при выматывании снасти (с рыбкой или без оной); R - длина уд.; h - расстояние от комлевого конца уд. до середины катушкодержателя (точки обхвата уд. удерживающей рукой); а - угол наклона комля уд. к горизонту; b - тупой (обычно) угол между направлениями вдоль комля уд. и вдоль натянутой нити у тюльпана. Сделаем конкретный расчёт: 1) уд. R = 3,6 м, Р = 0,34 кГ, h = 0,47 м, Т = 0,4 кГ, а = 45 град., b = 115 град. М1 = 0,34*cos(45)*(3,6/4 - 0,47) = 0,10 кГ*м; М2 = 0,4*cos(25)*(3,6 - 0,47) = 1,13 кГ*м; М = 0,10 + 1,13 = 1,23 кГ*м. 2) уд. R = 4,2 м, Р = 0,34 кГ, h = 0,55 м (так должно быть "по идее", но часто этот параметр не меняется у конкретного производителя при увеличении длины уд.), Т = 0,4 кГ, а = 45 град., b = 115 град. М1 = 0,34*cos(45)*(4,2/4 - 0,55) = 0,12 кГ*м; М2 = 0,4*cos(25)*(4,2 - 0,55) = 1,32 кГ*м; М = 0,12 + 1,32 = 1,44 кГ*м. Таким образом, длина уд. увеличилась в 42/36 = 1,17 раз, а суммарный момент - в 144/123 = 1,17 раз. Видно, что темпы роста практически совпадают, что связано с преобладающим вкладом момента М2 в суммарный момент. В реальности, если брать уд. одного производителя и одной серии (например, Дьяболо от Balzer), то масса более длинного уд. будет больше, что несколько повысит темп роста суммарного момента. Ну а много или мало 1,17 раз - это уж Вам решать, Борис. Для спортсмена это, наверно, имеет значение, а для любителя (я в их числе) - не очень. Я решаю проблему выворачивания рук при выматывании, уперев уд. в обл. живота. Ловлю отн. короткими уд. 3,3 и 3,6 м, а жесточайшие бровки часто преодолеваю, подняв уд. практически вертикально. Мог бы дать сообщ. и покороче (без формул и примеров расчёта), но с формулами будет правильнее - можно и самому посчитать разницу в моментах для других условий. |
![]() |
![]() |
#2393 |
Реєстрація: 18.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 256
Дякував: 94
Дякували 518 раз(и) в 59 повідомленнях
|
вроде потеплело, думаю на выходных поехать пофидерить, куда сейчас имеет смысл ехать? Или белая ушла на дальний кордон и нет смысла даже фидер распаковывать
![]() |
![]() |
![]() |
#2394 | |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.232
Images: 1111
Дякував: 6.995
Дякували 38.505 раз(и) в 1.849 повідомленнях
|
Цитата:
Рівень води р. Дніпро у Києві біля моста „Метро" за минулу добу змінювався від 501 cм до 454 см, а на 8 год. 9 грудня становив 463 см над "0" поста (91,63 мБС), температура води 1,80 С. Разве что протестировать новый фидер, узнать его возможности... ---------- Добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 20:40 ---------- По температуре воды в Киеве дошли до "ручки" ![]() ![]() ![]() "Рівень води р. Дніпро у Києві біля моста „Метро" за минулу добу змінювався від 502 cм до 453 см, а на 8 год. 10 грудня становив 458 см над "0" поста (91,58 мБС), температура води 0,10 С." |
|
![]() |
![]() |
#2396 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
#2397 | |
Реєстрація: 18.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 256
Дякував: 94
Дякували 518 раз(и) в 59 повідомленнях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#2398 |
Реєстрація: 19.06.2008
Звідки Ви: Украина.Киев.Виноградарь
Дописи: 1.196
Дякував: 1.646
Дякували 548 раз(и) в 206 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
#2399 | |
Реєстрація: 01.01.2009
Звідки Ви: Киев/Русановка
Дописи: 539
Images: 2
Дякував: 620
Дякували 1.237 раз(и) в 173 повідомленнях
|
Цитата:
Вообще рекомендую не кипишовать , а спокойно дождаться середины января, сьесть последнию ложку оливье и идти на набережную. Найти участок спокойного/замедленного, а лучше, с обраточкой течения (есть там такие места) и пробовать. Правда ,если будет черезчур анномальная погода, то только Израиль в район Хайфы ![]() |
|
![]() |
|
|
|