Квоки - Сторінка 120

СТАРЛЕЙ · 25.07.2014, 00:07

Моё мнение это обратка. Не клок.

киргиз · 25.07.2014, 09:33

Цитата:

Допис від Покрыха

...Вот снял, как и обещал...

Вот примеры диаграмм. Дедовский квок на высоте.

Только почему-то на втором канале хуже проходит сигнал.
Я не очень разбираюсь в этой технике записи, но думаю, что нижний канал был приглушен рукой.

На фото показан момент удара с первой диаграммы. Возможное мгновение снимка показано стрелкой. Хорошо видно, что входная воронка очень чистая, почти без брызг.
И сама бульба-пузырь представляет собой ровненькую воздушную трубку.

№ 3.jpg № 8.jpg № Х.jpg № 2Х.jpg № 3Х.jpg № 4Х.jpg фото № 3.jpg

Турлюн_Александр · 25.07.2014, 10:26

Цитата:

Допис від ЛЕГАС

Дубль два.

Не два ,а три

ЛЕГАС · 25.07.2014, 19:43

Цитата:

Допис від Турлюн_Александр

Не два ,а три

Это пробный.

Турлюн_Александр · 25.07.2014, 21:01

Цитата:

Допис від ЛЕГАС

Это пробный.

Зато первый

анатолий72 · 25.07.2014, 22:36

Цитата:

Допис від Турлюн_Александр

Зато первый

Да , у Сани был первый опытный образец обратки

. Вообще пришел тоже к выводу , что для поднятия сома хоть обратный , хоть простой , хоть какой - лишь бы удар поставленный был и сом голодный

**Sergey1** · 28.07.2014, 23:21

[QUOTE=анатолий72;1087090) Вообще пришел тоже к выводу , что для поднятия сома хоть обратный , хоть простой , хоть какой - лишь бы удар поставленный был и сом голодный

[/QUOTE]

В принципе согласен, но очень большое значение имеет такое СУБЪЕКТИВНОЕ понятие как удобство.
На крайней рыбалке взял старый (лет 20 как

) свой квок, он у меня несколько доработан

, раньше не ловил, а тут 15 минут первая поклёвка, 20 минут вторая...... Много поклёвок но все мимо, но не это важно, через пару часов

, начала болеть рука, так-как стучать надо было с подвывертом

. Взял я тогда обычный квок и рука почти сразу перестала болеть и промахи исчезли.
Сравнил эти два квока, по размерам и геометрии очень похожи, отличаются по пяточку, весу и балансу.
Что критично ещё не разобрался, но есть инфа к размышлению

, буду разбираться

.

**Sergey1** · 29.07.2014, 16:33

Новый 2014 года квок с выпуклым пяточком с турбулизатором, вполне рабочий, обловлен.
Совмещает в себе достоинство как выпуклого; не критичность к углам, возможность работать в волну, так и вогнутого; более широкая и длинная бульба, следовательно более низкий и мощный звук.

К недостаткам можно отнести сравнительную сложность изготовления

.
Квок достаточно удобен и лёгок в работе.

Кстати только в этом году обловил сюрф, после того как при помощи общалки понял идею его работы

.

gritsenko08 · 29.07.2014, 17:37

Очень интересно!

киргиз · 29.07.2014, 19:57

Цитата:

Допис від Sergey1

... квок с выпуклым пяточком с турбулизатором, вполне рабочий, обловлен.
Совмещает в себе достоинство как выпуклого; не критичность к углам, возможность работать в волну, так и вогнутого...

Никуда не деться. Прийдётся зимой копировать идею.

Но один вопрос. Если не секрет, что тут является турбулизатором ?

ЛЕГАС · 29.07.2014, 20:00

Цитата:

Допис від анатолий72

Да , у Сани был первый опытный образец обратки

. Вообще пришел тоже к выводу , что для поднятия сома хоть обратный , хоть простой , хоть какой - лишь бы удар поставленный был и сом голодный

Подымается и сытый. И даже очень хорошо. Но вот только поглазеть....

ЛЕГАС · 29.07.2014, 20:03

Цитата:

Допис від Sergey1

Новый 2014 года квок с выпуклым пяточком с турбулизатором, вполне рабочий, обловлен.
Совмещает в себе достоинство как выпуклого; не критичность к углам, возможность работать в волну, так и вогнутого; более широкая и длинная бульба, следовательно более низкий и мощный звук.

К недостаткам можно отнести сравнительную сложность изготовления

.
Квок достаточно удобен и лёгок в работе.

Кстати только в этом году обловил сюрф, после того как при помощи общалки понял идею его работы

.

Сергей, а можно профиль пятки поближе.

**Sergey1** · 29.07.2014, 20:39

Цитата:

Допис від ЛЕГАС

Сергей, а можно профиль пятки поближе.

Разрез пятки: вроде понятно

.

пс. Сверху тень от мобилы

не обращайте внимания

ппс.решил, что хватит работать

, завтра поеду на дачу

.

kalinux · 29.07.2014, 21:22

Цитата:

Допис від Sergey1

Разрез пятки: вроде понятно

.

Если к етому добавиш и асиметричност, получиш как у сюрф2.

clonk436-00.jpg

ЛЕГАС · 29.07.2014, 21:35

Цитата:

Допис від kalinux

Если к етому добавиш и асиметричност, получиш как у сюрф2.

Долучення 366734

По моему ничего общего.

P.S. Чем больше я делаю квоки, тем чаще я вспоминаю дедушку Атанова.

**Sergey1** · 29.07.2014, 23:16

Цитата:

Допис від kalinux

Если к етому добавиш и асиметричност, получиш как у сюрф2.

Долучення 366734

В общем таки ДА

Цитата:

Допис від ЛЕГАС

P.S. Чем больше я делаю квоки, тем чаще я вспоминаю дедушку Атанова.

Для спокойных условий, небольших волны и течения, Атановский квок идеальный вариант, и в моём арсенале занимает почётное место

.

киргиз · 29.07.2014, 23:24

kalinux

Цитата:

Если к етому добавиш и асиметричност, получиш как у сюрф2

Вот отдельно пятак в положении захода в воду.
Видимо изогнутый носик тут выполняет роль турбулизатора.
То есть он НЕсимметрично изгибает струю воды и вызывает завихрения.

сюрф 2х.jpg

(ПАРУС) · 30.07.2014, 00:23

Всем добрый вечер.На форуме в первые пишу но читал раньше,а иммено про выпуклые квоки.Строго не судите так-как только недавно увлекся ловлей на квок .Рыбачу (с тех пор как научился ходить) Купил лодку ПВХ БАРК 270 эхолот ловранс марк 5х (перед этим изучал эхолоты квоки и тд) С эхолотом разобрался с квоками не очень я конечно понимаю что все прийдет с опытом квочения.Квок прислали квочатники из Киева (квок- копытце круглое края острые нож тонкий)вроде все нормально из вашего форума понял ,что ,это для штиля.Соглатно инету сделал сам из титана марка вт 20 легкий, удобный не очень из за ручки звук не плохой но рука устает.Итут товерищ олтдает квок (у него был рыбацкий магазин) какой то каструбатый с выпоклым копытцем.С вашего форума я понял,что это для валны но между тем единственный который поднял сома (увидел на эхолоте) .Река у нас не шырокая средняя глубина 2,5м есть ямы 5-11м Квочатников нету с меня смеются (друзья в шутку)Но я верю так как уже увидел реальный подем.Рано или поздно я эту тему БЛАГОДАРЯ ВАМ добью и поймаю своего первого иммено на квок а Заранее всем благодаренне так как все наши ловят на закидушку.Большое спасибо всем вам за все- то что таким как я небыло бы куда обратится.

киргиз · 30.07.2014, 01:16

Цитата:

Допис від (ПАРУС)

... квочатников нету с меня смеются (друзья в шутку)Но я верю так как уже увидел реальный подем...

Я начинал аналогично. Жил на базе отдыха на Десне. И все посмеивались, когда после очередной неудачи я сообщал : "Проверено - сома нет!"
Но когда первого поймал, то все сбежались смотреть.
Удачи ! Успех прийдёт !

**Sergey1** · 30.07.2014, 05:26

Цитата:

Допис від (ПАРУС)

.С вашего форума я понял,что это для валны но между тем единственный который поднял сома (увидел на эхолоте) .Река у нас не шырокая средняя глубина 2,5м есть ямы 5-11м

Для таких условий выпуклый квок не нужен, и пожалуй даже вреден, но возможно он "подошёл под руку", дерзайте

.
Успехов

.

28.07.2014, 23:21	#2387
Sergey1 Модератор Реєстрація: 23.03.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 1.934 Blog Entries: 4 Дякував: 8.129 Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях	[QUOTE=анатолий72;1087090) Вообще пришел тоже к выводу , что для поднятия сома хоть обратный , хоть простой , хоть какой - лишь бы удар поставленный был и сом голодный [/QUOTE] В принципе согласен, но очень большое значение имеет такое СУБЪЕКТИВНОЕ понятие как удобство. На крайней рыбалке взял старый (лет 20 как) свой квок, он у меня несколько доработан, раньше не ловил, а тут 15 минут первая поклёвка, 20 минут вторая...... Много поклёвок но все мимо, но не это важно, через пару часов , начала болеть рука, так-как стучать надо было с подвывертом. Взял я тогда обычный квок и рука почти сразу перестала болеть и промахи исчезли. Сравнил эти два квока, по размерам и геометрии очень похожи, отличаются по пяточку, весу и балансу. Что критично ещё не разобрался, но есть инфа к размышлению, буду разбираться.

25.07.2014, 00:07	#2381
СТАРЛЕЙ Реєстрація: 28.07.2011 Звідки Ви: м.Дніпро Дописи: 949 Дякував: 865 Дякували 1.843 раз(и) в 572 повідомленнях	Моё мнение это обратка. Не клок.

29.07.2014, 17:37	#2389
gritsenko08 Реєстрація: 11.07.2013 Звідки Ви: г Украинка Дописи: 6 Дякував: 3 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Очень интересно!

30.07.2014, 00:23	#2398
(ПАРУС) Реєстрація: 23.07.2014 Звідки Ви: Украина г Луцк Дописи: 23 Blog Entries: 1 Дякував: 180 Дякували 31 раз(и) в 6 повідомленнях	Всем добрый вечер.На форуме в первые пишу но читал раньше,а иммено про выпуклые квоки.Строго не судите так-как только недавно увлекся ловлей на квок .Рыбачу (с тех пор как научился ходить) Купил лодку ПВХ БАРК 270 эхолот ловранс марк 5х (перед этим изучал эхолоты квоки и тд) С эхолотом разобрался с квоками не очень я конечно понимаю что все прийдет с опытом квочения.Квок прислали квочатники из Киева (квок- копытце круглое края острые нож тонкий)вроде все нормально из вашего форума понял ,что ,это для штиля.Соглатно инету сделал сам из титана марка вт 20 легкий, удобный не очень из за ручки звук не плохой но рука устает.Итут товерищ олтдает квок (у него был рыбацкий магазин) какой то каструбатый с выпоклым копытцем.С вашего форума я понял,что это для валны но между тем единственный который поднял сома (увидел на эхолоте) .Река у нас не шырокая средняя глубина 2,5м есть ямы 5-11м Квочатников нету с меня смеются (друзья в шутку)Но я верю так как уже увидел реальный подем.Рано или поздно я эту тему БЛАГОДАРЯ ВАМ добью и поймаю своего первого иммено на квок а Заранее всем благодаренне так как все наши ловят на закидушку.Большое спасибо всем вам за все- то что таким как я небыло бы куда обратится.