|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы раздела Ультралайт Всё, о чем говорили прошлые годы.. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#221 |
Санитар Водоема
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Дякував: 13.298
Дякували 10.193 раз(и) в 3.889 повідомленнях
|
В моих руках. ИМХО - по любой рыбе.
Да и в других тоже - из практики моего кошелька ![]() ![]() По форели - люди, приехавшие с кучей Пюрешек брали на пробу упомянутые ФилдХантер и МегаГилл и.... Пюрешки уже не одевали - тривиальный равномер - результаты разительно разные. Я не говорю что она "плоха или не ловит" .... но - не самая удачная блесна, среди равных. В Свое время это подтвердили и Карелия и Чехия и Словакия и Сев.Кавказ... Востаннє редагував SLOGGER: 12.03.2013 о 19:36. |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
yray (15.03.2013)
|
![]() |
#222 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: м.Львів
Дописи: 2.275
Дякував: 449
Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях
|
1. звісно мова про приманки, вроді я однозначно написав що не розумію як можна визначити що ця приманка для профі, а ця для початківця. І взагалі думаю що "рибаки-професіонали" навіть не чули ні про пюрехи, ні про хантери чи як вони там називаються
![]() ![]() ![]() 2. якщо уважно прочитати речення, то слово "довбень" використовувалось як порівняльне, "... як довбень ...", тобто нікого конкретно і загалом "професіоналів" я довбнями не обзивав ![]() 3. може й програє пюреха іншим блешням, але до чого тут твій висновок, що "пюреха" приманка для початківця. Я б зрозумів тебе коли б ти написав що є блешні які обігрують пюреху, а от так просто навісити ярлик, для мене не зрозуміло. 4. в моєму пості немає навіть натяку на це, внутрішньо я навіть підтримую твою просвітницьку роботу. 5. не потрібно "ВИкати", по перше на форумах це просто не прийнято, а по друге це в жодній мірі не виражає повагу. Ну а про мою реакцію, думаю тобі просто здалось. |
![]() |
![]() |
#223 |
Реєстрація: 14.07.2008
Звідки Ви: г. Запорожье
Дописи: 32
Дякував: 15
Дякували 14 раз(и) в 6 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
#224 | |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: м.Львів
Дописи: 2.275
Дякував: 449
Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#226 |
Реєстрація: 14.07.2008
Звідки Ви: г. Запорожье
Дописи: 32
Дякував: 15
Дякували 14 раз(и) в 6 повідомленнях
|
Вот такие
|
![]() |
![]() |
#228 |
Реєстрація: 06.11.2010
Звідки Ви: Киев, Оболонь, река Днепр
Дописи: 1.347
Дякував: 1.274
Дякували 3.094 раз(и) в 495 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
#230 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: м.Львів
Дописи: 2.275
Дякував: 449
Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях
|
якщо на теперішніх пюрехах стоять такі гачки, то тепер питання до Вані (phreon)
![]() Ваня, це сміт так почав економити на замовленнях для європи?, тому що я впевнений що раніше на пюрехах стояв саме S-59, і думаю що на пюрехи для японського ринку теж ставлять S-59. А на рахунок економії, роблю висновок теж досить простий, колись і S-59 продавались в таких біленьких пачках, і коштувала пачка у нас здається 15грн., при цьому S-59 в японії продавались тільки в зелененьких пачках і МСРП була 300JPY за пачку, що на той момент складало більше 3 баксів, але аж ніяк 15грн ![]() |
![]() |
![]() |
#232 | |
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Дякував: 4.440
Дякували 9.440 раз(и) в 1.671 повідомленнях
|
Цитата:
![]() колись курс был 4.8 и составлял туда-сюда те же 3 бакса за беленькую карасёвскую пачку ![]() |
|
![]() |
![]() |
#233 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: м.Львів
Дописи: 2.275
Дякував: 449
Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях
|
Сергій, я чітко памятаю що біленька пачка коштувала 15грн, а зелененька в японії 25 грн. І також чітко памятаю, що овнер С-59 в білій пачці, карась як завжди завіз з великим запізненням
![]() ![]() Я впевнений що до цих пір вектор розвитку на риболовному ринку задає саме інте-спільнота рибаків, а вже потім з великим запізненням ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#234 |
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: м. Олександрія
Дописи: 3.362
Дякував: 4.440
Дякували 9.440 раз(и) в 1.671 повідомленнях
|
Толя, я ж и написал - для уточнения, а не с какими иными целями,
![]() вот ты сейчас окончательно и уточнил ![]() |
![]() |
![]() |
#235 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: м.Львів
Дописи: 2.275
Дякував: 449
Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях
|
аааа, ну якщо ти про апетити карася, то я це обговорювати не хочу
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#236 | |
Реєстрація: 07.08.2006
Звідки Ви: Киев (Дорогожичи), Ибис
Дописи: 2.329
Images: 5
Дякував: 3.531
Дякували 7.381 раз(и) в 807 повідомленнях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#237 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: м.Львів
Дописи: 2.275
Дякував: 449
Дякували 3.932 раз(и) в 610 повідомленнях
|
ну от і прояснилось
![]() |
![]() |
![]() |
#238 |
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.810
Дякував: 2.232
Дякували 3.805 раз(и) в 402 повідомленнях
|
про Пюрехи и Филд Хантер, Женя, при всем уважении, не согласен.
начнем с того, что Пюреха имеет классическую форму, которая делает блесну достаточно универсальной. это, конечно, можно списать на предназначение для "новичков", однако есть ряд особенностей, о которых, почему-то мне так думается, мало задумываются даже японцы ![]() в итоге (глубочайшее ИМХО): 1.5 грамма - слабая/умеренная струя, небольшие глубины, 2 - ближе к стояку, в то же время очень интересна при ловле даже на горных речках, но исключительно на "хлюп", или прицельными короткими забросами и проводками за камнями. 2.7 - ГМО ![]() так что - еще одно ИМХО - вопрос здесь скорее в том, что Пюрешка более распространенная. впрочем, уверен, что от этого она не становится более примитивной или не интересной для "профессионалов". для наших условий в любом случае Пюрешка лучше упомянутого тобой ФХ. если хочешь, это и вовсе один из наилучших вариантов для поиска рыбы, для экспериментов с горизонтами, и даже для ловли "на стол" ![]() ![]() ![]() Востаннє редагував Гриша: 14.03.2013 о 06:49. |
![]() |
14 користувачів подякували |
![]() |
#239 |
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.810
Дякував: 2.232
Дякували 3.805 раз(и) в 402 повідомленнях
|
когда-то уже обсуждали крючки, лично мне очень нравятся Mantis Hook, такие стоят на Ivyline Penta, например. другой вопрос, что их непросто раздобыть. то, что предлагают на Украине - неоправдано дорого (попробую поработать над этим
![]() owner S-75 - это не под колебло, а для вобов (ушко развернуто на 90 градусов, цевье короткое). S-59, а еще круче S-21 - хороши, но бородки... с другой стороны особой альтернативы (доступной в широкой продаже) нет. а всякие редкости далеко не всем доступны. надеюсь, временно ![]() |
![]() |
11 користувачів подякували |
![]() |
#240 | |
Санитар Водоема
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Дякував: 13.298
Дякували 10.193 раз(и) в 3.889 повідомленнях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() Указанная особенность (вес/размер/толщина) - она характерна для многих японских блесен. И God Hands,Rob Lure, Forest и другие. Тут - мне кажется - все понятно более-менее - более тяжелая блесенка при одинаковых размерах на течке более устойчива, в стояке - более отзывчива на анимацию - то есть большая вариативность в принципе одной и той же приманки. Тот же WL алюминиевый - при зазмерах 3,5 граммовой имеет вес 1,2/1,6 грамм - - за счет большой площади позволяет над самой травкой пируэтить - когда 3.5 граммовая уже будет в траве... - ну это тонкости и специализация каждой блесенки ))) О Крючках - S-75 Гриша, а нормально - с блеснами от 2,5 грамм - на двух заводных - на том же Рэйндже 2,5 и выше - при охоте на голавля от 500 грамм - вполне нормально и успешно. а когда в мае под Лаврой в Святогорске собираются голавли от "по локоть" - то или S 59 - но большие номера - как корове седло - или вот так - вполне адекватно ![]() Востаннє редагував SLOGGER: 14.03.2013 о 11:57. |
|
![]() |
|
|
|