Общий треп, обсуждение происшествий

[jenca]

Допис від mabilochka

господи... понакручивали понакуралесили......
1. америкосы подписали киотский протокол.
2. блин.... все так рьяно обсуждают именно этот протокол... а ниче шо этих конвенций,протоколов и прочего больше чем людей в киеве...
3. при чем нато и евросоюз к исследованиям ученых о кол-ве населения планеты???
4. раз на то пошло:
знаете такое понятие как сужение временного континиума? поясню на примере:
в начале нашей эры население земного шара составляло 230 миллионов человек.
к концу первого тысячелетия-275 миллионов.
к 1804 году-выросло до одного милиарда.
только вдумайтесь! за всю историю существования нашей цивилизации кол-во населения приблизилось к милиарду!
буквально через 123 года (1927 год)- уже 2 миллиарда.
через 33 года(1960) - 3 миллиарда. И ВСЕ ЭТО НЕЗАВИСИМО ОТ МИРОВЫХ ВОЙН!!!!! спустя 14 лет. ВСЕГО 14 ЛЕТ!!!!! (1974 год)-4 миллиарда.
через 13 лет (1987 год) 5 миллиардов......
ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ НАТО?????? это статистика!!!!!
по подсчетам специалистов критическая отметка в 12 миллиардов будет достигнута в 2050 году. (надеюсь понятно почему критическая?)
то же самое и с кол-вом ураганов землетрясений прочих катаклизмов на земле.... другими словами временной промежуток резко сжимается....
все подсчеты по отводу каждой стране кол-во граждан это всего лишь крик о спасении нашей (ТОЧНЕЕ НЕ НАШЕЙ) планеты... так шо задумайтесь прежде чем обвинять людей которые проделали коллосальную работу для нас с вами

По поводу статистики:
- население Украины сокращается приблизительно на 450 тыс. в год (несмотря на увеличение рождаемости);
- средняя продолжительность жизни мужчин - 59 лет;
- мы себя не любим (10% смертей на Украине в результате несчастных случаев и отравлений, в Крыму 99% умерших от рака легких в 2006 г. - злостные курильщики ....)
- в год на медицинское обеспечение жителя Украины тратится 45 у.е. (в США - 3600, Великобритания - 1800, Германия - 1900, Франция - 2100), хотя качество жизни только на 10% зависит от уровня развития медицины.
Делайте выводы...

[JK]

А вообще - подумайте, кто получает прямую выгоду от ухудшения экологической обстановки? Не в том плане, что засрать среду обитания, дабы удешевить продукцию, а именно чем сильнее загажено и отравлено "окружающе довкілля", тем больше прибыли на карман. Как говорили еще в древнем Риме - ищите, кому это выгодно. Ответ очень прост, и сразу понятно, кому кидать предъяву

[mabilochka]

Допис від JK

А вообще - подумайте, кто получает прямую выгоду от ухудшения экологической обстановки? Не в том плане, что засрать среду обитания, дабы удешевить продукцию, а именно чем сильнее загажено и отравлено "окружающе довкілля", тем больше прибыли на карман. Как говорили еще в древнем Риме - ищите, кому это выгодно. Ответ очень прост, и сразу понятно, кому кидать предъяву

чет не понял
можно подробнее?
по моему (личному) мнению в нашей стране гав-гав-гав- кому кидать предьевы......... им насрать на наше мнение....

[JK]

А хули тут думать, и причем наша страна в частности? Есть конкретные лица, которые имеют просто фантастическое бабло на херовой экологии. Все, что относится к колесной промышленности - чем больше люди болеют, тем больше химии жрут. Фармацевтические компании - единственные, прибыль которых напрямую зависит от условий жизни людей.
Не они, конечно, виноваты напрямую, но повод задуматься есть (кста, кто-нить хоть отдаленно представляет порядок разницы между реальной себестоимостью и продажной ценой самых ходовых лекарств?).
ПС У кого есть другие варианты ответа - плз, в студию. Вопрос - кому непосредственно выгодно, чтобы экологическая обстановка ухудшалась.

[Beer]

Допис від JK

Вопрос - кому непосредственно выгодно, чтобы экологическая обстановка ухудшалась.

Ответ: как минимум "Министерству экологии и природоохраны" для получение иностранных грантов и гос субсидий на программы очищения и восстановления той самой природы... Это первое что пришло в голову...

[JK]

Допис від Beer

Ответ: как минимум "Министерству экологии и природоохраны" для получение иностранных грантов и гос субсидий на программы очищения и восстановления той самой природы... Это первое что пришло в голову...

Леша, это мелочи, разовая халтура. Тем более что при дальнейшем ухудшении больше нифига не получат. Речь о стабильном и прогрессирующем заработке.
Давайте наконец выясним, кто нам на голову какает и кого будем перевоспитывать

[jenca]

Допис від JK

кста, кто-нить хоть отдаленно представляет порядок разницы между реальной себестоимостью и продажной ценой самых ходовых лекарств?

Очень хорошо представляю, поверьте, и знаю,как продвигают бренды на нашем рынке медикаментов. Иногда просто страшно становится. Европа и штаты еще ничего - у них стандарты на использование любой медицинской (и пищевой) продукции довольно высокие. А вот индусы и иже с ними - это кошмар. Создается такое впечатление, что кто больше в фармкомитет заплатит, тот и заказывает музыку (дай Бог, чтобы я ошибался). Пример с отечественными инсулинами довольно известен (давят иноземными брендами). И так наверное, со всем, что к нам везут. На экологическую безопасность смотрят в последнюю очередь (пример опять таки известный - китайские игрушки).

[JK]

Допис від jenca

На экологическую безопасность смотрят в последнюю очередь (пример опять таки известный - китайские игрушки).

Опять не правильно - именно выгода от ухудшения экологической обстановки. Объемы продаж возрастают. Може, потому кришнаиты и купили Криворожсталь?
ПС Кстати, так и не известно, куда девалось 15 миллиардов гривен, оставшиеся после выплаты компенсаций и задолженностей по пенсиям. Тю-тю бабло. Хотя, части суммы в виде недвижимости наверняка можно наблюдать на Козинке и в Конче

[jenca]

Допис від JK

Опять не правильно - именно выгода от ухудшения экологической обстановки. Объемы продаж возрастают. Може, потому кришнаиты и купили Криворожсталь?

Ну тогда лучше сразу вспомнить "золотой миллиард", и все,что из этой проблемы истекает.

[JK]

Допис від jenca

Ну тогда лучше сразу вспомнить "золотой миллиард", и все,что из этой проблемы истекает.

Этот золотой миллиард вообще вне очереди на вилы стоит . Но по другому вопросу - им-то как раз и не выгодно ухудшение экологии, там индивидуумы на столетия вперед думают. Что при всем уважении к их интеллекту не мешает мне их ненавидеть, и надеятся, что удасться хоть одного в руках подержать.

[Admin]

Допис від jenca

и все,что из этой проблемы истекает.

А ничего не истекает

А вы не задумывались что дяди и тети которые тупо разворовывают страну даже не подозевают что в стране кроме них еще живуть люди??? Они на 100% считают, что люди это они, а все остальные, те кто за забором их хатки - тупое и необразованное быдло, которое мешает им. Если угодно стадо неудачников, которое не в состоянии "жить" по их принципам и с их размахом.

Сидит вот такое вот дядё или тётё и думает:"Ходят вот такие вот уроды по нашим улицам, мешают нам ездить на дорогих машинах, кататься на катерах. Какого черта им вообще надо? Жрать им есть чего, пить пока что тоже. Мы им даже позволяем улицы убирать иногда и выбирать нас в руководство. Постоянно подымают визг по поводу уничтожения природы. Сколько мы там уничтожили ??? Йопт! Фигню сущую! Ну намыли 900 гектаров. Никто даже не нявкнул! Всем все заплатили ! Блин .... аж икры не хочется .... А вот интересно: есть ли жизнь за забором моего котеджа?"

[jenca]

Допис від JK

Опять не правильно - именно выгода от ухудшения экологической обстановки. Объемы продаж возрастают.

Ну ИМХО напрямую, как правило, никто экологию не гробит. В первую очередь смотрят в свой карман, а оглянуться вокруг тямы не хватает. Но если, сознательно - по принципу "после меня хоть потоп"- то таких нужно отлавливать как бешеных собак, и наказывать так, чтобы другим неповадно было. К сожалению такие индивиды, как правило, очень умные и законы знают, и отмазки на все случаи жизни у них есть. Так что ущучить такого очень большая проблема.

[JK]

Не, эти как раз к золотому миллиарду не относятся, это такая себе навозная сотня.
Давайте разделим все-таки проблему - есть те, чья деятельность вредит экологии, и есть те, для кого нанесенный вред природе - вполне конкретная сумма, которая будет заработана на этом факте. Ведь по большому счету, нас экология волнует, как среда обитания именно нашего вида, если бы не было взаимоссвязи с остальным видовым и природным разнообразием - нам возможно и пофигу бы все эти намывы, выбросы, химия, радиация и пр. Кто, кроме фармацевтов. имеет непосредственную прибыль с каждой разъе...ной цистерны отруты и пр. неприятностей???

[Beer]

Допис від JK

Кто, кроме фармацевтов. имеет непосредственную прибыль с каждой разъе...ной цистерны отруты и пр. неприятностей???

Опозиционная к правящей власти политическая партия в виде черного пиара своих конкурентов (правящей партии). В дальнейшем используется как отрицательный бенчмаркинг на следующих выборах.

[jenca]

Допис від Beer

Опозиционная к правящей власти политическая партия в виде черного пиара своих конкурентов (правящей партии). В дальнейшем используется как отрицательный бенчмаркинг на следующих выборах.

М-да, более вескую альтернативу найти трудно! Этот "черный" пиар почти всегда правда, только те кто пиарят практически всегда не лучше тех кого пиарят. А жажда власти часто бывает хуже жажды денег, простите за банальность.

[mabilochka]

Допис від JK

кого будем перевоспитывать

эх.... нуна воспитывать в первую очередь наше подростающее поколение.... смотрю на своих одногрупников (учусь на эколога) и понимаю шо из 40 человек 35 глубоко насрать на нашу екологию.... так просто... пришли шоб 5 лет перекантовать под опекой родителей...
начинать нада с воспи\тания своих детей а не искать "козловотпущения"... фармакологическим предприятиям канешна на руку но не думаю что это корень проблемы.... посудите сами... в других странах медецина тоже есть но такого бедлама (причем во всех аспектах!!! не только екологии) нету! думаю нужно в первую очередь воспитать в себе культуру!!!!

[jenca]

Допис від mabilochka

эх.... нуна воспитывать в первую очередь наше подростающее поколение.... смотрю на своих одногрупников (учусь на эколога) и понимаю шо из 40 человек 35 глубоко насрать на нашу екологию.... так просто... пришли шоб 5 лет перекантовать под опекой родителей...
начинать нада с воспи\тания своих детей а не искать "козловотпущения"... фармакологическим предприятиям канешна на руку но не думаю что это корень проблемы.... посудите сами... в других странах медецина тоже есть но такого бедлама (причем во всех аспектах!!! не только екологии) нету! думаю нужно в первую очередь воспитать в себе культуру!!!!

Бедлама и у них хватает. Опять статистика:
Удовлетворенность меицинскими услугами - на Украине - 7%, США - 10% (ну неэффективное у них здравоохранение, денег бухают больше всех, а толку мало, правильно о них Задорнов говорит...). Для сравнения: Канада - 50%, Великобритания - 40%, Германия и Франция - 41%.

[JK]

Не нужно философии и статистики - помогите список составить.

[jenca]

Допис від JK

Не нужно философии и статистики - помогите список составить.

Попробую начать: производители фильтров для воды, кондиционеров и другой подобной лабуды (Туранчокса вспомните)

[Yury]

Допис від jenca

Попробую начать: производители фильтров для воды, кондиционеров и другой подобной лабуды (Туранчокса вспомните)

Ну, допустим, первый в мире кондиционер был установлен в аглицком Парламенте в конце ХІХ века, когда об экологии никто и не задумывался.
Так что в списке остаются пока:
1. фильтры для воды;
2. другая подобная лабуда;
3. .....(?)