Бланки

[Inor]

как лучше удлинить бланк и сделать его из 66 - 7"0 или еще лучше 7"6. есть ли у кого-нибудь практический опыт? Я тут придумал несколько вариантов, но тоже не хотелось бы наступать на грабли. Буду рад конструктивному подробному совету (чем, как и на что клеить удлинитель, материал?) Рукояти использую только целиковые, разнесенки не использую. Заранее спасибо всем откликнувшимся

Как вариант, собрать рукоятку на 50см карбоновой трубке. И соеденить с бланком.
Но вы должны понимать что удлинённый спиннинг будет отличаться в работе от первоначального.

[Hypnose]

Допис від Jakal

Родная ручка желает лучшего... Кто держал в руках тот в курсе.. Собрал по человечески, один из вариантов как могло быть

для полноты картины не хватает фото на весах, чтобы окончательно пристыдить тупых японов

[-gartman-]

Подскажите пожалуйста. Ищу бланк в росте 7 + - футов, с честным тестом от двух до пяти-шести грамм, строгий, сухой "на потрях". Основные задачи- ловля окуня, некрупного судачка на речке с небольшим течением до полного его отсутствия на пасивную резину (ракоподобные, черви, слаги). В то же время, хочу чтоб на забросе включалась большая часть бланка, а на проводке (подрывах) работала 1/3 вершинки. Вершинка должна быть строгой (не сопливой как в типичных джиговых спиннингах) но достаточно информативной. Хочу японческий бланчек с ихней высокомодульностью и сверхчуйкой. Собирать буду в кастинге.
Очень надеюсь на ваши советы и рекомендации Заранее благодарю.

[Хомка]

Inor На трубке, понятно, а вот как эту трубку стыковать с бланком? Какой клей? И почему изменится работа бланка? он просто начнет работать, как 7"0, может еще и лучше! Я думаю, что 50 см - это Вы загнули... см 30 вполне достаточно. Вот сколько делать перехлёст, чтоб надежно? На скотч малярный?

[Хомка]

Допис від Hypnose

для полноты картины не хватает фото на весах, чтобы окончательно пристыдить тупых японов

Это чего они вдруг тупые? Они ВАЗ придумали? или "волжанку"? Вы бы за язычком-то последили...
Япония - нация с многовековой культурой и традициями, разрабатывающая самые передовые программы и технологии!

[Inor]

Я думаю, что 50 см - это Вы загнули... см 30 вполне достаточно.

Ну что я вам могу сказать - Бог в помощь.

[Хомка]

Допис від Inor

Ну что я вам могу сказать - Бог в помощь.

Жаль, я думал что тут есть, кто откликнется...

[mans]

Допис від Хомка

Жаль, я думал что тут есть, кто откликнется...

Не стоит обижаться..
Просто в вопросе звучала длина и 7 и 7.6.
Вот Игорь и предложил длину трубки а вы сразу в штыки...

Я удлинял 663 до 7 длины.
Трубки хватило 33 см.
Про малярку забудьте -развалится.Мое мнение.
Клеил бондом Юстаса -пятиминуткой.Лучше клея еще не видел.
Храню его как раз для таких случаев.
Бланк подрезал под диаметр трубки.
Бланк должен входить с приличным натягом.
Я подобрал 13 мм трубку.Но это для 663го
664 чуть покомлистей будет.
Всего получилось отчекрыжить от бланка сантиметров 12.
Вся остальная длина ушла на перехлест.
Бланк нужно обязательно отцентровать в трубке.

как бы и усьо

Зы. Обмерял только что 664й. В вашем случае ,если все таки речь о 664 ,матажная 15 трубка которая 14.7мм/13.15мм -довольно тонкостенная и для этого бланка будет большая.

[Inor]

Саша, и где ж ты покупал трубку длинной в 33см?

[mans]

Допис від Inor

Саша, и где ж ты покупал трубку длинной в 33см?

Так у Вадима.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Разные размеры.
Кеетайские -но качество хорошее.
Диаметры стабильные ,и толщина стенки чуть больше матажных.
Тяжелее ,но не на много.
Мне нравятся

[Хомка]

Допис від mans

Не стоит обижаться..
Просто в вопросе звучала длина и 7 и 7.6.
Вот Игорь и предложил длину трубки а вы сразу в штыки...

Я удлинял 663 до 7 длины.
Трубки хватило 33 см.
Про малярку забудьте -развалится.Мое мнение.
Клеил бондом Юстаса -пятиминуткой.Лучше клея еще не видел.
Храню его как раз для таких случаев.
Бланк подрезал под диаметр трубки.
Бланк должен входить с приличным натягом.
Я подобрал 13 мм трубку.Но это для 663го
664 чуть покомлистей будет.
Всего получилось отчекрыжить от бланка сантиметров 12.
Вся остальная длина ушла на перехлест.
Бланк нужно обязательно отцентровать в трубке.

как бы и усьо

Зы. Обмерял только что 664й. В вашем случае ,если все таки речь о 664 ,матажная 15 трубка которая 14.7мм/13.15мм -довольно тонкостенная и для этого бланка будет большая.

Извините, но обидеть никого и в мыслях не было.
Если я правильно понял, то мы внутрь графитовой трубки плотно вставляем комель бланка, центруем, а пустоту (там ведь конус) заполняем пятиминуткой. Так?
Длину буду делать 70, решил так. Малярку думал использовать для центровки бланка, в промежутки - клей.
А если подобрать донора толстостенного (старый комель) с соответственным конусом и либо внутрь бланка, либо натягиваем снаружи на клей. Ручка НЕ разнесенка. Есть опыт у кого-нибудь? Буду признателен за конструктивный совет.
1) так можно?
2) длина перехлеста?
3) как лучше (крепче) снаружи, наверное?
Бланк 66, поэтому не думаю, что будут большие нагрузки на вклеенный участок при забросе... А можно фото Вашей палки попросить увидеть? Заранее спасибо.

[tosi]

гарна робота. є правда, на мій смак, недоліки а саме шайба на форегріпі для мене виглядає брутальною.
На затискних гайках це наклейка (зірки)?

[-gartman-]

2 Хомка.
Я свой крайний спиннинг как раз удлинял за счет карбоновой трубки. Трубку брал длинной 330мм, наружным диаметром 13мм и внутр 11. В данной ситуации есть выбор катушкодержателей, плюс, есть графитовые арборы, подходящие своим наружным диаметром под трубку. Комель заходит в трубку сантиметров примерно на 6- 8 (по моему до центра катушкодержателя, точно не помню) и отцентрован тремя сантиметровыми отрезками арбора . Клеил пятиминуткой, пустоты смолой не заполнял. Уже успел переловить довольно много рыбы и зацепов, все работает как часики, ничего не развалилось
Игорь, Inor, абсолютно верно Вам сказал про изменения в работе бланка. В моем случае, при нагрузке стала включаться большая часть комля (только недавно наблюдал как красиво отрабатывал на докилушной щучке)
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Хомка]

Допис від -gartman-

2 Хомка.
Я свой крайний спиннинг как раз удлинял за счет карбоновой трубки. Трубку брал длинной 330мм, наружным диаметром 13мм и внутр 11. В данной ситуации есть выбор катушкодержателей, плюс, есть графитовые арборы, подходящие своим наружным диаметром под трубку. Комель заходит в трубку сантиметров примерно на 6- 8 (по моему до центра катушкодержателя, точно не помню) и отцентрован тремя сантиметровыми отрезками арбора . Клеил пятиминуткой, пустоты смолой не заполнял. Уже успел переловить довольно много рыбы и зацепов, все работает как часики, ничего не развалилось
Игорь, Inor, абсолютно верно Вам сказал про изменения в работе бланка. В моем случае, при нагрузке стала включаться большая часть комля (только недавно наблюдал как красиво отрабатывал на докилушной щучке)
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

-gartman- Предлагаю перейти на "ТЫ". Я, к сожалению не знаю ваших имен.
Большое спасибо за разъяснения. Если я правильно понял, то труба (33-6 перехлест) + 198 = 225 см - длина спиннинга. Так? Значит, чтобы получить спин в 7"0 из 6"6 бланка, мне нужно взять трубку длиной21 см (при перехлесте в 6 см). Так?
А про какие трубки у Пуха вы пишете, что они китайские? Я думал у него Матаги... Здесь [[Ссылки только членам профсоюза. ] Butt = 0,53, это 13,5 мм так? значит трубу нужно брать Д=16 мм или 15 и подрезать бланк, чего делать не хотелось бы. Я правильно врубаюсь? или я диаметр комля считаю неверно? ХЕЛП!
А ты значит резал бланк до вн. диаметра трубки, т.е. до 11 мм?
А у [[Ссылки только членам профсоюза. ] что с реальным верхом? Собирал кто-нибудь? Спасибо.

[Хомка]

Допис від mans

Я удлинял 663 до 7 длины.
Трубки хватило 33 см.

Очень интересно, что там с реальным верхом? По ощущениям 3/4 потянет? Заранее спасибо.

[-gartman-]

Допис від Хомка

-gartman- Предлагаю перейти на "ТЫ". Я, к сожалению не знаю ваших имен.
Большое спасибо за разъяснения. Если я правильно понял, то труба (33-6 перехлест) + 198 = 225 см - длина спиннинга. Так? Значит, чтобы получить спин в 7"0 из 6"6 бланка, мне нужно взять трубку длиной21 см (при перехлесте в 6 см). Так?
А про какие трубки у Пуха вы пишете, что они китайские? Я думал у него Матаги... Здесь [[Ссылки только членам профсоюза. ] Butt = 0,53, это 13,5 мм так? значит трубу нужно брать Д=16 мм или 15 и подрезать бланк, чего делать не хотелось бы. Я правильно врубаюсь? или я диаметр комля считаю неверно? ХЕЛП!
А ты значит резал бланк до вн. диаметра трубки, т.е. до 11 мм?
А у [[Ссылки только членам профсоюза. ] что с реальным верхом? Собирал кто-нибудь? Спасибо.

По поводу трубок я ни слухом ни духом кто их производит. Да и ситуация у меня проще, мне ничего резать не пришлось, т.к. диаметр комля на моем бланке прим. 8мм. Может оставь эту затею и лови 6"6 или посмотри другой бланк? Ну, и если ты правильно посчитал диаметр комля, то тогда трубка 14/16. С ув. Игорь.
P.S. Может парни по опытней подскажут более подходящий способ решения твоей "проблемки"

[Хомка]

Допис від -gartman-

По поводу трубок я ни слухом ни духом кто их производит. Да и ситуация у меня проще, мне ничего резать не пришлось, т.к. диаметр комля на моем бланке прим. 8мм. Может оставь эту затею и лови 6"6 или посмотри другой бланк? Ну, и если ты правильно посчитал диаметр комля, то тогда трубка 14/16. С ув. Игорь.
P.S. Может парни по опытней подскажут более подходящий способ решения твоей "проблемки"

Игорь, да я уже собрал 664 в НМ, всё хорошо, хочу попробовать в другом росте (7"0) его или 663-й, но никто не знает его реальный верхний тест. С ув. Георгий.
ЗЫ: mans пишет:"Разные размеры.
Кеетайские -но качество хорошее.
Диаметры стабильные ,и толщина стенки чуть больше матажных.
Тяжелее ,но не на много.
Мне нравятся"

[-gartman-]

Допис від -gartman-

Подскажите пожалуйста. Ищу бланк в росте 7 + - футов, с честным тестом от двух до пяти-шести грамм, строгий, сухой "на потрях". Основные задачи- ловля окуня, некрупного судачка на речке с небольшим течением до полного его отсутствия на пасивную резину (ракоподобные, черви, слаги). В то же время, хочу чтоб на забросе включалась большая часть бланка, а на проводке (подрывах) работала 1/3 вершинки. Вершинка должна быть строгой (не сопливой как в типичных джиговых спиннингах) но достаточно информативной. Хочу японческий бланчек с ихней высокомодульностью и сверхчуйкой. Собирать буду в кастинге.
Очень надеюсь на ваши советы и рекомендации Заранее благодарю.

Извиняюсь за назойливость, продублирую сообщение еще разок
В соседней ветке посоветовали TR76 Super Shore LL. Все вроде хорошо, но вот хочется покороче. Парни, может еще чего посоветуете? Хочу себя побаловать к завтрашнему Д.Р. Может какие-то юстасы или фениксы? По характеристикам очень понравился феникс FX701-2-B, что скажите?

[Hypnose]

Допис від -gartman-

феникс FX701-2-B

довольно бодрый такой бланчок, давно правда гнул

вообще под ваше описание имхо естественно подходит TICT IB710CS купить б/у,
обрезать с комля до нужной длины и завернуть спираль

либо искать жесткий регуляр под свой тест и делать туда хардсолид вклейку

или просто купить готовый АБУ КРХ кастинговый с хардсолидом

[-gartman-]

Допис від Hypnose

довольно бодрый такой бланчок, давно правда гнул

вообще под ваше описание имхо естественно подходит TICT IB710CS купить б/у,
обрезать с комля до нужной длины и завернуть спираль

либо искать жесткий регуляр под свой тест и делать туда хардсолид вклейку

или просто купить готовый АБУ КРХ кастинговый с хардсолидом

А не помните, как работает (гнется) вершинка у феникса, да и как он "напотрях"?