Эхолоты

[Але]

И снова здраствуйте!
Недавно задавал вопрос по поводу утерянного датчика на Фиш Изи. В Навионике сказали "до свиданья, пошукай на базаре..." потому что дюже немолодая моделька...
В связи с этим вопросик. А никто из уважаемых не хочет обновить свой агрегат, а старый продать в мои надежные руки?
Интересует что-нить класса Фиш Изи2 или Лоуренса Х59...
Предложения в личку.
Спасибо...

[Еxplorer]

Допис від Dimedrol

Друзи, пытаннячко - а какой стороной датчика, собственно датчик пускает и принимает сигналы? Вчера при мониторинге обнаружил на нем разного рода сплошные боковые потертости и заусенницы, видимо от песка на дне. Это не сильно повлияет на качество воспроизведения рельефа? Может пастой ГОИ натереть?
Извиняюсь за повторение возможное, не нашел ответ по поиску.

Потёртости абсолютно никак не повлияют. Больше внимания уделяйте состоянию кабеля в месте входа в датчик. "Слабое" место - коаксиальный кабель часто переламывается и перетирается.

[Еxplorer]

Допис від Karpo

Привет всем, у меня эхо Lowrance X52, стоит ли заморачиваться с датчиком скорости и если стоит, то сколько стоит и где, извените за офтоп!

10 убитых енотов. Но если хочещь точно мерять скорость - альтернативы GPS нет. Точную скорость покажет даже самый дешeвый прибор.

[Еxplorer]

Допис від Andron

Ага, теперь понятно. У DS (duel searche - двухпоисковый) датчикдругой (работает на двух частотах попеременно), по идее работать не должен.

Однолучевой датчик от Игла гарантированно подойдёт к Лоуренсу и Иглу с маркировкой DS. DS - "Двухчастотные"(бюджетная и ненадежная серия по сравнению с любой другой - отказов 1/20 по сравнению с 1/100), где сам прибор переключает частоты с 200 на 83. Истинно "двухлучевые" начинаются сейчас с Х59 Лоуренс.

[Andron]

Але. Дай Бог не ошибиться, но нынешний датчик "Скимер 60" вполне подходит к "Изе" (разница, в основном, в том, что у современных в корпусе датчика термопара, т.е. он измеряет температуру)_. Поспрошай у соседей попробовать на свой прибор датчик, скажем, от ФишМарка (обрати внимание, главное, чтоб разъем подошел), если всё заработает, покупай спокойно датчик в Навионике и получай удовольствие от неплохого девайса под названием "Изя":-).
PS/ Если всё получится не забудь высказать слова "благодарности" в адрес гуру от Навионики )

Однолучевой датчик от Игла гарантированно подойдёт к Лоуренсу и Иглу с маркировкой DS. DS - "Двухчастотные"(бюджетная и ненадежная серия по сравнению с любой другой - отказов 1/20 по сравнению с 1/100), где сам прибор переключает частоты с 200 на 83. Истинно "двухлучевые" начинаются сейчас с Х59 Лоуренс.

Олег, датчики "Dual frequency" (двухчастотный) и "Dual search" (двухпоисковый) отличаются тем, что в ДФ волны распространяются от двух кристаллов (в одном корпусе),каждый из которых испусает сигнал своей частоты, а в ДС с одного, т.е., по идее, кристаллы у них должны быть разными, соответственно и управляющий сигнал тоже по идее должен быть не одинаковым. Если ты подключал датчик ДС к однолучевому прибору, скажем, тому же Фишмарку и у тебя всё работало, то с меня пиво В противном случае с тебя коньяк :-)

[SL]

попробуйте настроить

Когда эхолот показывает две линии дна, это значит у вас установлена очень высокая чуствительность и сигнал отражается от поверхности воды доходит снова до дна и принимается приемником второй раз.
Чтобы должным образом откорректировать чувствительность при работе эхолота в ручном режиме, сначала измените диапазон глубин, удвоив его относительно автоматической установки. Например, если диапазон составлял 0 — 40 футов, измените его на 0 — 80 или 0 — 100 футов. Теперь увеличивайте чувствительность до тех пор, пока второе эхо дна не появится на глубине вдвое большей, чем глубина фактического сигнала дна. Это " второе эхо" вызвано тем, что сигнал дна отражается от поверхности воды, достигает второй раз дна, вновь отражается, а эхолот, при высокой чувствительности, способен принять такое отражение. Так как время прохождения такого сигнала удваивается, эхолот показывает второе дно на глубине вдвое большей, чем настоящее дно. Теперь верните диапазон глубин к первоначальному состоянию. Вы должны видеть на экране мельчайшие подробности подводного мира. Если при этом на экране эхолота много шумов, уменьшите уровень чувствительности на одно или два деления.

[SL]

Допис від Ол

Спасибо! Вроде всё понял... За исключением следующего... Вы пишите "увеличивать чувствительность", а продавец в магазине настаивает как раз на обратном - мол уменьшение чувствительности "уберёт" второе дно! Кто ошибается?
Еще раз спасибо за консультацию, на выходных будем экспериментировать на практике.

цитата не моя, пробуйте и так и так, там сперва сказано увеличить, а потом вернуть, в случае наличия шумов

[SL]

а ваще ИМХО.. народ, нафик вы покупаете эти Хамы? вечно с ними какие-то траблы

[SL]

Допис від Ол

А что бы Вы посоветовали брать на преспективу в диапазоне цен 200-300уе. В основном интересует корректная катринка рельефа: грунт, ил, глина, коряжник, валуны и прочее.. для выбора мест подохоты.

И если можно, ссылку на предыдущую цитату... хотелось бы ознакомиться подробнее...

Не подскажете где на сйте Навионика есть прайс или цены на товар?

ссылки нету, это выдрано с форума 4 летней давности, продолжений нет)

лоуренс или игл.. но

коряжник, валуны и прочее.

+ четко рыба это будет дороже 300 долл) например Lowrance X125
а до 300 Lowrance X50 DS, Eagle FishEasy 245 DS (у меня такой), 250DS
в навионике прайсов нет, эт не розничная контора..
цены розницы можно тут глянуть [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[velwete]

интересует как в пользовании, качество экрана и т.д.




хочу на него переходить, так как пользуюсь Эхолот Eagle CUDA 242
и честно говоря - не доволен! контраст паршивый!!!

[Andron]

velwete

кто знает и пользовался Lowrance X126 DF ???
интересует как в пользовании, качество экрана и т.д.

Я немножко знаю, прибор ох..енный

честно говоря - не доволен! контраст паршивый

Тогда 126 тебя ваще расстроит - у него контраст еще хуже Самый лучший контраст у того прибора, у которого меньше "градаций серого", например, у Куды 128 (кажись 4). А вообще в этом плане идеален прибор с уровнем 2 - в нем все предметы либо черные либо белые, без переходов, т.е. контрастность максимальна

[Andron]

SL

до 300 Lowrance X50 DS, Eagle FishEasy 245 DS (у меня такой), 250DS

Серега, всё как бы правильно говоришь, вот только главного не сказал - Х52 и ФМ320. Очень достойные приборы.

[SL]

Допис від Andron

SL
Серега, всё как бы правильно говоришь, вот только главного не сказал - Х52 и ФМ320. Очень достойные приборы.

купил на днях x125..

[velwete]

Допис від Andron

velwete
Я немножко знаю, прибор ох..енный
Тогда 126 тебя ваще расстроит - у него контраст еще хуже Самый лучший контраст у того прибора, у которого меньше "градаций серого", например, у Куды 128 (кажись 4). А вообще в этом плане идеален прибор с уровнем 2 - в нем все предметы либо черные либо белые, без переходов, т.е. контрастность максимальна

Спасибо! а я думал, чем больше градаций серого, тем лучше)

Просто, у моего знакомого Lowrance X59 DF - очень неплохой!!! а смоим, как-то недоволен)

[Andron]

купил на днях x125..

Пи...ц рыбе!

[velwete]

Допис від Andron

velwete
Я немножко знаю, прибор ох..енный
Тогда 126 тебя ваще расстроит - у него контраст еще хуже Самый лучший контраст у того прибора, у которого меньше "градаций серого", например, у Куды 128 (кажись 4). А вообще в этом плане идеален прибор с уровнем 2 - в нем все предметы либо черные либо белые, без переходов, т.е. контрастность максимальна

Думал сначала про X86DS Fishfinder, но буду брать 126!

За зиму нужно будет обзавестись новыми приборами (эхолот, мотор и gps), а старое распродать!

А что известно про oregon 400 Garmin? планирую на него перейти)

[Andron]

velwete

Спасибо! а я думал, чем больше градаций серого, тем лучше)
Просто, у моего знакомого Lowrance X59 DF - очень неплохой!!! а смоим, как-то недоволен)

Не за что. Всё правильно думали, вот только, чем больше градаций, тем изображение выглядит более правдоподобным, т.е. ... если предмет в воде имеет, скажем пять степеней плотности, а изображается только двумя, то изображение как бы более простое, вернее, упрощенное, а картинка вроде как контрастная и четкая. Если же плотность предмета изображается, скажем, пятью степенями, то картинка имеет переходы серого от светлого к темным (причем у менее плотной степени изображение может вообще сливаться с цветом экрана) и она не содержит четких контрастных линий. Даже на том фото, что вы вставили, это можно наблюдать. Непонятно?

[Sheriff]

Допис від velwete

Думал сначала про X86DS Fishfinder, но буду брать 126!

За зиму нужно будет обзавестись новыми приборами (эхолот, мотор и gps), а старое распродать!

А что известно про oregon 400 Garmin? планирую на него перейти)

если и брать, то уже 300, правда, если нужна топографическая карта Европы, то 400й!!!!!

[velwete]

Допис від Sheriff

если и брать, то уже 300, правда, если нужна топографическая карта Европы, то 400й!!!!!

Спасибо! Буду брать 400, только сначала продам колорадо)
Я думаю разницы особой нет, но сенсорный экран подкупает)
У меня Iphone - так что с сенсорным есть конкретная тяга

[Sheriff]

Допис від velwete

Спасибо! Буду брать 400, только сначала продам колорадо)
Я думаю разницы особой нет, но сенсорный экран подкупает)
У меня Iphone - так что с сенсорным есть конкретная тяга

Я бы советовал подумать, есть уже негативный отзыв, прием отстойный, человек говорит, что терял спутники в машине, антенна у него встроенная!!!

Я думаю, нужно с обсуждением навигаторов из эхолотов перебираться в ....