Правила любительського рибальства - Сторінка 12

Dzimik · 15.11.2021, 22:17

Цитата:

Допис від Tsar

А я оце сидів собі і думав,що можливо ця йухня з надвисокими штрафами-це заохочення рибалок до впровадження платної рибалки....

Ви перецінюєте їх розумові здібності і таланти.
Просто самі звичайні скоти!
Звичайна мафія...

В.В. · 16.11.2021, 11:39

Цитата:

Допис від Dzimik

Ви перецінюєте їх розумові здібності і таланти.
Просто самі звичайні скоти!
Звичайна мафія...

Согласен, слишком сложная и длинная схема

для обдолбышей (экс свадебных фотографов и 95токварталовцев

)

Vaschek · 17.11.2021, 02:51

Цитата:

Допис від Dzimik

Ви перецінюєте їх розумові здібності і таланти.
Просто самі звичайні скоти!
Звичайна мафія...

Тим не менш усе науково обгрунтовано (напевно коньдидат наук Кива попрацював)

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Приклад
Щука оцінена як
Прямі збитки 82,286грн (ну то таке)
Збитки від втрати потомства 0,639 грн
Витрати на відтворення 1637 грн (вибчте з якого.. її що кожну поодинці вирощують окремо в акваріумі, а потім на таксі будуть доставляти до місця)
А тут 82% витрати на встановлення та оцінку шкоди-1410,30 (в нас рибінспекція переходить на-самоокупність? Чи будуть плани по штрафах ?)
Ну і 0,2% судові витрати 344грн

Alex_m · 17.11.2021, 10:18

Там, основна стаття витрат на "діяльність" по оцінці збитків.
"витрати на встановлення та оцінку шкоди, збір даних про обставини нанесення шкоди та шляхи відновлення ресурсів, а також виконання запобіжних та відновлювальних заходів по відтворенню ресурсу, адміністративні, судові і виконавчі витрати, у тому числі, витрати на нагляд та контроль"
Ну а зариблення, плідники ... По окуню та іншій "найціннішій рибі" типу "та інша", зариблення окунем це щось ... Чи верховодом ... Окунь, тіляпія - 88гривень. У нас реально окунем та тіляпією водойми зариблюють ?
Втрати на потомство - амур, товстолоб. Вони в нас нерестяться ? Добре, хоч вугря не вписали. Чи не побачив просто.
З цими "обгрунтуваннями", як і з іншою теперішнією діяльність "закононатворителів". Зашкваряться, потім видадуть таке пояснення, що краще б мовчали.

**zbb** · 17.11.2021, 11:38

Дас, шопопало.
Чуть смещу фокус
Вопрос к знатокам, поймал я две двушки - они вроди как обе до "трофейного" размера, но в сумме больше трех кг выходит. Как это квалифицируется с точки зрения современного закона?

Cultik · 17.11.2021, 12:45

Одну відпустить.

**zbb** · 17.11.2021, 14:22

пуркуа? формулировка достаточно расплывчатая.

Цитата:

Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому, так
і в обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на
водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму, за
винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену
норму вилову.

vvl · 17.11.2021, 15:36

Цитата:

Допис від zbb

пуркуа? формулировка достаточно расплывчатая.

Обработать на филе и вывезти две

Cultik · 17.11.2021, 17:04

Цитата:

Допис від zbb

пуркуа? формулировка достаточно расплывчатая.

Нічого розпливчатого.
Або 3 кг,або якщо риба більше ніж 3 кг то тільки її одну.
Наприклад впіймали дві півторашки і одну трійку(десятку).
Є вибір.

Nes · 17.11.2021, 17:30

Нет. В правилах сказано: "за вийнятком випадків, коли вага однієі рибинм перевищує 3кг+". Так вот, трофей забирается само собой, как исключение, плюс еще 3кг разрешенных правилами, разрешенного размера. (Думаю, что у каждого такие случаи нечасты)
А на счет филе - это мысль 😜 . Я часто рыбу чищу или даже филею прям в конце рыбалки.

Cultik · 17.11.2021, 18:24

Вся проблема в тому,що навіть товаріщ Мухін і той плутається і вводить в оману.
За вийнятком,якраз і означає що можна забрать трофей,а решту залишить у воді.
Не будете ж Ви рубати шістку пополам,щоб не порушити правила?

**zbb** · 17.11.2021, 18:37

Цитата:

Допис від Cultik

За вийнятком,якраз і означає що можна забрать трофей,а решту залишить у воді.

Не означает.
Так-же можно трактовать как 3кг+1 рыба больше чем 3кг.
И можно трактовать как 3 кг+ сколько то если вес одной рыбы выходит за эти 3 кг. Т.е. как раз две двушки о которых я и писал.

linchuck · 17.11.2021, 18:39

Цитата:

Допис від Nes

Нет. В правилах сказано: "за вийнятком випадків, коли вага однієі рибинм перевищує 3кг+". Так вот, трофей забирается само собой, как исключение, плюс еще 3кг разрешенных правилами, разрешенного размера. (Думаю, что у каждого такие случаи нечасты)
А на счет филе - это мысль 😜 . Я часто рыбу чищу или даже филею прям в конце рыбалки.

Ты реально читаешь так, как хочешь прочитать.
Перефразирую иначе: ты всегда должен придерживаться нормы вылова в 3кг. Но иногда клюёт рыб, которая весит больше. Значит, в данном случае, ты имеешь право вывезти из водоема больше 3-х кг, за счет этой рыбины. Но только её одну!
Не понимаю, почему разводится дискуссия по этому поводу. Написано четко и ясно.

Завтра рыбинспектор остановит, а в лодке 6 кг судака. И будешь ему потом объяснять, что Мухин на Фейсбуке в комментариях написал что можно.

Cultik · 17.11.2021, 18:46

Цитата:

Допис від zbb

Не означает.
Так-же можно трактовать как 3кг+1 рыба больше чем 3кг.
И можно трактовать как 3 кг+ сколько то если вес одной рыбы выходит за эти 3 кг. Т.е. как раз две двушки о которых я и писал.

Можна було б,якби було написано "денну норму вилову і трофей",а в правилах..."за
винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену
норму вилову".
І ніякого подвійного трактування.

**zbb** · 17.11.2021, 18:59

Четко - было бы написано "або одну рыбыну вагою перевыщуючу".

SVP · 17.11.2021, 20:00

Цитата:

Допис від linchuck

Ты реально читаешь так, как хочешь прочитать.
Перефразирую иначе: ты всегда должен придерживаться нормы вылова в 3кг. Но иногда клюёт рыб, которая весит больше. Значит, в данном случае, ты имеешь право вывезти из водоема больше 3-х кг, за счет этой рыбины. Но только её одну!
Не понимаю, почему разводится дискуссия по этому поводу. Написано четко и ясно.

Завтра рыбинспектор остановит, а в лодке 6 кг судака. И будешь ему потом объяснять, что Мухин на Фейсбуке в комментариях написал что можно.

Никакой четкости и ясности тут нет и близко.
Если читать только то, что написано и не додумывать самому, то смысл следующий: в случае, если вес одной рыбины превышает 3 кг., норма Правил, разрешающая вывоз с водоема не более 3 кг рыбы - не действует. И на этом все. Сколько именно можно вывезти рыбы в данном случае - никак не определено.
Такое в принципе недопустимо для нормального нормативного документа.
По уму далее должно следовать уточнение - в этом случае разрешен вывоз суточной нормы плюс трофей, либо разрешен вывоз только трофея или как-то еще

ЗЫ
Нормативный документ или закон не допускает никакого перефразирования. Его нормы должны выполняться и пониматься только так, как написаны. До буквы.

linchuck · 17.11.2021, 20:13

Странно, вроде и буквы одинаковые, а читают все по-разному

SVP · 17.11.2021, 20:15

Кстати, мысль насчет разделки рыбы весьма интересна. Лень и некогда сейчас вычитывать Правила. Но не помню, чтобы там норма вылова/вывоза указывалась с оговоркой, что укзаана она в живом весе)))

SVP · 17.11.2021, 20:16

Цитата:

Допис від linchuck

Странно, вроде и буквы одинаковые, а читают все по-разному

додумывают по-разному. читают все одинаково.

SVP · 17.11.2021, 20:17

Поймали трофей и вывозите его плюс 20 кг. Формально - ничего не нарушаете )

17.11.2021, 10:18	#224
Alex_m Реєстрація: 20.02.2006 Звідки Ви: Живу в г.Лубны. Работаю где-то по Полесью :) Дописи: 1.575 Images: 11 Дякував: 2.873 Дякували 3.202 раз(и) в 586 повідомленнях	Там, основна стаття витрат на "діяльність" по оцінці збитків. "витрати на встановлення та оцінку шкоди, збір даних про обставини нанесення шкоди та шляхи відновлення ресурсів, а також виконання запобіжних та відновлювальних заходів по відтворенню ресурсу, адміністративні, судові і виконавчі витрати, у тому числі, витрати на нагляд та контроль" Ну а зариблення, плідники ... По окуню та іншій "найціннішій рибі" типу "та інша", зариблення окунем це щось ... Чи верховодом ... Окунь, тіляпія - 88гривень. У нас реально окунем та тіляпією водойми зариблюють ? Втрати на потомство - амур, товстолоб. Вони в нас нерестяться ? Добре, хоч вугря не вписали. Чи не побачив просто. З цими "обгрунтуваннями", як і з іншою теперішнією діяльність "закононатворителів". Зашкваряться, потім видадуть таке пояснення, що краще б мовчали.

17.11.2021, 11:38	#225
zbb mista ryba lowa Реєстрація: 27.02.2008 Звідки Ви: Осокорки Дописи: 5.139 Images: 9 Blog Entries: 1 Дякував: 11.107 Дякували 10.729 раз(и) в 2.043 повідомленнях	Дас, шопопало. Чуть смещу фокус Вопрос к знатокам, поймал я две двушки - они вроди как обе до "трофейного" размера, но в сумме больше трех кг выходит. Как это квалифицируется с точки зрения современного закона?

17.11.2021, 12:45	#226
Cultik Реєстрація: 11.10.2009 Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни" Дописи: 4.741 Дякував: 2.454 Дякували 7.039 раз(и) в 2.051 повідомленнях	Одну відпустить.

17.11.2021, 18:24	#231
Cultik Реєстрація: 11.10.2009 Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни" Дописи: 4.741 Дякував: 2.454 Дякували 7.039 раз(и) в 2.051 повідомленнях	Вся проблема в тому,що навіть товаріщ Мухін і той плутається і вводить в оману. За вийнятком,якраз і означає що можна забрать трофей,а решту залишить у воді. Не будете ж Ви рубати шістку пополам,щоб не порушити правила?

17.11.2021, 18:59	#235
zbb mista ryba lowa Реєстрація: 27.02.2008 Звідки Ви: Осокорки Дописи: 5.139 Images: 9 Blog Entries: 1 Дякував: 11.107 Дякували 10.729 раз(и) в 2.043 повідомленнях	Четко - было бы написано "або одну рыбыну вагою перевыщуючу".

17.11.2021, 20:13	#237
linchuck Реєстрація: 24.01.2015 Звідки Ви: Ворзель Дописи: 643 Дякував: 1.316 Дякували 7.525 раз(и) в 431 повідомленнях	Странно, вроде и буквы одинаковые, а читают все по-разному

17.11.2021, 20:15	#238
SVP Реєстрація: 30.01.2008 Звідки Ви: Киев. Дописи: 1.487 Дякував: 389 Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях	Кстати, мысль насчет разделки рыбы весьма интересна. Лень и некогда сейчас вычитывать Правила. Но не помню, чтобы там норма вылова/вывоза указывалась с оговоркой, что укзаана она в живом весе)))

17.11.2021, 20:17	#240
SVP Реєстрація: 30.01.2008 Звідки Ви: Киев. Дописи: 1.487 Дякував: 389 Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях	Поймали трофей и вывозите его плюс 20 кг. Формально - ничего не нарушаете )