|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
17.02.2010, 12:33 | #2341 | |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Цитата:
Гораздо правильней имхо что бы лопасть при максимальном своем изгибе занимала максимально правильный угол или шаг, который будет нам давать движение в перед но при этом ноги будут минимум нагружены. Возьми к примеру гребные винты с разным шагом ,ведь его именно подбирают под мотор и судно для достижения лучших результатов. Твой пример как раз сходен с работой гребного колеса ,а КПД там меньше не бывает. По поводу вертикального зависания ,сам сегодня ночью думал над тем ,что было бы интересно провести тест ,на растягивания резины под водой привязанной к поясу пловца . И держать этот результат ну хотя бы 1мин. Вот тогда и станет ясно как хорошо именно толкают лопасти. |
|
17.02.2010, 12:43 | #2342 |
Админ Грота
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Дякував: 9.695
Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях
|
Правильно, под мотор (тренированность ног) и под судно (общая масса пловца) ! А если поставить одлинаковые моторы с одинаковыми винтами на надувас и на баржу? Поплывет конечно и то и то, но хорошо что им выныривать ненадо ниоткуда
|
17.02.2010, 12:46 | #2343 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Судно(общая масса пловца) мышцами заполнять надо.
|
17.02.2010, 12:51 | #2344 | ||
Banned
Реєстрація: 08.11.2009
Звідки Ви: Люберцы, МО
Дописи: 128
Дякував: 193
Дякували 377 раз(и) в 80 повідомленнях
|
Цитата:
-2.2кг на глубине 16м -3кг на глубине 19м А на тридцатке она была бы уже -4.8кг... (отличие от указанных глубин в 1.6-2.2 раза) И чем толще костюм и больше объем легких (крупнее охотник), тем сильнее с глубиной изменяется плавучесть. Ты пишешь, что уже на глубине 16-19м возникало ощущение, что ласты "буксуют": Цитата:
А если (ни дай Бог!) при этом еще попасть в ниспадающее течение... Поэтому для глубокой охоты предпочтительнее ласты пожестче. |
||
17.02.2010, 13:19 | #2345 |
17.02.2010, 13:27 | #2346 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Игорь так то оно так ,но смысл жеской лопасти в том что бы она именно держала правильный шаг при большей нагрузке . А для этого одной жесткости мало ,у лопасти должен быть еще и правильный строй и угол. По моему мнению лопасть должна гнуться сразу за колошей. Вот на самом деле провели бы тест с резиной в басике например из той что для прижима грузов на багажнике авто идет.
|
17.02.2010, 14:07 | #2348 |
Banned
Реєстрація: 08.11.2009
Звідки Ви: Люберцы, МО
Дописи: 128
Дякував: 193
Дякували 377 раз(и) в 80 повідомленнях
|
Вывешиваться на нейтраль ниже 10-15м не имеет смысла - будешь тратить очень много сил на борьбу с положительной плавучестью в начале нырка. А в мягких ластах возможно вообще не сможешь "затолкать" себя в глубину.
При этом абсолютная разница в плавучести на 16-19м и 30м не изменится - те же 2-2.5 кг (применительно к описанному выше примеру). |
17.02.2010, 14:21 | #2350 | |
"марес рейзор+софт стингрей!" - Виталя это как..
---------- Добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:19 ---------- Цитата:
|
||
17.02.2010, 14:24 | #2352 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
С помощью дополнительного груза, сбрасываемого на глубине ~ 3.5-4кг . Имхо
У меня этот вариант работает на 20м очень неплохо, мне просто особо продуваться не надо, и только свистишь вниз. Экономит 30-40 сек задержки в лежке. |
17.02.2010, 14:25 | #2353 | |
Реєстрація: 16.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 650
Дякував: 466
Дякували 637 раз(и) в 166 повідомленнях
|
Цитата:
Почему дорого так??? вы просто заставляете и не оставляете выбора начать делать собственные калоши с ценой 30-35 долларов за пару. |
|
17.02.2010, 14:26 | #2354 |
17.02.2010, 14:30 | #2356 | |
Реєстрація: 16.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 650
Дякував: 466
Дякували 637 раз(и) в 166 повідомленнях
|
Цитата:
аквасахфаре-в автаклаве формуются ,мои еще живы и работают после 2й зимы! я в них как на ходулях по камням хожу... |
|
17.02.2010, 14:35 | #2357 | |
Цитата:
Леха они мож и стоят как ты пишешь, но ведь твоими же словами : " Да пожалуста! на здоровье! хотите рентабельный бизнес с 5% прибыли-пожалута! это не пирожки на вокзале и не чулки для баб, это не заработок, а делать карбон-это модно! 5 евро с пары и год гарантии" А цена нормальная ИМХО, во всём мире такие цены на галоши. ---------- Добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:33 ---------- спасибо , а то меня уже чуть к Ваганычу не сослали |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
Кокорин Владимир (17.02.2010)
|
17.02.2010, 14:40 | #2358 |
Banned
Реєстрація: 08.11.2009
Звідки Ви: Люберцы, МО
Дописи: 128
Дякував: 193
Дякували 377 раз(и) в 80 повідомленнях
|
Те кто ныряют на 40м - делают это как минимум в Medium-Hard (даже при собственном весе 70кг) и при этом все равно жалуются на "пробуксовку". А те кто весит под сотню - в Hard-ах. Почитай MedFish форум.
Правда их Hard будет помягче, чем лопасти Wave жесткости H... Думаю, примерно как C4 Falcon 40. Во всяком случае, существенно жестче лидефиновского софта. P.S. Это если ныряют с постоянным весом, а не "паровозиком" или со сбрасываемым грузом, как выше написал ВиталикМ |
Пользователь сказал cпасибо: |
Igor (17.02.2010)
|
17.02.2010, 14:41 | #2359 | |
Реєстрація: 16.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 650
Дякував: 466
Дякували 637 раз(и) в 166 повідомленнях
|
Цитата:
они может не так резко разгоняют телдо,но скорость набрал и дальше гребеш как надо. Жесткие лопасти-это привет хирургу и 1-2 тысячи американских денег на лечение суставов и сухожилий в старости. |
|
3 користувачів подякували |
|
|
|