|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Крутой квокер Ловля сома на квок |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
15.07.2014, 15:10 | #2321 |
Реєстрація: 15.12.2009
Звідки Ви: Киев. ул. Г.Днепра 38
Дописи: 104
Images: 12
Дякував: 714
Дякували 732 раз(и) в 57 повідомленнях
|
Послушайте квок и жду вердиктов,этот квок я сделал сам,на видео звук не так четко слышно но в живую звук получается низкий, глухой [[Ссылки только членам профсоюза. ]
|
15.07.2014, 15:36 | #2323 | |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Цитата:
Сом среагирует с подъёмами и клеваками. Успехов! № 1.jpg№ 2.jpg№ 3.jpg№ 7.jpg№ 15.jpg Востаннє редагував киргиз: 15.07.2014 о 15:44. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Покрыха (15.07.2014)
|
15.07.2014, 16:39 | #2324 |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Да. Там звуки получились особенно чистые. Желательно , чтобы таких было 90 %.
На нижнем канале звук записывается с более длинным "хвостом". Возможно это связано с отражением от лодки. Такие хвосты обычно характерны для записей в ванной, где много отражений. 46 сек.jpg....1.07.jpg |
Пользователь сказал cпасибо: |
kryug (15.07.2014)
|
15.07.2014, 16:42 | #2325 | |
Реєстрація: 15.12.2009
Звідки Ви: Киев. ул. Г.Днепра 38
Дописи: 104
Images: 12
Дякував: 714
Дякували 732 раз(и) в 57 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
15.07.2014, 17:52 | #2326 |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Трудно сказать.
Вроде бы. считается, что для больших глубин нужен более мощный звук, а для меньших - потише. Мощность можно изменять и рукой и площадью пятачка. Круглый пятак Ф 36 считают универсальным для глубин от 5 до 15 метров. Это площадь около 1000 мм кв. Соответственно можно прикинуть размеры овала для такой площади. Но всё это приблизительно. На Дунае и маленькими пятачками поднимают с приличных глубин. |
15.07.2014, 18:01 | #2327 | |
Реєстрація: 15.12.2009
Звідки Ви: Киев. ул. Г.Днепра 38
Дописи: 104
Images: 12
Дякував: 714
Дякували 732 раз(и) в 57 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
15.07.2014, 18:23 | #2328 |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Нет, это более громкий.
Обычно это или больший диаметр, или более длинная протяжка. То есть больший объём пузыря - бульбы. Я отнюдь не ас по извлечению звука. Поэтому у меня иногда получаются особо-сильные звуки. Причём, без приложения дополнительного усилия, расслабленой рукой. Это, возможно, и есть тот самый правильный звук. Звук по-тише обычно кистевой. А со звонкостью не очень понятно. Анализ диаграмм показывает, что звонкость возникает при длительном звуке (с длинным "хвостом" на диаграмме). Но сдаётся мне, лучше короткий (по диаграмме звук). Он звучит более глухо. Это первый звук на последних двух диаграммах (46 сек). А вот как получить "на заказ" звонкий или глухой звук я пока не выяснил. Глядя на видео разных рыбаков, ничего понять нельзя. С виду они квочат одинаково, а у одного звуки короткие и глуховатые, а у другого длинные и звонкие. (Кстати ещё частота бывает разная от 150 до 500 герц, и это тоже разная звонкость. И непонятно, почему она разная у разных рыбачков ). Когда-то приводились диаграммы звука самого сома. Так там были именно короткие звуки. Но всё это теория. А на практике всё бывает по-разному. Востаннє редагував киргиз: 15.07.2014 о 18:57. |
15.07.2014, 22:13 | #2330 | |
Реєстрація: 27.01.2009
Звідки Ви: Киев. м.Академ
работаю, какой -то там инспектор , или инженер…!?
Дописи: 736
Дякував: 673
Дякували 943 раз(и) в 274 повідомленнях
|
Цитата:
вот ещё писча для мозга , думаю что звук а вернее его тональность (высота, частота в Гц) зависит от размера сома Востаннє редагував kryug: 15.07.2014 о 22:41. |
|
9 користувачів подякували |
CARPUSHA (15.07.2014), kalinux (18.07.2014), Ontens (24.07.2014), Sergey1 (20.07.2014), анатолий72 (17.07.2014), Дима Квок (16.07.2014), киргиз (15.07.2014), Покрыха (15.07.2014), Турлюн_Александр (15.07.2014)
|
16.07.2014, 00:02 | #2331 | |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Цитата:
Из этого интересного видео мне удалось извлечь пока два звука, очень похожих на звук квока, И частоты наши - чуть меньше 200 герц. На слух точно как квок звучит. Обращаю внимание - звук короткий, без "звона". Всего 4 колебания. И шумы перед ним могут быть, а могут и отсутствовать. Очень хорошая "писча". Спасибо. № 1.jpg№ 2.jpg |
|
16.07.2014, 10:08 | #2332 |
Реєстрація: 27.01.2009
Звідки Ви: Киев. м.Академ
работаю, какой -то там инспектор , или инженер…!?
Дописи: 736
Дякував: 673
Дякували 943 раз(и) в 274 повідомленнях
|
спасибо Киргиз за лабораторную работу , это подтверждает ещё раз мои убеждения , а то тут есть люди которые утверждают что звук не имеет значения и любой работает - хотя сами издают при ловле идеальные звуки почему то ..тот звук который я слышал в живую на Десне , на мой музыкальный слух был в районе соль-си большой октавы , то есть 100-130 Гц. а перед этим лёгкий всплеск..
|
16.07.2014, 16:46 | #2333 |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Продолжение анализа "голоса" сома.
Более внимательное прослушивание и анализ звука от сома показали, что есть нюансы.
Вот диаграмма звука на 55-й секунде. На слух звучит как "ш-ш-бульк" № 1 с бульк.jpg№ 1 бульк.jpg Но видно, что это два звука. Звук "ш-ш" на самом деле кроме шума имеет квокающую часть с частотой менее 200 герц. Звук "бульк" отстоит от первого звука на 0,14 сек. Он показан в растянутом виде на фото 2. Видно, что этот звук очень чистый и имеет нарастающую частоту от 300 до 1000 герц. Звук в точке 3 минуты, 36 сек имеет похожие параметры. Но на остальных звуках все частоты уменьшились в 5 раз. И все длительности и интервалы увеличились примерно во столько же раз. На слух это заметно. Оба замедленных звука прослушиваются отдельно. Похоже, автор съёмок умышленно замедлил воспроизведение для удобства наблюдения и прослушивания. Иногда, например в точках 1: 19, 3: 51 и 4:00 даже были остановки видео-картинки. Эти замедления и остановки немного путают. Но уже можно сделать общие выводы. Как первый, так и второй звуки по частотам и длительностям примерно соответствуют звукам квока. И даже шумы в начале первого звука похожи на квоковые. Вроде бы всё разнообразие квоковых звуков укладывается в рамки реальных звуков сома, когда он кушает. Востаннє редагував киргиз: 16.07.2014 о 22:11. |
20.07.2014, 00:21 | #2334 |
Banned
Реєстрація: 28.01.2014
Звідки Ви: Россия, г.Пермь
Изготовление квоков.
Дописи: 163
Дякував: 64
Дякували 212 раз(и) в 91 повідомленнях
|
Два письма от одного человека:
Первый отзыв- Дим, привет! Попробывал твой квок в ванне... После своего деревянного Атановского, с выпуклым пятачком, твоим никак не получается извлекать звук. Очень высокое сопротивление воде , за один удар воды по пол литра летит на стены...и цунами начинается в ванне . Нашел в гараже арматуру на 22 мм, длинной см 60, массой кг 3 , обернул скретч-пленкой, сделал ручку... и теперь квокаю в воздухе этой арматурой . Как думаешь- поможет? Второй отзыв по прошествии времени- Дим, привет! ... Самарская область! Овальная S-ка, с тремя сомиками. Очень мне понравилась его работа вчера при волнении до 0,5 м.Вокруг все лодки разбежались от ветра. Водные парашюты совсем не держат. Я остался рыбачить. Оказалось твоим квоком легко работать в волну,даже проще чем в штиль . Смазок на выходе почти нет! Купил весной. Учился работать им долго! Тяжелый квок в работе для моей руки. Но теперь рука встала на место, появилась скорость на выходе. После твоего квока, беру в руку любой другой- очень легко получается, но.... звуки у всех детские... совсем не то... Твоим как дашь низкое- ФААА.... и сразу в эхолот виден результат!... |
Пользователь сказал cпасибо: |
киргиз (20.07.2014)
|
20.07.2014, 08:06 | #2335 | |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Цитата:
что с большим сопротивлением - слегка уменьшить скорости входа, выхода и протяжки. Вообще, если удар не выходит, то меняя скорости на большие или меньшие, можно "поймать" правильный удар и потом его закрепить. Как говаривал классик нашего клуба Игорь Слепцов, достаточно 5-ти минут, чтобы при желании "обуздать" любой капризный квок. Востаннє редагував киргиз: 20.07.2014 о 10:54. |
|
20.07.2014, 20:38 | #2337 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
Цитата:
Сейчас пока есть возможность квоки можно пробовать в реальной обстановке, в лодке и на яме и смотреть на реакцию аппанента |
|
21.07.2014, 07:10 | #2338 | |
Banned
Реєстрація: 28.01.2014
Звідки Ви: Россия, г.Пермь
Изготовление квоков.
Дописи: 163
Дякував: 64
Дякували 212 раз(и) в 91 повідомленнях
|
Цитата:
Он всё правильно сделал- взял в руки арматуру)). Тяжёлые нунчаки очень это место руки хорошо прорабатывают. Филя гантельками балуется . |
|
21.07.2014, 09:49 | #2339 | |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Цитата:
То есть при анализе своих ударов вижу частоты от 300 герц и выше. А у людей бывает, что основной звук начинается от 170 герц . Получается, это ещё одно пока белое пятно на нашей карте. Но если и Фил берёт гантельку для тренировки руки, то это уже авторитетно. |
|
21.07.2014, 11:38 | #2340 |
Banned
Реєстрація: 28.01.2014
Звідки Ви: Россия, г.Пермь
Изготовление квоков.
Дописи: 163
Дякував: 64
Дякували 212 раз(и) в 91 повідомленнях
|
И мы)) держим квок расслабленной рукой, но в нужный момент идёт мобилизация сил))...
|
|
|
|