Архив: Фонари (2006-2011)

[Vintik]

Допис від RUS

можно было бы взять стекло, но не буду, потому что стекло сейчас плюс потом карбон будет дороже чем сразу карбон. . Можно взять пневмоимпорт, а потом зелинку, но опять будет дороже. .

Руслан ,и стекло ,и пневмоимпорт ты в конечном итоге ,перед покупкой более серьезного снаряжения всегда сможешь продать

[сидорыч]

Вчера 5 раз пытался вставить 5копеек, но комп вирусни нахватался.У меня сейчас дороботаный Коротовым Сергеем китаец. На выходных на воздухе сравнивал с фонорем Дамира визуально у него чуть шире лучь, в воде к сожалению не сравнил. За то короткое время пользования, впечатления самые положительные, для нормального прозрака свет понравился.Обязательно нужно иметь второй комплект акумов.Но вот в мутнячке отсвечивает от взвеси, вега мутняк лутше пробивает. ИМХО,

[forest]

Допис від Коротов Сергей

Обсудим??? А то руки чешутся заказать...[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Обсудим. Интересный вариант VIP китайца с драблами младшего брата. Мне понравились касеты под акумы, есть возможность при нормальном драйвере коректировать количество в зависимости от предполагаемого времени охоты. Нужно понимать что для количества 6 акумов надо больше пенопласта, гараздо больше. А для 3 однако меньше. Давиче ты держал мой МаксЛайт с 4 акумами и сказал тяжеловато, Китаец на шести легше не будет. По охоте уневерсальней в отличии от его младшего брата. В идеале для дневной охоты оставляем три акума, четыре для короткой ночи и тд.. По мошности с головой хватает.

Плюса в порядке убывания такие: цена, диаметр рефлектора, мощность, касеты, легкий корпус.

Минуса: отсутствие ступенчатой или плавной регулировки, управление, синий свет, отсутствие гнезда зарядки на фонаре.

[Z-Max]

Допис від Коротов Сергей

А у тебя с Максом все статично, хотя нет, ты идешь на встречу, это плюс, но ни ты, ни Макс не захотели помочь мне сделать раздельник в пределах ружжа, а зря...
Ну ты ж помнишь, я совсем недавно звонил тебе, да и Максу с совершенно дурными вопросами. Вы на них отвечали, за что вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

Шоб я так жил, что у меня се статично на счет не захотели помочь, я не помню, наверное не сильно просил (скромность украшает человека). Дистанционно я считаю что фонарь таки мозно желать (в разумных пределах дистанция, особенно когда 2 человека говорят о том что боль мень соображают). НО:
1. Стоимость разработки одного фонаря ни чем не отличаятся от стоимости разработки серийного фонаря. Т.е. разработка, токарка, сборка, тесты свои, исправления явных ошибок, доработка конструктива, токарка, сборка, тестирование свое, тестирование внешнее. Если к этому добавить еще и дистанционную разработку т.е. неоднократную пересылку туда сюда, фонарь для тебя получится золотой.

Каждый фонарь появляющийся, он появляется не от того что просто "захотелось" а потому что накапливается опыт, придумываются решения, вникается в потребности. От придумки до первого экземпляра идут минимум месяцы.
У меня на большие фонари целая анкета с подготовкой фонаря для конкретного клиента. Это нельзя назвать статикой

Про бизнес, так никак не перебьешь. его величество Клиент всегда будет самый правый. И если нашем гондурасе людям приходится выбирать не то что надо а то что дешевле, ну я могу помочь только пойдя в президенты


Руслан, так а в фонарях ты сейчас не эволюционным путем чтоли идешь? Вот так сразу ХОП и сделал суперфонарь без изъянов и без того что можно сделать лучше? Те кто чтото делают проходят, нет не так, ПРОПОЛЗАЮТ на голом пузе всю эволюцию.
И насчет того что бы человек САМ сказал чего ему надо, я таких людей знаю ооч мало. Мышление людей упирается в то что они уже видели. И не представляют что ты им можешь предложить. Хорошо это или плохо надо это или не надо.

Добавлено через 6 минут

Допис від forest

Минуса: отсутствие ступенчатой или плавной регулировки, управление, синий свет, отсутствие гнезда зарядки на фонаре.

А вес и габариты это уже не минуса? Он весит 1.3 кило без аккумов. А 100 мм диаметр бошки это ИМХО скорее минус чем плюс.
Сергей, лучше делай раздельник в пределах ружья, эта идея живая и интересная (для определенных условий охоты). И в итого, т.к. ты не ограничен в деньгах, ты сделаешь то что НУЖНО а не то что можно купить.

А предложенный фонар ьрасчитан всего лишь нарынок флешаголиков. Чтобы доатсть из кейса цацку и каааак вхера**** пардон включить и все сказали ох нихчевосебе. ДА пацан крут

[Роман М]

Допис від Z-Max

Шоб я так жил, что у меня се статично на счет не захотели помочь, я не помню, наверное не сильно просил (скромность украшает человека). Дистанционно я считаю что фонарь таки мозно желать (в разумных пределах дистанция, особенно когда 2 человека говорят о том что боль мень соображают). НО:
1. Стоимость разработки одного фонаря ни чем не отличаятся от стоимости разработки серийного фонаря. Т.е. разработка, токарка, сборка, тесты свои, исправления явных ошибок, доработка конструктива, токарка, сборка, тестирование свое, тестирование внешнее. Если к этому добавить еще и дистанционную разработку т.е. неоднократную пересылку туда сюда, фонарь для тебя получится золотой.

Каждый фонарь появляющийся, он появляется не от того что просто "захотелось" а потому что накапливается опыт, придумываются решения, вникается в потребности. От придумки до первого экземпляра идут минимум месяцы.
У меня на большие фонари целая анкета с подготовкой фонаря для конкретного клиента. Это нельзя назвать статикой

Про бизнес, так никак не перебьешь. его величество Клиент всегда будет самый правый. И если нашем гондурасе людям приходится выбирать не то что надо а то что дешевле, ну я могу помочь только пойдя в президенты


Руслан, так а в фонарях ты сейчас не эволюционным путем чтоли идешь? Вот так сразу ХОП и сделал суперфонарь без изъянов и без того что можно сделать лучше? Те кто чтото делают проходят, нет не так, ПРОПОЛЗАЮТ на голом пузе всю эволюцию.
И насчет того что бы человек САМ сказал чего ему надо, я таких людей знаю ооч мало. Мышление людей упирается в то что они уже видели. И не представляют что ты им можешь предложить. Хорошо это или плохо надо это или не надо.

Ток , пока не попробуют врятли оценят любой совет, родить который пришлось 3 раза переделывать корпус (со всеми вытикающими) и столько же а, может и больше схему, про акумы и тесты занимающие по трое суток я вообще молчу.

[Z-Max]

Допис від Роман М

Ток , пока не попробуют врятли оценят любой совет, родить который пришлось 3 раза переделывать корпус (со всеми вытикающими) и столько же а, может и больше схему, про акумы и тесты занимающие по трое суток я вообще молчу.

так именно об этом я и говорю.
более того совет данный одному абс. не подходит другому. Да и нет еще наверное среди нас таких гуру какие, например, есть в ружьях.

[Роман М]

Допис від Z-Max

так именно об этом я и говорю.
более того совет данный одному абс. не подходит другому. Да и нет еще наверное среди нас таких гуру какие, например, есть в ружьях.

Нам бы, батареек потоньше да полегче, и лампочек подешевле!
Кстати , чем регулируют мощность светодиода-током или напр.

[Z-Max]

Допис від Роман М

Нам бы, батареек потоньше да полегче, и лампочек подешевле!
Кстати , чем регулируют мощность светодиода-током или напр.

регулируется током.

[Роман М]

Допис від Z-Max

регулируется током.

Я вчера писал, точнее спрашивал меняется ли температура св. потока при смене режимов работы- мне ответили что нет!? Хотя я недавно смотрел табличку по диодам и там примерно: при 1а/ч -1000л и 6000к
а при 700мА/ч- 750л и 4800к.
К чему я, мне не дает покоя две вещи в диоде, одна синий свет, а если выжимать из него максимум он уходит в синий спектр, опустить температуру- резко снижаются люмены.

[Z-Max]

Допис від Роман М

Я вчера писал, точнее спрашивал меняется ли температура св. потока при смене режимов работы- мне ответили что нет!? Хотя я недавно смотрел табличку по диодам и там примерно: при 1а/ч -1000л и 6000к
а при 700мА/ч- 750л и 4800к.
К чему я, мне не дает покоя две вещи в диоде, одна синий свет, а если выжимать из него максимум он уходит в синий спектр, опустить температуру- резко снижаются люмены.

Такой дикой разницы не может быть. Разница есть на режимах, но она измеряется в сотке градусов максимум.
Я добился от 10-тиваттного диода однажды 5500 дикой синевы, дав ему 20 Ватт случайно Он засиял с такой бешеной синевой. Но не долго
В штатных режимах на глаз ты не воспримешь разницу между мин.и макс. Даже если это 100 мА и 2.8 А


Покажи табличку, ты скорее всгео смотрел на разные или диоды или бины. Просто есть прикол - теплым диодам часто нельзя давать 1 А/ч а холодным можно. Скорее всего ты смотрел разные бины. Бин определяет температуру и светоотдачу внутри общей массы одинкаовых диодов. Т.е например есть МСЕ К-bin M-bin и т.д. отличаются по светоотдаче.

[alpebar]

Кстати , чем регулируют мощность светодиода-током или напр.

Ток и напряжение взаимосвязаны,меняеш одно-меняется и другое.

[forest]

Допис від Z-Max

Т.е например есть МСЕ К-bin M-bin и т.д. отличаются по светоотдаче.

Во-во, Рома до того времени как ты написал свой первый пост мы это обговаривали. У меня диод немного меньшей мощности зато 4000К, в фонаре 8 ступеней, а это 8 разных тока изменение не заметил а глаз мой поверь и оцени. Слева направо галоген-4000К-6000К

[Коротов Сергей]

Допис від Z-Max

Сергей, лучше делай раздельник в пределах ружья, эта идея живая и интересная (для определенных условий охоты). И в итого, т.к. ты не ограничен в деньгах, ты сделаешь то что НУЖНО а не то что можно купить.

Привет. Я уже сто раз пожалел, что связался с самодельным фонарем. Бабла вгрохал немеряно, первую токарку запороли. Сейчас отдал другому токарю, 2 недели назад! И все, пропал токарь, бухой в синеву уже неделю, еще неделю будет отходить.... Как все это задрало.... И нет гарантии что получится что-то путное, т.к. чертежи никто сторонним глазом не "вычитал"...
Удачи всем, и не наступайте на чужие грабли

[RUS]

Допис від Z-Max

Руслан, так а в фонарях ты сейчас не эволюционным путем чтоли идешь? Вот так сразу ХОП и сделал суперфонарь без изъянов и без того что можно сделать лучше? Те кто чтото делают проходят, нет не так, ПРОПОЛЗАЮТ на голом пузе всю эволюцию.

Ты знаешь, наберусь наглости сказать таки да, не на эволюционном. Ссылку на мои фонари в барахолке уже наверно все знают, дату можно тоже посмотреть, отнять несколько месяцев на разработку...То что сейчас идёт у китайцев как последний писк давно мной реализовано. А китайцы пока даже не приблизились ни по одному параметру. Причём мои фонари ни один не запитан на максимум. Усугубляется всё тем, что я ниразу не нырял с лампами, не имел и не имею Люменов и Вег и с ними тоже ниразу не нырял. Так что мои нырялки сразу пошли с светодиодами. Китайцев переделывал аж одну штуку и используется сейчас для подсветки в лодке. Ну и ласты сразу будут (очень надеюсь) карбон (или комбинашка) минуя опыт предыдущих поколений.

Справедливости ради, да некоторые доработки фонарей есть, но они по улучшению внешнего вида, технологичности не более. Сам ныряю с первым тестовым фонарём даже ничего в нём не меняя.

Тот же фонарь на шести литиевых тоже реализован - vova7011 уже пару месяцев юзает.

Если речь зашла о недостатках китайцев - самый главный недостаток (ИМХО) полное отсутствие понятия ремонтопригодность. Всё можно простить и смириться по параметрам, но в случае поломки - сразу на выброс. Восстановить фонарь в прежнем виде - проще в лоторею выиграть.

Допис від vintik

Руслан ,и стекло ,и пневмоимпорт ты в конечном итоге ,перед покупкой более серьезного снаряжения всегда сможешь продать

Лучше день помучаться, потом за пять минут долететь.(почти(с))

Добавлено через 39 минут

Допис від сидорыч

Но вот в мутнячке отсвечивает от взвеси, вега мутняк лутше пробивает. ИМХО,

У Веги за счёт большого рефлектора меньше плотность светового потока, поэтому и не слепит. Тот же эффект наблюдается и с коллиматором, поток больше рассеян и при той же мощности не так слепит. Не надо жадничать и в муть всётаки яркость притушить.

[Роман М]

Допис від Z-Max

Такой дикой разницы не может быть. Разница есть на режимах, но она измеряется в сотке градусов максимум.
Я добился от 10-тиваттного диода однажды 5500 дикой синевы, дав ему 20 Ватт случайно Он засиял с такой бешеной синевой. Но не долго
В штатных режимах на глаз ты не воспримешь разницу между мин.и макс. Даже если это 100 мА и 2.8 А


Покажи табличку, ты скорее всгео смотрел на разные или диоды или бины. Просто есть прикол - теплым диодам часто нельзя давать 1 А/ч а холодным можно. Скорее всего ты смотрел разные бины. Бин определяет температуру и светоотдачу внутри общей массы одинкаовых диодов. Т.е например есть МСЕ К-bin M-bin и т.д. отличаются по светоотдаче.

Ищу табличку-я пол года назад с этим возюкался

Добавлено через 2 минуты

Допис від forest

Во-во, Рома до того времени как ты написал свой первый пост мы это обговаривали. У меня диод немного меньшей мощности зато 4000К, в фонаре 8 ступеней, а это 8 разных тока изменение не заметил а глаз мой поверь и оцени. Слева направо галоген-4000К-6000К

Если эти фото в воде, то глянь что с желтым светом дальше пробивает- не уверен как на воздухе, но в воде 3200 лучше чем 4000 и намного чем 6000к- к морю и Шацким озерам это не относится.

Добавлено через 2 минуты

Допис від Коротов Сергей

Привет. Я уже сто раз пожалел, что связался с самодельным фонарем. Бабла вгрохал немеряно, первую токарку запороли. Сейчас отдал другому токарю, 2 недели назад! И все, пропал токарь, бухой в синеву уже неделю, еще неделю будет отходить.... Как все это задрало.... И нет гарантии что получится что-то путное, т.к. чертежи никто сторонним глазом не "вычитал"...
Удачи всем, и не наступайте на чужие грабли

Свои чертежи делал с другом сам-если хочешь гляну, чтоб на грабли не ходить, кидай в личку.

[Z-Max]

Допис від RUS

Ты знаешь, наберусь наглости сказать таки да, не на эволюционном.
....
Если речь зашла о недостатках китайцев - самый главный недостаток (ИМХО) полное отсутствие понятия ремонтопригодность. Всё можно простить и смириться по параметрам, но в случае поломки - сразу на выброс. Восстановить фонарь в прежнем виде - проще в лоторею выиграть.

Это не значит что ты не использовал информацию тех кто ползал на пузе до тебя. Да и корпус до тебя тоже отползали
Это не в коем случае не укор, все так и должно быть, теперь ты принял эстафету и пополз дальше, ибо если ты считаешь что всё, жизнь удалась, можешь сразу завязывать

А китайцам все можно простить и неремонтопригодность тоже особенно если в кармане кроме как на китайца нифига нет. Да и ненадо его после ремонта восстанавливать.

У Веги за счёт большого рефлектора меньше плотность светового потока, поэтому и не слепит. Тот же эффект наблюдается и с коллиматором, поток больше рассеян и при той же мощности не так слепит. Не надо жадничать и в муть всётаки яркость притушить.

Шото ты про зависимость диамтера рефлетора и плотности потока зря... Никак не влияет. Как и коллиматор напрямую не влияет. Все зависит от формирования пучка и коллиматором и рефлектором. Узкий пучек - плотность большая, широкий - меньше. А про "слепит не слепит/любит не любит" тут еще и оттенок играет роль. НИкто достоверно не знает какую но играет. Тут я предпочтение тестерам отдаю, их мнению. Ктото плавает с 2700, ктото 4000, большинство как и я с 5500, а ктото доволен 6500.

[Роман М]

Допис від Z-Max

Такой дикой разницы не может быть. Разница есть на режимах, но она измеряется в сотке градусов максимум.
Я добился от 10-тиваттного диода однажды 5500 дикой синевы, дав ему 20 Ватт случайно Он засиял с такой бешеной синевой. Но не долго
В штатных режимах на глаз ты не воспримешь разницу между мин.и макс. Даже если это 100 мА и 2.8 А


Покажи табличку, ты скорее всгео смотрел на разные или диоды или бины. Просто есть прикол - теплым диодам часто нельзя давать 1 А/ч а холодным можно. Скорее всего ты смотрел разные бины. Бин определяет температуру и светоотдачу внутри общей массы одинкаовых диодов. Т.е например есть МСЕ К-bin M-bin и т.д. отличаются по светоотдаче.

Первое что попалось по цвету и температуре- как токо 3000-4000 люменов почти в 2 раза меньше [[Ссылки только членам профсоюза. ], ищу ту табличку дальше.

[Z-Max]

Допис від Роман М

Если эти фото в воде, то глянь что с желтым светом дальше пробивает- не уверен как на воздухе, но в воде 3200 лучше чем 4000 и намного чем 6000к- к морю и Шацким озерам это не относится.

Очень часто это и к Днепру не относится. А иногда не относится. Опять же ктото может позволить себе фонарь для мутняка и не очень? Посему есть компромисс.
не забываем что все-таки и чистая вода довольно часто бывает. И хочется тогда и все 800-900 люмен включить. А чем теплее тем меньше светоотдача.
Более того, для дневной охоты, предпочтительнее 5000 - как самый близкий к дневному, чтобы при нырке на ямку с солнца глазу ненадо было перестраиваться. Потмоу что 3000 первые сколько то секунд тупо не видишь.

Добавлено через 1 минуту

Допис від Коротов Сергей

Привет. Я уже сто раз пожалел, что связался с самодельным фонарем. Бабла вгрохал немеряно, первую токарку запороли. Сейчас отдал другому токарю, 2 недели назад! И все, пропал токарь, бухой в синеву уже неделю, еще неделю будет отходить.... Как все это задрало.... И нет гарантии что получится что-то путное, т.к. чертежи никто сторонним глазом не "вычитал"...
Удачи всем, и не наступайте на чужие грабли

Так Сергей а раскажи свое виденье этого фонаря. Возможно я не вижу того что видишь хорошего в нем ты.

Добавлено через 1 минуту

Допис від Роман М

Первое что попалось по цвету и температуре- как токо 3000-4000 люменов почти в 2 раза меньше [[Ссылки только членам профсоюза. ], ищу ту табличку дальше.

Ну да. Это как бы общепризнаный факт и чего?

[RUS]

Допис від Z-Max

Это не значит что ты не использовал информацию тех кто ползал на пузе до тебя. Да и корпус до тебя тоже отползали

Сто процентов с тобой согласен. Сам бы даже не рискнул. Особенно по конструкции корпуса - уже много раз говорил и не грех повторить - Валерий Васильевич сделал идеальную конструкцию корпуса, в ней можно реализовать практически любой фонарь.

Допис від Z-Max

Это не в коем случае не укор, все так и должно быть, теперь ты принял эстафету и пополз дальше, ибо если ты считаешь что всё, жизнь удалась, можешь сразу завязывать .

И тут согласен, но тут уже не необходимость а типа полутораметровый пневмат не столько востребованность сколько мастерство автора.

Допис від Z-Max

Шото ты про зависимость диамтера рефлетора и плотности потока зря... Никак не влияет. Как и коллиматор напрямую не влияет. Все зависит от формирования пучка и коллиматором и рефлектором. Узкий пучек - плотность большая, широкий - меньше. А про "слепит не слепит/любит не любит" тут еще и оттенок играет роль. НИкто достоверно не знает какую но играет. Тут я предпочтение тестерам отдаю, их мнению. Ктото плавает с 2700, ктото 4000, большинство как и я с 5500, а ктото доволен 6500.

Ну не влияет, так не влияет. Узкий пучок какой рефлектор даст?

[Z-Max]

Допис від RUS

Сто процентов с тобой согласен. Сам бы даже не рискнул. Особенно по конструкции корпуса - уже много раз говорил и не грех повторить - Валерий Васильевич сделал идеальную конструкцию корпуса, в ней можно реализовать практически любой фонарь.


И тут согласен, но тут уже не необходимость а типа полутораметровый пневмат не столько востребованность сколько мастерство автора.





Ну не влияет, так не влияет. Узкий пучок какой рефлектор даст?

Про мастерство и востребованность а поговорим ка об это м через годик хотя бы. Посмеемся вместе. А то я представил себе если бы Форд сделав первую машину сказал ну все, все остальное это мастерство и роскошь. Шабаш ребята.
Кстати какой то чиновник (помоему) и весьма известный чел в начале 20-го века на полном серьезе заявлял что мол все ребята - все изобрели - изобретать больше нечего. Дальше мастерство

Угол пучка задает не диаметр а форма. Главным образом соотношение глубины к диаметру.