Рыболовная и неРыболовная Этика. Обсуждение, мнения, доводы...

[Michael]

Допис від Саша В.

Никто бы ничего не писал
Кстати, где инициатор разговора? И почему он молчит о напарнике? Был ли он и драл ли он бель?
А то уже попкорн заканчивается, да и пора домой ехать, завтра же на рыбалку))))

А какой напарник? Я один был в лодке (2.7 м мне и одному там тесно)

[санек 75]

Да сколько уже можно.Надо было подплыть и посмотреть на снасть,а не распинаться про 5,45, а потом сделать выводы.И что теперь тут доказывать,кто из сторон скажет что он не прав и признает свою виновность.По поводу замечаний может они и были,но каждый отвечает за себя и свои ошибки.Я сам ловлю всегда с подкидом,бывает даже с двойным,так что тоже 5,45 светит.Надо кому то из сторон конфликта быть мудрее и решить этот спор .А лучше обеим сторонам.

[Adm1]

а вот на этом стоп.
Гыдко, мужики.. "Нормандская четвёрка"... Уже понятно, что кто-то врёт, раз так показания не сходятся.
Никому претензию не высказываю, и никому не предъявляю, но и разбираться кто бел, а кто небел и устраивать "Шустер лайв" тут тоже не надо. Пусть остальные сами для себя выводы сделают..