ТЕСТ-ДРАЙВ удилищ, катушек, лесок, приманок - ТОЛЬКО ОТЧЁТЫ

[SL]

Тема предназначена для отзывов о спиннинговых удилищах, катушках и лесках, применяемых в спиннинговой и джиговой ловле.
Ваши мнения. Без Обсуждения. Оффтоп удаляется.
При использовании материала с данной ветки, ссылка на Дом Рыбака обязательна.

[vub]

иногда грешу ультралайтом...довелось потестить сей шнурок...выбрал самый тонкий - 4ЛБ....реально - ОООЧЕНЬ тонкий...заявленный диаметр 0,042...паскольку нужныбыли очень точные забросы да ещё и вес маньячки - 1.3, реально уследить за вылетом шнура не получалось - ели приспособился... при таких диаметрах вязать узлом - не решился...вязал через кнот...на кноте держал отлично(как для такого диаметра) хотя пару приблуд я таки умудрился оборвать "на рыбе"...ну то уже моя некомпетентность...привычка к затянутому намертво фрикциону...как тока допетрил шо к чему и правильно отстроил снасть - дело пошло на лад - ни одного обрыва + пару раз выперал приличный пучёк травы...рыбу поднимал в лодку "на шнуре" тож ни одного обрыва...на приманках весом 3-4 гр - вылет сумасшедний...кароче первые впечатления - приятные...посмотрим что будет по ходу ксплуатации

[Lavr]

Спиннинги данной торговой марки у нас далеко не на пике популярности, по ряду определенных причин, хотя бы, достаточно той, что это российская фирма, которая господствует на своем рынке, а вот в вотчине "Фаворитов" ей по ходу сложнее, впрочем как и "Фаворитам" у них .
Ну, пользуясь случаем, выпала мне такая возможность провести всего одну, увы из-за погодных условий вторая сорвалась, тестовую рыбалку. Конечно, за один раз, всего не охватишь и не поймешь, по этому, по существу и на основе первых впечатлений. Спиннинг в руки попал отнюдь не самый заурядный из линейки фирмы: Aiko Ressens- RSS-240M. В ценевом сегменте, и в специализации, наверное, его стоило быпоставить к сранению в ряд, к примеру с "Фаворит - Бриз". Оба джигонаправлены, примерно одинаково стоят и даже оснащены на равных ( кольцами по крайней мере).
Итак, первое впечатление, Айковцы явно пристально уделяют внимание чехлам на своих спиннингах. Все аккуратно, чехольчик жесткинький, на липучках все, ни каких узелков- бантиков, еще и линейку для трофеев затулили. [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
В общем- достойно.
Извлекаем из чехла содержимое, и получаем на выходе традиционный набор из двух частей весьма яркого дизайна ( наверное, перед созданием дизайна спиннинга, кто-то сильно держал кулаки за "Спартак")
Соединить половинки получается легко и без проблем, стуков и несостыковок на стыках нету. К слову сказать, для пущего удобства этой самой состыковки частей, в спиннинге применено простейшее но в то же время действенное решение. Аккуратные точки на стыках половинок. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Все что нужно, это сделать так, чтобы при сборке эти точки совпали, и тогда, Вам не нужно смотреть на кольца как в оптический прицел, все уже будет ровно. Просто, но полезно в принципе. Бо бывает по разному, то с ходу соберешь, то как пороблено- целяешь.
Кольца "Фуджи" аналогичные тем что стоят на "Бризах". Не мелкие, что уже не отпугнет любителей зимнего спиннига. Катушкодержатель- тоже "Фуджи", с оголенным бланком в месте крепления катушки. Модная разнесенная рукоятка, хуккипер и яркий броский лак красный и белый.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Тест спиннинга заявлен как 4-28 грамм, но визуально, чувствуется, да и на практике позже выяснилось, перегруз для него терпим. Бланк жесткий и быстрый, хотя, как мне показалось отнюдь не сухой. Возможно просто это ощущение из-за лакировки обильной. Да и тяжеловатый он 139 грамм заявленых- немного многовато по нынешним меркам, хотя с учетом того, что у снасти ощущается солидный запас мощности, вес можно и простить.
На воде, спиннинг показал отличную бросковость в комбинации с джиг- приманками, я легко забрасывал приманку куда мне было нужно при этом даже ни разу толком то и не вложившись в заброс. В основном, все как-то на легке делал, и этого было достаточно чтобы достать до рыбы. Тактильные ощущения у спиннинга довольно хорошие, но, как мне показалось, имеющиеся у меня в арсенале "Бриз" и "визор" в этом плане будут более информативны.
На рыбе, изначально были проблемы, то ли это из-за того, что большинство поклевок на коротке были, или из-за того что они в основном не решительные были, но мазать изначально пришлось малехо мне, а может это просто было проклятие нового спиннинга, у меня такое бывает, трудно с ходу распочинить новый инструмент. Но тем не менее, окунем распочинил я рыбалку им. [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Уже под вечер, таки дождался и хорошей, уверенной поклевки судака. Просек сразу, пару раз рыба уходила в коряги, но не сошла, подсечка была надежной.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Таким было мое знакомство с этим спиннингом. Немного подитожу. Симпатичный, мощный, бросковый джиговик с максимально приблеженными к нашим условиям исспользования рабочими параметрами ( это эсли в целом о серии говорить) . Любителям зимнего джига тоже подойдет благодаря достаточно большим кольцм ( КР-Концепт ненавистники оценят) .
Из недостатков можно выделить лишь легкий перевес. В остальном, спин понравился. И еще один момент чуть не забыл, позволяет выполнять комфортную рывково- поддрочерную анимацию пассивных приманок.

[Zander]

Попала в руки такая удочка на 2 рыбалки, еще в июле, да все руки не доходили черкануть пару строк:

http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=179

Что сказать - полностью солидарен с Андроном:

- отличный чехол;
- хорошая сборка - без подтеков и прочих недочетов, все аккуратно и аскетично;
- у меня возник тот же вопрос по деревянной вставке: зачем она? Красиво, да, но денег она стоит, а с практической точки зрения - бесполезна в том месте, где она стоит - рука туда не достает при стандартном хвате;
- удобная пробковая ручка;
- по тесту полностью солидарен с Андроном;
- очень достойная "чуйка"в рамках теста, чему не мало помогают "живая" вершинка и нормальный материал бланка, конусность не большая;
- вяжет рыбку отлично;
- кольца - на любителя, но ловить не мешают;

Выводы: очень хорошее удилище для джига окуня, причем крупного, которого практически не сливает! Также хорошо справиться с ловлей и вываживанием щуки любого размера - запас мощи солидный. Ну - и потвичить что-то не упористое, до 80-90 мм (Орбит 80 - предел, ИМХО).

Удилище из-за излишне мягкой вершинке не подходит для ловли судака от кг и выше - сходов будет черезчур много. По этой же причине твич чего-то, что длиной более 90 мм - проблематичен.. Хотя моща в комле позволит взять почти любую рыбу.

P.S. Чисто субъективно - удилище в использовании очень напомнило одно из удилищ Фаворита. Тоже - не очень бюджетное.

С ув

[Папа Ву]

Предистория

В преддверии осенннего сезона взял на тестирование спиннинговое удилище Pontoon 21 GAD Gancho 662MF с заявленным тестом 7-25 г. Возможно, еще с большим удовольствием потестировал бы 702 в том же тестовом диапазоне, но, увы – его не было в наличии. Почему именно этот? Осень – пора ловли хищника и, прежде всего, щуки. Именно этот тестовый диапазон, с моей точки зрения, оптимален для ловли щуки до 3 кг в местах, где обычно рыбачу осенью (а это КВХ – Окуниново и Десна) на воблеры минноу до 10 см длиной и крупные вращающиеся блесны. Тоже самое и с длиной. Длинным спиннингом лично мне не очень удобно рыбачить с лодки, да и на Десне нередко длинное удилище ни к чему.
В общем, выбирал удилище с прицелом на осеннюю «рядовую» щуку 0,7-3 кг, КВХ и Десну.

Впечатления
GAD Gancho – новинка этого года, удилище, «нижнее» удилище в троице Сhaser-Tornado-Gancho.
Но дешевым, несмотря на доступную цену (около 80 долларов в рознице) его не назовешь!
Бланк изготовлен качественно, и «на потрях» производит благоприятное впечатление. Кольца, как и катушкодержатель – Fuji.

Кольца, как и катушкодержатель - Fuji
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Причем кольца достаточно большого диаметра (как пишет Lavr, нелюбители KR - оценят) Рукоятка – разнесенная, из качественного EVA, и в руке лежит удобно.

Рукоятка – разнесенная, из качественного EVA, и в руке лежит удобно

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]


Приятно, что производитель подумал о хуккипере – мелочь, но очень полезная.



Строй бланка я бы охарактеризовал как быстрый. Gancho 662MF имеет хорошие бросковые характеристики, и отлично подходит для твичинга средними и «средне-крупными» воблерами, а также ловли на колеблющиеся и вращающиеся блесны. А его вяжущие и прочностные характеристики позволяют достаточно спокойно справляться с щуками в несколько кг весом. Правда, серьёзных рыб мой Gancho пока не видел, но опасений встреча с ними не вызывает, да и кадры из Ютуба, где рыболов легким спиннингом забрасывает килограммовую щуку в лодку, вселяют уверенность. Зато изучил возможности заброса приманок ниже заявленного весового диапазона Можно Gancho и джиговать, хотя для джига лучше выбрать Сhaser.

Приятно удивляет легкость и звонкость удилища с такими характеристиками и в этом ценовом диапазоне. Значит, даже после целого дня рыбалки руки не устанут.
Бланк, несмотря на невысокую стоимость спиннинга, весьма и весьма чувствительный. Мне даже показалось – звонче, чем Сhaser. Товарищ, рыбачивший со мной, тоже высказался о чувствительности весьма положительно. 150- граммовый окунек ощущается прекрасно, несмотря на то, что удилище не нагружает вообще. Тоже самое можно сказать о вертушках и воблерах.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Конусность бланка сравнительно небольшая. При этом стенки бланка достаточной толщины (на снимке верхнее колено, нижнее не фотографировал, но, поверьте – там с запасом)

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Тестовый диапазон, если судить по весу забрасываемых приманок, в действительности где-то 5-23.
По-видимому, производитель, чтобы удешевить удилище без потери качества, сэкономил на самых малозначительных с точки зрения «правильного» рыболова деталях – чехле и отделке бланка. При этом качество бланка и фурнитуры достойное.

Кольца Fuji достаточно большого диаметра

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]


Бланк аккуратный, но не покрыт ни лаком, ни краской (впрочем, как по мне, это придает удилищу шарм). А чехол – хоть и действительно недорогой, но функцию свою выполняет.
В целом удилище GAD Gancho производит впечатление добротной «рабочей лошадки» с примесью «благородных кровей». При ловле ни разу не возникло ощущение «дешевой» или «тяжелой» снасти. Наоборот, несколько раз я ловил себя на мысли, что спиннинг – «недешевый». Разумеется, это мое субъективное ощущение.

Рекомендуется для ловли щуки на КВХ и не только на вертушки, воблеры и колебалки.
Gancho – это не в коей мере не упрощенная и удешевленная версия чего бы то ни было, это – особый спиннинг со своим «характером», и своим предназначением.

[fishing.Ukraine]

Здравствуйте.
Хочу поделиться впечатлением про свое приобретение, Banax THUNDER 90MXF. (Фото не сделал, но на днях постараюсь выложить)

Итак, начну с начала. На заре моего рыболовного дела подарили мне чудо-вудло привезенное с Турции, а было это в 2001-м году. Не помню какой там был кастинг, строй, длина, но помню то, что именно из-за него я стал поклонником спиннинговой ловли. Начав в то время более и менее ловить окушков и маленьких щучек на заливах Десны накопил немного опыта и спустя несколько лет решил, что пора менять удилище. В то время почему то даже не думал смотреть интернет, разные магазины и т.д., а побежал на «Бухару». Там, местные кулибины впарили мне двухсоставной прут с кастингом 5-15 гр., который довольно ладно прослужил мне верой и правдой, пока я сдуру не подсек гадскую браконьерскую сеть и переломал его пополам. Наученный опытом снова поехал на «Бухару» и уже со всеми знаниями и ответственностью решил выбирать, как говориться, вещь надолго. Выбор пал на спиннинг Shimano, тоже с легким тестом. Сие чудо до сих пор стоит на балконе, как память.
Со временем начал осваивать джиг и понял, что с таким удилищем не очень хорошо применять всю эту методику и снова было решено его менять. Поехал я (как сейчас помню в магазин «Ибис» на блв. Леси Украинки), там приобрел довольно чудное удилище: 2.40 длина, 7.24 тест, вот только фирму не помню. Доволен был как слон. На тот момент это было нечто! Прут был злой, с удивительной четкостью позволял чувствовать приманку и то, как она идет. Но счастье мое оборвалось прошлой осенью. Ехав на очередную рыбалку я прищемил его багажником машины. Результат - вдребезги .
Надумал пересмотреть в принципе подход и решил брать вудло побольше. И так совпало, что в момент моего несчастья меня познакомили с рыбаком-профессионалом, к которому я и обратился за советом. На выбор мне было предоставлено три фирмы и соответственно три удилищаа: Banax, St.Crox и Abu Garcia. Все с одинаковой длиной (2.70) и тестом, все с быстрым строем и соответственно для джига. Выбор пал на первый вариант.
За свою рыболовную карьеру я держал в руках не мало спиннингов, но такого изобретения еще не было. Бесподобная чувствительность, идеальный заброс, амортизирует просто потрясающе. Не знаю, может до этого мне втюхивали чего тот не то, хотя разбираюсь не плохо, но это нечто.
Рукоятка - пробка, как по мне, лежит в руке идеально. Сделан аккуратно (по сравнению с Shimano, где часть пробки на рукоятке отклеилась), колено фиксируется отлично. Про кольца тоже ничего плохого сказать не могу. Фиксатор катушки нареканий не вызыват. Что касательно самого процесса ловли, то силиконкой с головкой в 10-12 гр. чувствуется весь рельеф дна. Пару слов о поклёвках, перепутать, как по мне, с зацепом или «травой», невозможно. Подсекает четко, несмотря что намотано на шпуле, будь то леска либо шнур.
Приобретением доволен безумно. Теперь стараюсь его беречь!

[твичинг форэвэ]

Подбирая очередное унивесальное удилище под береговую рыбалку, наткнулся на очередную новинку фирмы Favorite. Привлек он мое внимание по нескольким причинам:

Во первых - это длина, к примеру 2,10 м. для меня уже не комфортно, нет той легкости в анимации воблеров как у более короткого удилища. А дальность заброса в моих условиях менее важна чем точность, хотя и с дальностью заброса у этой палки проблем нет, но об этом потом. Так как 7 футов я уже не хочу, а к 6 футам еще морально не созрел, то длина в 6,6 фута, или 1,98 м, на даный момент самый комфорт для меня.

Во вторых это тест, который под мои условия весьма подходит, Так как в с пиннинги с указаным тестом к примеру 10-50 гр или 0-32 гр, я давно не верю, то надо решать с каким тестом универсальней всего работать. Так как таскать с собой два или более удилищ при ловле в камышовой береговой линии не очень комфортно, приходится чем то жертвовать, и решать заранее на что ловить, то ли на Рудры, то ли на джибы и 80-е орбиты. То ли из-за того что в последние годы рыбные запасы сокращаются в местах моего лова, то ли еще из-за чего, но именно воблеры весом примерно от 6 до 10 гр. на даный момент самые эффективные. А для Рудр и Балисонгов все же удобней использовать лодку и другой комплект снастей. Кстати тест этого спиннинга весьма честный, и позволяет комфортно работать начиная от тиника и 80-го дедушки, до глубоководного орбита и не упористых топвотеров таких как Хас Пен и Баз Билл. На 95 -ом скваде спин уже проваливается, но это вес уже в 14 гр., и тут подойдет палка до 21 гр.

Третье и для меня решающее, это строй. Эх... не родбилдер я, поэтому шибко заумно это не объясню. Но спин не кол, но и не мягкий или хлипкий. Есть в бланке некая нежность необходимая для красивого твичинга миношками, но есть и очень хорошая скорость возврата в исходное положение после рывка, что позволяет хорошо работать с топвотерами, в особености с уокерами, такими как малас или спид слайд. Колообразные палки в моем понимании хороши для агресcивного продергивания средних и крупных воблеров, а когда нужно проанимировать воблер с нежной, струящейся игрой как к примеру у джибика, то колообразность не даст открытся игре с нужной стороны.

В этом спиннинге очень удачным образом (по крайней мере как для меня) подобран строй и действие. В принципе все приманки в моей колекции с его подачей, ведут себя так как я хочу, звучит конечно сильно восторженно, но так оно и есть. Также не могу не отметить дальность заброса, верхняя треть бланка во время заброса действует подобно катапульте, сначала хорошо згибаясь и соответственно загружаясь, а потом выстреливая все своей упругостью (написано причудливо, но как то так). С колообразными палками такого не добьешся, разве что вешая вес равный верхней границе теста.

Теперь о деталях - собран спиннинг очень аккуратно, кольца стоят ровно, подтеков нет, толщина стенок бланка визуально равномерная. Предусмотрен хук кипер, мелочь, а нервы экономит. Вес 105 гр, в руке эти граммы лежат великолепно, за целый день не появляется усталость от рывковой продки, даже такого воблера как малас, который очень любит частые и короткие рывки. Кольца стоят нынче модные, на высоких ножках, дабы слетающая плетня не шорхала по бланку, снижая за счет трения дальность заброса. Не знаю из-за колец или или из-за строя, но кидает удочка очень далеко. Также эти колечки неплохо противостоят захлестам, вернее они все равно происходят, но если при захлесте направить спин в одну линию со шнуром и слегка потянуть на себя и крутить катушку, захлест соскакиваит с кольца, на самом деле весьма удобно.

Рукоять разнесенка, как и полагает в правильных спинах (субъективно), материал ЭВА на ощупь приятный, в руке лежит не отвлекая. Чехол сделан из неопрена, весьма необычно и приятно, ведь если любимой палочке мягко лежать, то и сердце на месте. Все бы спины в таких чехлах выходили! Дизайн палки очень даже не чего, глазу приятно, перед товарищами не стыдно, хоть палка и дешевле чем у них. Запас прочности чувствуется, хотя щука в 1,5 кг скручивает спин в дугу, но в комлевой части остается запас прочности для того чтоб не боятся за спин, нагрузка распределяется равномерно, мертвых зон не обнаруженно. Теперь о джиге, хоть брал палку для воблеров, но и поджиговать проблем нет. Хорошая чувствительность в руку и более менее живая вершинка не дадут прозевать аккуратную поклевку.

Итог: для моих условий палочка то что надо, советую в магазине ее потрусить, скороей всего все станет ясно. И с учетом всей фурнитуры и терпимого ценика, получается весьма интересно. В целом стоит отметить повышение качества спиннингов этой торговой марки за последнее время и как следствие заполнение пустот в рыночном сегменте, такого как я, то есть страждущего за терпимые средства - получить хорошее качество.

[метровский]

и я имел возможность немного поюзать эту удочку
в отличие от автора предыдущего поста,меня больше интересовала джиговая ловля этим удилищем...
внешний вид,сборка - всё красиво,потёков лака не наблюдается...прикольный катушкодержатель,разнесённая рукоятка,в общем,спиннинг как спиннинг
а вот чехол заслуживает отдельного комплимента - плотный неопрен красивого коричневого цвета...очень мне понравился ! ну вот я люблю,чтоб всё было красиво,и удочка и чехол
порадовал честный тест удочки,как написано 4-16 граммов - так и есть
с 4-мя граммами бланк уже грузится и на твёрдом песке отчётливо отстукивает в руку... 12гр+силиконина 3 дюйма ( а червяка можно и 4-5 вешать ) смело из-за головы силовым забросом кидать можно...и на рывках удочка не валится...можно и больше кинуть,уже более аккуратно,16 грамм с вибриком 3 дюйма кидал...но чёткого подрыва не будет...кастмастеры 3-7 грамм просто обалденно и летят и дёргать их одно удовольствие...10-ти граммовый кастмастер можно,но рывки смазанные получаются...
с регистрацией поклёвок проблем не возникает - всё четко в руку...
хочу отметить отличную работу удочки на вываживании - окуням губы не рвёт ...по судаку особых трофеев не было,но рыбок до кила и просекает и вынимает без проблем...
резюме - хороший универсал в средне-бюджетном ценовом диапазоне

[RodMan]

Пошел уже 3й год как я плотно ловлю удилищем Graphiteleader Tiro GOTS-792ML 4-22gr. Мы прошли с ним вместе через многое и на основе пройденных рыбалок уже можно более-менее ответственно о нем высказаться, т.к опробованы были уже все типы приманок, в разных условиях, и темных пятен в "биографии" этого спиннинга для меня, наверное, не осталось. Я читал много отзывов о данной модели, но с многими из них не согласен, так же как наверняка многие не согласятся и с моим, но я свое видение все же изложу.
Сначала внешне. У спиннинга достаточно обычный для Графитлидера типаж. Сухой, легкий колышек на потрях, с живым кончиком. Колечки хотелось бы все таки побольше. Мощный комель. На вываживании даже некрупной рыбы, в работу включается, как минимум, половина бланка. Комель же задействуется крайне редко и вообще я ни разу не видел, чтобы моя Тира легендарно "гнулась от ручки". Хотя флагман соверен и CD XLS, которыми я ранее владел, данные приемы мне демонстрировали регулярно. Ручку, с учетом того, что длина удилища не слишком располагает к твичингу, хотелось бы чуточку длиннее. Удилище достаточно дуракоустойчивое, понятно что лупить им по деревьям не надо, но неизбежные стуки - грюки, попадания грузом по бланку и даже одно падение на каменистом склоне, спиннинг мне прощал.
Ну и ближе к делу:
Спиннинг прекрасно бросает, хотя эталоном дальнобойности я бы его не назвал. Есть палочки и более бросковые. Особенностью этого спиннинга я бы назвал то, что он прекрасно бросает приманки в своем нижнем тесте. Т.е 4 грамма грузок можно запулить на уровне любого ультралайтового удилища. Хотя эти самые 4 грамма удилище не грузят, и дальность вероятно достигается за счет того самого живого кончика, который и досылает приманку подальше. Этот самый живой кончик великолепно отрабатывает касания приманкой дна. По заливам и небольшим речушкам, в случае необходимости, я весьма комфортно ловлю весами 2,5-3 грамма + силиконка. По верху тест честный, превышать тест с этим удилищем мне ни разу не захотелось. Более того, я в уме всегда держал, что 4 дюймовый виброхвост весит около 6 грамм и соответственно подбирал и вес груза. Кончик, который раскрашивает яркими красками низа, также пропорционально смазывает верха. Забросить 20 грамм данным удилищем не представляет труда, сделать ряд анимаций возможным не представляется. Конечно с классической волной или плавной ступенькой проблем не будет, но вот сделать жесткий стук по дну на месте 3х дюймовым червяком и грузом в грамм 15 уже не получится..кончик все смажет провалами.
Чуйка у спиннинга на очень высоком уровне, одна из лучших с которой мне приходилось сталкиваться. Спиннинг прекрасно отрабатывает и по концу и в руку, при этом есть одно НО..чуйка с разными приманками разная. С джигом она эталонна, с колеблом она слабовата. Проводя параллель с сидюком до 14, вместо которого я Тиро и приобретал, могу сказать что Тиро лучше стучит джигом низа, хотя у нее и тест побольше (тут стоит отметить, что многое зависит от билдера. Я видел кастомные сидишки на одинаковых бланках, на одной 3 грамма стучит, на другой и 5 еле слышно). А вот с колеблом мой сидюк работал значительно лучше, и бросок был получше, и я чувствовал все этапы работы кастмастера: сыпь на падении, касания дна. Сейчас с этим проблемы. Или кастмастеры стали делать не той системы
По воблерам: комфортно твичить от мелочи до Orbita 80. В данном диапазоне можно воплотить в жизнь все твичевые замыслы. Можно твичить и более крупные, но не упористые воблеры, например Ima Flit 100-120.
Катушку на это удилище желательно не менее 3000 по Shimano, и очень желательно уже с X-ship. Весом грамм до 250 было бы идеально. Но и с 265 нормально.
По рыбам: я уже озвучивал тут свое мнение, что данное удилище очень критично к манере подсечки. Т.е если у рыболова короткая кистевая "окуневая" подсечка, то приобретать это удилище для целенаправленной ловли судака я бы категорически не советовал. Тот самый мягкий кончик, мягко смажет Вашу подсечку, и Ваши нервные клетки будут отлетать прямо пропорционально количеству судаков, выплюнувших приманку перед подсаком. Жесткости, чтобы пробить судачью пасть явно не хватает. Сразу уточню, что речь идет о нормальных, зачетных судаках. Если ловить предполагается полкилушных чопов, то с ними вопросов не будет.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Еще одно счастливое исключение - если вы попадаете в категорию рыболовов, секущих за голову. Тогда у вас с судаками не будет проблем даже с параболиками И тем более с Тиро.
Но не бывает ложки дегтя, без бочки меда. Вот в чем это удилище показывает себя великолепно, так это в ловле щуки и окуня. Великолепно в комплексе, это и анимация, и заброс и вываживание.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Тиро не только их четко просекает, но и великолепно отрабатывает на вываживании все их рывки. Если нужно, мощный комель быстро утомит любую щуку
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
и поставит на место зарвавшегося окуня. Для ловли нормального взрослого окуня это одно излюбимых удилищ. Тут и полный контроль над вываживанием, и в то же время элемент борьбы, и просто красиво этот спиннинг с окунями работает.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Еще одна особенность для экстрасенсов , у некоторых спиннингов, которыми я ловил, чувствовалась какая-то энергетика, своя душа, что-ли (не ржать). Такие спиннинги становились настоящики "напарниками". Вот чего нет у этой моей 792 Тиро, так это этой "души". Просто сухая бесчувственная "машина". "Машина" для колупания рыбы. А может просто не прочувствовал, хотя пора бы уже.
В целом у Олимпика получился достаточно неплохой универсальчик на все случаи жизни, который можно смело брать с собой на незнакомый водоем, если нет желания тащить с собой ворох специализированных спиннингов.

[f40]

Приятный отзыв,к которому полностью присоединяюсь,но ,как по мне,"душа" у него есть!

[set_terry]

Отзыв по сезону, так сказать. Заимел по нужде весной этого года, посему пару своих строк могу уже черкануть.
Для "буратин" сейчас использую RTS-692MH, с заявленным тестом 8-32.
Добротная палочка для твичинга воблеров от Риджа 90 до Балисонга 130 сп с хорошим запасом мощности, хоть и не комлистая. Но я очень комфортно отловил ей и на Х-рап 8 (при 10лб плетне), правда там прописан агрессивный твич. Кидает хорошо, точно, в своем диапазоне весов забрасывать 8 и 28 грамм необходимо по разному. Но взяв заряженный прут понимаешь как нужно швырять. На низах - это кол, кидает вершинка, на верхах - уже все верхнее колено.
По джигу, лодочному. Береговой не рассматриваю, т.к. в сказку о том, что спин ростом в два метра кидает на метр ближе трехметрового давно не верю. На твердом дне в руку от 12 гр. плюс 2,8'' уже чувствуется уверенно, во всяком случае, в моих условиях. Максимум что швырял - это 28 гр. плюс та же силиконка, тут вопросов никаких, до предела еще очень далеко. Чуйка, как говорится, не фонтан но брызги есть. Причем для себя заметил аномалию, что держась за форгрип она выше контакта с бланком.
Качество исполнения на высоте - строго, красиво без подтеков. Все подогнано тщательно, хоть и Китай. Рукоять не разнесенка, не тонкая, но на таких весах мне такая больше по нраву: перехватить, передохнуть. Для меня удобное расстояние между местом держания катушки и бланком: указтельный на последнем. При всем этом рукоять не длинная, что хорошо для твича, а для джига же - мне в недостаток. По морозам (холодам) метал на гайке скорее всего будет холодить ладонь.
На фото сравнение с райзером, моим щучим лайтом 702L.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Кольца на этой серии стоят простенькие, но сам бланк, а точнее все в сборе создают ощущение добротного инструмента. Уточню: колец 7 с тюльпаном, причем он самый простой, не антизахлестный, но мне на шнурах #0.8 и #1 перехлесты не встречались. Бланк не лакирован, только у комеля название ним покрыто. Заявленный вес, правда сейчас не помню точно сколько, но на момент покупки он пугал - не ощущается, а баланс с катушкой в 280 (EXCIA 3000) грамм идеален.

На вываживании: шнурков в 300 грамм с правильно настроенным фрикционом не сливает, окуням в 300 грамм фрикцион не помогает, хоть при этом вроде и вершика живая (статика и динамика разительно отличается). Щука в 3 кила достается без царемоний, отрабатывает вернее колено, в 5 - уже катушке тяжело, хм. Комель скорее всего с 1,5 будет включаться, не обращал внимания. Комфортно да и все. То что я зацепил на него и так и не увидел еще весной показало как может гнуться такой спиннинг, даже не только бланк но и рукоять с катушкодержателем )). Там уже было реально страшно за целостность в тех стесненных условиях и пришлось сделать щелчок фрикциона назад...
Не нравится отсутствие хуккипера.
з.ы. среди конкурентов были эвид MH и митчел маг про лайт. Они оставили приятное впечатление для аналогичных задач в +/- ту же стоимость.

[RodMan]

Вдогонку за отзывом о 792 Тиро, хотелось бы черкнуть немного подробнее и о модели Graphiteleader Tiro 812 MH-MR Monster Rock.
Прошло уже 2 года, как я ее приобрел взамен 8ке CD XLS. Первые впечатления были здесь http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....0&postcount=67 , а теперь уже более развернуто.
В отличие от большинства удилищ Графитлидер, имеющих живой кончик, эта модель Тиро ярко выраженный кол. Швабра с кольцами. Мощные кольца на комлевой части удилища сразу обозначают, что это спиннинг не для мелкой рыбы. Приобретал я его под ловлю в траве на продир, когда нужно прорвать-прорезать-стряхнуть траву с приманки коротким жестким рывком (удилища с сопливыми концами естественно не годятся) и под ловлю судака на течении весами 20-50 грамм.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Из непривычного для меня было лишь верхняя гайка катушкодержателя, но сделана она качественно, и за прошедшие рыбалки гайка у меня, ни разу самопроизвольно не раскрутилась. Рукоять спиннинга длинная, если в Тиро 792 хотелось бы рукоять чуть подлиннее (особенно на вываживании крупной рыбы, когда хочется локоть во что-то упереть), то здесь при твичинге крупными буратинами, например, хочется рукоять покороче, зато если на крючке окажется достойный экземпляр, то руке очень удобно и приятно. Любой воблер, даже 130 дип, этому удилищу по плечу. По низу меньше 90мм ставить наверное, не нужно. Можно, но не комильфо. Японцам, мне впрочем, предьявить нечего, удилище это вряд ли они планировали для твичинга крупных воблеров, так что это мои проблемы.
Несмотря на отсутствие хваленой олимпиковской системы O.S.S чувствительность удилища на очень высоком уровне. Я им отрыбачил уже в разных условиях и на разных водоемах страны, комфортно с этим удилищем джиговать весами 10 грамм + силикон. Разумный верх 45 + силикон. Катушку пользую 3000 Twin Power 06Mg с японческим шнуром #1.0 20lb. Фактически там 4000й механизм. Вполне устраивает. Т.к твичу я редко и 95% рыбалок этим комплектом это чистый джиг. Приятно, когда комфортный для ловли низ ниже заявленного производителем. За это я и уважаю японцев. По чуйке, я бы даже рискуя навлечь на себя гнев поклонников Лумиса, сказал бы, что 783 GLX Монстру проигрывает. В комфортном диапазоне весов так точно. Чуйка сопоставима только на весах 20-35грамм. Поставленные задачи спиннинг отрабатывает с успехом. Траву продрать и судака прокомпостировать не есть проблема. Удобно контролировать проводку над травой, касания травы приманкой хорошо слышны. А заложенная производителем мощность, позволяет быстро форсировать вываживание и не пустить рыбу в траву-коряги. Заброс у спиннинга на приличном уровне. Не сверхдальнобой, но перед ним таких задач при ловле судака с лодки и не ставится.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Единственный ощутимый минус у этого спиннинга, это работа на вываживании. Спиннинг включается в работу на рыбе, если эта рыба имеет хотя бы килограмма 2 живой массы. Когда на Кубке Украины этим удилищем доставались судаки – двушки, спортсмены с соседней лодки по работе спиннинга считали, что у нас очередной незачетный чопик. Спиннинг включился на половину в работу только когда активно выкачивался сомик. Килограммовые рыбки нагрузят вершинку спиннинга в лучшем случае на треть. В таких условиях не обойтись без грамотно настроенного фрикциона катушки, она сглаживает вываживание и позволяет минимизировать количество сходов.
Именно по этой причине я недавно отговорил от покупки данного удилища Олега Верезуба, с которым мы полчаса муссировали тему спиннинга под херсонский Немиров-фишинг. Основной размер щуки там околокилушный и спиннинг на вываживании такой рыбы работать не будет. Перебрали в голове всех возможных претендентов, Легенды, Блю Рапиды, Райзеры, ХЛСы и т.д — ни один не подходит на 100% под условия "чуйка-продир-мощность-вываживание". Хотя, такая «несговорчивость» Монстер Рока на вываживании некрупной рыбы, скорее есть просто обратная сторона его других достоинств. Просто он создавался для ловли нормальной крупной рыбы.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
Идеальный спиннинг для себя пока так и не нашел. Хотя в целом я своим выбором под озвученные задачи доволен и считаю, что не прогадал. Ведь в дополнение к озвученным спиннингам, на японском сайте по сходной цене, я взял еще и 742 Vigore ML-PE. Но он пока еще в стадии обкатки, хотя уже успел себя зарекомендовать.

[Киря]

В этом обзоре расскажу о четырех удилищах, которые в очень большой степени можно назвать парными и взаимозаменяемыми, тем не менее, каждое меня очень сильно порадовало и удивило в этом сезоне, и хоть сезон еще в самом разгаре, уже можно подвести некоторые итоги по этим неординарным удочкам.

Первым номером дополню впечатления о прошлогодней покупке - G.Loomis GL2 804S JWR. http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=128 В этом году, по высокой воде он отработал не менее эффективно. Беспредельная мощность, живучесть, отличная чувствительность и эргономика. Каждый раз, когда им ловлю, думаю о том, что нет наверно у нас рыбы, с которой бы этот спин не сдюжил.
Ничего не смогу ответить на популярный вопрос о верхнем тесте. Номинальный тест 21 г для нас имеет только некое мистическое значение, о котором я напишу ниже. А в реале… головок тяжелее 45 г сейчас не использую, а 45 г с сисястым червяком этот спиннинг не нагружают. Ставьте от тридцатки – не ошибетесь.


Когда стала падать вода – потянуло на лирику и в корчи. Захотелось не просто мощности, но еще и каких-то других нюансов. Подумал я – и купил такой же бюджетный Лумис, в младшем тесте и большей длине. G.Loomis GL2 852S JWR.
Это уже другого полета птичка. Со старшим братом они очень похожи: тот же зверски толстый и мощный комель, те же кольца и карта их расстановки (с поправкой на большую длину). Но по харизме своей – это уже совсем другая скрипочка. Кончик здесь живой, изгиб его перетекает и успокаивается где-то сантиметров на тридцать вниз. Стук 20 г с козявкой намного более отчетливо слышен в руку, что позволяет, при неимении другой альтернативы, ловить им даже окуня на отводной и дроп-шот, а так же твичить щучьи воблера. Для меня он просто идеален в качестве осеннего корчевого джиговика на коханой Десне. Грузики для червяков 23-35 г. В комплекте с катушкой Daiwa Certate R-custom снасть получилась монументальной, я бы даже сказал былинной…


А пока вода была высокая, я ловил много окуня, коптил и пил много пива. А помогал мне в этом удивительный спиннинг Norstream Stage76L.
Еще зимой стал искать лодочную альтернативу своему Ультрасенсу. От слов мебаринг, аджинг, и такого прочего становилось грустно, так что искал японский форелевик.
Колупание японских лабазов дало плоды в виде 77го UFM-а, но цена 450 долл. тут – как серпом по яйцам. И вот однажды сидим мы с Андроном Викторовичем на льду, дергаем балансиры, я ему рассказываю грустную историю про UFM и 450 бакинских комиссаров, а он мне и говорит: на конторе скидки сейчас на Стейдж… И вот один из этих акционных, весь в бархате и титане, переехал ко мне в квартиру.
О 76-м Стейдже уже очень и очень много сказано и написано. От себя добавлю, что лично мне другой лайтовый спиннинг не нужен. Я не знаю, кто еще может делать так же все сразу и так хорошо. Джиг, поводковые, пилькеры, вертушки, колебалки, рывковые воблеры, голавлевые и щучьи крэнкбэйты, все типы топвотеров… Это уникальный по своей универсальности инструмент.
Кстати, верхний тест у него заявлен как 21 г и, как и в первом случае, эти цифры, при таком разнообразии вариантов использования спиннинга, не несут иной нагрузки, кроме метафизической. И мы поговорим об этом ниже.

Последнее удилище, о котором я хочу рассказать, как принято тут было писать во время азуро-пандемии, попало мне в руки.
До этого никогда не брал палки на тесты, писал только о том, за что платил своими деньгами. Но тут сыграли несколько факторов. Во-первых, удочку дал человек, которого считаю очень прогрессивным в этих вопросах, фуфло не толкает. Во-вторых параметры: 2.5 метра, строй «тебе понравится», тест до 21 г…
В-третьих, палка не китайская, а корейская, и не просто корейская. А если я скажу, что завод на котором она сделана – это… Вот тут почему-то дистрибьюторы стараются сохранить интригу. Но, скажем так, вспомните два самых известных корейских производителя, так вот это тот второй, который не Банакс.
Итак, имеем удочку ZEMEX "MASTER" 2,50 М.
Палка не дешевая, в рознице ее цена, я посмотрел, больше двух косарей. Насколько я понял, эта серия уже относится у бренда к элитке. И, в общем-то, соответствует.
Спиннинг красив и пародист. Это подчеркивает и красивый узор графитовых волокон бланка, и цельная пробковая ручка, и хромированные фудживские кольца (кстати, на более дешевых сериях стоят корейские кольца Киган, так вот их родная мать от фуджи не отличит). Комель удочки весьма тонкий и очень жесткий, спиннинг вообще очень жесткий для своей длины, а быстрый строй действительно быстрый, а не просто дубовый. Стройная, породистая джиговая удочка класса берег-лодка.
Я не успел много ей половить, всего пару раз, но мне вполне хватило впечатлений для написания этого обзора. Первое, что обращает на себя внимание – заброс. Отводной с грузом 18 г Мастер кинул так, что на шпуле показался тот участок шнура, который еще вообще света белого не видел. Никогда не ставлю себе задачу проверять верхний тест, ведь я не тестировщик, меня волнует только практическая сторона. С практической точки зрения 18 г в лайте – потолок. Ну, а вообще, думаю, что по тесту тут все примерно в пределах. Что порадовало – совсем не страшно вложиться в заброс. Считаю это одним из важнейших факторов дальности, когда бросать не страшно. Здесь ни капельки не страшно.
По чуйке. На мой неизбалованный вкус, чуйка выше всяких похвал. Иногда поклевки окуней и удары груза по твердому отдавались так, будто кто-то ударял непосредственно по бланку. И это чистая правда. А еще очень высокая визуальная чувствительность по кончику.
Из недостатков выделил бы возможно чуть большую массу на фоне тех удилищ, которые сейчас в тренде. Но, видимо, именно эти лишние граммы и давали ту волю вложить силушку в заброс, без боязни, что на голову посыплются обломки, так что по поводу лишней массы – вопрос дискуссионный. Еще в моих руках этому удилищу не хватило двух десятков жирных окуней или судачка на пару кг, пойманных с дальней бровки на джигу или отводной. Но, к сожалению, на все мне просто не хватает времени.
В общем, спиннинг Zemex Master меня удивил и порадовал. Это, в некотором роде, луч в темном царстве. Да и тест до 21 г тут неспроста…
В какой-то момент очень захотелось снять пленку с ручки и начать телефонные переговоры о цене, но Земекса я все же верну. Если бы не было Ультрасенса и Стейджа – не вернул бы 100%, а так иметь три таких коня в одном стойле… Кто-то в любом случае будет обделен вниманием, потому что чертовски мало времени сейчас на рыбалку.
Но если кто ищет себе удочку для среднего джига и отводного поводка, ну и прочих кастмастеров и ночных воблеров конечно же – обратите внимание на серию Мастер, гарантирую что не пожалеете. Не знаю, будут ли они на выставке представлены, если встретите – не поленитесь потрясти, приятно удивитесь.

Тайна цифры 21

У трех удочек, из четырех мною описанных, на бланке написана цифра 21. Я подумал – это явно неспроста. Тем более, что в двух случаях эти тесты не несут для нас никакой смысловой нагрузки, с какой стороны не подойди к ним. И я понял, на что намекают производители. Это просто спиннинги для совершеннолетних, для тех, кто уже может покупать водку в магазине. Это спиннинги для взрослых.

В качестве иллюстраций – немного фоток с участниками тест-драйва.

[Kdw]

3 недели назад приобрел себе TRS-732L Terrier 2-10гр.

История вопроса:
в основном ловлю Гариками (в частности 841IMX и 801 GLX)
Пару раз столкнулся с нехваткой мощности и возжелал приобрести 842GLX, который рассматривал в качестве идеала.

Но в Дедовом исполнении не подвернулся, новодел энтузиазма не вызывал. В итоге, воспользовавшись помощью общественного мнения с помощью Andron приобрел указанную палку и даже успел попользовать.

Легла в руку сразу, а на второй рыбалке имел возможность впрямую сравнить с Дедовым 842-м. И с некоторым удивлением обнаружил, что никаких недостатков не ощущаю, кроме того, лично у меня заброс Терьером получился дальше и как то более управляемым. Чувствительность также впечатлила - поклевки ощущаются очень ярко. Ну и еще раз отмечу очень комфортный и легкий заброс.

Итого, рекомендую, лично я получил все, что хотел. Я полностью доволен.

PS Андрей, спасибо тебе за совет и отличный сервис!.

[Eugene_Goroh]

Пара замечаний, для лучшего понимания читателями истнной ценности данного текста

• Данный спиннинг был получен мною "на попробовать", т.е. своих денег я за него не платил. Однако, и обязательств "написать положительный отзыв" я на себя тоже не брал
• Рыбу ловить я вообще не умею, спиннингов в руках держал не очень много, ни экспертом, ни даже "опытным пользователем" в снастях себя не считаю. Тем не менее, летом плотненько отловил этим спиннингом 2 недели на Десне, и потому считаю себя вправе поделиться собственными впечатлениями.
• Обзор этой палки от более опытного рыболова - вот: http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=111
  До восприятия некоторых вещей, отмеченных Саней, я, по-видимому, еще просто не дорос, некоторые особенности этой палки я воспринял по-иному. Многие вещи, кажущиеся понятными и очевидными опытным рыбакам, наверное, просто не нужны начинающим, они их просто не поймут и не используют. Именно поэтому я и решил оставить собственный отзыв по этой палке.

Итак, отправляясь в отпуск на Десну, я хотел в принципе попробовать половить чем-то еще, кроме своего бессменного Экстрима (Favorite Extreme, "тестдрайв" был здесь ) Мне говорили, что есть палки и получше в этом классе, но как-то ощутить это мне пока не удавалось Попросил "что-нибудь для Десны", уклон - джиг, и получил эту палку. Важным для меня было попробовать какой-то иной, "не-Экстримовский" типаж, чтобы понять, нужно ли оно мне.
Типаж оказался, действительно, новым для меня - достаточно толстый комель, и мягкий кончик, "инородность" которого по отношению к остальному бланку подчеркнута серым цветом. Хотя это и не вклейка. Длинный форгрипп. Мелкие кольца.
Основное использование палки - конечно, джиг. Хотя если по ситуации нужно было кинуть что-то иное - конечно же, я себя не сдерживал Более того, основное время я провел на одной вполне конкретной и жутко интересной для меня ямке, с глубиной от 5 до 10 м, корчами, обраткой и т.д. Такой себе полигон "деснянского джига". Если в обратке под корчами вполне комфортно ловилось на 10-14-16 грамм+силикон, то по течке пришлось ставить "паровоз" на 50 грамм. Что, конечно, выглядело явным перегрузом в забросе и не давало простора в анимации, но как-то закинуть и протащить джигу все-таки получалось...
Общие ощущения от палки - позитивные. Если раньше для меня чувствительность спиннинга при джиге однозначно определялась яркостью стука "в руку", всеми этими "гуп", "стук", "шмяк" и т.п., то тут я достаточно быстро приучился глядеть и на кончик. Действительно, достаточно информативно, особенно на небольших весах и мягком дне. Что касается касаний дна в руку, то ИМХО - в подходящих условиях жесткий Экстрим передавал их получше... Зато в неподходящих - он не передавал почти ничего, а на Рецепторе все в таких случаях видно по кончику. Удивило то, что работа приманки, касания препятствий, поклевки ощущаются чтоб не лучше, чем на старом Экстриме. Когда я пробовал покидать сходный по типажу Зандер, со вклейкой - показалось, что с этим у Зандера намного хуже. Вертухи, кренки, - тоже очень приятно чувствуется игра.
За "анимацию джиги" много говорить не буду - я умом понимаю, что, когда я дергаю спиннинг, на том конце что-то с этой джигой происходит, и иногда при этом клюет. За счет мягкого кончика Рецептор очевидно позволяет совершить больше разнообразных эротических движений с приманками где-то в середине тестового диапазона, но, так как я не особо понимаю, что хочу при этом изобразить, воспользоваться этими преимуществами мне не удалось
Если резюмировать сравнение Экстрима с Рецептором по джигу - то "для слепых" Экстрим будет получше, но в большинстве реальных ситуаций Рецептор имеет определенные преимущества.
По дальности - мне не удалось особо воспользоваться преимуществами Рецептора, который, хоть и длиннее Экстрима, сходные приманки тулил примерно на такое же расстояние. Явно просится более тонкий шнур, а при PowerPro 10 Lb, который стоял у меня, жесткий "щелчковый" заброс с Экстрима как минимум не проигрывает. У Рецептора техника заброса кардинально иная, что-то я начал понимать, только когда поставил лайтовую катушку со шнуром #0.3 - таки да, 10-14 граммов стали улетать существенно дальше, чем с Экстрима или Ариала. Но это было, скорее, в порядке эксперимента. Необходимости гнаться за дальностью не было, ловил в основном с лодки.
Что порадовало - это то, как Рецептор "вяжет" рыбу. Окуни, щуки, судачки - все его. От "доладошки" до деснянской щуки-двушки - все под контролем. В этом плане Экстрим, со своей брутальной жестскостью, конечно, проигрывает.
Мощности в палке - более чем достаточно. Заломать, по-моему, нереально. Впрочем, если это в свое время не удалось Вознюку, то можно было и не пробовать
Что напрягло - абсолютная неприспособленность к твичу (в моем понимании этого процесса). Твичить я, конечно, по-любому не умею, но если дергаю воблер короткой жесткой палкой - то мне кажется, я понимаю, что делаю и что происходит с воблером. А с Рецептором - нет. Если идти, как у меня обычно, не знаю куда, джиг / твич - по ситуации, то Рецептор в качестве "единственной палки в лодке" не очень подходит. Впрочем, ловить кренками этим спиннингом мне понравилось больше, чем Экстримом - дальность присутствует, и точность заброса порадовала.
Также я уверился, что для типового лодочного выезда хочу более короткий спиннинг. Этот - тупо не влазит в тубус, торчит из лодки, и неудобно принимать рыбу. Потому вернул, с легким сожалением, конечно, но зато есть повод попробовать что-то еще.

[Eugene_Goroh]

"Дорога ложка к обеду", так что допишу сейчас, вдруг кто-то успеет еще на выставке присмотреть что-то на свой вкус

Данная палка оказалась у меня в результате целенаправленного поиска спиннинга для детей. Дело в том, что на рыбалке спиногрызы норовили отнять спиннинг у меня, при чем клали глаз не на брутальный Экстрим, а на изящный и легкий Ариал, с которым потом творили всякие непотребства, на которые больно и страшно смотреть Отсюда специфические требования - снасть должна быть красивой, недлинной, легкой, недорогой. Ей должно быть в целом приятно ловить, хотя какие-то специфические требования по рабочим качествам выдвинуть тяжело. "Целевая" рыба - окунчик, ну может быть щучка, да в принципе что схватит Скорее всего, ловля предполагалась приманками 3-7 грамм. Где-то так. Если бы я искал палку, чтоб открыть что-то новое для себя, например, в сфере ультралайта - наверное, я бы смотрел на что-то другое и требования выдвигал бы другие.

Ариал - Шестерка, наверное, подошел бы деткам идеально (учитывая, что Семерка их полностью "устраивал", а шо вы думаете - губа у них не дура ), но хороший инструмент было просто жалко, и в бюджет "на игрушки" он не вписывался, потому упорно хотелось что-то подешевле. Неожиданно - найти недорогую палку с подходящими характеристиками оказалось нелегко. Из соикателей фигурировали разве что УЛовый Фаворит Эксперт, да кто-то из форелевых Кингфишеров... Еще, разве что, Блюберд... Эксперта дети забраковали по эстетическим соображениям , гибкими форелевичками еще нужно приспособиться бросать, и т.п. Вдруг на выставке подвернулся этот Айко, который устроил сразу и безоговорочно.

Спиннинг легкий, красивый, недлинный, ручка тонкая - то, что хотелось по внешним характеристикам. По "характеру" чем-то показался мне младшим братишкой моего Фаворита Экстрим - довольно толстый комель, колышек по строю, колечки маленькие, за счет этого бланк не "колбасит". Особо порадовал чехол - тоже красивый, и с линейкой для измерения рыбы до 80 см., что внушает оптимизм
Тест по приманкам заявлен как 1-7 грамм, по леске - 1-5 Lb. Как по мне (если не вдаваться в "особенности применения, определенные разработчиками" ) эти цифры занижены. Меньше 3 грамм там не особо играет, зато по верхам - тулит 10 грамм без особого напряга. Особенно понравился на твиче- с Орбит 80 справляется еще лучше, чем Ариал, даже Эскарду дергает спокойно Т.е. в целом я б сказал, что диапазоном и мощностью этот Дикси очень близко перекрывается с моим Ариалом 7", хотя, конечно, характер этого спиннинга немного другой. В любом случае, Дикси - это не УЛ, а такой себе, недорогой, приятный, надежный, универсальный, простой и понятный в использовании лайтик. Ариал, конечно, "поблагороднее" будет, ярче, чувствительней - что, конечно, немудрено за в 4 раза бОльшие деньги Но в ощущениях при ловле эта разница не так уж и очевидна... Для моих детей этот спиннинг подошел идеально, и в принципе мне кажется, что он очень даже не разочарует любого начинающего рыболова, который еще не определился, в какую сторону двигаться

Dixi!

[Lavr]

Джиг-спиннинг- относительно консервативный метод ловли хищной рыбы. Как не верти, а вот так вот, прошла много лет назад джиговая революция, через всякие там поролонки, "Предаторы" , "Копыта" да "Экшины", так и уперлось все у нас в три оборота- пауза с ими же. Несколько лет назад, производители всяческой джиговой, силиконовой утвари массово начали засыпать нашего обывателя всякими там пахуче- вонючими изделиями, объединившимися одним емким словом- "Съедобка". Собственно, она, эта съедобка и раньше то существовала, но настоящий бум ее начался только три- четыре года назад, с массовым приходом на наш рынок всяких там японских резиноварочных фирм и фирмочек, а следом, уже и все остальные подхватили эту заразу. Плохо это или хорошо, но в целом, некий эффект новизны в джиггинг все сие дело привнесло, и джиговать стало, что ли- прикольнее.
Главная особенность изделий всех этих производителей- это наличие в ассортименте изделий самых разных форм, включая и всякие фантазийные, что тоже, весьма интересно, ведь, всякие там виброхвосты и твистера уже порядком подприелись, при чем не только рыболовам но и рыба уже временами нос начинает воротить от классики жанра. Вот, вовремя же подоспели эти всякие фантазии.
Лично я, первым делом, обратил внимание на всевозможных ракообразных представителей резино-рыболовческих изделий. Вот, о некоторых из них и подрасскажу подробнее, вернее о тех, с которыми имел дело и уже добился каких- то результатов.
Reins-RingClaw
Мой первый разловленный рыбой рачек. Имеет довольно объемные клешни на тонких ножках которые при проводке так не очень активно колеблются. За счет материала и объема, на паузе, рачек аккурат торчит клешнями вверх, как бы угрожая своим псевдооружием, но на самом деле, только привлекает рыбу.
Проводка: короткие подбросы разной резкости, по обстоятельствам, паузы. Можно и классику, клешни все- таки шевелятся.
Трофеи: судак, щука, окунь.
Из недостатков стоит отметить то, что благодаря объемности клешень, приманка не очень летучая на забросе, да и клешни очень быстро отстреливаются рыбой, правда, "однорукий бандит" тоже остается эффективным.
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Reins-AxClaw
Очень похожая на предыдущую приманка, но клешни сплющены, что в свою очередь, существенно разнит работу приманки. Клешни этого рака очень активны. Работают они как две большие лопасти, создавая весьма существенное сопротивление. Когда ловишь на эту приманку, понимаешь сразу что это активный рачек.
Проводка: классика жанра, два- три оборота- пауза. Выдумывать ни чего не надо, приманка то активная, но любителям всяких дергально смыковых техник - тоже не помешает.
Трофеи: активные щуки, окни и судаки. Рыба чует сиих раков издали, по этому незамеченным ему проплыть трудно мимо чьей-то пасти.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Reins-HogImpact
А это, уже как бы и не рак в чистом виде. Циллиндрическое тело, пара увесистых пассивных лопухов и два активных тонких твистерообразных отростка в головной части. Летит получше первых двух приманок. Ловит- хорошо.
Проводка: пара коротеньких подброса- пауза и так далее.
Трофеи: понравились пассивной щуке, временами не брезгует и колючий, он же судак. Были случаи интереса окуней.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Jackall-DumDumHog
Чем-то похожая на предыдущую приманка, только с некоторыми конструктивными отличиями. Несколько более компактная ее компановка, позволяет выполнять более дальние забросы. В остальном, все что касается "Рейнсовского" аналога, целиком и полностью подходит и этому "Шакалу".
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
BaitBreath-RushCraw
Реализм и качество исполнения этой приманки просто поражает. Насколько четко прорисована каждая самая мелочная деталька этой резинки! А деталек там весьма немало, как активных так и пассивных. Начинается все с подобия клешень, активных усов и лапок, и довершается картина всяческими подбрюшными усиками - ребрышками. В общем- чуть ли не произведение искусства. Летает правда довольно сносно, из-за обилия всяких элементов. Зато вот проводить можно его самыми разнообразнейшими образами, от вариаций классики до всяких поддергиваний и проволочек. Выбираем то, что в данный момент нравится рыбе и ловим.
Нравится и судаку и щуке, окунь- тоже не брезгует.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
BaitBreath-BYSFlappinChunk
Долго писал название этого рака . Как и все от "ББ"- очень чопорно сделано. Клешни, тело, и еще пучек жесткой щетины в теле, для пущего дражнения рыбы. Клешни массивные, и как и в случае с Reins-AxClaw, очень активные. Соответственно- убивца активно настроенной щуки. С остальным тоже получается, но такие активные раки, в первую очередь именно она оценивает по достоинству.
Проводка: классика и ее производные.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
BaitBreath-SL Remix
Такая себе- компактная креветочка от "ББ". Летит прилично для ракообразного, ловит- на том же высоком уровне. Две серповидные клешни- работают подобно двухвостому твистеру, приманка- активная.
Проводка: от классики и куды угодно. Мне понравилось просто на снос ею работать, когда после касания я слегка подымаю ее удилищем, затем опускаю на дно, остальное делает течение, лишь слабину выбираю.
Трофеи: самая интересная в этом плане приманка из озвученных. Запомнилась мне тем, что на одной рыбалке, с одного места, при полном отсутствии клева на другие, в течении двадцати минут, извлекла: окуня, судака, жереха и голавля, и все классически на джиговой проводке, использовал снос.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Lavr]

Итак, сезон плавно, но уверенно катится к своему завершению, а значит, можно и подвести уже кое- какие итоги касательно используемых в этом году снастей.
Еще в начале сезона, ко мне попала эта новая палочка от ТМ "Фаворит", о ней и поделюсь впечатлениями накопившимися за сезон. Задача которая предъявлялась к моему новому спиннингу заключалась в следующем:
1) и главное- возможность выполнения фигур высшего пилотажа приманками, как воблерами так и джигами;
2) хорошо просекать судака и вываживать рыбу;
3) быть симпатичным, не люблю "классики" в "строгом костюме" .
Вот, вроде б как и должен был бы он мне подойти, по сему и взял на пробу.
К внешнему оформлению спиннинга претензий нет, все аккуратно, красиво, по современному, в духе 21-ого века. Добротная фурнитура Fuji, разнесенка, кольца новейшей концепции, успевшие еще не попав в дело, заслужить волну критики из-за своего малого диаметра.
Выправка на потрях у спиннинга добротная, быстрая, как бы и не дубье откровенное но и до хлипкости далеко. В общем, изначально, мне понравился.
Далее, дошло дело и до полевых испытаний, естественно, и первым заданием для Визора, стала работа воблерами на Деснянских стариках, по скольку до самой Десны по весне было не добраться.
Использовался он с воблерами средних и крупных размеров, по скольку в легком весе, с таким тестом, делать особо нечего.
На забросе, Визор, хорошо работал с крупными приманками и с теми, которые оснащены системами дальнего заброса. Обычные среднячки, пулял не шибко далеко.
Анимация воблеров, как по мне- просто превосходная, легко данный спин позволял мне задавать приманке то, что я хотел, и это не маловажно, по скольку существенно влияет на количество поклевок. Наиболее крупными приманками используемыми с Визором были "Усами Кумо-115" и "Мария-МДж-1-130" . Оба, Визор продергивает без проблем в виде провалов, как следствие, и результат на лицо.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Там же удалось сразу и проверить работу спиннинга на вываживании щуки, которую даже в полне приличном размере, сдерживает весьма неплохо, не давая ей много шансов на сход.
Летом, Визору пришлось поработать и в качестве некого универсала, то для того, то для сего. В основном колебалки и всякие жереховые приманки, которые тоже, в основном из колебалок состояли.
Железо- Визор метает отменно для своих габаритов, возможно дополнительно сказывается новая система колец, которая, вроде б как- бы для увеличения дальности заброса и создавалась. Контроль над железом- тоже отличный.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Довелось даже и не по назначению немного покатать при случае, хоть здесь уже и не было четкости работы надлежащей, и с забросом и проводкой, как ни как, мелковата весовая категория, но, "Головастик-2", с ним ужился ( но теплых отношений там нету, да и не для того совсем Визор).
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Ну, а затем, уже настала очередь и основного конька Визора- джига.
Первое, что приятно порадовало в джиговой ловле с ним- заброс. Приманка на офсете летит далеко и точно ( разумеется в пределах своей длины, до хороших девяток- все равно не докинет, но вот с некоторыми восьмерками- поспорить может).
Ну, и куда ж в джиге, да без оценки такого субъективного критерия как чуйка. А она у него, достаточно высокая. Будучи приверженцем ловли хищника в коряжниках, для меня, этот критерий весьма важен, по скольку нужно четко контролировать местонахождение приманки и ее поведение. При хороших, благоприятных условиях, на Десне, я четко мог провести приманку на снос не снимая ее со ствола дерева, при этом, не засандалив намертво в цепе, а это, уже дорогого стоит, и позволяет оценить возможность спиннинга на предмет чуйки. С фиксацией поклевок- у Визора проблем нету, все четко и в руку, короткое кистевое движение, и если судак нащупал крючок в приманке, то у него уже шансов на сход не лишних.
Самое приятное для меня, по скольку, еще люблю в добавок ко всему джиговать не просто "три оборота- пауза", а со всякого рода подыгрываниями приманкой, это работа данным спиннингом. Особенно, когда на другом конце у тебя какой нибудь рачек, или червячок пассивный. Ну что тут сказать то!? Визор- это, некая дирижерская палочка в руках, с помощью которой, весьма легко и приятно руководить своим оркестром джиг- приманок.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
А благодарные слушатели, в лице судаков и щук, аплодируют тебе уверенными поклевками даже в сложных ситуациях. В общем, работа Визора с проводкой приманки- это его самая сильная сторона.
Из недостатков, стоит отметить лишь сложность применения данного спиннинга по причине оснащения мелкими кольцами при условиях отрицательных температур. Пока, не довелось его зимой попользовать, но без спецобработки колец и шнура- проблем явно будет не избежать. А в остальном же, только самые приятные и положительные эмоции от работы им.

[Папа Ву]

Товарищ купил себе шнур Pontoon 21 Extreama- [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Первые впечатления - все ок. Круглый, плотное плетение, благодаря необычному мультиколору (светлая двойная полоса каждый метр) прекрасно виден в любых условиях. Благодаря меняющейся расцветке каждые 10 м, можно оценить вылет шнура в целом. Летит хорошо. Следов износа (пару рыбалок) не видно. Не тянется. Диаметр не мерял, но визуально 0,148 мм чуть тоньше, чем аналогичный Санлайн ПЕ с заявленным диаметром 0,148. Может, показалось из-за темной окраски.

В водоеме, где рыбачили, корчевать ничего не пришлось, а самая большая щука, во-первых, была максимум трешка, во-вторых, сошла сама по себе). Но прочность, как представляется, на уровне.

В общем, хороший универсал, без выраженных недостатков, выглядит круто Учитывая еще и цену - хочу себе такой же
На фото -
1. тут виден кусочек мультиколора
2. модель не пострадала)

[Небритый]

(точное название уточню)
Т.к. моя текущая десятилибровка уже-не-помню-чья стала совсем плоской, рвалась регулярно да и вообще надоело бэкинг подматывать, то волевым решением купил зеленый сабж на 15 либров, когда увидал в магазине.
По итогам трех-четырех рыбалок. Плоскость... ну может немного, не раздражает. Особого ухудшения в проводке на моих рабочих весах (5-16 грамм) чебурах не ощутил, обрывов на цепе стало гораздо меньше, 2-3 за рыбалку в сравнении с 10-15 при старой плетне, места одни и те же. Немного выцвела на рабочем куске, стала цвета хаки. Когда перематывал - мажет руки, но не так липко, как прошка. Скользкая - чуток схалявил при фиксации начала шнура на шпуле, так вместо фрикциона проворачивалась вся намотка (сам офигел - ни разу не было, а шнурков дешевых достаточно попробовал), потому несколько раз сливал рыпа. На кольцах не сильно гремит (может кольца большие), при сбросе петель (катухен не особо породистый, драгоновская 720ка ака риоби) распутывается без напряга. Все три раза довелось обрезать - в сумме меньше 10 метров потерял. Плетение достаточно грубое, но не заморачиваюсь. Не ворсится, что очень радует. В общем - за потраченные деньги жаба не давит.

[dryulya]

AZURA FORTRAN 6'4" (0.8-7g)
Здравствуйте, хочу представить Вам коротенький отзыв о AZURA FORTRAN 6'4" (0.8-7g).
Отчет пишу впервые, поэтому прошу сильно не ругать.
Итак, приобрел данное удилище так как хотел попробовать ультралайт. Выбирал я не долго, так как видел вживую удилище от фирмы AZURA но другой модели. Качество мне понравилось.
AZURA FORTRAN 6'4" сделан очень аккуратно, никаких наплывов лака на кольцах и других изъянов я не заметил. Очень понравились мне колечки Fuji. Они какой то новой конструкции, ножки имеют выпуклость в сторону рукоятки, что уменьшает количество захлестов шнура. Рукоятка очень удобная из EVA, держать приятно и руки не мерзнут. Кстати я свободно достаю указательным пальцем до бланка, что повышает чувствительность в руку. Понравился мне и чехол, мягкий и красивый. Мелочь, а приятно. Так как до этого ловил только классом медиум-лайт, то это удилище было как пушинка в руке.
Итак, купил я его 28.09.2013г. В тот же день я его опробовал на воде, наловив с его помощью десятка три окушков. Теперь что я могу сказать половив им. Переловил на него я уже около двух сотен окуней и поймал 4 щуки. Максимальный вес окуня был ровно 0,5кг а максимальный вес щуки был 2,2кг. Ловил я в основном на микроджиг. Но попутно пробовал ловить небольшими воблерками и попперами. По моему мнению AZURA FORTRAN 6'4" (0.8-7g) имеет твичевую специализацию, так как вершинка достаточно жесткая. Твичить им просто великолепно. Теперь что касается микроджига. Тут сложно сказать при каком минимальном весе отыгрывает вершинка (примерно грамм от 3), но для меня это оказалось маловажно, потому что у него тактильная чувствительность настолько высока, что и без взгляда на его вершинку я ощущаю абсолютно все микроударчики и тычечки. Заброс у AZURA FORTRAN 6'4" (0.8-7g) очень не плохой по дальности. Грамм 5 можно забросить метров на 40 точно. Но нужен хлесткий заброс, ведь его строй все таки EXTRA FAST. Но при этом забросы очень точные. На вываживании бланк ведет себя прекрасно, отрабатывая все рывки рыбы. Количество сходов минимально. При вываживании щуки на 2,2 кг проблем у меня не возникло вообще. Уж очень хороший здерживающий ресурс. При этом, как и указано в его описании, в работу включается большая часть бланка. Ну и на последок хочу сказать, что ниразу не усомнился в своем выборе. Удилище меня полностью устраивает. Правда нашел единственный недостаток - это то, что нет петельки для крепления приманки. Но я от этого совсем не страдаю
Добавлю несколько фото: