Правила любительського рибальства

[Primuss]

Допис від Carassius

Не подпишу. Я хочу, чтобы нормы были нормальные, а не штрафы низкие. Я вообще не хочу нарушать. Считаю норму в 5 кг + трофей нормальной, а сейчас нормы просто заставляют быть вне закона. И это на фоне промысловиков, которые за одно полнятие сети вытаскивают рыбы больше, чем я за жизнь поймал

после слова промысловиков добавлю слово браконьеров, а так полностью поддерживаю такое мнение. Если брать свою статистику рыбалок, то 5 кг. бывает только летом и только карася. Да и летняя плотва которая не полупроходная, живет в заливах и на мелководье практически вся криминальная, т. е. меньше разрешенных 18 см. ловится регулярно и никто ее не меряет. А теперь наверное придется.

[Steel]

Допис від zbb

Если дорого - не нарушай.

Друже, с твоей философией, если дорого не сосать - тогда соси . Если чё, это Йумор.

[RUS]

Допис від Carassius

При норме в 5 кг такие штрафы еще кое как приемлемы. Но, блин, заправлять лодку, машину, вкладываться в снасти, чтобы мочь забрать с собой 2-х 1,5 килошных судаков - это какое-то издевательство. Нет, я понимаю, что не рыбы ради мы рыбачим, но мне даже чтоб своих 4х человек угостить, нужно в магазин доезжать после рыбалки?

Слышал про проект, где норма уже 5 кг, но что-то тихо. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

По памяти в новых правилах прописано норму вылова хищников 1 шт за рыбалку. ОДНА штука. Так что придётся ловить сразу пятикилограмового судака. А Вы ждите и не подписывайте. Дождётесь.

Глядя на темпы подписей наберётся в лучшем случае 3-5 тысяч. Не хотим отстаивать свои права? Ну штош...

Посмотрел проект пункт 5,1 норма таки не один а целых два хвоста хищника.

[vvl]

Допис від RUS

Глядя на темпы подписей наберётся в лучшем случае 3-5 тысяч. Не хотим отстаивать свои права? Ну штош...

Ну, подписал... а толку?
Да хоть 100 тыщ наберет, ЯвамНИЧЕГОнеДОЛЖЕН скажет "какая разница". У бояр сейчас другие проблемы

[RUS]

Допис від vvl

Ну, подписал... а толку?
Да хоть 100 тыщ наберет, ЯвамНИЧЕГОнеДОЛЖЕН скажет "какая разница". У бояр сейчас другие проблемы

За последние 100 лет ни одна власть ничего хорошего для людей не делала и делать не будет.

Подпись, конечно, не самый радикальный способ хотя бы заявить власти о своём существовании. Но если даже этого не хотят/ не могут сделать люди, то с каждым витком "борьбы за сохранения рыбных запасов" будет всё хуже и хуже.

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від RUS

Не хотим отстаивать свои права? Ну штош...

Отстаивать свои права это выйти ватагой и повесить на столбах от верховной зрады и докуда хватит депутатов. Там столбы трёхрожковые, как раз на всех 450 хватит. Заодно останется и на тех, кто был до того как. Пока не начнут боятся - дела не будет. А писульки... Они ток для туалета хорошо, в качестве бумаги опу подтереть.

[RUS]

Допис від corzza

Отстаивать свои права это выйти ватагой и повесить на столбах от верховной зрады и докуда хватит депутатов. Там столбы трёхрожковые, как раз на всех 450 хватит. Заодно останется и на тех, кто был до того как. Пока не начнут боятся - дела не будет. А писульки... Они ток для туалета хорошо, в качестве бумаги опу подтереть.

Посмотрим сколько подписей наберётся...

Потом закончится получением разрешений на сбор валежника...

[Alex_m]

Якось не хотілось знову знову на граблі, але все якось по кругу пішло. Міняються тільки назви бажаючих очолити і обілетити. До чого дійде ? Прочитайте в проекті так званих правил, розділ про підводне полювання. Довжина шнура не довше 5 метрів. Навіщось буй . Набуя буй, елемент безпеки, в правилах рибалки ? Картка мисливця, при відсутності держінституцій, які б іх видавали. Свого часу, за Яника, була спроба приватного діяча виступити обілечувачем підводним, але навітт тодішня влада не пішоа еа це.
Залишилос в правила протмпожежні норми вписати, поведінки на воді, маломірних суден. І невиконання, то порушення правил, улов незаконний, рахуй штрафи.
Моторні човни,то окрема тема. Непочатий край роботи, при бажанні довести рибалку до абсурду.
Хоча, моторні човни на малих і середніх річках ( а так звані середні річки вже давно стали малими ), то біда. Навіть на малому ходу, без хвилі на берег, яка викидає малька з травою. Малька молотить на мілині, малечі по приямкам на дні потім на дні лежить. А мальок, він і осінню є. на тому тижні, на перекаті, практично глибина в півметра, багато зграйок малька, як гвіздочки розміром. От і причина, при бажанні, взагалі рибалку з мотором заборонити.
Ніби то, просто. Є дозволені снасті, є мінімальні розміри. Є норма вилову. Є не заборонені місця. Все ... А ні, понеслось - розмір гачка, довжина шнура, кількість наживки. Норма вилова в кіло, норма прилову в штуках від спійманого. То норма верховодки не нормована ( п. 5.3), то штраф за перевищення.
верховодка (уклія) – 85 гривень.
А всі так звані нестиковки, в руках " влади", привід для зловживань.

[Ліквідація за власним бажанням]

Ничего не напоминает? 2019й год

[RUS]

Допис від corzza

Ничего не напоминает?

Напоминает обыкновенную демагогию.

Регулярное сажание государством граждан на бутылку способствует профилактике геморроя. Что и доказано тем же соседом.

Нырял пару километров ниже Украинки. Прозрак 0 см, выше Украинки 1,5 м.
Это работа земснарядов. Ещё ниже места ныряния зимовальные ямы. Рыба туда не станет, потому как моют круглый год и даже в нерест. В абсолютной грязи рыба не зимует. Вымывают травяные косы - негде будет нерестится. Кроме того эта грязь оседает на дне на ракушку (а всё дно укрыто ракушкой - естественным фильтром) покрывая её двух сантиметровым слоем ила. Ракушка гибнет на много километров ниже земснарядов. А земснаряды по всему Днепру, а не только в Украинке. Не то что рыбы не будет, скоро пить нечего будет. Всё засрано начиная со 100 метровой застройкой берегов и заканчивая сине-зелёными зелёными водорослями не погибающими даже зимой и убитой ракушкой на многие километры на многие десятилетия.
Сколько десятилетий надо чтобы Днепр замыл намытые земснарядами ямы на месте нерестилищ? Сколько десятилетий надо чтобы выросла ракушка на десятках километров дна? А ракушка растёт на промываемом твёрдом песчаном дне, на иле ракушка не растёт вообще. Сколько десятилетий надо чтобы забитые илом на метр зимовальные ямы очистились? В иле ни судак ни сом ни другая рыба не зимует.
И это при условии, что новых гадостей делать не будут. А они будут, потому что баржа песка стоит дороже всех ваших поймал-отпусти, и даже дороже тех денег которые заносят промысловики.

А вы продолжайте про деда, про поймал-отпусти и о пользе сажания на бутылку.

Кто не давал рыбинспекции бороться за рыбные запасы 10 лет назад? а 20 лет? а 30 лет?
И к чему привела их борьба? А ответ простой - никакой инспекции та рыба не нужна, они решали свои вопросы под видом борьбы. Теперь хотим объявить всех браконьерами (а поводов ещё напишут) и к кому подъехал - тот и браконьер.

Сто лет назад пол-страны волокли в гулаг как врагов народа, а пол-страны говорило в след - а ты не нарушай! Через сто лет оказалось, что не все кого волокли были врагами, и не все кто говорил "а ты не нарушай!" были друзьями.

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від RUS

Кто не давал рыбинспекции бороться за рыбные запасы 10 лет назад? а 20 лет? а 30 лет?

А чего молчали все эти 30-20-10 лет? Чего только сейчас возбудились?

[RUS]

Допис від corzza

А чего молчали все эти 30-20-10 лет? Чего только сейчас возбудились?

Опять передёргиваем? В каком месте именно сейчас возбудились? Это что первое или последнее повышение штрафов? Это что первая петиция? Предыдущая петиция тоже (и тоже про ущемление прав рыбаков) тоже на всю страну набрала всего пару тысяч. И тоже видимо - я не нарушаю и мне всё равно, меня это не касается.

Власти даже формально болт на вас/нас ложить не надо. Просто даже формального повода не будет, не наберёт писюлька ничего.

И это ведь вопрос про писюльку. Ведь никого не просят продать квартиру и купить ракетный комплекс земля-земля для борьбы с "защитниками природных ресурсов". Даже жопу с дивана отрывать не надо. Но даже это никак.

И это не юнцы по 20 лет, воспринимающие всё как есть, без бекграунда, а мужики по 40-50 лет с десятками лет рыболовного стажа. Такое ощущение что их завезли с других планет.

Раз всё устраивает и не возбуждались раньше, то пусть будут окуни по 3 тыс. но мелкие, завтра будут по 5 тыс. но крупные.

ИМХО.

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від RUS

Опять передёргиваем? В каком месте именно сейчас возбудились? Это что первое или последнее повышение штрафов? Это что первая петиция?

Отнюдь. В других странах, с большей пассионарностью населения, народ меняет власть, которая не способствует улучшению его благосостояния. И, что немаловажно, контролирует её работу. У нас же этого нет. Мы пишем петиции, вместо того, чтобы бить лица чиновникам. Всё просто и очевидно.
Лан. Пишите письма мелким почерком. Как надоест - встретимся на майдане. Ток не организованным олигархами для олигархов (как в прошлый раз), а организованным народом для народа.

[RUS]

Допис від corzza

Лан. Пишите письма мелким почерком. Как надоест - встретимся на майдане. Ток не организованным олигархами для олигархов (как в прошлый раз), а организованным народом для народа.

Чем петиция мешает майдану? Кто держит за руки и не пускает на майдан?
Но если петиция на 40 млн населения набирает 2-3 тыс подписей, то кто придёт "вешать" очередную власть? Почему спор идёт с теми кто якобы "за", а не с теми кто "против"? Не видим причинно-следственных связей? Сами, без участия власти, убиваем потенциально полезные действия?
Почему не написать - я подписал, но если не поможет, спалим кабмин и всё что рядом?

Можно не отвечать.

[Alex_m]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Там одних судаків майже на півлимона. А ще синця більше 400 штук. А нарахували 654 тис. Хоча якщо синця пустили по 51 гривні ...

[asel]

Нашёл. Прочитал и обалдел.
Довідково : Ро́ський іхтіологічний заказник місцевого значення в Канівському районі Черкаської області створений рішенням Черкаської обласної ради від 21.11.1984 р. № 354. Має площу 123 га. Розташований на землях держзапасу, займає акваторію від гирла р. Рось до с. Межиріч. Єдиний іхтіологічний заказник на р. Рось. Під охороною ділянка для відновлення і розмноження цінних видів риб — судака, ляща, сома, білизни, сазана, плітки та інших, що заходять сюди з Кременчуцького водосховища.

У заказнику забороняється вилов риби, раків та інших водних живих ресурсів протягом усього року

[Alex_m]

Прошу вибачення у адмінів, не чисто в тему, але ж і до рибалки та рибалок має безпосереднє відношення.
Чомусь так виходить, що " резонансні" для багатьох людей, в нашому випадку, теми виникають, коли в країні якась криза у влади. Так, природу потрібно охороняти, але якось воно от виникає якийсь наказ, якісь норми, за межами глузду. Не все, деяка частина просто. Люди якось на другий план відсовують тарифи, ціни, недолугу владу. Тому шо наступили на можливість відпочити, забути на природі про домашні проблеми. Не зовсім внаглу заборонили, а по дрібницям ... Там розмір гачка обмежили, там довжину шнура, там норму вилова прописали так, що з собою ювелірні ваги возити треба в мікрометр. Може статись так, що і норма витримана, а от знайдуть " гачок незаконного розміру", а воно д заборонено знаходитись на водоймі і поряд з забороненим. От і є порушення Правил ... Рахуємо штрафи.
Народ "нутром чує", що його в черговий раз ставлять в позу " без вини винний", починає відволікатися на чергове нахиталово. А влада спокійно пропхне що їй потрібно з своїх шкурних інтересів, а потім і нові норми та правила, які дозволять поставити рибалок в положення " знайду за що винен"?
Здавалося, проста система - перелік заборонених засобів лову, думаю, всі знають цей перелік. Перелік заборонених місць вилову, теж логічно. Норми вилову, в штуках, чи по кг чи комбінація xі те і те. Прилов по вазі, ну два судака по 1.6 кгя то пререлов чи ні ? Якшо норма поштучна, окей, а якщо по вазі ? Але всі ці речі можна довести до розумних понять і норм. Щоб не було двозначності в трактуванні.
Тому що, де існують норми в вазі, а прилов в штуках, де використовуються поняття " поблизу", і таке інше, порядку немає.
А маємо шо маємо. Влада пише що їй вигідно, народ дивиться еа написане, думає - " а вони ухи не переїли?" . І робить, як йому вигідно.
А результат бачимо ...

[Provodnik]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Федя красавчик!
Полезная инфа, и море удовольствие от подачи и .

[В.В.]

Зе@@@@@ надо срочно шо то делать тарифы..чипы..qRкоды
бо говорят таки выходит фильм по "вагнеровцам"
...может штраф на окуня исчо поднять

[Tsar]

Допис від В.В.

ЗЕобдолбышам надо срочно шо то делать

А я оце сидів собі і думав,що можливо ця йухня з надвисокими штрафами-це заохочення рибалок до впровадження платної рибалки.Що і справді можуть запровадити ліцензії.Хочеш ловити не 3 кг риби,а 10(звичайно дозволеного розміру)-купуй ліцензію і лови.І народ охрінівший від штрафу на окуня у розмірі 3500 грн таки буде купувати ці ліцензії з присвистом.
Я пам'ятаю як з'явилася така собі чудова "контора Ніканора" як ГІР.Коли відловки у інспекції почали давати лише,здається,на добу,а у ГІР можна було купити зразу на рік..І народ поніс туди свої гроші.Я тоді принципово у той ГІР не вступав хоча як мене агітували,як агітували...Можливо і зараз нам створили такі умови щоб потім зробити "атракцион невиданой щедрости" і схилити всіх до купівлі ліцензій.І знаєте,я був би радий такому розвитку подій,але...Але скоріше за все це не так і з нас просто вчергове хочуть здерти грошей бо більше вже і здирати нема з кого і з чого...
ПС.Може я і неправий.Це просто роздуми...