Информация от Киеврыбохраны

[Роман(РМ)]

Карта
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
отметив слои слева, можно посмотреть зимовальные ямы, места запрещенные правилами любительской рыбалки, места запрещенные для пром лова

Держрибагентство запускає безкоштовну гарячу лінію для населення


01.09.2016
Держрибагентство запускає безкоштовну «гарячу» лінію для населення

З 1 вересня розпочинає роботу безкоштовна «гаряча» лінія Держрибагентства, на яку громадяни можуть звертатися, помітивши порушення правил рибальства на водоймі, незаконний продаж риби в точках продажу, а також звертатися щодо роз’яснення Правил любительського та спортивного рибальства. Номер телефону «гарячої» лінії: 0-800-50-52-50, дзвінки з українських мобільних операторів та стаціонарних телефонів – безкоштовні.

У режимі консультування громадян та фіксації звернень щодо імовірних порушень «гаряча» лінія працюватиме з понеділка по четвер з 9:00 до 18.00 і до 16.45 у п’ятницю. Разом з тим у режимі фіксації звернень громадян «гаряча» лінія працюватиме цілодобово 7 днів на тиждень.

«Фактично «гаряча» лінія Держрибагентства, що існувала раніше, мала обмежені технічні можливості і не задовольняла всіх потреб громадян та галузі. Ми вирішили кардинально змінити підходи до роботи: по-перше, зробити номер телефону безкоштовним для дзвінків громадян і простим для запам’ятовування. По-друге, впровадити програмне забезпечення, яке дозволить опрацьовувати отриману від громадян інформацію і передавати її до територіальних управлінь в регіони в режимі реального часу», ̶ повідомив Голова Держрибагентства Ярема Ковалів.

Він також розповів, що перші два тижні «гаряча» лінії буде працювати в тестовому режимі. Протягом цього часу буде опрацьовано нову модель ефективного реагування на звернення громадян. Інформація про імовірні правопорушення направлятиметься з «гарячої» лінії відповідальним підрозділам в областях, а у випадках особливо значних порушень законодавства та правил рибальства або імовірної участі у незаконних діях місцевих посадовців – новоствореному Відділу оперативного реагування «рибоохоронний патруль», в компетенцію якого входить проведення рибоохоронних заходів на території всієї України.

[ЮГ]

Допис від A

Не жди, ехай сразу сам в Рыбинспекцию.

Ну у меня есть возможность позвонить всегда в эту структуру,не просто девушке секретарше.(21 век на дворе).

Когда осенью рыбинспекция проводила рейды по КВХ и ловила браков на крутых мощных катерах,в Киеве проходила выставка,никто на мое сообщение о помощи не откликнулся.Так может все таки с себя нужно начинать?

[Adm1]

Допис від ЮГ

Ну вот хоть что то.Теперь как всегда все ясно,что ничего не ясно.

Юра, давай чуть полегче с эпитетами плиз, тем более не зная человека лично. Максим вполне адекватный в общении (и не только общении) человек.

[zag]

Допис від ЮГ

Ну у меня есть возможность позвонить всегда в эту структуру,не просто девушке секретарше.(21 век на дворе).

Когда осенью рыбинспекция проводила рейды по КВХ и ловила браков на крутых мощных катерах,в Киеве проходила выставка,

думаешь совпадение ?

[Adm1]

Допис від ЮГ

Так может все таки с себя нужно начинать?

начинать всегда нужно с себя - тут я с тобой полностью согласен. Просто атмосфера какая-то в обществе образовывается нехорошая - все очень классно умеют и хотят поучать и рассказывать остальным кто кому чего должен... А как там у классика? "К людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше"

[ЮГ]

Допис від A

Юра, давай чуть полегче с эпитетами плиз, тем более не зная человека лично. Максим вполне адекватный в общении (и не только общении) человек.

Не спорю,на счет Максима,я не сомневаюсь,что он нормальный человек,но он сам говорит,что ничего не решает.

[Небритый]

Допис від ЮГ

Не спорю,на счет Максима,я не сомневаюсь,что он нормальный человек,но он сам говорит,что ничего не решает.

В меру своих возможностей - решает (подтверждаю). Но я не увидел у него в подписи к нику слова "Бог", чтобы он решал все.

[fed-vitalii]

"Экология" имеет право на воде проверять документы на лодку , мотор ?
вчера на Речище подплыл надувастик типа здрасьте мы Экология а сети ставите а мотор не ворованный а доки на лодку есть ну есть , показали , посмотрели и отчалили в сторону Осещины .

[Alexzender]

Допис від fed-vitalii

"Экология" имеет право на воде проверять документы на лодку , мотор ?
вчера на Речище подплыл надувастик типа здрасьте мы Экология а сети ставите а мотор не ворованный а доки на лодку есть ну есть , показали , посмотрели и отчалили в сторону Осещины .

По логике, проверять доки на лодку может милиция (право собственности), а регистрационные уже "Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті" (если я не ошибаюсь в названии этого органа).


Согласно указа президента Украины от 13.04. 2011 N 454/2011 "Про Положення про Державну екологічну інспекцію України", Госэкоинспекция с целью организации своей деятельности имеет право:

6) зупиняти транспортні (в тому числі плавучі) засоби та
проводити їх огляд, огляд знарядь добування об'єктів рослинного та
тваринного світу (в тому числі водних живих ресурсів) в місцях їх
добування, зберігання, перероблення та реалізації;

8) перевіряти документи на право спеціального використання
природних ресурсів (дозволи, ліцензії, сертифікати, висновки,
рішення, ліміти, квоти, погодження, свідоцтва);

11) вилучати в установленому порядку в осіб знаряддя
добування об'єктів тваринного світу (в тому числі водних живих
ресурсів), транспортні (в тому числі плавучі) засоби, обладнання
та предмети, що є знаряддям добування об'єктів тваринного світу (в
тому числі водних живих ресурсів), незаконно добуті природні
ресурси і продукцію, що з них вироблена, а також відповідні
документи (ліцензії, дозволи тощо);

Проверку документов на лодку (в перечне того что в указе написано про Госэкоинспекцию) я не нашел. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Как-то так...

[zag]

Допис від Alexzender

11) вилучати в установленому порядку в осіб знаряддя
добування об'єктів тваринного світу (в тому числі водних живих
ресурсів), транспортні (в тому числі плавучі) засоби, обладнання
та предмети, що є знаряддям добування об'єктів тваринного світу (в
тому числі водних живих ресурсів),

не подумай, что пристебываюсь, но не очень вкурил вышеизложеное... тупо, экоинспекция могет вылучать на усмотрение даже если добыто (тваринний свит) законно и без нарушений ? я правильно понял ?

[Alexzender]

Допис від zag

не подумай, что пристебываюсь, но не очень вкурил вышеизложеное... тупо, экоинспекция могет вылучать на усмотрение даже если добыто (тваринний свит) законно и без нарушений ? я правильно понял ?

На самом деле очень хороший вопрос. Я сам читал и задумался. Смотри, тут главный и красивый момент: "...вилучати в установленому порядку в осіб ..." и дальше по тексту п.11. А устанвленный порядок изъятия твоего имущества (т.е. спина и лодки) которым ты владеешь на законном основании опять таки должен быть прописан для конкретных случаев кажысь в соответствующем Кодексе. Но имхо, тут разговр скорее всего идет о тех случаях, когда субъект на стыренном катере ставит сеть в запретном месте. А качать права, что мол ловлю по закону и в разрешенном месте, то никто не запрещает и более того, нужно (ессно в тех случаях, когда все именно так ...).

[Монте-Кристо]

Допис від zag

тупо, экоинспекция могет вылучать на усмотрение даже если добыто (тваринний свит) законно и без нарушений ? я правильно понял ?

Не думаю.
Согласно Конституции, частная собственность не рушима и дан исчерпывающий перечень случаев, когда возможно ее нарушить - война, стихийное бедствие или решение суда.
Но есть и нюансы.
Если админпротокол составлен(а значит добыто незаконно), а сумма насчитанного ущерба уже тянет на уголовную статью, ваш катер/спин вполне могут изъять как вещдоки.

[zag]

Допис від Монте-Кристо

Не думаю.
Согласно Конституции, частная собственность не рушима и дан исчерпывающий перечень случаев, когда возможно ее нарушить - война, стихийное бедствие или решение суда.
Но есть и нюансы.
Если админпротокол составлен(а значит добыто незаконно), а сумма насчитанного ущерба уже тянет на уголовную статью, ваш катер/спин вполне могут изъять как вещдоки.

не, если есть протокол в котором опись имущества или снаряжения не запрещенного законом, даже если добыто с нарушениями... изымать без решения суда не имеют права...

ПЫ.СЫ. протокол это не постанова и не решение суда...

[Монте-Кристо]

Допис від zag

ПЫ.СЫ. протокол это не постанова и не решение суда...

Да, но, если, с помощью данного предмета совершено уголовное преступление(а с нынешними штрафами насчитать сие не проблема), то его изымут в порядке уголовного процесса как вещдок, сразу по составлению протокола! а не после суда
После суда, могут изъять любое имущество, в порядке удовлетворения законных требований "пострадавших"

[zag]

Допис від Монте-Кристо

Да, но, если, с помощью данного предмета совершено уголовное преступление(а с нынешними штрафами насчитать сие не проблема), то его изымут в порядке уголовного процесса как вещдок, сразу по составлению протокола! а не после суда
После суда, могут изъять любое имущество, в порядке удовлетворения законных требований "пострадавших"

я не очень разбираюсь в КК НО, на подобное действие не достаточно одного протокола... для этого должно быть открыто производство уг.дела с письменного разрешения прокурора... до этого разрешения еще и санкция как на изъятие так и на обыск... в протоколе составляют опись снаряжения, и в случае имея бумаги от прокурора, должно быть сдано по первому требованию, выемка вещьдоков... во всяком случае это я так вижу ...

[Небритый]

Допис від Alexzender

На самом деле очень хороший вопрос. Я сам читал и задумался. Смотри, тут главный и красивый момент: "...вилучати в установленому порядку в осіб ..." и дальше по тексту п.11. А устанвленный порядок изъятия твоего имущества (т.е. спина и лодки) которым ты владеешь на законном основании....

Т.е. стопают где-нить на Вышгородской дамбе экологи авто с лодкой в багажнике, решают, что таки было наршение (пол-сантиметра в судакевиче не добрал) - и под арест лодку, авто и спиновое барахло, выходит?..

[Adm1]

Допис від Небритый

Т.е. стопают где-нить на Вышгородской дамбе экологи авто с лодкой в багажнике, решают, что таки было наршение (пол-сантиметра в судакевиче не добрал) - и под арест лодку, авто и спиновое барахло, выходит?..

Полсантиметра судака
Ещё не тянут на УК!

Во блин.. с вами уже стихами заговоришь..

[zag]

Допис від A

Полсантиметра судака
Ещё не тянут на УК!

Во блин.. с вами уже стихами заговоришь..

осталось только позеленеть ? )))

[zag]

[QUOTE=A;988026]Полсантиметра судака
Ещё не тянут на АК!

или так )))

[Alexzender]

Допис від Небритый

Т.е. стопают где-нить на Вышгородской дамбе экологи авто с лодкой в багажнике, решают, что таки было наршение (пол-сантиметра в судакевиче не добрал) - и под арест лодку, авто и спиновое барахло, выходит?..

Друже, мы грешим всю жизнь, думаю пол сантиметра вам простят (в оправдание попросите акт калибровки их линейки, в случае отсутствия оного, смело бросьте судака под ноги проверяющему с криком "подавитесь сатрапы!!!" )

[Монте-Кристо]

Допис від zag

я не очень разбираюсь в КК ...

Похоже на то

То что Вы описали, приблизительно имеет место быть в процедуре, когда дело заводят по Вашему заявлению.
Когда же дело по факту(пресечено или задержан на месте преступления), все оформляется и изымается на месте, а прокурор потом утверждает...

Ну сами подумайте... допустим грабитель задержан на горячем... вот он, вот потерпевший, вот оружие и вот отобранный предмет... Неужели думаете, что на изъятие ножа и отобаного, требуется санкция?