|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Автобот и прочие ...-боты Общение владельцев. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
04.11.2008, 10:23 | #201 |
Реєстрація: 07.09.2006
Звідки Ви: Киев, офисный планктон.
Дописи: 338
Дякував: 3
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Итого, круг учасников некоммерческого клуба любителей авториба определен. Председателем назначается OlegL (по старшинству). Первое заседание - в ближайшие выходные. Не хватает только Сергея из Броваров. Итого 3-4 чел. ИМХО маловато для опта. Даже для мелкого. Кто ещё? shapa, vladimir07? Для такого дела можно и с Одессы приехать
Можно ещё тендер открыть на поставку балонов. У мну есть опыт составления тендерной документации |
04.11.2008, 10:55 | #202 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 61
Дякував: 4
Подякували раз у одному повідомленні
|
[QUOTE=Patorok;151392] Не хватает только Сергея из Броваров.
Я тут 068-363-21-50 |
04.11.2008, 11:03 | #203 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Я тоже тут. Правда не вижу глобального смысла в баллонах к Автоботу, но если интересно получится то готов поучаствовать.
|
04.11.2008, 12:36 | #204 | |
Реєстрація: 07.09.2006
Звідки Ви: Киев, офисный планктон.
Дописи: 338
Дякував: 3
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Цитата:
ЗЫ: мля, мало того, шо премии не дали, да ещё и зарплату кастрировали . Покупка балонов переносится на конец мирового кризиса. |
|
04.11.2008, 12:54 | #205 |
Реєстрація: 25.09.2008
Звідки Ви: Киев предпрениматель
Дописи: 518
Дякував: 18
Дякували 52 раз(и) в 27 повідомленнях
|
Авторибцы :)
Как вариант у меня такое предложение:если конечно у желающих есть такая возможность собраться гденить на тихом водоеме на лодках для того чтобы и наглядный пример был для обсуждения,и немножко устроить покатухи с обменом опытом во всяких мелких заморочках,можно еще какого нить мясца на кастрике пожарить и обзнакомиться нормально в неформальной обстановке
|
04.11.2008, 13:00 | #206 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 61
Дякував: 4
Подякували раз у одному повідомленні
|
|
04.11.2008, 13:04 | #207 |
Реєстрація: 25.09.2008
Звідки Ви: Киев предпрениматель
Дописи: 518
Дякував: 18
Дякували 52 раз(и) в 27 повідомленнях
|
сейчас у всех так,не до жиру завтра их заказывать никто не будет,сначала определимся с оптимальными размерами,и способом монтажа,потом вычислим где можно сделать более менее малой кровью,и только потом будем заказывать при наличии более менее свободных денежных знаков. Пока еще это все на уровне уже не совсем,но всетаки еще сырой идеи
|
04.11.2008, 13:34 | #208 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Цитата:
По сути поясню в чем мой скептицизм, если баллон крепить с низу от среза борта то плавучесть повысится но и забризгиваемость повысится в разы (как на надувашке все брызги в нутрии). Если крепить над бортом то забризгиваемость понизится, но плавучести не добавится, только аварийный объем увеличится. Вот за второй вариант я бы подумал, но вы ведь идете по первому варианту. |
|
04.11.2008, 13:48 | #209 | |
Реєстрація: 25.09.2008
Звідки Ви: Киев предпрениматель
Дописи: 518
Дякував: 18
Дякували 52 раз(и) в 27 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
04.11.2008, 14:12 | #211 |
Реєстрація: 25.09.2008
Звідки Ви: Киев предпрениматель
Дописи: 518
Дякував: 18
Дякували 52 раз(и) в 27 повідомленнях
|
|
04.11.2008, 15:10 | #212 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Да роли не играет от чего он так выразился, слово не воробей вылетит – не поймаешь. (народная мудрость).
В чем цель такого крепежа? Повысить грузоподъемность? Или аварийную плавучесть? |
04.11.2008, 15:26 | #213 |
Реєстрація: 25.09.2008
Звідки Ви: Киев предпрениматель
Дописи: 518
Дякував: 18
Дякували 52 раз(и) в 27 повідомленнях
|
|
04.11.2008, 15:50 | #214 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Цитата:
Плюсы такой конструкции: 1 Закрепить баллон вообще нет проблем 2 при пробоине лодка опустится до баллонов и останется на плаву 3 при глиссировании баллоны не будут мешать процессу 4 увеличенная высота борта (особенно носовая часть) позволит преодолевать более высокую волну. 5 значительно уменьшится забрызгиваемость лодки. |
|
04.11.2008, 15:57 | #215 | |
Реєстрація: 07.09.2006
Звідки Ви: Киев, офисный планктон.
Дописи: 338
Дякував: 3
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Цитата:
Цель крепежа - в первую очередь защита от брызг. Во вторую - запас непотопляемости. Ну и на крайняк и лишняя грузоподъемность не помешает. Прикрепить балон выше борта невозможно принципиально. Я думал так прикрепить мой теперешний полистерольно-кровельно-железный апгрейд - ничего не получилось, крепить не к чему. Впрочем, никакой логики в этом не вижу. Если закрепить как мы обсуждаем даже при балоне Ду 200 он будет находится гораздо выше ватерлинии (как минимум в носовой части). С другой стороны, даже мой 100 мм-вый выступ помог свести брызги до минимума. Так шо в успехе идеи балона я не сомневаюсь абсолютно. Насчёт покатух у мну не выйдет - мотор уже "законсервировал" (читай завез на хату) да и холодновато уже для покатух, так шо предлагаю скромно повисеть в барыжняке. |
|
04.11.2008, 16:33 | #216 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Я не обидчивый, смайлов кругом натыкал.
Прикрепить выше борта, как два бита переслать… Для этого есть уголок на самом борту, к нему и привязать или приклепать можно без проблем, забрызгиваемость уменьшится из-за увеличения высоты борта плюс добавится мореходности. А баллон прикрепленный ниже борта приведет к увеличению забрызгивания, по тому, что там нет брызгоотбойников, а штатный брызгоотбойник Автобота вы перекроете самим баллоном. Покатайтесь на хорошем волнении и загрузке на надувашке, вопросы отпадут сами собой. |
04.11.2008, 16:46 | #217 | |
Реєстрація: 07.09.2006
Звідки Ви: Киев, офисный планктон.
Дописи: 338
Дякував: 3
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Цитата:
2. Поскольку у меня не единственного наблюдается проблема с брызгами, очевидно, шо брызгам абсолютно монопенисуально наличие штатного "брызгоотбойника". Так шо закроем мы его или нет - не суть важно. 3. РИБ (даже такой своеобразный подвид как авториб) - это не надувнуха. Балон будет ВСЕГДА даже в стацонарном состоянии находиться выше ватерлинии. Брызги будут заклиниваться между балоном и корпусом и отбиваться вниз. Как кто-то выразился - РИБ создан для волн. Да, и пятое: на выхи обещают -5! Не ах-ти погода для покатух. |
|
04.11.2008, 17:19 | #218 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Цитата:
2. Штатный бризгоотбойник работает на ура, просто есть порог когда эго уже не достаточно. 3. Баллон прикрепленный с низу будет отбивать маленькие брызги (с которыми штатный справляется на ура), а вот конкретные накаты волн (которые штатный отбивает частично) будут просто перекатываться через баллон прямо в лодку. |
|
04.11.2008, 17:49 | #219 |
Реєстрація: 07.09.2006
Звідки Ви: Киев, офисный планктон.
Дописи: 338
Дякував: 3
Дякували 13 раз(и) в 12 повідомленнях
|
На самом деле всё так жизнерадостно (см. чертеж). Буртик то всего 3 см! Или в вашем пароходе другой? Более-менее надежно балон сверху можно закрепить только при помощи хомутов, которые я описывал ранее. Но тогда останется щель между балоном и бортом, что сведет на ноль все плюсы от нарощения корпуса. Не, вариант верхнего крепления для себя я отбросил бесповоротно.
|
04.11.2008, 18:05 | #220 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Да на чертеже конечно красиво, точка опоры действительно маленькая получится. Но можно ведь закрепить не надутый баллон, а потом надуть будет достаточно прочно (теоретически), я думаю что брызги глобальной нагрузки не делают.
|
|
|
|