Инициатива по запрету промлова

[Adm1]

Ну может ещё не закрывается.. То я сутра так понял, хотя в тексте прямого запрета нету. И написано как обычно - "додумайте сами".. Хотя появления спецзон "тока для промлова" вполне можно ожидать..

[Мал]

Допис від A

Ну может ещё не закрывается.. ..

Будем надеяться на лучшее, но готовиться к худшему. Может это первый участок "без промлова", а на остальных рыбачить можно.. Иначе суд не в их пользу

[ovm]

Допис від A

зарегился, нажал. Заняло 30 сек всё вместе... Подписей меньше 200. Возмущений в обсуждении отчётов о рыбалке "Доколе??" было больше...

У меня не открываеться не на работе, не дома

Не удается отобразить эту страницу(
Спецом так сделали чтобы не набрать 25000

[SLOGGER]

Там сказано - что ПРОМЫШЛЕННЫЙ лов в указанной зоне ЗАПРЕШЕН.. ни слова о том, что ниже любительский лов запрещен или ограничен

[КМС]

Допис від лехаа

ГДЕ ЄТО НА КАРТЕ..? Покажите кто может!

Это [[Ссылки только членам профсоюза. ].

Приблизительно вот так:

[zag]

Допис від КМС

Это [[Ссылки только членам профсоюза. ].

Приблизительно вот так:

шлюз Килов ниже Триполья.

[Мал]

Допис від SLOGGER

Там сказано - что ПРОМЫШЛЕННЫЙ лов в указанной зоне ЗАПРЕШЕН.. ни слова о том, что ниже любительский лов запрещен или ограничен

А где там сказано, что промышленный лов в указанной зоне запрещен? Речь идет об установлении участка для любительской и спортивной ловли в пределах Каневского водохранилища ( не понятно зачем).. Ни слова о том, что запрещено, что разрешено.. очень скользкий документ ИМХО..Но хотелось бы услышать мнение юриста.

[Adm1]

Допис від Мал

А где там сказано, что промышленный лов в указанной зоне запрещен? Речь идет об установлении участка для любительской и спортивной ловли в пределах Каневского водохранилища ( не понятно зачем).. Ни слова о том, что запрещено, что разрешено.. очень скользкий документ ИМХО..Но хотелось бы услышать мнение юриста.

ну с юристами тут туго, но п.2 про реализацию какгбы проясняет по промлову.

[dddnew]

Допис від A

зарегился, нажал. Заняло 30 сек всё вместе... Подписей меньше 200. Возмущений в обсуждении отчётов о рыбалке "Доколе??" было больше...

А если бы модераторе на главной прилепили баннер со ссылкой на данную петицию, думаю, дело пошло бы веселей...

[Мал]

Допис від SLOGGER

ни слова о том, что ниже любительский лов запрещен или ограничен

Разобрался.. Нам определили участочек каневского водохранилища "Загального користування", на нем разрешена рыбалка без оплаты. На остальной территории водохранилища, без специального разрешения рыбохраны, любительская и спортивная рыбалка не разрешена ( будет ли выдаваться такое разрешение не ведомо)... И все по закону..
Похоже на месть рыбохраны за попытку запрета промлова.

[КМС]

Допис від zag

шлюз Килов ниже Триполья.

Там сказано "яка з’єднує на правому березі південну адміністративну межу с. Плюти, на лівому гирло р. Павлівка в районі села Проців." , а не села Кийлів.

[SLOGGER]

Допис від Мал

А где там сказано, что промышленный лов в указанной зоне запрещен? Речь идет об установлении участка для любительской и спортивной ловли в пределах Каневского водохранилища ( не понятно зачем).. Ни слова о том, что запрещено, что разрешено.. очень скользкий документ ИМХО..Но хотелось бы услышать мнение юриста.

Мнение кандидата юридических наук - как смотрю - это не есть мнение юриста я не рассматривал где РАЗРЕШЕН промлов- я рассматривал где НЕ ЗАПРЕЩЕН любительский установление участка любительского - по наполнению документа - это по сути своей ЗАПРЕТ там промышленной ловли - то есть - на указанному участке промлов должен отсутствовать ... - так называемое "исключительное" - то есть ТОЛЬКО любительский и спортивный лов.. далее - ниже по течению - уже РАЗРЕШЕН промлов и - по сути и наполнению документа - абсолютно НЕ ЗАПРЕЩЕН любительский и промлов - разжевываю

Указание ЗАПРЕТА на промлов - несет в себе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ ловли любительской ... - пример - Здесь РАЗРЕШЕН ТОЛЬКО левый поворот - то есть - правый поворот и прямо НЕ РАЗРЕШЕНО (Запрещено)...

[Den4ik]

Допис від SLOGGER

Мнение кандидата юридических наук - как смотрю - это не есть мнение юриста я не рассматривал где РАЗРЕШЕН промлов- я рассматривал где НЕ ЗАПРЕЩЕН любительский установление участка любительского - по наполнению документа - это по сути своей ЗАПРЕТ там промышленной ловли - то есть - на указанному участке промлов должен отсутствовать ... - так называемое "исключительное" - то есть ТОЛЬКО любительский и спортивный лов.. далее - ниже по течению - уже РАЗРЕШЕН промлов и - по сути и наполнению документа - абсолютно НЕ ЗАПРЕЩЕН любительский и промлов - разжевываю

Указание ЗАПРЕТА на промлов - несет в себе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ ловли любительской ... - пример - Здесь РАЗРЕШЕН ТОЛЬКО левый поворот - то есть - правый поворот и прямо НЕ РАЗРЕШЕНО (Запрещено)...

Как раз в той фигне что выложил главрыбвод ни одного слова о пром.лове, а только о любительской рыбалке и если судить исходя из метода "поворотов", то нам (любителям) ограничили от сих и до сих "левый поворот", а дальше "прямо или направо" запрещено. Халэпа выходит.

[zag]

Допис від КМС

Там сказано "яка з’єднує на правому березі південну адміністративну межу с. Плюти, на лівому гирло р. Павлівка в районі села Проців." , а не села Кийлів.

тут так же непонятка, Павловка от Процева до Килова. Гирлом называют как устье так и саму протоку (природное русло) реки.

[zag]

Допис від Den4ik

Как раз в той фигне что выложил главрыбвод ни одного слова о пром.лове, а только о любительской рыбалке и если судить исходя из метода "поворотов", то нам (любителям) ограничили от сих и до сих "левый поворот", а дальше "прямо или направо" запрещено. Халэпа выходит.

я так же оценил "настроение" приказа склонное к установлению рамок для нас, потом появится отдельный приказ "закрепленные территории только для промысла."

[zag]

Допис від Мал

Разобрался.. Нам определили участочек каневского водохранилища "Загального користування", на нем разрешена рыбалка без оплаты. На остальной территории водохранилища, без специального разрешения рыбохраны, любительская и спортивная рыбалка не разрешена ( будет ли выдаваться такое разрешение не ведомо)... И все по закону..
Похоже на месть рыбохраны за попытку запрета промлова.

но закон о пользовании водными ресурсами и их обитателями никто не отменял. Как там правильно звучит закон ?

[Adm1]

Кстати - вот ссылко на более правильную петицию - [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Nes]

Там на сайте президента, на правильной петиции, крайне мало подписей ( более 100). Может модераторам стоит разместить клич в отчетах? Может народ распостранит по соцсетям, по родственникам, друзьям... Возможно, президент обратит внимание...

[Индеец]

Допис від A

Кстати - вот ссылко на более правильную петицию - [[Ссылки только членам профсоюза. ]

А через пару дней появится еще одна "правильная петиция" и... На языке тотализатора это называется "заиграть ставку"...

Не наберет наша идея нужное кол-во голосов. Не для этого там все заточено.

[zag]

ну так будет правильным таки подвязаться под петицию Томенко, ну и естественно просить модеров установить банер...