Рыбоохрана - Общий трёп

[zlovred]

Допис від vvl

даже не знаю как сформулировать...
Кто это мог быть? Почему втихаря? (если инспекция - то со "светомузыкой" как мин. напугать браков можно, а они там всю ночь катались).

Скорее всего это была водная милиция, ток у них есть мигалки.
Почему втихаря - а фиг их знает.

[zlovred]

Допис від BPP

В свете строгого контроля за соблюдением правил запрета в разделе отчетов возник вопрос.
Какой смысл в ограничении количества крючков при наличии нормы вылова? Если нет перелова, какой смысл в ограничении на крючки? Или тут есть еще какие-то нюансы?

Вопрос интересный завтра спрошу в управе

[vub]

Допис від BPP

В свете строгого контроля за соблюдением правил запрета в разделе отчетов возник вопрос.
Какой смысл в ограничении количества крючков при наличии нормы вылова? Если нет перелова, какой смысл в ограничении на крючки? Или тут есть еще какие-то нюансы?

вапрос порвал
а реально - логично!!!!!
может просто во время нереста - нормы вылова нет

[vvl]

Допис від zlovred

Скорее всего это была водная милиция, ток у них есть мигалки.

Спасибо. Пазл сложился

[SL]

Допис від vub

вапрос порвал
а реально - логично!!!!!
может просто во время нереста - нормы вылова нет

Эдакий двойной контроль, имхо, и увеличение возможности штрафовать .. существует же ДВОЙНАЯ осевая, хотя и одинарную пересекаь тоже низя.. а тут ВАПЩЕ низя. (говорят есть Тройная осевая - там Совсем Вапше низя)
Три кила поймал одним крючком - свободен
Три кила поймал двумя крючками - нарушитель
Четыре кила поймал одним крючком нарушитель
Вероятность поймать двумя крючками больше нормы вылова - выше. (хотя я б засомневался)
Вот и хотят исключить соблазн )

[Alexzender]

А еще может быть потому, что ловля на один крюк она как бы растянута во времени. Психологический момент. Ты ловишь дольше чем двумя, нужно больше потратить сил, дольше подбирать ключик к теме, наживку и т.д. Т.е. это выйдут трудовые 3 кила например за 5 часов, чем например за 2,5 часа на 2 гака.

[Adm1]

а ещё чтоб вторым гачком не багрить плотно идущую на нерест стаю!

[Senat]

я б даже перефразировал зачем вообще ограничивать кого то в количестве крючков и снастей если:

А-это некто не проверяет.
Б-норма вылова для всех одна,и ее можно поймать или на 10 прутов с 10 гачками или на 1 прут с 1 гачком....хотя норму ту тоже некто не смотрит...

[Yury]

Допис від Senat

... норма вылова для всех одна,и ее можно поймать или на 10 прутов с 10 гачками или на 1 прут с 1 гачком...

Кто-то может мне, сирому, втолковать (в соответствующей ветке), в чем состоит "сермяжная правда" © использования более чем одного крючка и более чем одного удилища... даже не во время весеннего запрета.

[ion]

Допис від Yury

Кто-то может мне, сирому, втолковать (в соответствующей ветке), в чем состоит "сермяжная правда" © использования более чем одного крючка и более чем одного удилища... даже не во время весеннего запрета.

Это дело личных предпочтений и вкусов.
Вопрос-то не в поисках сермяжной правды, а в осмысленности и целесообразности действующей запретительной нормы.

Кстати,действительно, ветка обсуждения отчетов в немалой степени превратилась в подсчет прутов и крючков на чужих фото.

[Beer]

Это все такая мелочь по сравнению с другими подвигами, которые происходят у нас в стране.
Например, закупка учебников (букварей) для школьников по цене старинных фолиантов в золотом окладе.
Или продажа аэропорта "Одесса" за 1000 (одну тысячу) гривен.

ИМХО - не там проблему наших несчастий ищете...

[Lomakin]

Допис від Beer

Это все такая мелочь по сравнению с другими подвигами, которые происходят у нас в стране.
.....
ИМХО - не там проблему наших несчастий ищете...

дело именно в "крючках"
Плевин «S.N.U.F.F.»
«Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые...» (ПВО, «S.N.U.F.F.»).

[Жуков]

Допис від BPP

В свете строгого контроля за соблюдением правил запрета в разделе отчетов возник вопрос.
Какой смысл в ограничении количества крючков при наличии нормы вылова? Если нет перелова, какой смысл в ограничении на крючки? Или тут есть еще какие-то нюансы?

Я так думаю(с), смысл в том, что: чем меньше - тем меньше. Норма вылова 3 кг - правильнее сказать не более!!!! Одной снастью можно наловить при неважном клеве, допустим 1 кило, двумя - 2, тремя - норма. То же с крючками. Поклевок больше, реализация выше. Вот и есть разница между кило и тремя. И так у многих многих страждущих. А при хорошем клеве на вторую, третью, пятую снасть времени нет. И нет смысла ставить два и больше крючков.

[Adm1]

Допис від Beer

ИМХО - не там проблему наших несчастий ищете...

а тут кто-то ищет сибе проблему?

[мат]

Допис від Senat

А-это некто не проверяет.
Б-хотя норму ту тоже некто не смотрит...

А "некто" - это кто? Тот, которому Буратино яблоки не давал?

[Alexzender]

Допис від Костяныч

Александр, Вы совершенно правы, по поводу пустого трепа - ничего не изменится.

Уважаемые редактора Общалок. Известно, что Вы иногда проводите мероприятия-рейды с правильными рыбацюгами направленые против браков в Киеве и регионе. Насколько Вы, как один из самых авторитетных рыболовных форумов, призваных сплотить общество НОРМАЛЬНЫХ рыболовов, наладили сотрудничество с рыбохранными органами в киевском регионе (отмечаю сразу: это не критика, это вопросы, предложения)? Судя по постоянным комментариям, достаточно много форумчан готовы внести свою лепту в дело борьбы против засранцев, наносящих вред и без того потерпающему водному миру.
Сегодняшняя ситуация с нашим коллегой еще раз потверждает, что нада активизировать, инициировать ДЕЛОМ наше стремление к протесту для начала, как минимум, и к наведению порядка, как максимум.
Востановит человек фото, мы посмотрим на этих уродов и на этом все прекратится.
Есть предложение:
Во-первых - создать актив, который встретися с руководством рыбохранных органов региона и заручится определенной поддержкой;
Во-вторых - например, на сайте активизировать модуль "Срочно.Происшествия". Плюс создание своей "Горячей линии".В среднем на форумах ежеминутно висит порядка 60 пользователей (в дневное время). Ситуация сегодняшняя выглядела бы по другому, если бы наш коллега, например, не бегал, а связался бы с ФОРУМОМ. Я уверен, что подъехали бы все неравнодушные, вызвали бы соответствующие органы (возможно есть даже у кого то выход на средства массовой информации) и общественностью надавили бы на этих бла-бла-бла-бла-бла-ов. И так в разных ситуациях: заметили браков, злосных нарушителей правил рыболовства и прочее...
В-третьих - постоянные совместные рейды с рыбохранными органами
В-четвертых - объединение усилий в этом правом деле со всеми рыболовными форумами, сайтами, обществами и т.д.
Вобщем, предлагается именно Вам стать инициаторами данного проекта. Уверен, что откликнутся многие.

Спасибо

По поводу инициатив. Красочным примером инициативы небезразличных есть "проведение" в этом году очистки береговой линии. Ни одной регистрации. О чём мы должны говорить или обсуждать, когда даже такой простой вопрос как собраться и 2 часа пособирать мусор - для нас проблема. О каких действиях мы рассуждаем? Зато поехать и заснять браков и вывесить фото - это мы да, обязы, мы подъедем, рейды организуем и т.д . Я не говорю это плохо или совсем не нужно - нужно. Но давайте конкретику - кто будет заниматься ВСЕМ процессом лично, а? Ребята, мы уже это проходили, вон уже убрали, не морочьте голову.

[Petr]

Саша, ты совершенно прав. Кто без лишнего апломба тихо убирался и ездил в рейды, тот и далее участвует. Остальные нарабатывают "форумный авторитет" разминая пальцы клавиатурой. Давай после праздников созвонимся, да махнём на третьем участке с инспекторами в рейд. Сейчас у них нелёгкая ситуация. Поможем.

[mt32]

А кто может разъяснить возможные причины разрешения любительской ловли в Херсонской области только на поплавочную удочку отсутствия разрешения на донную с одним крючком

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Alexzender]

Допис від mt32

А кто может разъяснить возможные причины разрешения любительской ловли в Херсонской области только на поплавочную удочку отсутствия разрешения на донную с одним крючком

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

а что это за ссылка такая, у меня браузер и антивир ругается!?!?

[Alex_m]

По Полтавской области :
"Заборонити промислове та любительське рибальство, а також добування інших водних живих ресурсів на водних об`єктах області у такі строки:
-в Дніпродзержинському та Кременчуцькому водосховищах в межах підконтрольної території - з 1 квітня по 10 червня 2012 року;
-в усіх інших рибогосподарських водних об`єктах в межах підконтрольної території - з 1 квітня по 20 травня 2012 року.

.... Затвердити перелік нерестовищ по Дніпродзержинському та Кременчуцькому водосховищах і малих річках, на яких спортивний і любительський лов риби в період нересту заборонений.
.....Дозволити спортивний і любительський лов риби в період нересту на Дніпродзержинському та Кременчуцькому водосховищах і малих річках однією поплавковою вудкою з одним гачком, спінінгом з блешнею тільки з берега в межах населених пунктів, за винятком місць масового нересту риби, згідно Переліку нерестовищ по Дніпродзержинському та Кременчуцькому водосховищах і малих річках, на яких спортивний і любительський лов риби в період нересту заборонений.
... Наказом № 17 від 19.03.2012р. Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області затверджено наступний Перелік нерестовищ на яких спортивний і любительський лов риби в період нересту заборонений

... по Кременчуцькому водосховищі і малих річках:
на яких спортивний і любительський лов риби в період нересту заборонений
... Примітка: в малих річках нерестовищами є всі в межах поймені водойми річок Псьол, Ворскла в межах Полтавської області, р. Сула на підконтрольній території ГУ Полтавадержрибоохорона."
[[Ссылки только членам профсоюза. ] То есть, фактически ВСЕ речки Псьол, Ворскла и Сула являются "нерестовищами є всі в межах поймені водойми річок Псьол, Ворскла в межах Полтавської області, р. Сула на підконтрольній території ГУ Полтавадержрибоохорона." ?
И даже в пределах населенных пунктов одной удочкой нельзя ? Или как ?
Что-то меня лично запутало это " в межах поймені водойми" ? Где по указанім речкам можно все-же ловить, или нельзя вообще нигде ?

А по Сулинской инспекции вообще нету разрешеных мест ?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]