|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#2141 |
Реєстрація: 26.12.2013
Звідки Ви: Прилуки
Дописи: 156
Сказал(а) спасибо: 600
Поблагодарили 33 раз(а) в 21 сообщениях
|
Мужики,созрел вопрос и по ходу не один.... Решаю вот покупать ли матчевку длиной 4,50 или 5 м.? Не могу что то я подружиться со скользяком хоть тресни.Теперь по сути. Лучше штекерное или телескоп? Высмотрел палочку телескоп ,но уж больно похоже на болонку. Колец вроде 9 или 10. А вообще обязаловка,чтоб колец на матче было больше к примеру12 или как? Заранее спасибо всем кто откликнется.
|
![]() |
![]() |
#2142 |
Реєстрація: 18.03.2013
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 383
Сказал(а) спасибо: 97
Поблагодарили 292 раз(а) в 138 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
#2143 |
Реєстрація: 26.12.2013
Звідки Ви: Прилуки
Дописи: 156
Сказал(а) спасибо: 600
Поблагодарили 33 раз(а) в 21 сообщениях
|
Можно на "ты"
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#2144 |
Реєстрація: 18.03.2013
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 383
Сказал(а) спасибо: 97
Поблагодарили 292 раз(а) в 138 сообщениях
|
Матч 4.50 будет эфективней. Кидать дальше и точнее, на вываживании лучше амортизирует крупняк, на руки будет легче чем телематч - у него одно преимущество, мобильность, ну и цена я думаю. Если есть серьёзные намерение освоить матч, то лучше штекерный. А если слеганца, от случая к случаю то телематч.
|
![]() |
![]() |
#2145 |
Реєстрація: 26.12.2013
Звідки Ви: Прилуки
Дописи: 156
Сказал(а) спасибо: 600
Поблагодарили 33 раз(а) в 21 сообщениях
|
Благодарствую
![]() |
![]() |
![]() |
#2146 | |
Реєстрація: 18.03.2013
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 383
Сказал(а) спасибо: 97
Поблагодарили 292 раз(а) в 138 сообщениях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував chick66: 25.05.2016 о 19:48. |
|
![]() |
![]() |
#2147 |
Реєстрація: 08.06.2015
Звідки Ви: КИЕВ, Теремки, КНУ.
Дописи: 1
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А Вы потрусите Тику Поверфул вРыбацком Рае(имею маховую) может с колечками и понравится;я доволен.Петлевязки взял(2) на Волынской ( Флагман)неделю развлекался.
|
![]() |
![]() |
#2148 | |
Реєстрація: 26.03.2012
Звідки Ви: г.Запорожье, моряк
Дописи: 120
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили 78 раз(а) в 44 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() Касательно кол- ва колец на бланке. Оно должно быть равным или на одно больше чем длина удилища. Т.е 13 футов- 13шт + 1; 18 футов- 18 шт.+1 и т.д. |
|
![]() |
![]() |
#2149 |
Реєстрація: 13.05.2012
Звідки Ви: Lviv
Дописи: 859
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 91 раз(а) в 46 сообщениях
|
Доброго всем. Дайте совет пожалуйста по выбору резины для рогатки.
Условие , надо стрелять консервированной кукурузой , по 4-6 зернышек на дистанцию 20 метров. Пробовал рогатку Drennan Revolution Caty (UltraSoft) с резиной 2 мм , на максимальной растяжке при идеальных условиях добивает на эту дистанцию, если подул ветерок боковой, то дальше 10-15 метров не летит. Выдержала она четыре рыбалки, то есть четыре банки кукурузы и порвалась на креплениях. Если стрелять маленькие комки прикормки , то улетают на метров 25 без проблем, но нужна максимальная эффективность работы рогатки именно с консервированной кукурузой. Заранее спасибо. Востаннє редагував Puff: 20.06.2016 о 18:10. |
![]() |
![]() |
#2150 | |
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Сказал(а) спасибо: 196
Поблагодарили 569 раз(а) в 251 сообщениях
|
Цитата:
правда так чтоб 4ре зёрнышка - не стрелял и не считал. чтобы не рвалась: в серидину этой резиновой трубочки вставляешь проволочку мягкую. потом делаешь зацеп за колечко на рогатке и просишь кого то растянуть и плотно, но без фанатизма завязывешь тонкой верёвкой (или штук 10 ниток скручиваешь в верёвовчку). у меня меня это самая долговечная схема |
|
![]() |
![]() |
#2151 |
Реєстрація: 22.06.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 108
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили 414 раз(а) в 53 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
#2152 | |
Реєстрація: 13.05.2012
Звідки Ви: Lviv
Дописи: 859
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 91 раз(а) в 46 сообщениях
|
Цитата:
Вчера похожую купил, как раз сравнивал с Вами предложенной, но разницы держа в руках не заметил.
Взял с названием , Preston Innovations Pellet Pult Catapults.
|
|
![]() |
![]() |
#2153 |
Реєстрація: 22.06.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 108
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили 414 раз(а) в 53 сообщениях
|
Хороший выбор. Такая у меня тоже есть, только с зеленой резиной (более лайтовая). У меня она для опарыша и мелкого пелетса. Не знаю как на 20, но на 13 метров стреляет хорошо. Ну и она второй сезон и все пока нормально.
|
![]() |
![]() |
#2154 |
Реєстрація: 13.05.2012
Звідки Ви: Lviv
Дописи: 859
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 91 раз(а) в 46 сообщениях
|
Рогатку обкатал , все полностью устраивает.
Теперь нужен совет по выбору ручки для подсака. В основном подсак будет использоваться при ловле карпа и амура 1-3 кг. |
![]() |
![]() |
#2155 | |
Реєстрація: 22.06.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 108
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили 414 раз(а) в 53 сообщениях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
![]() |
![]() |
#2156 |
Реєстрація: 13.05.2012
Звідки Ви: Lviv
Дописи: 859
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 91 раз(а) в 46 сообщениях
|
StpxD Спасибо. У меня была мысля , что надо выбирать в длине 3 - 3.5 метра.
Присматривался к ручке TEAM DAIWA® LANDING NET HANDLE. Опять не понятно в какой длине лучше выбрать. Четыре более универсальная , три более собранная и легче работать. А из ассортимента сети Flagman на что можно обратить внимание? |
![]() |
![]() |
#2157 | |
Реєстрація: 22.06.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 108
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили 414 раз(а) в 53 сообщениях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Для меня она тяжелая. Ну и длинна, когда смотришь в магазине, вроде все ок, а когда сидишь на рыбалке - всегда мало. |
|
![]() |
![]() |
#2158 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
Начал знакомиться с матчевой темой, хочу собрать себе снасть с удилищем с кольцами, катушкой и поплавком для ловли карася на стоячей воде. Заметил, что все или почти все поплавки для такой снасти имеют собственную огрузку. Смущает одна вещь: как же такой поплавок покажет поклевку на подъем наживки, если подъем подпаска приведет лишь к подъему антенны поплавка на пару сантиметров, что сложно заметить на таком расстоянии? Чего я не понимаю?
В обычной поплавочной снасти с маховой удочкой я огружаю поплавок так, что в нормальном состоянии из воды торчит вся антенна и самый верх тела, а с поднятым подпаском тело поплавка заметно показывается из воды: от четверти до половины его длины в зависимости от поплавка, благодаря чему такую поклевку очень хорошо видно. Это не говоря уже о том, что рыба частенько выкладывает поплавок на воду полностью, поднимая и основной груз, эстетика чего мало с чем может сравниться. И что будет не так, если поставить скользящий поплавок без собственной огрузки, а все грузы расположить ниже на леске? Есть у меня один такой, длинный как раз, думал попробовать с ним для начала. |
![]() |
![]() |
#2159 | ||
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Сказал(а) спасибо: 166
Поблагодарили 721 раз(а) в 324 сообщениях
|
![]() Цитата:
Купите себе поплавок с разноцветной антенной, при обычном положении будет видно красный участок, а при подъеме подпаска появлялся бы допустим белый или желтый. ![]() Цитата:
![]() |
||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
_absh (14.07.2016)
|
![]() |
#2160 | |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
Цитата:
Но идея в целом понятна. Антенны у поплавков, я посмотрел, длинные, диапазон для возможной огрузки широкий. Осталось неясным, что не так с поплавками без собственной огрузки. Они не полетят, будут путаться или что? Почему о них никто даже не упоминает в контексте обсуждения матчевой снасти? |
|
![]() |
|
|
|