|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#2121 |
Реєстрація: 05.03.2010
Звідки Ви: Киев(Березняки)
Дописи: 866
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 2.161
Поблагодарили 3.202 раз(а) в 270 сообщениях
|
![]()
Добрый день уважаемые коллеги! Знаю многие из вас знакомы с такими удилищами как CD Rods XLS concept. Рассматриваю модели 7.0L и 8.0L. Интересует любая информация касательно данных спиннингов. Особенно интересна чувствительность, можно ли сравнить их в єтом плане с St.Croix Legend Elite? Понимаю что удочке почти 15 лет, но думаю, что в бланкостроении ничего революционного не произошло, а может даже стало хуже
![]() Буду очень благодарен за помощь. |
![]() |
![]() |
#2122 |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.229
Сказал(а) спасибо: 4.644
Поблагодарили 28.830 раз(а) в 3.078 сообщениях
|
У меня долго время 8-ка была основным спиннингом. Еще новозеландской сборки. Почти все заводские - кривые. Кольца могут чуть криво стоять и т.д Я выбирал свой в магазине из 4х вроде и все равно все были с дефектами. выбрал наиболее ровный.
Напарник в лодке ловит легендами, он ловил моим сидюком, говорил хлс звонче и интереснее. Под впечатлением от своего взял уже обновленный китайский в тесте 8-32. Уже совсем не то пальто. Так что, сейчас я на новые модели даже не смотрю. Технологии не стоят на месте ... |
![]() |
![]() |
#2123 |
Реєстрація: 22.01.2010
Звідки Ви: Г. Павлоград
Дописи: 1.023
Сказал(а) спасибо: 1.300
Поблагодарили 1.642 раз(а) в 540 сообщениях
|
Ситуация аналогичная Жениной. Был Блу Рапид из "раньшего времени", очень мне нравился , использовал для берегового джига. Под впечатлением купил Экстрасенс для ловли мордатых окуней, но "теперешний". Так вот, у Синапса, который я собирался заменить Экстрасенсом, этой самой экстрасенсорности на порядок больше оказалось. По сборке ничего плохого сказать не могу. Так что, Сидюки ноне совсем не те...
|
![]() |
![]() |
#2124 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.691
Сказал(а) спасибо: 18.522
Поблагодарили 32.737 раз(а) в 7.372 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Востаннє редагував Andron: 28.05.2017 о 19:03. |
|
![]() |
![]() |
#2126 | |
Реєстрація: 05.03.2010
Звідки Ви: Киев(Березняки)
Дописи: 866
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 2.161
Поблагодарили 3.202 раз(а) в 270 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#2127 | |
Цитата:
чем Ямага лучше Крейзи Фиш? Примерно тем же, чем БМВ лучше Ситроена ) Чем вообще отличаются вещи из разных ценовых категорий? Стоимостью и качеством материала, стоимостью изготовления (рабочая сила стоит разных денег на разных рынках), технологическими традициями и\или продвинутостью технологий... во что конкретно это выливается потребителю? В легкость, например. Я не припомню в бюджетных линейках лайта ростом 83, мощностью 10 гр и массой 72 грамма. Чтоб он при этом еще и не рассыпался при забросе... тонкая стенка стоит дорого. и вот легкость можно измерить совершенно обьективно. Надежность - тоже, более-менее, оценивается (статистически)). а относительно этой самой, пресловутой "чуйки-в-руку" - могу вам доложить, что ее место тут 18е. два лайта со сходным строем, длиной и мощностью имеют примерно одинаковую "чуйку". Упомянутые вами Тиро и Рецептор, например. Опять же, к примеру, Крейзи Фиш 86я до 10 гр и Ямага 83я до 10 гр. А Тот же Салти Сенсейшн 84й - явно звонче. Но не потому, что "круче", а потому, что жестче гораздо. Чем жестче, тем "чутче". Чем короче, тем выше тактильная информативность. и это гораздо более непосредственная связь, чем между "чуйкой" и брендом. Понятно, что откровенный трэш вроде Лагуны не рассматриваем. Но более-менее толковые джиговые удочки достаточно чувствительны, в рамках своего целевого назначения, абсолютно все. От Блю Берда начиная. Нет ничего такого, влияющего на успех рыбалки, что я бы чувствовал Тиктом и не почувствовал Рецептором... хотя первый злой, а второй мягкий. Ракушку слышно и тем, и другим. И глину отличить от ила можно удилищем любой ценовой категории, если нитка тонкая. Не говоря уж о поклевке. а по каким критериям давать оценку удилищу - понятно, если все время держать в голове что не бывает всех люксов одновременно. Мягкий-душевный лайт шикарно бросает малый (из нижней половины диапазона даже) вес. Бережет тонкую нитку, чем тоже выигрывает дистанцию и удобство работы по дну с малыми грузами. Но не так "звенит в палец" и умирает в ветер, и скорее всего, уступит в дальности на предельном весе. От дорогой удочки можно ожидать вдобавок еще и чего-то особого (легкости, или неубиенности, или каких-то немыслимых за меньшие деньги фишек вроде рукояти - монокока). Это все уже, как правило, "заряжает" эмоциональную составляющую ловли, а не ее результативность. Ну и плюс имиджевые фишечки, которых все вроде и стесняются, но в то же время... как бы так поаккуратнее сказать... вы поняли, в общем ) большая это тема. Книжку начинал - бросил. Не готов пока ) |
||
![]() |
![]() |
#2129 |
Реєстрація: 13.04.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 118
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили 55 раз(а) в 20 сообщениях
|
прошу совета в выборе модели St.Croix
всем привет. Хочу сделать наконец себе подарок на др и сразу хочу купить хороший прут для джига. В данной ловле далеко не профи-скорее начинающий в познании данного вида ловли.
вводные следущие: -лодка, джиг в основном на судака, Днепр с глубинами от 4х и до 14ти метров, течение иногда достаточно сильное В свое время когда то присматривался к LES68MXF но я так и не купил его. Модели это давно нет и сейчас прошу совета по новым моделям с ориентиром на такой же тест (5,25 - 17,5 г) Имеет ли смысл смотреть на двух составные пруты тк пугает проблемность транспортировки односоставного.(( Прошу совета. Бюджет пусть будет в районе 8-10 т.грн. Спасибо! |
![]() |
![]() |
#2130 | |
Реєстрація: 09.09.2015
Звідки Ви: Днепропетровская область, город Никополь.
Дописи: 536
Сказал(а) спасибо: 260
Поблагодарили 268 раз(а) в 150 сообщениях
|
Цитата:
Востаннє редагував дядя Митя: 29.05.2017 о 10:58. |
|
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#2131 | |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Сказал(а) спасибо: 153
Поблагодарили 1.145 раз(а) в 361 сообщениях
|
Цитата:
66-я моделька для джига мне не нравилась, строй другой и визуальная информативность хуже. Если есть возможность транспортировать одночастник, то это будет гораздо лучше чем составник, строй и поведение у этих моделек заметно отличается. Обеими семи десятками (MF) можно работать с весами 8-25 по грузу. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Yur (29.05.2017)
|
![]() |
#2132 |
Реєстрація: 15.08.2011
Звідки Ви: БЦ
Дописи: 196
Сказал(а) спасибо: 932
Поблагодарили 1.161 раз(а) в 31 сообщениях
|
+1,поддержу стоял выбор между MC\Gl\Motoomo--,поскольку тревел будет не часто юзаный и не хотелось платить много-конкретно остановился на мотоме 794 ( привезли херсонцы) - по палке -действительно, дешево и сердито. годный Китай
|
![]() |
![]() |
#2133 |
Реєстрація: 13.04.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 118
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили 55 раз(а) в 20 сообщениях
|
дядя Митя, sevo,
спасибо ВАМ за комментарии. Они для меня (начинающего) очень важны! Читаю интернет и ваши слова понимаю, что наверное придётся таки смотреть на одночастник. Какой по вашему мнению оптимальный размер для него? И если смотреть на обновленную серию St.Croix 16' Legend Elite ES70MF то какую лучше брать длинну именно этой модели? Ещё раз благодарю! |
![]() |
![]() |
#2134 | |
Реєстрація: 05.04.2013
Звідки Ви: г. Сумы, строитель
Дописи: 154
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 64 раз(а) в 30 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Yur (29.05.2017)
|
![]() |
#2135 | ||
Модератор
|
Цитата:
Ибо, как уже было сказано: Цитата:
А Днепр, особенно по весне, часто требует 35-40-50. |
||
![]() |
![]() |
#2136 |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.229
Сказал(а) спасибо: 4.644
Поблагодарили 28.830 раз(а) в 3.078 сообщениях
|
Рискуя навлечь на себя гнев многочисленных поклонников Кроя...
Все так упоминают пресловутую надежность, но я не совсем понимаю зачем этот термин на рыбалке. Подразумевается, что спиннинг не сломается на рыбе? Так уже наверное даже дешевые китайцы не ломаются так как раньше. У меня ни один спиннинг, даже самый деликатный по тесту, на рыбе не ломался. Или имеется в виду, что выдерживает нагрузку, если кто по пьяному делу на него опой в лодке сядет? Просто потихоньку из всех эпитетов Кроя остается только надежность, а все остальные как-то подзабылись. Или их уже нет по сравнению с японцами в том же ценнике? (изящность, качество сборки, чувствительность пресловутая) |
![]() |
![]() |
#2137 | |
Реєстрація: 13.04.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 118
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили 55 раз(а) в 20 сообщениях
|
Серёга КВ, конечно Вы правы, спасибо!
это я вводных уж очень разошёлся пытаясь закрыть желаемые условия одним прутом. Я уточню, что в 70-80% планируются веса максимум до 28 грамм. Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#2138 |
![]() |
![]() |
#2139 | |
!
Цитата:
С ув |
||
![]() |
|
|
|