Фідерні аксесуари. Обговорення. - Сторінка 103

Балыкши · 09.02.2014, 01:02

Цитата:

Допис від auto-master

...Шнур - всеми известный "Power Pro", 0,15мм, 9,0кг...

Я ранее тестировал этот шнур. Результаты можно посмотреть здесь. Они похожи по разрывной прочности. А по диаметру результаты отличаются. ИМХО при измерении путём плотной намотки диаметр всегда завышается. Ещё завышается диаметр при измерении оптическим микрометром, хотя сей прибор я ещё не видел своими глазами.

auto-master · 09.02.2014, 18:28

Цитата:

Допис від Балыкши

Я ранее тестировал этот шнур. Результаты можно посмотреть здесь. Они похожи по разрывной прочности. А по диаметру результаты отличаются. ИМХО при измерении путём плотной намотки диаметр всегда завышается. Ещё завышается диаметр при измерении оптическим микрометром, хотя сей прибор я ещё не видел своими глазами.

это врядле, плотнее намотку сделать уже не куда - поэтому данные скорее более менее точные. Вот занижен диаметр в моем случае еще может быть, если намотку не сильно уплотнить, я же уплотнял не стесняясь, поэтому завысить никак не мог

auto-master · 12.02.2014, 22:34

На этот раз тестируем шнур Берли Нанофил, на рыбалке был 1-2 раза, т.е. практически новый с прилавка. Диаметр - 0,1мм, заявленная нагрузка - 5,7кг. Цена - 150-170 грн.

Итого по факту:
- на ощупь практически плоский, по крайней мере какой-то он трехгранный, но очень скользкий (летит очень зачетно);
- реальная толщина - около 0,125мм
- реальная нагрузка на разрыв с безузловкой - около 3,0кг

вот.

кто не в курсе - особенность шнура это требовательность к узлам, есть два только, которые можно для него использовать - двойной олбрайт и двойной паломар. Если другие - разрыв 90%!

auto-master · 12.02.2014, 23:17

еще:

зеленый "Spiderwire Stealth" (бордовая упаковка) 0,14мм, 10,2кг. Цена около 160-180 грн.

тестировался шнур, который был около 10-15 раз на рыбалке (джиг), не разлохмаченный.

Итого:
- на ощупь вполне круглым и мягкий;
- реальный диаметр - около 0,215 мм;
- нагрузка на разрыв - около 5,1-5,2кг;

**Malyshh** · 12.02.2014, 23:57

auto-master разрывную меряешь на мокром шнуре?

auto-master · 13.02.2014, 00:13

Цитата:

Допис від Malyshh

auto-master разрывную меряешь на мокром шнуре?

на сухом, но после подобного уточнения одного форумчанина перемерял и на мокром - разницы не заметил

Dood · 13.02.2014, 09:10

Цитата:

Допис від auto-master

...на сухом, но после подобного уточнения одного форумчанина перемерял и на мокром - разницы не заметил

...

Существенной разницы и не будет, потому что:

Цитата:

Допис від auto-master

... безузловкой подвешивается на шнуре ведро, в ведро наливается вода пока не разорвется шнур

Существенная разница возникнет, когда сухой/мокрый шнур разрывать не медленно, потихоньку наливая воду в ведро и дожидаясь, когда же наконец шнур порвется, а сразу приложив динамическую нагрузку к шнуру (например, сбросив груз с подставки). ИМХО.

Сан Саныч · 13.02.2014, 09:44

auto-master, а как вы диаметр шнура измеряете?

auto-master · 13.02.2014, 09:50

Цитата:

Допис від Сан Саныч

auto-master, а как вы диаметр шнура измеряете?

уже выше описывал: на толстый фломастер наматываю 100 витков шнура, плотно их укладываю и меряю длину намотки. В последнем измерении это было 21,5мм +/- 0,5мм смотря как сильно уплотнить намотку

vvl · 13.02.2014, 10:49

Цитата:

Допис від auto-master

смотря как сильно уплотнить намотку

т.е. диаметр зависит от плотности намотки?

**Malyshh** · 13.02.2014, 11:21

Цитата:

Допис від vvl

т.е. диаметр зависит от плотности намотки?

Еще и от плотности шнура

alko · 13.02.2014, 14:48

Цитата:

Допис від vvl

т.е. диаметр зависит от плотности намотки?

Погрешность измерения диаметра предложенным способом зависит от плотности намотки.

PS. Строго говоря, я не согласен с намеренным "диаметром" у PowerPro 0.15 - его реальный "диаметр" должен быть в районе 0.21..0.22 но уж никак не 0.24.

Сан Саныч · 13.02.2014, 15:00

auto-master,дык с вами выгодно иметь дело, особенно когда ты изготовитель шнуров

Если мне нужна реклама, вы мотаете плотно, если антиреклама, то посвободнее...
А вы не учитывали тот факт, что к примеру нанофил, если его пропустить через ногти, становится как лента, узкий и широкий...
Ваш метод это черт знает что, он не показывает даже приблизительный диаметр шнура

auto-master · 13.02.2014, 16:48

Цитата:

Допис від alko

PS. Строго говоря, я не согласен с намеренным "диаметром" у PowerPro 0.15 - его реальный "диаметр" должен быть в районе 0.21..0.22 но уж никак не 0.24.

так и есть - от 0,22 до 0,26, такие значения встречал у интеренте, у тех, кто тестировал тоже. Новый наверное будет 0,21-0,22, я же тестировал не новый.

auto-master · 13.02.2014, 16:58

Цитата:

Допис від vvl

т.е. диаметр зависит от плотности намотки?

не цепляйтесь за слова

.

Вы ж понимаете, чтобы мерять не воздух между витками, а шнур, витки надо уплотнить!

вижу, что много критики. Так вот забегая наперед скажу, что попробуйте намотать 100 оборотов, и попробуйте уплотнить витки - сильного разбега не получите. И увидите, что между сильно уплотненной намоткой и несильно уплотненной разница аж... ну около 1мм если уж очень постараться, а то и меньше, например 0,5мм на 100 витках, а это означает погрешность в 0,005мм!

vvl · 13.02.2014, 20:56

Цитата:

Допис від auto-master

не запляйтесь за слова

.
вижу, что много критики.

Ну критика - это как раз нормально. А вот то что методы измерения у вас не те - это я вам как метролог по первому образованию говорю

пс: Вы продолжайте "цікаві досліди", а мы посмотрим что из этого получится, мне все равно интересно.

Балыкши · 13.02.2014, 20:59

Не могу понять, чем этот метод лучше измерения микрометром? Или просто его нет? Еще я не согласен с явно завышенным диаметром шнура ПП, аж 0,22-0,24 мм. Укажите источник этой инфы. Я ни за белых и ни за красных, я за истину!

auto-master · 13.02.2014, 22:00

Цитата:

Допис від Балыкши

Не могу понять, чем этот метод лучше измерения микрометром? Или просто его нет? Еще я не согласен с явно завышенным диаметром шнура ПП, аж 0,22-0,24 мм. Укажите источник этой инфы. Я ни за белых и ни за красных, я за истину!

микрометром? Ну найти можно, но я себе не представляю процесс... шнур то не твердый...

Не сохранял ссылки, так шарился по инету - встречал по пути, в том числе и на домике. Наверное через Гугл/Яндекс поискать - будет самый результативный вариант.

auto-master · 13.02.2014, 22:11

Цитата:

Допис від vvl

Ну критика - это как раз нормально. А вот то что методы измерения у вас не те - это я вам как метролог по первому образованию говорю

пс: Вы продолжайте "цікаві досліди", а мы посмотрим что из этого получится, мне все равно интересно.

только конструктива - ноль!

"Плох тот юрист, учитель или врач, который в сложной ситуации не подскажет клиенту, ученику или пациенту хоть какой-то из возможных вариантов её решения" (не моё).

в данном случае слово "сложной" можно заменить на "спорной"

alko · 13.02.2014, 23:23

Цитата:

Допис від Балыкши

Еще я не согласен с явно завышенным диаметром шнура ПП, аж 0,22-0,24 мм. Укажите источник этой инфы.

Источник: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Для PowerPro 0.15 там намерили овал 0.196x0.229 и усреднили это до 0.212.

12.02.2014, 23:17	#2044
auto-master Реєстрація: 02.09.2010 Звідки Ви: г. Киев Дописи: 549 Дякував: 382 Дякували 2.708 раз(и) в 144 повідомленнях	тест шнура часть 6, "Spiderwire Stealth" 0,14мм еще: зеленый "Spiderwire Stealth" (бордовая упаковка) 0,14мм, 10,2кг. Цена около 160-180 грн. тестировался шнур, который был около 10-15 раз на рыбалке (джиг), не разлохмаченный. Итого: - на ощупь вполне круглым и мягкий; - реальный диаметр - около 0,215 мм; - нагрузка на разрыв - около 5,1-5,2кг;

12.02.2014, 23:57	#2045
Malyshh Модератор Реєстрація: 30.05.2008 Звідки Ви: Киівська область Дописи: 2.782 Images: 54 Дякував: 1.669 Дякували 3.573 раз(и) в 1.191 повідомленнях	auto-master разрывную меряешь на мокром шнуре?

13.02.2014, 09:44	#2048
Сан Саныч Реєстрація: 27.09.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 623 Дякував: 490 Дякували 441 раз(и) в 212 повідомленнях	auto-master, а как вы диаметр шнура измеряете?

13.02.2014, 15:00	#2053
Сан Саныч Реєстрація: 27.09.2008 Звідки Ви: Киев Дописи: 623 Дякував: 490 Дякували 441 раз(и) в 212 повідомленнях	auto-master,дык с вами выгодно иметь дело, особенно когда ты изготовитель шнуров Если мне нужна реклама, вы мотаете плотно, если антиреклама, то посвободнее... А вы не учитывали тот факт, что к примеру нанофил, если его пропустить через ногти, становится как лента, узкий и широкий... Ваш метод это черт знает что, он не показывает даже приблизительный диаметр шнура

13.02.2014, 20:59	#2057
Балыкши Реєстрація: 12.09.2007 Звідки Ви: Киев, Демиевка Дописи: 533 Blog Entries: 2 Дякував: 3.249 Дякували 666 раз(и) в 248 повідомленнях	Не могу понять, чем этот метод лучше измерения микрометром? Или просто его нет? Еще я не согласен с явно завышенным диаметром шнура ПП, аж 0,22-0,24 мм. Укажите источник этой инфы. Я ни за белых и ни за красных, я за истину!