МАТЧ

[SSG]

Допис від chick66

Лучше б ты был бухой.

-"Художника обидеть может каждый."-

[Shiva]

То есть колечко вертлюга само стопорится об узел?

Какого размера должно быть колечко, если рекомендуют ловить леской 0,18-0,2 и узел вязать из нее же?

У меня классический стопорный узел выходит очень тонким. Ну так за то он и проскакивает кольца без проблем, особенно, если усы оставлять по 4-5 см. Хорошо на нем стопорится микробусинка, которых много идет в комплектах готовых стопорных узлов из красной нитки. Узлы дрянь, а бусинки использую.

Сжимать колечко плоскогубцами? А как подобрать степень сжатия? Чтобы поплавок скользил свободно, а узел удерживал его надежно.

Спасибо

Допис від Вадим Поляков

Не вижу альтернативы, №6 . Просто, надежно, не требует ни каких бусинок и прочих дополнительных прибамбасов.

[SSG]

Допис від Shiva

Сжимать колечко плоскогубцами? А как подобрать степень сжатия? Чтобы поплавок скользил свободно, а узел удерживал его надежно.

Спасибо

"На глаз" Если просвет получился маленьким и леска сидит плотно , колечко можно разжать.
Экстрактор стонфо , в нем игла . Берем кусок сухой ветки (валяются под ногами) , колечко на ветку и иглой аккуратно понемногу расширяем колечко до тех пор, пока не понравится как "бегает" поплавок.
А вообще-то , если стопор "с усами" , то они то как раз и не дают узлу проскочить.
Я вяжу только из нити , без всяких "усов" и нормально , не проскакивает. Там нет того усилия , чтобы узел могло протащить через просвет.
Но!!! - это при англ. варианте , потому , что в полете поплавок летит вместе с огрузкой , как моноблок. А во-от при разнесенной схеме(когда исп. попл. , в кот. собств. огр. минимальная , а основная на леске , к примеру 3+10) в полете поплавок смещается по леске к стопору и в этом случае возможны проскакивания , если просвет великоват. Поэтому для такой оснастки пользуюсь другим способом крепления.

[Вадим Поляков]

Допис від Shiva

А как подобрать степень сжатия? Чтобы поплавок скользил свободно, а узел удерживал его надежно.

Спасибо

Узел с усами ,при не большом усилии рукой, проскакивает через сжатое колечко, перестараться с сжатием тоже нельзя - леска будет клинить прямо в кольце. Бывает ,что при большом весе огрузки 12-14 гр. узел , при при протягивании в воде, все же может проскочить. Я борюсь с этим очень простым способом - при погружении груза ,в конце опускания, придерживаю на пару тройку секунд леску на шпуле. С ZERRO в этом отношении все гораздо проще. Но вот если на воде мусор или не дай Бог пух - опускание оснастки становится проблемой, а участок лески перед основным грузом после 30-40 забросов начинает деформироваться и превращатся в спираль , а это как говорят украинцы "finita la commedia" - что по французски звучит , как "комедия окончена"- перевязываем оснастку.

[vandal]

Допис від Shiva

То есть колечко вертлюга само стопорится об узел?

Какого размера должно быть колечко, если рекомендуют ловить леской 0,18-0,2 и узел вязать из нее же?

У меня классический стопорный узел выходит очень тонким. .....

Неужели нельзя посчитать или померять?
Я вяжу узел мягкой леской 0,2-0,22мм. Считаем классический узел - основная 0,18мм. + 0,2мм от полупетли, обматываем леской 0,2 мм две лески внутри полупетли(6-8 оборотов) +0,2мм + 0,2мм и прибавим ещё леску самой петли + 0,2мм. В итоге получаем 0,18+0,2+0,2+0,2+0,2=0,98мм. А микроветлюги бывают с колечком 0,5-0,6мм. Иногда брал вертлюги и "американки"(застёжки) отдельно и потом их соединял. Иногда вяжу узлы капроновой красной нитью, вроде диаметром 0,25мм., но уже без "усов". Когда были эти микровертлюжки то бисер не использовал, сейчас использую и ни каких неудобств не испытываю и подгибать ничего не надо.

[alexyat]

Допис від Shiva

То есть колечко вертлюга само стопорится об узел?

Какого размера должно быть колечко, если рекомендуют ловить леской 0,18-0,2 и узел вязать из нее же?
...
Спасибо

блин ... какие все умные... попробуйте различные варианты сами.
если жёсткая леска - усы побольше оставляйте.
что там ещё высчитывать - такое впечатлене что полгода готовитсь на 15минутную рыбалку в первый и последний раз

а проще - купите бусинки стонфо с маленьким диаметром - через них и самый маленький узелок не проскочит.
цена вопроса - была раньше совсем смешная (коричневые такие бусинки внутри рамки)

[Carassius]

О матче. Я уже спривык к мысли, что вываживать я умею. Фрикцион, тонкие лески, выкачивание удилищем для меня знакомые инструменты. Матчевый комплект: Мантарай карп матч 420, Шимано ексейдж 3000, основа формакс 0.18 (кстати, отличная основа, сделала трабуку в пух и прах), поводочная colmic xilo 0.14, крючки colmic 957 №14. На моей практике я чаще сталкивался с карпом, который клюет на расстоянии 20-30 м. Потратив лишние 5 мин. на вываживание можно умотать его, практически не натягивая снасть. Но вчера я нашел поклевки в метре от берега. И 3 раза подряд я не мог решить задачу по вываживанию. Если привычно ослабить снасть, карп моментально идет к коряге, да хоть палочке, как боксер к канатам. Конечно, обматывается, сход. Если снасть натянуть, чтобы его остановить - обрыв. Но не поводка, а губы. 1 раз поводок оборвался, но это не считается, так как он был старый и перекрученный, как раз хотел его менять. При этом грешить на резкий скачок фрикциона нельзя, так как притормаживания вообще привык делать пальцем, что точнее. В общем рыбалка приобрела новый смысл по решению задачи. Пока сделал вывод для себя: раз не рвется снасть, а губа, то дело в крючке. Слишком тонкий/мелкий/еще какой? С удовольствием выслушаю советы по хорошему "спортивному" крючку для карпуши, только не одороблы 6 номера.

[alko]

Допис від Carassius

Пока сделал вывод для себя: раз не рвется снасть, а губа, то дело в крючке. Слишком тонкий/мелкий/еще какой?

Как по мне, то все нормально с крючком. Тонкий бы прорезал губу, а не отрывал. Может попробовать с цевьем покороче или насадкой лучше крючок маскировать чтобы поглубже заглатывал...

Допис від Carassius

С удовольствием выслушаю советы по хорошему "спортивному" крючку для карпуши, только не одороблы 6 номера.

Не знаю что такое "спортивный" крючок, но острых маленьких крючков из толстой проволоки много у английских брендов. У того же Drennan есть очень хорошие Wide Gape Specialist и Super Specialist, в размерах с 16 по 12 они достаточно небольшие. Можно на крючки от Guru посмотреть.

[Carassius]

Может и резал, откуда я знаю рвал или резал)) Толще а не больше размер все-таки? Он ведь не разгибал крюк, а просто выплевывал. Т.е. он неглубоко засекался.

[alko]

Допис від Carassius

Может и резал, откуда я знаю рвал или резал))

Ну, Вас сложно понять. Так кусок губы Вы доставали или голый крючок? Если голый крючок то он (крючок) мог просто разгибаться и затем сразу же восстанавливать свою форму. Colmic'ами никогда не пользовался, но внешний вид Ваших крючков (нагуглил фото) у меня ассоциируется с крючками для бели, а не для карпов.

Толще а не больше размер все-таки? Он ведь не разгибал крюк, а просто выплевывал. Т.е. он неглубоко засекался.

На больший размер может просто не клевать. Да и меньший крючок всегда заглатывается рыбой глубже. Я бы сперва толщину проволоки увеличивал (не в ущерб остроте, насколько это возможно).

[Carassius]

Спасибо! Принимается к сведению и размышлению. Да, именно голый, поэтому мог разгибаться или разрезать губу. Попробую сегодня на разгиб.

[Carassius]

кажется проблема решена, ответ на видео) [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[alko]

Допис від Carassius

кажется проблема решена, ответ на видео) [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ну вот видите - леска прочнее крючка.

[alexyat]

Допис від Carassius

О матче. ... В общем рыбалка приобрела новый смысл по решению задачи. Пока сделал вывод для себя: раз не рвется снасть, а губа, то дело в крючке. Слишком тонкий/мелкий/еще какой? С удовольствием выслушаю советы по хорошему "спортивному" крючку для карпуши, только не одороблы 6 номера.

смертельная тема
много лет назад мне "подсунули" Мавер Катана 1215А... Они оттеснили мои Гамакатсу, ну а Овнер я не люблю...
всё оснальные - прямо скажу : дешовые разгибаются, базарные ломаются... принимаю дешовые только в случаях, когда оторвешь всё равно и много :-)
причём отмечу что я ловлю маленькими крючками, так эти 1215А они как бы охватывают губу - сход практически не возможен (поймёте когда будете вынимать этот 14-12 номер из губы).
если глубже - тоже зацеп прекрасный.
поводок - SLR (я старорежимный рыбак)

из описанной ситуаци - я тоже придерживаю в большей степени пальцем шпулю, если карпик молодой слабину лучше не давать - чтобы он не крутнулся и не намотал леску на верхний плавник.
удачи

[Carassius]

спасибо за дельные советы! я так понимаю ксило и слр это одно и то же приблизительно?

[alexyat]

Допис від Carassius

спасибо за дельные советы! я так понимаю ксило и слр это одно и то же приблизительно?

не настолько я эксперт
уже наверное лет 8 пользуюсь только SLR. это очень мягкая леска для поводков и крепкая.
кстати - если уж речь о карпе и будет рваться снасть - постарайся выдерживать разницу в диаметре между основной и поводком не более 0.4, а лучше 0.2. в этом случае нагрузка будет равномерно распределяться.
опять таки , по моему личному мнению, если леска 0.18 а поводок 0.1 - то разрыв будет более лёгким, чем если 0,14 и поводок 0.1.
ещё по карпу и деликатному матчу - видел видео с англичанином, который утверждал, что надо максимально низко опускать удилище и в сторону.
но подтвердить или опровергнуть мне это тяжело.
лично я ловлю с ослабленным фрикционом и помогаю палцем тормозить... ну и конечно даю возможность удилищу поработать за меня
мой рекорд - амур 5 кг на 0.18+0.14+№12 (мавер катана 1215а)
по размеру крючков делал много экспериментов от №9 до №16 и не нашёл какой то супер зависимости, короче ловлю чаще всего на №12, потому что он по диаметру похож на кукурузинку и думаю именно соответсвие диаметра крючка и приманки - основное правило

[Carlos10]

Допис від Carassius

спасибо за дельные советы! я так понимаю ксило и слр это одно и то же приблизительно?

Очень разные лески. Первая - одна из самых жестких лесок, любима нами, фидеристами, за то, что при длинном поводке и объемной насадке не так сильно закручивается. СЛР наоборот, действительно очень мягкая, если не самая мягкая из качественных лесок.

[Carlos10]

Допис від alexyat

видел видео с англичанином, который утверждал, что надо максимально низко опускать удилище и в сторону.
но подтвердить или опровергнуть мне это тяжело.

Так точно, при вываживании таким способом (кончик удилища параллельно берегу и в воде) рыба вынуждена преодолевать не только сопротивление лески и бланка, а еще и воды, давящей на леску. Актуально при крупной рыбе и деликатной оснастке при этом.

[ValeraYar]

Интересует мнение опытных.Вопрос вот в чем.Когда отгружаю дома поплавки и подбираю дробины то выставляю поплавок как мне нужно.Но на водоеме оказывается что отгрузку приходится корректировать-уменьшать вес.В чем моя ошибка?Может быть причина в водопроводной воде и речной?ну там плотность или как?Да,когда отгружаю то цепляю все что будет на леске,вертлюжки,застежки.Спасибо за ответ.

[SSG]

Допис від ValeraYar

Интересует мнение опытных.Вопрос вот в чем.Когда отгружаю дома поплавки и подбираю дробины то выставляю поплавок как мне нужно.Но на водоеме оказывается что отгрузку приходится корректировать-уменьшать вес.В чем моя ошибка?Может быть причина в водопроводной воде и речной?ну там плотность или как?Да,когда отгружаю то цепляю все что будет на леске,вертлюжки,застежки.Спасибо за ответ.

Леска впитывает водичку , покрытие поплавка (если краска) , все пустоты заполняются водой соотв-но вся оснастка становится тяжелей , соотв-но пред. огрузка оказывается великоватой.