Вудлища. Обговорення

[Сержик]

Допис від Иваныч

В этом году осенью попробовал ловить на фидер. Очень понравилось, до этого не выпускал из рук спиннинг.
Подскажите, в чем разница между квиверами из карбона и стекловолокна, и когда нужно применять те или другие?

....хм...та же история, надоело мотаться по водоему как клюнутому в задницу... Квиверы из стекловолокна более мягкие....поэтому применяются с кормушками соответствующего малого веса... Вообще квивер подбирается из комплекта по весу кормушки, которой вы будете ловить. Задача состоит в том, что квивер как кивок на зимней удочке, чем больше вес оснастки, тем большей жесткости квивер, но всегда так, чтобы его можно было взвести (натянуть шнур) и не сдвинуть кормушку с места, до момента, когда этот согнутый кончик сможет информативно сигнализировать о поклевке Вот так, витиевато

[Boev]

В 2014 году выйдут в свет две новых серии фидерных удилищ SHIMANO - Speedcast и Aernos. Эти удилища я впервые увидел на презентации компании Normark. Именно о них расскажу в этом видеоролике.

[duffy333]

Допис від Иваныч

Подскажите, в чем разница между квиверами из карбона и стекловолокна, и когда нужно применять те или другие?

"Стекло" более мягкое, "карбон" более жесткий, если сравнивать в одинаковом тесте. За счет этого стеклянные вершинки больше "колбасит" на ветру и волне, но они и более чуткие. "Стекло" в тесте более 3оз вроде и не встречается. "Карбон" лучше держит ветер и волну, меньше паразитных колебаний на забросе. Исходя из всего этого "стекло" эффективнее применять на стояке и в хорошую погоду, а "карбон" на течении и в волну и ветер.

К сожалению практически все производители не дублируют вершинки в одном тесте, но в разных материалах (по моему только у Гарболино на некоторых моделях такое есть). Так сложилось, что у большинства производителей материал вершинок зависит от их теста и чаще всего разделение примерно такое: от 0.25оз до 2-2.5оз это "стекло", от 2оз и дальше это уже "карбон". Хотя есть и приятные исключения типа Гарболино, Шимано и некоторых других брендов, которые делают "карбон" в низких тестах.

Вообще то многие и не только новички в фидерной ловле считают, что для поимки крупной рыбы нужна и вершинка большого теста. Это по меньшей мере заблуждение. Для этого предназначены средняя и комлевая часть удилища, но никак не вершинка. Вершинка служит только для одного – быть индикатором поклевки. Она также не имеет никакого прямого отношения к мощности самого удилища и весу забрасываемой оснастки (в разумных пределах, конечно) – можно использовать вершинку в 1oz как с миниатюрной кормушечкой, так и с тяжелой закормочной.
Для примера возьмем ловлю в стоячей воде. В тихий безветренный день можно использовать вершинку в 0,5оз, которая покажет малейшие тычки рыбы в насадку на крючке. Но в ветренный день с той же оснасткой возможно придется использовать вершинку в 2oz. Это необходимо чтобы ее мощность гасила давление ветра и волн. Но она будет достаточно чувствительной чтобы показать поклевку в таких сложных условиях.

Есть много различных рекомендаций по использованию вершинок в зависимости от их теста и условий ловли, но все их можно свести примерно к следующему:
0.5оз и меньше - ловля в тихую погоду на стояке и каналах с очень медленным течением;
0.75-1оз - ловля на стояке и каналах с очень медленным течением при легком ветре и небольшой волне;
1.5оз - все то же самое, только добавляется и река с медленным течением;
2оз - стояк в ветреную погоду, река с медленным течением;
3оз - стояк в сильный ветер, река со средним течением, дальние силовые забросы;
4оз - река с сильным течением, дальние силовые забросы;
5оз - очень сильное течение/паводок, очень сильный ветер.

Как итог: используйте максимально, насколько позволяют условия ловли, легкую вершинку.

[Сержик]

хм....а как быть, если погодные условия требуют более жесткой вершинки, а вес кормушки недостаточен чтобы ее взвести? Или тогда надо ставить более тяжелую кормушку, хотя условия течения этого не требуют?

[duffy333]

Варианта два: либо ставить действительно более тяжелую кормушку, либо "играться" с расположением удилища, чтобы его меньше "колбасило" ветром и волной. Хотя сам предпочитаю первый вариант. Так и ветер "пробивать" легче.

[Sasaman]

Допис від Sasaman

Вы меня разоблачили От этож я ее и жду, чтобы скидки были в флагмане.
Единственное я не помню какая там была скидочная программа по удилищам. У меня товарищ леску покупал в прошлом году, так там было "ваша скидочная карточка" + 10%.

И так, товарищи.
Был на выставке, купил 2 палки 13 футовых тестом 120.
Цена палки 900 грн - 30% скидка = 630 грн.
ВСЕМ СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ!
Покупал на выставке в магазине Рыбалка,
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Там скидка 20 % на весь товар Daiwa, cormoran. А на удилища 30%.
Есть большой выбор катушек.



зы. теперь будет эпопея с катушками

[DimonDSV]

сегодня с малышом заскочил на выставку. конечно больше по хыжаку, но и фидера стоят. хотел с Сергеем Поповым поговорить по "его" фидерам, но не сложилось. буду надеяться, что будет еще шанс.

а вот на магазин "рыбалка" давно "зуб".
это единственный магазин, в котором я ниразу не смог ничего купить

[duffy333]

Да, для донной ловли это один из совсем немногих стендов, который стоит посмотреть. Серега Попов aka Zoom с Zemex с лета этого года по фидерам работает. Сейчас у них на стенде кроме нынешних Pro и Grand еще стоят предсерийные образцы трех новых ленеек фидеров: одна вроде как "бюджетная" (в розницу вроде как цена не более 100 вечнозеленых), "речная" серия Rampage и условно "карпово-стояковая" Razer. По моему в каждой линейке есть удилища от лайта и до экстра-хевика - нужно смотреть. Короче, мировая премьера
Удилища интересные: сделаны очень аккуратно, бланки тонкие, материалы на первый взгляд неплохие. Палки просто красивые. И даже немного пижонские - чего только стоит надпись "Design by Sergey Popov" и Made in Korea крупненькими такими буквами Особого внимания заслуживают пропускные кольца на бланках - это корейская "реплика" серии К от Fuji. Эти кольца стоят не перпендикулярно бланку, как все привыкли, а под углом - противоположная бланку сторона кольца "смотрит" в сторону вершинки. Это типа должно исключить захлестнула основной за кольца бланка во время заброса.

[DimonDSV]

да, видел видяшку, где он на озере говорит о них. и что меня удивило, так то, что можно запутать на первых кольцах. на вершинке - запросто, но на первом кольце

Допис від duffy333

Палки просто красивые. И даже немного пижонские

придется обязательно заглянуть еще раз. хотя не планировал покупок до весны.

[duffy333]

Бывает такое при несоответствии размера шпули размеру первого кольца на бланке - шпуля по диаметру больше той которую задумывался ставить на это удилище производитель, кольцо наоборот достаточно скромное по диаметру. И к тому же это кольцо достаточно близко к катушке. Основная на забросе сходит со шпули без инерционной катушки так называемым "факелом", который как раз и должен максимально безболезненно "гаситься" первым кольцом. Основная сходит по спирали, которая и ввинчивается в первое кольцо. Для фидера это актуально потому как кое-кто из производителей любит кольца помельче (особенно англичане), а кое-кто из наших рыболовов предпочитает катушки помощнее.
Также наброс петель на кольца бланка на забросе может происходить, когда в процессе рыбалки основная начинает перекручиваться по всей длине - это происходит и из-за плохо работающего ролика лесоукладывателя (нет подшипники в нем, забился мусором), и из-за использования кормушек, которые на выматывании в толще воды вращаются не хуже блесен-вертушек, а вертлюги с этим не справляются. Со шнуром это выглядит как-будто он перекручен по всей длине, а вот леска начинает собираться в "косички" при малейшем провисе. На забросе современными достаточно гибкими фидерами такое ослабление вполне возможно и это чревато даже поломкой удилища.
Одним словом, такие кольца вещь не лишняя в хозяйстве
Кроме того, до этих удилищ такого же плана кольца (правда оригинальные Fuji K Alconite) приходилось встречать только на топовых фидерах от английской Дайвы - а там стоимость от 500 до 900 долларов за удилище.

[Jigan]

Допис від Сержик

хм....а как быть, если погодные условия требуют более жесткой вершинки, а вес кормушки недостаточен чтобы ее взвести? Или тогда надо ставить более тяжелую кормушку, хотя условия течения этого не требуют?

Можно ещё шнур тоньше.

[Сержик]

Допис від Jigan

Можно ещё шнур тоньше.

....он у меня всегда 8 лб, в крайнем случае 10

[duffy333]

Допис від Jigan

Можно ещё шнур тоньше.

Если волна и ветер, то тут уменьшай не уменьшай, а все равно вершинка должна быть жестче, чем в нормальных условиях.
И ветер на забросе "пробить" нужно для точного заброса - без бОльшего веса кормушки тоже никак.

[DimonDSV]

посмотрел в субботу на выставке гранд фидер от земекса. поговорил с сергеем и решил брать (3,90, 120 грамм). но из-за отсутствия свободных денег (даже при 30% скидки), решил отложить покупку до весны.
а теперь думаю - а что еще в таком бюджете (200-300 уе) у конкурентов глянуть, раз времени тьма?

[duffy333]

Обожди лучше, если говорить о Земексе, до появления "серийных" моделей из новых линеек - они должны быть интереснее того, что сейчас у них есть.
Если бюджет до 300уе, то посмотри Датч Мастер 13.8 до 100гр. Сам пользуюсь таким уже 3 сезона. Пусть тест не смущает - там запас прочности еще тот: кормушку АХС 120гр+корм на 50 метров без особых проблем.

[pashtet76]

Допис від DimonDSV

посмотрел в субботу на выставке гранд фидер от земекса. поговорил с сергеем и решил брать (3,90, 120 грамм)

У меня такая удилка . очень нравится......

[Grom]

Подскажите, плз, по следующей проблеме. После очередного заброса обратил внимание, что кольцо "тюльпана" стала перпендикулярно оси фидера. Я пальцами выгнул обратно как было изначально под небольшим наклоном. В этой связи возник вопрос, так и должно (может) быть, или нужно менять тюльпан или сам кончик фидера?

[Dood]

Допис від Grom

... После очередного заброса обратил внимание, что кольцо "тюльпана" стала перпендикулярно оси фидера...

Да, так и должно быть, особенно, при использовании тяжелых кормушек, где-то на 80-120 граммов.

Можно установить тюльпан с двумя дополнительными стойками (см. фото) - тогда никаких изгибов колечка тюльпана не будет.

[Сержик]

Допис від Grom

Подскажите, плз, по следующей проблеме. После очередного заброса обратил внимание, что кольцо "тюльпана" стала перпендикулярно оси фидера. нужно менять тюльпан или сам кончик фидера?

....скорее всего петля лески или нитки захлестнулась вокруг тюльпана во время заброса, а Вы не заметили Если метал тюльпана не ослабился из-за этого перегиба, то можно не заморачиваться, ловите дальше А вообще тюльпан легко поменять, проволочным крючком цепляете за кольцо тюльпана, предварительно этот крючёк можно зажать в тиски или попросить помощи например у жены, одной рукой тянете за комель квивертипа, а другой, с зажигалкой на некотором расстоянии, прогреваете трубочку тюльпана. как только соединение прогреется до необходимой температуры, тюльпан стянеться с бланка квивертипа...Далее по образу и подобию снятого, подбираете тюльпан и клеите его на кончик клеем, например Эпокси-адгезив с любым временем застывания. фото клея:

[Dimedrol]

Допис від Dood

Да, так и должно быть, особенно, при использовании тяжелых кормушек, где-то на 80-120 граммов.

Можно установить тюльпан с двумя дополнительными стойками (см. фото) - тогда никаких изгибов колечка тюльпана не будет.

Ого... у вас тюльпаны на кивертипах противозахлестные. Как считаете это дает какие-то ощутимые плюсы?
По ультралайту знаю, что сильно влияет на чуткость кончика.
Спрашиваю для интереса у вас, как у вумного рыбалки, приучил себя проверять свободный ход на фидере, в таких штуках особо смысла не вижу лично для себя
Если есть с них толк по вашим ощущениям - поставим на следующей партии китайцев
Заранее благодарен.

спалился..

Допис від Grom

Подскажите, плз, по следующей проблеме. После очередного заброса обратил внимание, что кольцо "тюльпана" стала перпендикулярно оси фидера. Я пальцами выгнул обратно как было изначально под небольшим наклоном.

Не нужно ни чего изгинать. Оно само становиться так как ему нужно. Поверьте. Просто поверьте.