МАТЧ

[SSG]

Допис від ValeraYar

вопрос какое мне выбрать матчевое удилище

4.5 м до 30грм.

Валера , теория , статьи , ответы на вопросы ... - это конечно может как-то помочь сложить "общую картину" , но через руки доходит быстрей. Я понимаю, что есть люди , которым в силу скромности неудобно напрашиваться "посмотреть-посчупать" и попробовать то , чего в руках не держал и покупать стремно , чтобы потом не разочароваться.

У меня есть несколько вариантов подходящих под "хотелки" (и матч и болонка) - будет желание , звоните , встретимся на водоеме , дам половить разными удочками с разными оснастками . Может так будет проще понять , на чем остановиться.
Предупреждаю - на рыбалку на машине не езжу (приципиально) , только вел , живу на Оболони, так что дальность расстояния имеет значение ( правда, 20км для меня не крюк).

[vandal]

Допис від ValeraYar

...Меня же не метод ловли интересует а как при методе ловли использовать матчевое удилище.....

Используй объёмные поплавки(с большей подъёмной силой) с двумя точками крепления или сквозные. Лучше поплавок на леске крепить глухо, если длина удилища позволяет при ловле на данной глубине. Если использовать поплавок с одной точкой крепления, то поплавок должен быть тяжёлым(для данного течения), чтобы своей инерцией таскал леску и не тонул. Вот, по моему мнению и опыту, основные принципы. А лучше покупай болонку метров 6-7(в зависимости от глубины ловли), она легче и для этих целей предназначена, а если будешь использовать плоские поплавки, то считай, что вся рыба твоя. А то, что в дождь леска к бланку липнет, то у меня такого случая не было( может из-за промежуточных колец, на последнем и предпоследнем колене или кольца стали делать повыше), вот при ветре леску выдувало, особенно на первом колене, но не критично, приспосабливался.
Вообще-то матчевое удилище можно использовать и при ловле с бомбардой, для любителя универсальность не на последнем месте, присоединяюсь к предложению от SSG.

[chick66]

Допис від ValeraYar

Уважаемые форумчане нужен ваш совет.С детства увлекаюсь ловлей на поплавок.Ест набор маховых удилищ.Предпочитаю ловлю на реках в проводку.Для дальних дистанций есть китайская палка с кольцами.Давно присматриваюсь к матчевым удилищам.Перелопатил много литературы и видео.И смущают некоторые моменты.Первый это утверждение что матчевая снасть предназначена для ловли в стоячих водоемах.Мол для рек с течением используется болонка.И второе, это заявление многих мастеров матча что при матчевой ловле не желательно волочение насадки по дну.Но мой опыт ловли на мах в проводку мне подсказывает что волочение по дну очень эффективный метод ловли на реке при течении.Так вот у меня вопрос почему матчем нельзя ловить на реках при течении?Часто наблюдал как болонками со скользящим поплавком на дальних дистанциях на Горячке успешно ловилась ,просто бомбилась,плотва.Почему нельзя матчем ловить?Заранее спасибо за ответ.Очень хочется половить матчем на реке в проводку)))

Можно, просто это многим не интересно, это раз. Второе, что матч это дальний заброс, ставки, карп. Но это только одно из свойств АНГЛИЙСКОЙ ПОПЛАВОЧНОЙ УДОЧКОЙ ( чем он, матч и является) в классическом смысле. Но кому это надо, этот пафос. Адептом такой точки зрения является Дмитрий Баличев (можно найти и почитать).
Ловить матчем в проводку можно ( но не дубиной) маховыми поплавками (за неимением классических), можно и болонскими — проблема в придержке, и в том, что это мало кому надо. Всё решается, так или иначе (я тут без подробностей).

На видео Грабовскис ловит в проводку

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Yuriy Vin]

Допис від chick66

...Ловить матчем в проводку можно ( но не дубиной) маховыми поплавками (за неимением классических), можно и болонскими — проблема в придержке, и в том, что это мало кому надо. Всё решается, так или иначе (я тут без подробностей). ...

Вітаю! Я, особисто, використовую матч для лову в проводку і роблю це успішно і з задоволенням. Лише проводочну ловлю розділив би на дві різні категорії: класична проводка в англійському стилі (простим сплавом) та контрольована, яку частіше повязують з болоньєзом.
Перший спосіб я використовую на дрібних річках з вираженою течією. Регулярно, ловлю всю рибу, яка не тримається дна "намертво", нерегулярно попадається вся риба... При цій ловлі довжина вудлища 3,6-3,9 м, його "строй" має не таке вже й важливе значення... Далеко закидати не потрібно, річка вузька і т.д.
Болоньєз (навіть із матчевим вудлищем) я користую на річках, де ловлю веду в 15-30 м від берега, а довжина проводки може складати до 40-50 м, іноді і більше.
В моєму розумінні, при ловлі в таких умовах до вудлища є певні побажання: тест - від 20-25 г, "строй" швидкий, вершинистий, довжина - зручна для контролю ходу оснастки (анімація під час сплаву). Маю для цієї цілі 4,2-4,5 м вудки. З приводу "строю" - чим він м'якший, тим менша точність закидання і важче точно маневрувати оснасткою у вітряну погоду.
Тут можу згадати про види матчевих вудлищ, які я користував: матч, слайдер і флот. Серед них, ті, що ішли з маркуванням "флот" (наприклад серія Ексель від Престон) по "строю" є помітно м'якшими і, на мою думку, для некласичної проводки не надто зручні, хоч довжина у них є класна - 5,5 м.
Якусь таку тему ми уже дискутували в "болонці".

[super-p]

Пару лет назад на Чемпионате мира в Чехии С.Федоров ловил по всем статьям а-логично:слайдером на достаточно сильном течении!!! Настолько нелогично,что только он один так ловил,правда до тех пор, пока не начал выворачивать лещей! Тогда и прыткие соседи по раскладывали быстренько свои болонки!
Сергей на том ЧМ стал серебряным призером.
Это я все к тому, что нет никаких жестких правил!!! Ловите как вам нравится, получайте удовольствие!!! Это главное!
А снасти,те или иные,просто помогают нам делать свое дело лучше и удобнее!

[vandal]

Допис від super-p

...Это я все к тому, что нет никаких жестких правил!!! Ловите как вам нравится, получайте удовольствие!!! Это главное!
А снасти,те или иные,просто помогают нам делать свое дело лучше и удобнее!

Это так, правил нет, но есть рекомендации для получения удовольствия, всё равно рыбу ловит рыбак, а не снасть. А ловить с удовольствием, это все равно, что "хорошо жить, чем жить хорошо" ...

[chick66]

Допис від Yuriy Vin

Вітаю! Я, особисто, використовую матч для лову в проводку і роблю це успішно і з задоволенням. Лише проводочну ловлю розділив би на дві різні категорії: класична проводка в англійському стилі (простим сплавом) та контрольована, яку частіше повязують з болоньєзом.
Перший спосіб я використовую на дрібних річках з вираженою течією. Регулярно, ловлю всю рибу, яка не тримається дна "намертво", нерегулярно попадається вся риба... При цій ловлі довжина вудлища 3,6-3,9 м, його "строй" має не таке вже й важливе значення... Далеко закидати не потрібно, річка вузька і т.д.
Болоньєз (навіть із матчевим вудлищем) я користую на річках, де ловлю веду в 15-30 м від берега, а довжина проводки може складати до 40-50 м, іноді і більше.
В моєму розумінні, при ловлі в таких умовах до вудлища є певні побажання: тест - від 20-25 г, "строй" швидкий, вершинистий, довжина - зручна для контролю ходу оснастки (анімація під час сплаву). Маю для цієї цілі 4,2-4,5 м вудки. З приводу "строю" - чим він м'якший, тим менша точність закидання і важче точно маневрувати оснасткою у вітряну погоду.
Тут можу згадати про види матчевих вудлищ, які я користував: матч, слайдер і флот. Серед них, ті, що ішли з маркуванням "флот" (наприклад серія Ексель від Престон) по "строю" є помітно м'якшими і, на мою думку, для некласичної проводки не надто зручні, хоч довжина у них є класна - 5,5 м.
Якусь таку тему ми уже дискутували в "болонці".

Развивая вашу проводочную тему, хочу добавить по класификации, что проводка с лодки с колесом (Нельмой, Невской) сплавом или с придержкой, на русле(тут матч не обязательно, но я его использую) также с берега с лёгкой бз. катушкой тонкими лесками с лёгким поплавком и дальним забросом парал. течению вдоль прикормленной линии, и прикол в том, что снасть настолько лёгкая что плотва и густёра обычно очень осторожные на медленном течении, сразу топит поплавок. Кроме того, плотва пошла крупней, одна попалась по мой локоть (до этого не встречал и не слышал). Поплавки 2-2.5г, в придержку 4г.

[spaick]

Поплавки для слайдера Cralusso, почитал ветку, в основном обсуждали модель Zero. Понятны плюсы и минусы, а ещё для средней дистанци модели есть? Мне вот приглянулся такой Slider. Для канала и осторожной рыбы. Кто-то пробовал такой.

[Вадим Поляков]

Допис від spaick

... Кто-то пробовал такой.

Пробовал. Теперь этот поплавок в музее. Летит -плохо, чувствительность -плохо. Очень не удачная модель у кралуссо. ИМХО

[spaick]

А что посоветуете, из доступных, на дистанциях 15-20м глубина до 4м

[SSG]

Понадобится винт (латунь) 15(20)х40х3 (15(20) - длина участка с резьбой , 40 - длина винта , 3 - диаметр метрич. резьбы), кусочек пенопласта (твердого) , адаптер.
Откусываем шляпку винта , из пенопласта вытачиваем конусный хвостовик , красим , наворачиваем на получившуюся из винта шпильку , одеваем на штырек адаптер для слайдеров (силиконовая трубочка с вертлюгом) , добавляем одну или две шайбы (по желанию) , ввинчиваем хвостовик в поплавок и все , слайдер готов.

В моем варианте вместо адаптера на шпильке проволочный крючек закрепленный бандажем , для смены вертлюжка . Сверху ниппель.

[spaick]

Рецепт практичный, хорший способ. Но отето одоробло шо на фото у меня есть. Я из него сделал живцевой поплавок (на хитрую щуку), очень рекомендую кстати. Есть и другие Колмичи, а тут именно без "бодди" хотелось бы, поделикатней, чтобы на Русановке чутко половить.

[SSG]

Допис від spaick

Рецепт практичный, хорший способ.

Кто-то раньше спрашивал , как можно переделать . Так что , этот "рецепт" для "него"

именно без "бодди" хотелось бы, поделикатней, чтобы на Русановке чутко половить.

На Русановке..., поделикатней... , чутко...половить?
Это кого , если не секрет?
Если мелочь (плотвиную и устирочную) , так она и в двадцать грм оснастки не игнорирует. (это про Русановку)

Недавно в одном из мелководных проливов ловил ... - 80% малька легче поплавка , кот. стоял на оснастке (14грм). И ничего , ловилась "в заброс".

Я бы еще понял , если половить на мелководье хотелось , тогда такой поплавок http://fishing.kiev.ua/vb3/attachmen...1&d=1458239525 "еще куда ни шло" , но как слайдер до 4м глубины
Хотя ... ,может я "чего-то такого" не понимаю , все может быть.

[alexyat]

Допис від spaick

Поплавки для слайдера Cralusso, почитал ветку, в основном обсуждали модель Zero. Понятны плюсы и минусы, а ещё для средней дистанци модели есть? Мне вот приглянулся такой Slider. Для канала и осторожной рыбы. Кто-то пробовал такой.

посоветую такую модификацию [[Ссылки только членам профсоюза. ]

после ZERO это мой самый любимый поплавок в весе 8гр (колечки снимаются до 3.4 гр. за счёт оперения летит просто прекрасно.
за много лет умудрился сломать одно крылышко только.

[alexyat]

Допис від SSG

Понадобится винт (латунь) 15(20)х40х3 (15(20) - длина участка с резьбой , 40 - длина винта , 3 - диаметр метрич. резьбы), кусочек пенопласта (твердого) , адаптер.
Откусываем шляпку винта , из пенопласта вытачиваем конусный хвостовик , красим , наворачиваем на получившуюся из винта шпильку , одеваем на штырек адаптер для слайдеров (силиконовая трубочка с вертлюгом) , добавляем одну или две шайбы (по желанию) , ввинчиваем хвостовик в поплавок и все , слайдер готов.

В моем варианте вместо адаптера на шпильке проволочный крючек закрепленный бандажем , для смены вертлюжка . Сверху ниппель.

да, я так делал по твоему совету, только вместо нипеля сразу вклеил вертлюжок ( только одно колечко раскусить - чтобы вставить в пенопласт хорошо). прекрасно выходит.
потом купил Зеро и забыл об этой самоделке :-) хотя работает прекрасно.

[spaick]

Я знаю что вы любите этот поплавок, я думаю, что он не очень подходит для условий Р. канала. Оперение будет способствовать сносу с точки, а наличие шайб — что он больше ва-р чем сл-р. В стоячей воде ДА ОН СУПЕР, лучше только у Milo был помните беленький с пера, три шайбы помоему без оперения. Слайдер с малым весом нужен, чтобы в толще воды на медленно опус-ся насадку и кайфово понятное дело.

[alexyat]

Допис від spaick

Я знаю что вы любите этот поплавок, я думаю, что он не очень подходит для условий Р. канала. Оперение будет способствовать сносу с точки, а наличие шайб — что он больше ва-р чем сл-р. В стоячей воде ДА ОН СУПЕР, лучше только у Milo был помните беленький с пера, три шайбы помоему без оперения. Слайдер с малым весом нужен, чтобы в толще воды на медленно опус-ся насадку и кайфово понятное дело.

оперение при правильной отгрузке уходит под воду.
поплавки из перьев лично я не люблю, потому что они повреждаются при дальних забросах и начинают пить воду. у меня было два мило, которые я потом прекрасно переделал всего после 2-3 рыбалок
про малый вес: понятие немного тонкое - это сколько? если ловить на 4м то какой вес надо? вы сами определитесь.
стандартная проблема как пробить слой верховой рыбки, оэтому и ставят наоборот тяжёлый вес. а чувствительность улучшают антенкой на длинном-длинном штырьке.
если надо плавное падение - то это другая тема. но тода вопрос про 4м глубины
а может я просто не понял вопрос... сорри увидел знакомый поплавок на фотке с вопросом - вот и откликнулся.

[spaick]

На фото 2+4 и 2+6 С трёх метров слайдер удобней, верно? Иногда в толще берёт лучше, чтобы пробить верховодку можно поставить маховый. Или кинуть пол шара в сторону.

[SSG]

Допис від spaick

На фото 2+4 и 2+6 С трёх метров слайдер удобней, верно?

Так это же элементарно делается.
Берем вагглер 6грм , половину пера откусываем , вставляем на клей графитовый киль см 15-20 от дешевого махового поплавка , вершинки от кралуссо , шайбы снимаем , оснастку делаем как для слайдера и ... все
Падать будет так медленно , что может стошнить

Иногда в толще берёт лучше, чтобы пробить верховодку можно поставить маховый. Или кинуть пол шара в сторону.

Есть несколько приемов , как пробить уклейку , которые нужно применять в комплексе , но иногда даже 10грм на леске не хватает

[spaick]

Вес слайдера (ИМХО) зависит от дистанции ( чтоб долетел). 2+4 на 15м встаёт за 4с ( леска 0.14-0.18). 3+8 больше не ставлю. В ветер не люблю, перехожу на пикер.