Бланки

[Inor]

Скажите, а чем характерно разнятся Юстас AJK762UL и матаги Super Shore LL (хотя бы предположительно?)
Строй, звонкость или может кривые изгиба бланка?
Из того, что проанализировал, юстас на 5 грамм тяжелее и у него на 3грамма меньше заявленый тест

Начнём с того что AJK762UL єто бланк для морской ловли, а TR-76 изначально разрабатывался под пресную воду. Жёсткость Матаги достигнута за счёт более высокой конусности при тонких стенках. У Юстоса за счёт толстых стенок. Идеология этих бланков разная. От сюда один более лёгкий и чувствиельный, другой потяжелее. но наверное более надёжен.

Удилище будет ловить с берега, в основном джыгом,по ракушняковым бровкам и каменно-каряжным завалам, приманками 4-8 грамм + 2-3"...
(9-10 грамм нужно довольно редко,на сильной струе, с лодки и без анимации)...
Обьекты ловли - крупный окунь, не крупный судак, реже щука...

Принимая во внимание всё вышесказанное я бы ещё обратил внимание на Юстосовские BSG.

[Грифон]

Друг плотно насел с сборкой джиговой паловки в +/- 7мифутовом росте с реальным тестов до 14-16 грамм В сторону какого бланка от MHX смотреть?
Изначально думал о S782-2, но перелопатив форумы, сложилось впечатление, что для некоторых, он комфортно до 10 грамм по верху? якобы свыше 10 на проводке верхние 2/3 бланка работают...Или 14 комфортный верх??? в общем нужен бланк MHX до 14-16....
Может SJ782-2 или ???
Буду благодарен за подсказки

[геннадий смирнов]

Добрый вечер! Есть у меня sj 782-2,комфорт до 17 грамм

[Грифон]

Допис від геннадий смирнов

Добрый вечер! Есть у меня sj 782-2,комфорт до 17 грамм

Добрый! Спасибо!
Позвольте поинтиресоватся вашими впечатлениями о этом бланке?
Предположительный "строй", нижний диапазон теста...

[Cultik]

Допис від Грифон

Друг плотно насел с сборкой джиговой паловки в +/- 7мифутовом росте с реальным тестов до 14-16...

...в общем нужен бланк MHX до 14-16....
Может SJ782-2 или ???
Буду благодарен за подсказки

Посмотрите SJ9000-2.
Если есть желание,могу дать свой потрусить,хоть завтра.

[геннадий смирнов]

Допис від Грифон

Добрый! Спасибо!
Позвольте поинтиресоватся вашими впечатлениями о этом бланке?
Предположительный "строй", нижний диапазон теста...

Бланк понял не сразу,первые впечатления-чересчур жесткий,показался глуховатым для джига,зато в твиче идеален,но по прошествии десятка рыбалок мое мнение кардинально изменилось,нижний тест по джигу с которым мне уже комфортно рыбачить 5гр+приманка,на хорошем дне 4гр,еще хочу добавить,что бланк очень кидучий,

[Inor]

Удачные бланки встречаются у разных производителей, в разных ценовых категориях. Точно так же и неудачные. Но цены на бланки берутся не с потолка и хорошая илюстрация тому сортимент бланков и цены у St.Croix.
К примеру: 2S66MLF2 - 80$
5S66MLF2 - 165$.
И взяв в руки можно сразу понять что это бланки разной ценовой категории хоть и сделаны на одном заводе. И ни один из них плохим я не назову.

[Cultik]

Допис від Inor

Удачные бланки встречаются у разных производителей, в разных ценовых категориях. Точно так же и неудачные. Но цены на бланки берутся не с потолка и хорошая илюстрация тому сортимент бланков и цены у St.Croix.
К примеру: 2S66MLF2 - 80$
2S66MLF2 - 165$.
И для того что бы понять что это бланки разной ценовой категории хоть и сделаны на одном заводе чувствуется сразу. И ни один из них плохим я не назову.

Григорович,выделенный наверное 5S66MLF2?

[Inor]

Абсолютно верно. Спасибо за уточнение

[Freshman]

Уважаемые, родбилдерских дел мастера!
Вот такой вопрос. Кто из вас имел дело с бланками CTS, а именно EST801-2 (5-30) и EST802-2 (15-45). Насколько правдивы их тесты, как эти палочки под береговой джиг (дальнобойны), что у них с чувствительностью?
Заранее спасибо за ответы.

[Inor]

С этими бланками дела не имел. Но думаю верхний тест у них честный.
Те СTSы с которыми имел дело произвели очень приятное впечатление. Но по моему на нашем рынке есть бланки и по чувствительней.

[Freshman]

Допис від Inor

Но по моему на нашем рынке есть бланки и по чувствительней.

Например?
Я уже в этой ветке задавал вопрос и озвучивал свои хотелки к бланку. Но повторюсь:
Длина 7,6-8,6 максимум.
Тест до 35-40 гр.
Тип ловли - джиг с берега.
Я уже японскую паловку отвечающую этим требованиям нашел, но там ценник не гуманен.

[Inor]

Например?

Я не думал что речь идёт о таких весах.
В таком случае упомянутые СTS-ы это неплохой выбор. Знаю что они популярны именно в береговом джиге. Правда когда беру их в руки наступает шок - они очень жёсткие. Из-за этого складывается впечатление что они мощнее заявленого теста.
Я не знаю о поломках этих бланков, но меня предупредили что они не терпят перегрузов так же как и японцы.
Ещё один плюс, у нас их можно приобрести по более гуманной цене чем по на оффсайте.

[Сергей parket]

Допис від Freshman

Например?
Я уже в этой ветке задавал вопрос и озвучивал свои хотелки к бланку. Но повторюсь:
Длина 7,6-8,6 максимум.
Тест до 35-40 гр.
Тип ловли - джиг с берега.
Я уже японскую паловку отвечающую этим требованиям нашел, но там ценник не гуманен.

Matagi ?

[Freshman]

Допис від Сергей parket

Matagi ?

Кайшу?

[Сергей parket]

Допис від Freshman

Кайшу?

Она самая ....

[Freshman]

Matagi Kaishu TWC-762MH - что можете про нее рассказать? Плюс к вопросам в предыдущем посте добавлю еще один - какой комфортный низ у этой матажки?

[Сергей parket]

Допис від Freshman

Matagi Kaishu TWC-762MH - что можете про нее рассказать? Плюс к вопросам в предыдущем посте добавлю еще один - какой комфортный низ у этой матажки?

Не чего , к сожалению ....... у нас эту серию еще не собирали ..........имел дело с ML- кой , полностью соответствует заявленным 5 - 25 грм . Так - что заявленные 15 - 45 грм для MH думаю вполне правдивые .

[Inor]

Так - что заявленные 15 - 45 грм для MH думаю вполне правдивые

А где єто вы видили видели такие тесты?
Кайша это старое название TR76 Super Shore. И каталожный тест по приманке у МН там аж 1 унция. Я Имею дело с этими бланка с первого дня появления их на Украине и уверяю вас - не зря им опустили этот тест. Это японец и вероятность того что он хрустнет при перегрузе очень велика. Во всяком случае выше 35ти точно не стоит. Правда если хрустнет прикупить верхнюю часть никаких проблем. Некоторые мои заказчики уже по два раза меняли.
Уж если на что и смотреть в данном случае так это Lesson-ы Н. у них мощность по шнуру до 25Lb по приманке стоит японские 3-4.5. И чувствительный и жёсткий.

[Crank]

Допис від Inor

А где єто вы видили видели такие тесты?
Кайша это старое название TR76 Super Shore. И каталожный тест по приманке у МН там аж 1 унция. Я Имею дело с этими бланка с первого дня появления их на Украине и уверяю вас - не зря им опустили этот тест. Это японец и вероятность того что он хрустнет при перегрузе очень велика. Во всяком случае выше 35ти точно не стоит. Правда если хрустнет прикупить верхнюю часть никаких проблем. Некоторые мои заказчики уже по два раза меняли.
Уж если на что и смотреть в данном случае так это Lesson-ы Н. у них мощность по шнуру до 25Lb по приманке стоит японские 3-4.5. И чувствительный и жёсткий.

Я такую Матыжку собирал. И верх там максимум 35 грамм, ты прав, а ещё лучше ловить в тестовом диапазоне. Иначе потом будет мессага о том, что Матыга МН хруснула на 15 граммах....