|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Эхолоты, GPS-навигаторы, Метеостанции, Предсказатели клева
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#181 |
Реєстрація: 22.05.2007
Звідки Ви: г. Киев ст.М. Позняки
Дописи: 516
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 716 раз(а) в 148 сообщениях
|
тихо радуюсь тому что мой девайс показывает мне картинку с которой при определенном умении я научился различать где есть судак или жерех и где можно джиговать с надеждой на поклевку а где просто полоскать блесну. смотрб на новое поколение эхолотов и понимаю что перегип не в пользу читабельности и информативности. |
![]() |
![]() |
![]() |
#183 |
Реєстрація: 22.05.2007
Звідки Ви: г. Киев ст.М. Позняки
Дописи: 516
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 716 раз(а) в 148 сообщениях
|
скриншоты 1 и 4 я почти на 99% уверен что это отметки о рыбе. Вот какая это уже вопрос практики. Скажем если я нахожу такие отметки на склоне банки или в приямке ( канаве) я делаю предположение что это судак ( могу ошибиться потому что это может быть и сом) Стаю на якорь в стороне и джигом проверяю. Иногда таки попадаю на судачка. А вообще за пару лет эксплуатации эха выработал для себя стратегию. Я никогда не ищу эхолотом рыбу, невсматриваюсь в линию дна и не рассматриваю дужки в толще воды. Я просто ищу переспективное место и пытаюсь его облпавливать с разных ракурсов. Иногда это приносит успех. Искать рыбу эхом это прераготива вновьприобревших девайс. Когда наиграетесь прийдете сами к этому . А может я ошибаюсь.
На Вааших снимках отметки какието рыхлые тоесть состоят из набора крапинок. Когда со дна поднимается сом за квоком то отметка четкая плотная. На последнем 6том снимке стая мелкой бели, но может и чехонь. О ее размере судить сложно но стая плотная. Опять таки я невижу настроек вашего девайса и воды в которй вы плаваете. Это может быть и просто комок травы. Иногда когда зацветает КВХ и эта зелень прет по Днепру то чувственность приходится выкручивать ниже 60% бо вся вода усыпана черными пятнами. Востаннє редагував AtamaN: 25.10.2012 о 13:49. |
![]() |
![]() |
![]() |
#185 |
Реєстрація: 03.10.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 179
Сказал(а) спасибо: 241
Поблагодарили 360 раз(а) в 94 сообщениях
|
Немного эхограмм.
Так, для интереса. Первая и вторая сделаны в месте затопления старого арочного моста, который был выше Днепрогэса. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Как по мне на первом скрине какой то транспорт. То ли паровоз, то ли вообще асфальтоукладочный каток ![]() [[Ссылки только членам профсоюза. ] На втором скрине, по всей видимости, остатки металлоконструкций моста, даже похоже на рельсы. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Третья и четвертая эхограммы. Затопленный фундамент церкви. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] З.Ы. Судаки в этих местах поклевывают. ![]() |
![]() |
![]() |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
alex-vasil (02.07.2013), Andron (19.11.2012), Sasga (20.11.2012), Киря (18.11.2012), Штурман-77 (13.11.2012)
|
![]() |
#186 | |
Реєстрація: 29.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.270
Images: 4
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили 1.711 раз(а) в 226 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#187 |
Реєстрація: 03.10.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 179
Сказал(а) спасибо: 241
Поблагодарили 360 раз(а) в 94 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#190 |
Реєстрація: 25.05.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 682
Сказал(а) спасибо: 2.316
Поблагодарили 4.785 раз(а) в 268 сообщениях
|
тоже очень интересно.
а какой у Вас єхолот? |
![]() |
![]() |
![]() |
#192 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.676
Сказал(а) спасибо: 18.496
Поблагодарили 32.708 раз(а) в 7.363 сообщениях
|
Еще видно, что датчик криво стоит
![]() Я бы не стал делать слишком серьёзные выводы о конкретном виде рыб, только предположения. ![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
igorkiev (19.07.2013)
|
![]() |
#196 |
1. Как по мне - уменьшите чувстительность, ибо фото 1 - илии помехи или якорная веревка (какие водоросли на 8 м?), фото 4 - помехи или взвеси в воде несет, не рыба (никада не видел бель от 3 и до 12 м, еще и "раскучкованную", обычно - слой 1-3 м от дна и гораздо плотнее).
Фото 2 - или коряга, или рыба. 50 на 50. Остальные фото - рыба 100%, но вот какая именно - не знаю. Так далеко прогресс не зашел. С ув |
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
AlexMORaleX (28.09.2014), igorkiev (19.07.2013)
|
![]() |
#197 |
Спасибо отозвавшимся!
Датчик стоит ровно ![]() ![]() Эхолот обычный марк 5х. На первой фотке точно не веревка, т.к. я якорь не вожу ![]() ![]() ![]() ![]() По-поводу видов рыб - передо мной сейчас стоит задача научится (максимально приблизится) отличать рыбу от не рыбы, а какая она - без разницы, слава богу что есть хоть какая-то ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Геннадий С. (29.09.2014)
|
![]() |
#199 |
![]() |
![]() |
![]() |
#200 | ||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.676
Сказал(а) спасибо: 18.496
Поблагодарили 32.708 раз(а) в 7.363 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() Чувствительность я бы не уменьшал, хотя её там немножко много. Кроме пузырьков подобные картинки иногда бывают при самопроизвольном переключении режимов самим эхолотом, например, шли с малой скростью, потом дали газку, или когда эхолот переключается при переходе на другой диапазон глубины. Кстати, проверьте установку скорости прокрутки экрана, лучше когда она на максимуме. Цитата:
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
igorkiev (22.07.2013), Штурман-77 (21.07.2013)
|
![]() |
|
|
|