Околоотчетная борьба с браконьерством и рыбоохрана - Сторінка 10

ywadei · 02.03.2016, 19:31

Цитата:

Допис від Оzzy

Хотелось бы глянуть на перекрытое сетями устье

. Это почти как принимать душ в ванной с крокодилом - интересно но недолго

Не, ну перекрытие устья - это широко сказано.
Однако осенью прошлого года шел на моторчике от Верблюда к Десне рано утром. Лодка почти застряла на месте и стала уходить в бок берега. Посмотрел назад, и понял, что "сижу на цепочке", вернее - на верхней кодоле сетки. Сетка упиралась в камни берега (привязана, видимо, к чему-то). Мотор вдруг заглох (намотала ось мотора веревку, потом оказалось, что и шпонка сломалась). Порезал сеть сколько смог, и погреб дальше в ручную...

Так что не все устье, но местами!..

Небритый · 03.03.2016, 02:16

Цитата:

Допис від Индеец

Смысл - вспугнуть, не дать посыпать сети. Поскольку задерживать с незаконным уловом права не имеем, а звонить в инспекцию можно до усеру

Остальное, лио бессмыслено либо самосуд.

На Оболони (набережной) вроде недавно взяли "болезных" с рыбой и тряпками. Может копы несознательные попались, может инструкцию не так поняли - но приняли и рыбу, и голодающих. Хотя что дальше было - ХЗ.

Индеец · 03.03.2016, 02:58

Цитата:

Допис від Небритый

На Оболони (набережной) вроде недавно взяли "болезных" с рыбой и тряпками. Может копы несознательные попались, может инструкцию не так поняли - но приняли и рыбу, и голодающих. Хотя что дальше было - ХЗ.

Вроде... Может...
Не верю я в случайности. Если кто то озаботился... Подкараулил... Тогда да.
А с другой стороны вряд ли на набережной будут серьезные браки с уликами торчать... Мало чтоль укромных мест.

Cultik · 03.03.2016, 08:51

Цитата:

Допис від Индеец

Вроде... Может...
Не верю я в случайности. Если кто то озаботился... Подкараулил... Тогда да.
А с другой стороны вряд ли на набережной будут серьезные браки с уликами торчать... Мало чтоль укромных мест.

Хтось із небайдужих громадян зателефонував.А вони і відреагували швиденько.
Там непогано було.На кримінальну справу легко але чим закінчилось,не відаю.

ywadei · 03.03.2016, 09:56

Цитата:

Допис від Cultik

Там непогано було.На кримінальну справу легко але чим закінчилось,не відаю.

А за рахунок чого "на кримінальну справу"?

Cultik · 03.03.2016, 12:53

Цитата:

Допис від ywadei

А за рахунок чого "на кримінальну справу"?

Не потягне за величину нанесеного збитку?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Ні то ні

Индеец · 03.03.2016, 14:47

Цитата:

Допис від Cultik

Не потягне за величину нанесеного збитку?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Ні то ні

В сообщении "Плесо"(!!!!) речь о лещах и одном лобике, а на фото сплошные лобики... Сразу настораживает.

Браков выходного дня может и повязали, но больше похоже на информационный повод...

ywadei · 03.03.2016, 14:52

Цитата:

Допис від Cultik

Не потягне за величину нанесеного збитку?

Шановний Миколо!
Подивимося Кримінальний кодекс України (надалі - ККУ)
У його статті 249 сказано:
"Стаття 249. Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом

1. Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду, -

карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

2. Ті самі діяння, якщо вони вчинені із застосуванням вибухових, отруйних речовин, електроструму або іншим способом масового знищення риби, звірів чи інших видів тваринного світу або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, -

караються штрафом від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк".
Таким чином, якщо порушники раніш не судимі за цей злочин, то під частину 2 цієї статті вони не підпадають.
Стосовно частини першої, то у ККУ не визначено, що ж таке "істотна шкода" у разі незаконного зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом. Треба шукати роз'яснення Верховного Суду України. Але там теж конкретики... трошки незрозуміло...
Якщо ж взяти за аналогію статтю 248 ККУ (Незаконне полюання), то там є така примітка (вона до ст. 249 відношення не має, але наведу, щоб було зрузуміло, для кого писався такий Кодекс):
"Примітка. Істотною шкодою у цій статті, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян".
І знаєте, яка ж то сума виходить, якщо підрахувати ці 250 неоподатковуваних мінінмумів доходів громадян у кримінальному поразумінні? 250 х 689 = 172 250 гривень. Це ж скільки потрібно було б добути кабанів, щоб підпасти під кримінальну відповідальність?
Таке враження, що такі закони пишуть або з метою когось захистити від кримінального переслідування чи мати корупційну складову під час застосування ККУ.
Більш докладно розписувати не буду, набридло вже, не перший раз...

Cultik · 03.03.2016, 18:47

Цитата:

Допис від Индеец

В сообщении "Плесо"(!!!!) речь о лещах и одном лобике, а на фото сплошные лобики... Сразу настораживает.

Браков выходного дня может и повязали, но больше похоже на информационный повод...

Віталя,ти ж знаєш як у нас пишуть теперішні недоучені журналісти.
Але "28 крупних рибин і окремий мішок з лящами різного розміру..."+"...Також у браконьєрів знайшли 35-кілограмового товстолобика...",то якщо порахувати на фото лобиков?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Индеец · 03.03.2016, 19:51

Цитата:

Допис від Cultik

Віталя,ти ж знаєш як у нас пишуть теперішні недоучені журналісти.
Але "28 крупних рибин і окремий мішок з лящами різного розміру..."+"...Також у браконьєрів знайшли 35-кілограмового товстолобика...",то якщо порахувати на фото лобиков?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Та я ж не спорю. Может этот рас и правда. Я токма за!

Но сдается мне, просто исходя из места, что это были олени

Небритый · 04.03.2016, 01:21

Цитата:

Допис від ywadei

Шановний Миколо!
Подивимося Кримінальний кодекс України (надалі - ККУ)
У його статті 249 сказано:
"Стаття 249. Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом

.....

Більш докладно розписувати не буду, набридло вже, не перший раз...

Может/не может - а чувака таки по-уголовке закрыли, когда я настучал на "тряпошников" пару-тройку лет тому.

Небритый · 04.03.2016, 01:23

Цитата:

Допис від Индеец

Но сдается мне, просто исходя из места, что это были олени

Там этих оленей... если копы реагируют - то имеет смысл и звонить. Не раз наблюдал "ночного заплывщика" в прошлые на Наталке на одноместном гандоне, когда совсем уже темно.

Индеец · 04.03.2016, 01:44

Цитата:

Допис від Небритый

Там этих оленей... если копы реагируют - то имеет смысл и звонить. Не раз наблюдал "ночного заплывщика" в прошлые на Наталке на одноместном гандоне, когда совсем уже темно.

Раскажу еще рас одну историю из жизни. Я как то уже писал...
Был рейд... Екоинспекция, эконадзор на излете, юный Ванька Вульф, шо потом рванул в ато... И задержаный на горячем мужичек с сеткой и рыбой(по мелочи), на Москвиче 412ом...

Задержание, фотки, интервъю... А мужичек, смотрю, на руль прилег...
Ванька угорает... Я перед этим двинул тему про отущенную щуку и карму, а мне не до смеху... Не доктор я, не понимаю я, мужик горбатого лепит, иль и правда гав-гав-гав-гав-гав-гав- ему... Грит "денег нет, первый рас вышел"... А я тут не знаю как квалифицировать... С одной стороны все лепят... А сдругой...
Сломалось видать тогда что то...

ywadei · 04.03.2016, 10:27

Цитата:

Допис від Индеец

Расскажу еще раз одну историю из жизни. Мужик горбатого лепит, иль и правда гав-гав-гав-гав-гав-гав- ему... Грит "денег нет, первый раз вышел"... А я тут не знаю как квалифицировать... С одной стороны все лепят... А с другой...
Сломалось видать тогда что то...

Ну, понятное дело - кто же честно признается, что воровал?
А квалифицировать в данном случае просто: КУоАП, ст. 85 , часть четвертая (Грубе порушення правил рибальства: рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

Индеец · 04.03.2016, 13:00

Цитата:

Допис від ywadei

Ну, понятное дело - кто же честно признается, что воровал?
А квалифицировать в данном случае просто: КУоАП, ст. 85 , часть четвертая (Грубе порушення правил рибальства: рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

Дело не в квалификации, не в сознанке... Чо там признавать, взяли на горячем.
Так ведь и премьер министр воровал... А взяли этого... На старом москвиче...

ywadei · 04.03.2016, 13:09

Цитата:

Допис від Индеец

Дело не в квалификации, не в сознанке... Чо там признавать, взяли на горячем.
Так ведь и премьер министр воровал... А взяли этого... На старом москвиче...

Шо спросил, то и ответил!

А принцип, что "колхозника за три колоска - к расстрелу, так как с него больше ничего не возьмешь" - давно известен.
Хотя воровать, как по-мне, нельзя ни колхознику, ни премьер-министру...

VladimirSt · 12.03.2016, 21:56

Сегодня наблюдал как залив Дубки на Верблюде, что на Оболони в был полностью перекрыт сетью в этом месте:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Другая лодка №35, взятая на прокат в Изумрудке примерно в 13 часов проверяла сети в самом заливе.

zlovred · 13.03.2016, 13:26

Цитата:

Допис від VladimirSt

Сегодня наблюдал как залив Дубки на Верблюде, что на Оболони в был полностью перекрыт сетью в этом месте:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Другая лодка №35, взятая на прокат в Изумрудке примерно в 13 часов проверяла сети в самом заливе.

Всем доброго дня! Большая просьба - видите сети или браков в черте Киева - звоните 095 086 26 17 или 098 450 14 81 Максим.

**vub** · 13.03.2016, 13:58

Цитата:

Допис від zlovred

Всем доброго дня! Большая просьба - видите сети или браков в черте Киева - звоните 095 086 26 17 или 098 450 14 81 Максим.

а в какое время можно звонить? я без шуток.. ну например в 22.00 или в 6.00 можно? дни недели...

zlovred · 13.03.2016, 19:20

Цитата:

Допис від vub

а в какое время можно звонить? я без шуток.. ну например в 22.00 или в 6.00 можно? дни недели...

Круглые сутки

12.03.2016, 21:56	#197
VladimirSt Реєстрація: 20.08.2008 Звідки Ви: Киев Оболонь Дописи: 25 Дякував: 18 Дякували 4 раз(и) в 2 повідомленнях	Залив Дубки перекрыт сетями Сегодня наблюдал как залив Дубки на Верблюде, что на Оболони в был полностью перекрыт сетью в этом месте: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Другая лодка №35, взятая на прокат в Изумрудке примерно в 13 часов проверяла сети в самом заливе.