|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Авто-мото-вело для рыбалки Обсуждаем средства передвижения. |
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#181 | |
Цитата:
Андрону - наверное многовато кушает Ваш авто ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#183 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.685
Сказал(а) спасибо: 18.511
Поблагодарили 32.717 раз(а) в 7.367 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
igorkiev (07.11.2012)
|
![]() |
#184 |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.654
Images: 19
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 1.420 раз(а) в 249 сообщениях
|
подмечено
С одной стороны повышаются потребительские требования к автомобилям и экологические нормы, что безусловно увеличивает энергопотребление. С другой стороны весь мир движется к экономии энергоресурсов.
Так как же производителю авто сделать так, что бы заявленная экономичность подтверждалась соответствующим расходом на практике? И вот чудо, выход найден: теперь компьютер сам определяет и постоянно демонстрирует расход на экране. Смотришь и любуешься. Всё сходится и с паспортными данными и с ожиданиями водителя... А как же на самом деле? На самом деле если попробовать самостоятельно засекать пройденный километраж от одной заправки полного бака до следующей заправки полного бака, можно узнать много нового. Разница на 2-4 л на 100 км обеспечена. Всё дело в "алгоритмах" подсчета. Поэтому менее современные бескомпьютерные автомобили при суммарно меньшем энергопотреблении всегда имеют расход "больше", чем новые мощные и комфортные машины. |
![]() |
![]() |
![]() |
#185 |
Комендант
|
Год назад, сменив авто, поставил в телефон програмулинку, которая считает заправки (литры, деньги, одометр и т.п.) С тех пор ВСЕГДА заправляюсь под горлышко. Считаю, что именно такой подсчет дает точность, с погрешностью не более 5%, за период наблюдений не менее года
![]() Щас расход вырос до 8,7 литров по городу (похолодало и пробки) по опыту, если будут хорошие морозы - составит 9,2 литра. Но, вцелом за год он равен 8,2-8,3, что меня пока устраивает (70 процентов пробега город, трассу почти не рассматриваю ибо езжу с прицепом часто, что не может не сказаца на расходе, а если без прицепа, топлю 140, что тоже не особо экономично)) фф1, 1,6 Востаннє редагував SL: 06.11.2012 о 16:52. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Оzzy (06.11.2012)
|
![]() |
#186 | |
Цитата:
В США например, за такие "фокусы" - уже давно бы клиенты озолотились, на таких "умных" автопроизводителях... Погрешность компа, конечно, есть - но не 2-4л. Все-таки для большинства современных авто - это 20-30% расхода, а это уже не погрешность - а намеренное "введение в заблуждение" клиента, со всеми вытекающими.. С ув |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#187 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.797
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 3.056
Поблагодарили 3.047 раз(а) в 1.299 сообщениях
|
позволю себе не согласится, выбирая комфорт - приходится за него платить... первый раз - сама стоимость, второй раз - расход, и третий - обслуживание...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#188 | |
Комендант
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
vub (06.11.2012)
|
![]() |
#189 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.797
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 3.056
Поблагодарили 3.047 раз(а) в 1.299 сообщениях
|
дорожное покрытие, погода, резина, мухобойка, ветровик, одно колесо приспущено 0.01, на это производитель не делает ставку, берется все в среднем...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#191 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.685
Сказал(а) спасибо: 18.511
Поблагодарили 32.717 раз(а) в 7.367 сообщениях
|
У меня комп настроен на три параметра показаний расхода - мгновенный л/час (он, в принципе, мало о чем говорит), расход на 100км на данный момент времени и расход средний на тысячу км. Я почти уверен, что самый объективный, конечно, расход на тысячу км, но! часто хочется знать расход приезде по городу или трассе и тогда ориентируешься уже по показанию расход на сто км. Если езда стабильна и долгая - час два и т.д., то показатель на сотню вполне объективен, а вот на короткие расстояния, да плюс прогревы, стояния в пробках-тянучках..тут уже хез, разве что приблизительно
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#192 | |
-------------------------
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 24.304
Сказал(а) спасибо: 12.876
Поблагодарили 29.662 раз(а) в 8.055 сообщениях
|
ну
+100000000000000
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#194 |
-------------------------
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 24.304
Сказал(а) спасибо: 12.876
Поблагодарили 29.662 раз(а) в 8.055 сообщениях
|
ну
|
![]() |
![]() |
![]() |
#195 | |
Pasha
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев. Инженер.
Дописи: 16.994
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 5.232
Поблагодарили 17.341 раз(а) в 5.029 сообщениях
|
Цитата:
Сам с момента покупки авто веду таблицу в экселе... заправка, пробег, температура... Скачок температуры вниз - выше расход... Выше - ниже... Из года в год - процент погрешности практически около нуля... Средний за год (приближенно округляя весь пробег за все время) - около 9,8 литров... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#196 |
![]() |
![]() |
![]() |
#197 |
-------------------------
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 24.304
Сказал(а) спасибо: 12.876
Поблагодарили 29.662 раз(а) в 8.055 сообщениях
|
гы
|
![]() |
![]() |
![]() |
#199 |
не знаю? а зачем оно мине? Покупая авто я понимал, что оно не самое экономное. Так чего себя заморачивать этим самым расходом или его точным посчётом? ну 15...17..20..
![]() Всё равно "экономно" я ездить не умею, так зачем себя насиловать то грусными мыслями? ![]() |
|
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#200 | |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.797
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 3.056
Поблагодарили 3.047 раз(а) в 1.299 сообщениях
|
угу
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|