|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Морская рыбалка
|
Результати опитування: Разделить тему на две? Спортивные (современные) снасти и "ОлдСкул" | |||
Да. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
21 | 58,33% |
Разберемся и в одной. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
15 | 41,67% |
Голосували: 36. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#181 |
Реєстрація: 25.10.2011
Звідки Ви: Одесса - Черноморск - ПР.114
Дописи: 1.123
Сказал(а) спасибо: 320
Поблагодарили 1.551 раз(а) в 449 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#182 |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Сказал(а) спасибо: 2.170
Поблагодарили 12.631 раз(а) в 1.676 сообщениях
|
В чем заключается отжиг? Золотистый каранкс - весьма часто ловиться на средиземном море, в том числе на воблера, в том числе с берега. По размерам - 30-40 сантиметров, пелагик, и с лихией, на которую вы дали ссылку, находится в гораздо большем родстве, чем последняя - с луфарем. Можем вступить в диспут по систематике хордовых рыб, но боюсь тут это мало кому будет интересно.
ПС некоторый ученые лихию относят к каранксам (Caranx amia), но никто - к луфарям. Насколько я помню - луфарь вообще один в семействе. Востаннє редагував Красный: 10.03.2013 о 19:55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#183 | |
Banned
|
Цитата:
ну это как, если оч грубо... есть САМО-название народа, а есть имена которые ему присваивают чужие... разницу чуеш? ![]() зы. Иллюха... не надо плиз про систематику... не разгребем ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#184 | |
Реєстрація: 25.10.2011
Звідки Ви: Одесса - Черноморск - ПР.114
Дописи: 1.123
Сказал(а) спасибо: 320
Поблагодарили 1.551 раз(а) в 449 сообщениях
|
Цитата:
![]() Красный.у каранксов есть 2 сильных отличительных признака...(горбина на носу,и длинный косой боковой плавник),каранкса перепутать сложно... внешне гарик( Lichia amia)имеет большее внешнее сходство с луфарём,отсюда и путаница + у нас его нет и прислушиваться прислушиваться к тем кто его ловит... спорить незачем,разобрались.... |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
П.Ржевский (11.03.2013)
|
![]() |
#185 |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Сказал(а) спасибо: 2.170
Поблагодарили 12.631 раз(а) в 1.676 сообщениях
|
Кто то знает где купить в Украине[[Ссылки только членам профсоюза. ]?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#186 |
Реєстрація: 13.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 728
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили 385 раз(а) в 123 сообщениях
|
А чем это чудо вас привлекло, кроме внешнего сходства с креветкой ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#187 |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Сказал(а) спасибо: 2.170
Поблагодарили 12.631 раз(а) в 1.676 сообщениях
|
Более ни чем. Да и сходство с нашими креветками там достаточно условное. Но красиво, и хочу
![]() Востаннє редагував Красный: 12.03.2013 о 08:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#188 |
Banned
|
Да, выглядит привлекательно. Да и ловить будет, но недолго, бо тонущая... но если снять нижний тройник и тягать по песочку вдоль камней, рыба будет.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#189 |
Реєстрація: 13.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 728
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили 385 раз(а) в 123 сообщениях
|
Когда рыбачил во время отдыха в Рыбачьем, Семиизе и Гурзуфе, пробывал ловить скорпену при помощи диповых воблеров. Эффективность оказалась нулевая, из-за резкого перепада глубин: воблер сначала идёт на приличном расстоянии от дна, а затем вылетает на прибрежную бровку и следующее за ним мелководье, где начинает пахать дно. А вот наши российские коллеги из Анапы применяют воблеры при ловли скорпены достаточно успешно, по причине более пологого рельефа дна и меньших глубин в прибрежной зоне.
Хотя различные мелкие миношки при ловле пелагиков (ставрида, луфарь, сарган) у нас - вполне работают, но по-причине плохих полётных качеств, их эффективность обычно ниже, чем у силикона или колебалок. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Endreo (12.03.2013)
|
![]() |
#190 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.039
Сказал(а) спасибо: 2.023
Поблагодарили 4.025 раз(а) в 1.288 сообщениях
|
Я думаю тонущая бомбарда + это
![]() будут намного эффективнее диповых воблеров на море. |
![]() |
![]() |
![]() |
#191 |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Сказал(а) спасибо: 2.170
Поблагодарили 12.631 раз(а) в 1.676 сообщениях
|
Абсолютно разные вещи.
Востаннє редагував Красный: 12.03.2013 о 11:14. |
![]() |
![]() |
![]() |
#192 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Сказал(а) спасибо: 1.070
Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях
|
Для ловли с пирса-зачетная штуковина. Сейчас подобного рода приманок появилось довольно много у разных производителей. Некий тренд,что-ли.
Естественно-никаких шнуров,только FC ( думаю 4 лб-будет оптимум),естественно,что нужна удилка и желательно катушка - под FC. Если все делать более-менее правильно,если так можно выразится,то практически получается "незацепляйка". |
![]() |
![]() |
![]() |
#193 |
Реєстрація: 13.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 728
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили 385 раз(а) в 123 сообщениях
|
Если речь идёт о ловле с бомбардой, то Tict рекомендует в качестве основной лески ипользовать - РЕ, а из флюра - поводок:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#194 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Сказал(а) спасибо: 1.070
Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях
|
Я писал вот об этой штуковине
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#195 | |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Сказал(а) спасибо: 1.070
Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях
|
Цитата:
Ничего удивительного,нужно ведь продавать PE. ![]() При этом сам Манаба ( основатель Tict ) ловит с FC ,по крайней мене с мини версией. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Лично я его понимаю... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#196 |
Реєстрація: 13.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 728
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили 385 раз(а) в 123 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#197 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Сказал(а) спасибо: 1.070
Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях
|
Да это скорее дело во мне,я не внятно написал.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#198 |
Реєстрація: 13.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 728
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили 385 раз(а) в 123 сообщениях
|
Mini M-Caro, при своём весе, вряд ли удастся достаточно далеко забросить, тем более, на шнуре #0,4, да и на такой дистанции, приемущества шнура в чувствительности будет - не так ощутимо, а вот с весами от 7 гр. и выше, использование шнура, думаю, будет - более оправдано.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#199 |
Banned
|
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
П.Ржевский (18.06.2013)
|
![]() |
#200 | |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Сказал(а) спасибо: 1.070
Поблагодарили 2.691 раз(а) в 1.133 сообщениях
|
Цитата:
7-10 грамм мне больше нравится 4 лб FC . Почему ? 0.4 Tict не такая уж и тонкая плетенка ( например я ее использую для отводного до 14(18) грамм),она не намного тоньше 4 лб FC от Курехи ( если тоньше вообще). FC гораздо быстрее тонет и это его особенность позволяет быстрее убрать петлю,которая образуется при забросе,что с одной стороны позволяет быстрее выйти на рабочий(без петли) режим,если так можно выразится,а с другой стороны-главная проблема т.н. "чувствительности"-это не столько "растяжимость" используемой лески,сколько опять же эта пресловутая петля . Так что вовсе не понятно,для меня уж точно,с какой леской будет рабочая дальность больше+чем хуже погода,тем FC "чувствительнее" ,если сравнивать со шнуром. Как-то так... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|