ПРИМАНКИ

[ywadei]

Роман Голова! А что за грузок-колпачек на посту #292 в отчетах?
Я просто с таким не знаком...
И каковы его преимущества?
Спасибо!

[Plagus]

Допис від Hellfish

Хлопці киньте лінк, де можна придбати поплапоппери.

Ну к примеру [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[shustov]

Допис від метровский

похож сильно на YO-ZURI LX-MINNOW [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Спасибо большое, это он самый YO-ZURI LX-MINNOW модель R345, 6,6 mm, 7 gr.

[Spin_Fishing]

Допис від ywadei

Роман Голова! А что за грузок-колпачек на посту #292 в отчетах?
Я просто с таким не знаком...
И каковы его преимущества?
Спасибо!

Похоже на пулю для пневматики, но могу и ошибаться!

[ywadei]

Допис від Spin_Fishing

Похоже на пулю для пневматики, но могу и ошибаться!

Мне тоже напомнило ёё.
Однако, что же это такое, а даже если и та пулька, то почему она?

[Spin_Fishing]

Допис від ywadei

Мне тоже напомнило ёё.
Однако, что же это такое, а даже если и та пулька, то почему она?

Мне тоже интересно. Вариантов в голове было не мало. Пустота при проводке выпускает пузырьки воздуха тем самым привлекает рыбу, другие постукивания по дну, увеличение вероятности поклевки на падении из-за планирования и привлечение рыбы за счет хлопка при соприкосновении с водой, а может просто эксперимент... Это все догадки, почему "она" сможет ответить только владелец. Обязательно себе сделаю)))

[ywadei]

Допис від Spin_Fishing

Мне тоже интересно. Вариантов в голове было не мало. Пустота при проводке выпускает пузырьки воздуха тем самым привлекает рыбу, другие постукивания по дну, увеличение вероятности поклевки на падении из-за планирования и привлечение рыбы за счет хлопка при соприкосновении с водой, а может просто эксперимент... Это все догадки, почему "она" сможет ответить только владелец. Обязательно себе сделаю)))

Ну, Саша, с воздухом ты того... Трошки перемудрил!
Скорее всего (последняя версия, только что в голову влезла) у него дядя на "пулечной фабрике работает, у него того гуталину, то есть - пулек, полно!!.."
А Пулечная фабрика секретная, посему до сих пор и не отвечает визави!..
Однако, интересно!..

[Golova]

Допис від ywadei

Ну, Саша, с воздухом ты того... Трошки перемудрил!
Скорее всего (последняя версия, только что в голову влезла) у него дядя на "пулечной фабрике работает, у него того гуталину, то есть - пулек, полно!!.."
А Пулечная фабрика секретная, посему до сих пор и не отвечает визави!..
Однако, интересно!..

Извиняюсь за опоздание.Отвечаю:Никаких секретных заковырок,особых качеств и больших преимуществ перед традиционным у этого шарнира я не заметил,да наверное и нет их.Хотя вот в ил вроде бы проваливаются меньше,хотя это спорно.Дядя на пулечной фабрике не работает,хотя пульки для пневматики,как правильно вы заметили,и изготовляются в Луганске.Эксперимента ради решил попробовать сделать и обкатать такой шарнир,главное преимущество(для меня) у этих шарниров это цена.Я купил банку пулек(500 шт.) в прошлом году осенью,за 50 гр.А это получается практически 10 копеек за шарнир,при условии наличия подходящей проволоки для петельки.В качестве петельки использую первую гитарную струну,она удовлетворительно подходит для использования с крючками Гамакатсу F-33 (и)или F-11 c маленьким ушком,которые использую наиболее часто для ловли окуня.Еще одним из небольших преимуществ можно назвать чёткий вес каждого шарнира,на упаковке написано 0,68гр,при изготовлении вес немного увеличивается до 0,7гр,от того,что в юбку пульки капаю паяльником небольшую капельку олова чтобы зафиксировать петельку с крючком.На петельку предварительно надев крючок и залудив оловом.Эти самые пульки для пневматики существуют разных масс от 0,35(т.н.колпачки) и до 1,2(супермагнум),хотя последние найти очень проблематично,но "спецы" в этом вопросе говорят что есть.Меня лично устраивают массы от 0,5-0,8гр.Надеюсь ответил максимально полно,если ещё есть какие вопросы спрашивайте.

[RodMan]

Есть пули и 1,65 гр у многих производителей, но там и ценники на такие пульки уже приближаются к 50 копеек за штучку, что сводит к минимуму выгоду от таких переделок

[ywadei]

А у меня вопрос, раз дяди нет: а разница в "пускании" пули вперед-назад нет? В смысле: головкой вперед пускать или пустотой (какой стороной пули вперед)?

[ywadei]

Допис від RodMan

Есть пули и 1,65 гр у многих производителей, но там и ценники на такие пульки уже приближаются к 50 копеек за штучку, что сводит к минимуму выгоду от таких переделок

Думаю, до соответствующего веса пульку можно "закапывать" бОльшим количеством припоя при пайке...

[Golova]

Допис від ywadei

А у меня вопрос, раз дяди нет: а разница в "пускании" пули вперед-назад нет? В смысле: головкой вперед пускать или пустотой (какой стороной пули вперед)?

Да в принципе разницы особой я не вижу.Хотя теоретически должо быть полётные ка-ва улучшиться если петельку шарнира вывести ИЗ юбки пули,тогда при забросе головка пули будет направлена строго вперёд,т.к центр тяжести смещён к головке.Тогда возникнет вопрос с закреплением петельки...Хотя как я делаю(петелька в головке) тоже по забросу никаких вопросов не возникает,летит очень прилично,по крайней мере я разницы с обычным одноухим шарниром(круглым) не заметил.

[Golova]

Допис від ywadei

Думаю, до соответствующего веса пульку можно "закапывать" бОльшим количеством припоя при пайке...

Припой не очень тяжёлый металл(много олова,мало свинца).Заметного утяжеления вряд ли даст.Да и в юбке не так много места,чтоб его туда много залить можно было.
PS: Я вот заметил одну вещь.Свинец,из которого изготовлены пули очень мягкий(иголкой протыкается для вставки петельки на раз) и тяжелей немного(по ощущениям) по сравнению с покупными разборными шарнирами.И тускнеет он буквально за один день,если по какой то причине стал блестящим(например царапина и т.п.)Тогда как покупные шарниры пока в воде не побывают окисляются(тускнеют) очень долго,бывает несколько месяцев в коробке висит новый шарнир и блестит аки серебро.Эти замечания меня наводят на мысль,что свинец в пульках,как бы это выразиться-более "качественный",без всяких лишних примесей.

[RodMan]

Для многих пневматических винтовок качество свинца достаточно критично, так как "плохие" пульки достаточно сильно "разнашивают" ствол при большом настреле, что сильно влияет на кучность боя.
Да и свинец, который поставляется на фабрику в чушках и тот, из которого делаются у нас "на коленке" груза, это 2 большие разницы по "чистоте".

[Golova]

Допис від RodMan

Для многих пневматических винтовок качество свинца достаточно критично, так как "плохие" пульки достаточно сильно "разнашивают" ствол при большом настреле, что сильно влияет на кучность боя.
Да и свинец, который поставляется на фабрику в чушках и тот, из которого делаются у нас "на коленке" груза, это 2 большие разницы по "чистоте".

Не могу не согласиться,по крайней мере это объясняет мои наблюдения.

[-DW-]

Значитсо так. Для того, чтобы свинцовая пуля повредила ствол - ствол должен быть сделан из очень говенного металла. Такое иногда встречается, но крайне редко. Состав свинцовой пули влияет в первую очередь на ее мягкость. Более мягкие лучше нарезаются и имеют более выраженный экспансивный эффект. Мягкая пуля значительно увеличивает диаметр, при соприкосновении с целью (если конечно же речь не идет о спорте, где дырявят бумагу). Более твердая наоброт, имеет большую пробивную способность.
Вот пишу и думаю, как это мне за десятку лет увлечения пневматическим оружием не пришло в голову использовать пули, в качестве груза? Сразу же в голову пришла мысль о "колпачках". Они, емнип, от 0,24г. С ними идеально получится суперлегкая техасская. Элементарно проколоть колпачек сверху и в отверстие пропустить флюр, коиорый напрямую привязать к крючку. Колпачек накроет головку крючка
Вот фото 0,4 [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Т.е. 0,24 будет почти в два раза меньше.

[ywadei]

Допис від -DW-

Вот фото 0,4 [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Т.е. 0,24 будет почти в два раза меньше.

Сравнивать не с чем!.. Надо было рядом с колпачками положить или линейку, или, хотя бы, спичечный коробок...
Но смысл понятен!
Только не знаю, а не слишком ли легким получится техасская оснастка? Я просто с таким не пробовал...

[-DW-]

Допис від ywadei

Сравнивать не с чем!.. Надо было рядом с колпачками положить или линейку, или, хотя бы, спичечный коробок...
Но смысл понятен!
Только не знаю, а не слишком ли легким получится техасская оснастка? Я просто с таким не пробовал...

Пардон. В данный момент в нашей стране пневматика только в калибре 4,5 мм не требует разрешения (ну или если скорость меньше 100 м/с, но это уже совсем другая история). Это стандарт еще со времен СССР - помните тиры ДОСААФ? Так что очень просто прикинуть на глаз габариты, если известен диаметр, который является основанием этой фигуры. Я почему-то был уверен, что это ни для кого не секрет.
Ессно, что техасской ее можно назвать исключительно по факту монтажа. Колпачок не остроносый, как техасская пуля. Его основное преимущество - сверхмалый вес. Полюбому в траве пройдет лучше даже граммовой вольфрамки, если она стандартная чебураха.

[ywadei]

С пневматикой (по крайней мере - советской) довольно знаком, как и с требованиями приказа МВД Украины № 622.
Да и с прохолимостью мелкого веса в техасе вопросов практически нет.
А вот куда долетит такой техас на УЛ снасти - у меня вопрос имеется...
Посему и спросил

[Weiss]

Добрый день всем.

Очень интересно услышать мнения про плавающую резину. Не ту, у которой хвостик поднимается, типа жавастиков, а натурально с положительной плавучестью.

Могут наши бассики на нее активнее поклевывать?