Расходы наших лошадей

[igorkiev]

Допис від zag

когда работает на холостых без движения расход НОЛЬ... видимо это и есть разница.

При скорости ниже 5 км/ч комп показывает 0л/100км, но при этом есть часовой расход (у меня на ланосе 1,9 л/час). Средний расход на 100км/ч комп считает правильно, с учетом простоя...
Андрону - наверное многовато кушает Ваш автоИМХО. 2л Х-трэйл ест до 8 л в городе(тапок впринципе трохи давит), 2л Санта-фе город-пригород кушает до 7,5 л, 2л Соренто в городе 9 л, октавия до обновления 1,9л - 6,5л город.

[zag]

Допис від igorkiev

При скорости ниже 5 км/ч комп показывает 0л/100км, но при этом есть часовой расход (у меня на ланосе 1,9 л/час). Средний расход на 100км/ч комп считает правильно, с учетом простоя...

на моей нет часового расхода, есть только время работы двигателя...

[Andron]

Андрону - наверное многовато кушает Ваш автоИМХО. 2л Х-трэйл ест до 8 л в городе(тапок впринципе трохи давит), 2л Санта-фе город-пригород кушает до 7,5 л, 2л Соренто в городе 9 л, октавия до обновления 1,9л - 6,5л город.

Я, мабуть, трохи не понял У мну как раз и есть дизелёк 1.9, в прнципе, и расход нормальный в большинстве случаев - от 4 Л на сотню до 6,6, я просто к тому, что езда сейчас стала не в дугу . От дома до работы всего 11км, но... выехал со стоянки - попал в тянучку, выбрался с тянучки-педаль в пол до следующей тянучки или пробки, выбрался - опять педаль в пол и т.д.., с работы еду - такая же фигня, ну и трохи ж похолодало, посему, если летом вписывался в 6-6.5 литров по показателям "на сотню" и на "тысячу" км, то сейчас грустнее и, если бы, не поездки на рыбалки, то и накатал бы по городу те же 7,5-8 литров на тысячу Тут ведь еще очень большая разница - где и в какое время по городу ехать, у меня, к примеру, в этом плане на одном и том же маршруте, но в пик-не в пик, показатели дэсь 5,5литров - 8 литров... вот такая вот фихня Так что, сори, но на приведенные Вами данные, можно смотреть с нескольких сторон

[Муля]

С одной стороны повышаются потребительские требования к автомобилям и экологические нормы, что безусловно увеличивает энергопотребление. С другой стороны весь мир движется к экономии энергоресурсов.
Так как же производителю авто сделать так, что бы заявленная экономичность подтверждалась соответствующим расходом на практике? И вот чудо, выход найден: теперь компьютер сам определяет и постоянно демонстрирует расход на экране. Смотришь и любуешься. Всё сходится и с паспортными данными и с ожиданиями водителя... А как же на самом деле?
На самом деле если попробовать самостоятельно засекать пройденный километраж от одной заправки полного бака до следующей заправки полного бака, можно узнать много нового. Разница на 2-4 л на 100 км обеспечена. Всё дело в "алгоритмах" подсчета.
Поэтому менее современные бескомпьютерные автомобили при суммарно меньшем энергопотреблении всегда имеют расход "больше", чем новые мощные и комфортные машины.

[SL]

Год назад, сменив авто, поставил в телефон програмулинку, которая считает заправки (литры, деньги, одометр и т.п.) С тех пор ВСЕГДА заправляюсь под горлышко. Считаю, что именно такой подсчет дает точность, с погрешностью не более 5%, за период наблюдений не менее года
Щас расход вырос до 8,7 литров по городу (похолодало и пробки) по опыту, если будут хорошие морозы - составит 9,2 литра. Но, вцелом за год он равен 8,2-8,3, что меня пока устраивает (70 процентов пробега город, трассу почти не рассматриваю ибо езжу с прицепом часто, что не может не сказаца на расходе, а если без прицепа, топлю 140, что тоже не особо экономично))
фф1, 1,6

[Zander]

Допис від Муля

А если попробовать самостоятельно засекать пройденный километраж от одной заправки полного бака до следующей заправки полного бака, можно узнать много нового. Разница на 2-4 л на 100 км обеспечена.
Поэтому менее современные бескомпьютерные автомобили при суммарно меньшем энергопотреблении всегда имеют расход "больше", чем новые мощные и комфортные машины.

Не проканает, по крайней мере - не у нас.
В США например, за такие "фокусы" - уже давно бы клиенты озолотились, на таких "умных" автопроизводителях...

Погрешность компа, конечно, есть - но не 2-4л. Все-таки для большинства современных авто - это 20-30% расхода, а это уже не погрешность - а намеренное "введение в заблуждение" клиента, со всеми вытекающими..

С ув

[zag]

Допис від Муля

Поэтому менее современные бескомпьютерные автомобили при суммарно меньшем энергопотреблении всегда имеют расход "больше", чем новые мощные и комфортные машины.

позволю себе не согласится, выбирая комфорт - приходится за него платить... первый раз - сама стоимость, второй раз - расход, и третий - обслуживание...

[SL]

Допис від Zander

Не проканает, по крайней мере - не у нас.
В США например, за такие "фокусы" - уже давно бы клиенты озолотились, на таких "умных" автопроизводителях...

Погрешность компа, конечно, есть - но не 2-4л. Все-таки для большинства современных авто - это 20-30% расхода, а это уже не погрешность - а намеренное "введение в заблуждение" клиента, со всеми вытекающими..

С ув

я думаю это просто недоказуемо) и в паспорте на машину никакой производитель зуб не дает, за то что пишет, а пишет он про теоретический расход.. при идеальных условиях стенда

[zag]

Допис від SL

я думаю это просто недоказуемо) и в паспорте на машину никакой производитель зуб не дает, за то что пишет, а пишет он про теоретический расход.. при идеальных условиях стенда

дорожное покрытие, погода, резина, мухобойка, ветровик, одно колесо приспущено 0.01, на это производитель не делает ставку, берется все в среднем...

[zag]

Допис від SL

Год назад, сменив авто, поставил в телефон програмулинку, которая считает заправки (литры, деньги, одометр и т.п.)

пакаж програмулину

[Andron]

У меня комп настроен на три параметра показаний расхода - мгновенный л/час (он, в принципе, мало о чем говорит), расход на 100км на данный момент времени и расход средний на тысячу км. Я почти уверен, что самый объективный, конечно, расход на тысячу км, но! часто хочется знать расход приезде по городу или трассе и тогда ориентируешься уже по показанию расход на сто км. Если езда стабильна и долгая - час два и т.д., то показатель на сотню вполне объективен, а вот на короткие расстояния, да плюс прогревы, стояния в пробках-тянучках..тут уже хез, разве что приблизительно

[vub]

Допис від Andron

Я почти уверен, что самый объективный, конечно, расход на тысячу км, но!

+100000000000000

часто хочется знать расход приезде по городу или трассе и тогда ориентируешься уже по показанию расход на сто км. Если езда стабильна и долгая - час два и т.д., то показатель на сотню вполне объективен, а вот на короткие расстояния, да плюс прогревы, стояния в пробках-тянучках..тут уже хез, разве что приблизительно

ну незнаю...я по трассе редко езжу..но по городу - вроде л\100 у мну во фсяком случае - не врёт

[zag]

Допис від vub

ну незнаю...я по трассе редко езжу..но по городу - вроде л\100 у мну во фсяком случае - не врёт

с теми цифрами шо на фото даже не знаю, для моей такой расход или на галстуке или толкать впереди себя надо...

[vub]

Допис від zag

с теми цифрами шо на фото ...

ты невнимательно читал...я ж написал - я не торопился...выходной день- следовательно ни пробок ничё такого... а ваще чётко по городу - если "ездить" - то 6.2...если "летать" то 6.4

[Оzzy]

Допис від SL

С тех пор ВСЕГДА заправляюсь под горлышко. Считаю, что именно такой подсчет дает точность, с погрешностью не более 5%, за период наблюдений не менее года
Щас расход вырос до 8,7 литров по городу (похолодало и пробки) по опыту, если будут хорошие морозы - составит 9,2 литра. Но, вцелом за год он равен 8,2-8,3, что меня пока устраивает (70 процентов пробега город, трассу почти не рассматриваю ибо езжу с прицепом часто, что не может не сказаца на расходе, а если без прицепа, топлю 140, что тоже не особо экономично))
фф1, 1,6

Поддерживаю... Полный бак, обнуление..
Сам с момента покупки авто веду таблицу в экселе... заправка, пробег, температура... Скачок температуры вниз - выше расход... Выше - ниже... Из года в год - процент погрешности практически около нуля... Средний за год (приближенно округляя весь пробег за все время) - около 9,8 литров...

[Adm1]

Допис від Оzzy

Сам с момента покупки авто веду таблицу в экселе...

я б с ума сошёл такое делать...

[vub]

Допис від Оzzy

Сам с момента покупки авто веду таблицу в экселе... заправка, пробег, температура... .

не ну я понимаю SL к "точным исчеслениям" близок по работе - но ты получаетсо -........педант - я в хорошем смысле этого слова

я б с ума сошёл такое делать...

пацталом

[SL]

Допис від AP

я б с ума сошёл такое делать...

а что в айтуне нет прог для подсчета авторасходов?)

[Adm1]

Допис від SL

а что в айтуне нет прог для подсчета авторасходов?)

не знаю? а зачем оно мине? Покупая авто я понимал, что оно не самое экономное. Так чего себя заморачивать этим самым расходом или его точным посчётом? ну 15...17..20..
Всё равно "экономно" я ездить не умею, так зачем себя насиловать то грусными мыслями?

[zag]

Допис від vub

ты невнимательно читал...я ж написал - я не торопился...выходной день- следовательно ни пробок ничё такого... а ваще чётко по городу - если "ездить" - то 6.2...если "летать" то 6.4

не, я все правильно прочитал, даже в выхи о таких цифрах на табло могу только мечтать, а по трассе такие цифры токо если не выше 60 ехать, скорость как до новых веников...